Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - bernier

Pages: 1 2 [3] 4 5
31
Je vais encore me répéter mais :

...
- J'ai expliqué comment faire pour afficher les données d'emplacement dans un diaporama.
...
Oups! cette info m'a complètement échappé et je n'ai pas retrouvé.
Pourrais-tu donner le lien qui va bien, merci.

Gilles, j'ai recherché sur le forum ce que tu avais pu écrire sur le sujet, je n'ai trouvé que :
"D'autre part, la fonction d'incrustation de texte permet, bien entendu, d'afficher toutes les données de localisation (EXIF pour les coordonnées géographiques) et d'emplacement (IPTC) dans un diaporama."

J'ai essayé encore une fois : je confirme que si les données d'emplacement ne sont pas validées (donc présentées grisé/italique) elles ne sont pas visibles dans le diaporama, alors qu'elles sont parfaitement visibles pour une donnée d'emplacement validée. (LR5.2, Windows8 )

32
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Carte hors ligne
« le: 07 octobre 2013 à 11:57 »
Je vais encore me répéter mais :

...
- J'ai expliqué comment faire pour afficher les données d'emplacement dans un diaporama.
...
Oups! cette info m'a complètement échappé et je n'ai pas retrouvé.
Pourrais-tu donner le lien qui va bien, merci.

33
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Carte hors ligne
« le: 07 octobre 2013 à 09:02 »
Ce qui n'éclaircit toujours pas un autre grand MYSTÈRE : l'intérêt de valider les champs d'emplacement...

Bonjour Gilles, Pour me répéter une nouvelle fois, valider les champs d'emplacement présente au moins deux intérêts :

-1- pouvoir saisir un champ de "sous-emplacement" non renseigné automatiquement sans faire disparaître les autres données de localisation (comportement aléatoire : c'est parfois vrai, parfois non, je n'ai toujours pas compris pourquoi)
-2- pouvoir afficher les données d’emplacement dans un diaporama (et là ce n'est pas aléatoire!)

En revanche l'autre grand MYSTÈRE non éclairci c'est l'intérêt d'Adobe de ne pas permettre la validation des champs d’emplacement!

34
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Carte hors ligne
« le: 03 octobre 2013 à 15:32 »
Sur la 5.2, je valide ville.... en un seul clic pour toutes les images (du grisé au blanc), alors que sur la 5.1, il fallait valider une photo et synchroniser les autres.
Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi cette validation ne peut pas se faire immédiatement et automatiquement

OK merci pour cet éclairage, je viens de tester.
Cela permet effectivement de "valider" plus facilement les photos au moment de l'import... mais cela reste lourd pour "rattraper" le passé par cette méthode

35
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Carte hors ligne
« le: 03 octobre 2013 à 09:49 »
Pour moi, aucun problème avec la version 5.2. Pas de différence de fonctionnement.
Par contre la validation des données est plus efficace, même si le bug du sous-emplacement persiste.
Marc

Bonjour,
Peux tu nous expliquer en quoi la validation des données est plus efficace sous 5.2?
Perso je n'ai pas perçu de différence.

36
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !
« le: 19 septembre 2013 à 10:14 »
Bizarre, bizarre!
Moi je viens de tester cette méthode sur LR 5.2 et ça marche!

37
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !
« le: 18 septembre 2013 à 17:57 »
Je suis effectivement sous Windows (W8)
Je viens de refaire quelques essais :
Dans le module carte pour une photo géotagguée ayant eu ses infos automatiquement remplies par LR (5.2), le sous emplacement étant vide :
Si je saisis le sous emplacement, les autres infos (italiques grisées) semblent rester (par exemple si je clique sur la carte), mais elles disparaissent si je change de photo et reviens ou si je vais dans le module biblio et reviens au module carte. Chose curieuse cela ne se fais pas systématiquement au premier coup mais à coup sur au deuxième!!! comprenne qui peut

Par ailleurs je confirme que ds le module diapo, je ne peux visualiser des infos d'emplacement que si celles ci ne sont pas en italique grisé (donc saisies à la main ou validées)

38
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !
« le: 18 septembre 2013 à 14:51 »
Décidément, Gilles, tu ne veux pas comprendre le problème actuel des métadonnées d'emplacement :
Comme les données d'emplacement générées par le modules cartes à partir des coordonnées GPS ne sont pas "auto-validées" (et restent donc en italique grisé) :

-1- elles disparaissent si l'on veut saisir "à la main" un sous emplacement

-2- elles n'apparaissent pas dans un Diaporama où l'on voudrait afficher les données de localisation.

Encore une fois je trouve cela très dommage... et je ne comprends pas les raisons techniques de ce comportement pour lequel je n'ai pas trouvé d'explication convaincante 

39
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.2 est disponible !
« le: 18 septembre 2013 à 10:16 »
Je sais Gilles que tu n'en vois pas vraiment l'intérêt, mais mon Q.I. est aussi tenace : aujourd'hui si le sous emplacement n'est pas rempli automatiquement c'est une vraie galère à la main... et essaie de faire un diaporama avec affichage des infos d'emplacement, tu verras l'intérêt de la validation simplifiée!

40
Actualités Lightroom / Re : Re : Lightroom 5.2 est disponible !
« le: 18 septembre 2013 à 10:07 »
Bonjour,

... Mais à propos du module carte, j'aurais souhaité voir simplifier la confirmation des métadonnées d'emplacement en vue de renseigner le sous-emplacement.

+1 j'attends cela depuis que le module cartes existe! non seulement pour renseigner simplement le sous-emplacement mais aussi pour pouvoir afficher les infos d'emplacement dans les diaporamas!

A ce rythme là ce sera peut-être pour la version 6... avec la reconnaissance faciale, l'utilisation simple de carnets d'adresse existants, un fonctionnement plus pertinent de la tonalité auto, etc... (ce n'est pas encore le moment de faire les lettre au père noël, mais il faut parfois démarrer tôt!)

41
Bonjour à tous...
J'en remets une petite couche sur le fonctionnement des données de localisation.
Après avoir beaucoup gémi au début sur les manip trop lourdes qu'il fallait faire pour passer de l'italique grisé au normal blanc, je m'étais résigné à laisser tel quel et à ne pas renseigner en plus le sous emplacement...
Mais je viens de m'intéresser au module diaporama, et là je rencontre de nouveau l'inconvénient de laisser les données d’emplacement en italique grisé.
Il est en effet possible d'afficher pour chaque photo d'un diaporama les données d’emplacement (ville, région, pays...) mais dans la pratique ces données ne sont affichées sur le diaporama que si ces infos ne sont pas en italique grisé!!!
C'est pour le moins dommage.
D'où une double question :
- pourquoi ces infos ne sont pas "autovalidées" et donc en dur au moment du traitement dans le module carte
- et si cela n'est vraiment pas possible pourquoi ne pas avoir une procédure simple par un bouton de "mise en dur" pour une photo ou un ensemble de phots sélectionnées.
Merci.

42
Bonjour,

Je pense qu'il parlait de la fonction tonalité "auto" et là c'est vrai qu'assez souvent LR ne trouve pas la bonne solution et baisse violemment l'expo plutôt que de jouer sur la baisse des "hautes lumières". J'ai en particulier constaté ce comportement sur des photos de plage.

Mais il est aussi parfaitement vrai que l'on peut faire à la main ce que LR ne fait pas toujours bien en auto!!!

43
Bonsoir

As-tu regardé dans aide ?

Alain

Bonjour,

Et l'aide tu la trouves où? (si tu cliques sur l'aide dans LR5 tu tombes sur l'aide de LR4, pas très pro de la part d'adobe!)

44
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 5.0 est disponible !
« le: 10 juin 2013 à 13:56 »
Bonjour à tous!

Je n'ai pas trouvé sur le site d'adobe les fichiers d'aide pour LR5 : cliquer sur "aide" dans LR5 renvoie en fait à l'aide de LR4 : ce n'est pas l'idéal pour découvrir les nouveautés de LR5 >:(

45
Ah oui effectivement....es sous emplacements....Tu as raison Michel, je ne me suis jamais préoccupé de cette donnée. D'ailleurs géographiquement elle signifie quoi?

Cela peut être un quartier, un lieu dit...

Exemple pour moi qui habite Quiberon, dans les sous emplacements je peux trouver : Port-Haliguen, Port-Maria, Saint-Julien...

Michel

Pages: 1 2 [3] 4 5