Utiliser-Lightroom
Pour aller plus loin => Écosystème Lightroom => Discussion démarrée par: Gilles le 25 novembre 2010 à 08:38
-
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/11/25/web-site-publisher-pro-tim-armes-revolutionne-la-creation-de-galeries-web-dans-lightroom/
-
bonjour,
je reprends un commentaire que j'ai laissé sur le post concernant le nouvel outil de Tim Armes : http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/12/02/nouvelle-galerie-wspp-filmstrip/
(http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/12/02/nouvelle-galerie-wspp-filmstrip/)
payer pour avoir des templates (que ce soit WSPP ou TTG), bien souvent disponibles avec d'autres outils gratuits, tout ça pour ne pas avoir à "sortir" de Lightroom et utiliser les services de publications offerts par FR, je trouve cela bien curieux...
Cela n'enlève absolument rien à la qualité du travail fourni par Timoty, aussi bien sur le look du thème que son intégration dans LR, et en ce sens, tout travail mérite salaire.
Mais personnellement, je préfère 1000 fois, un outil gratuit et personnalisable à l'inifini (avec quelques connaissances HTML, PHP, CSS, mais ce n'est pas forcément nécessaire si on utilise les thèmes disponibles), quitte à devoir sortir de LR pour exporter sur le site.
Il existe plusieurs galeries PHP, extrêment puissantes et gratuites (ZenPhoto et Piwigo, pour n'en citer que 2).
alors pour ne pas mourir idiot, selon vous, quel est l'intérêt d'utiliser WSPP et TTG et de devoir payer pour cela ?
-
Petite question : pourquoi utilises tu Lightroom, au lieu de Picasa qui est gratuit ?
-
bonjour
une précision : je ne cherche pas la polémique et je suis désolé si mon entrée en matière peut le laisser penser.
encore une fois, je suis admiratif du travail de Tim Armes sur la face émergée de l'iceberg que représente le template de ces galeries et pour faire simple, on va éliminer l'aspect financier de la chose.
ma question fondamentale est bien :
- quel est l'intérêt de intérêt de disposer d'un tel outillage intégré à LR (publication vers le web et template de galerie) ?
il y a comme une forme d'élitisme à dire : avec ces outils, le flux de production se fait entièrement dans LR,
tranfert de photos et présentation web compris.
il y a des outils très bien (Filezila pour le FTP, et des gestionnaires de site photo comme ZenPhoto et Piwigo), autrement plus puissants que les template TTG et WSPP (qu'ils soient gratuits ne change rien à l'affaire)
alors, sachant que ces outils existent et qu'ils sont bien plus puissants, quel est l'intérêt des services de publications intégrés ? des outils qui font tout, font souvent moins bien que des outils spécialisés dans leurs domaines respectifs.
de mon point de vue, LR est a un intérêt y/c jusqu'à l'export de photo, la partie présentation relevant d'un autre domaine.
pour le coup, dans cette logique, et il serait très intéressant que le plugin LR/Mogrify puisse être intégré dans l'export Web de LR (dit autrement, que l'export Web puisse se faire sur des photos traitées via LR/Mogrify).
-
il y a comme une forme d'élitisme à dire : avec ces outils, le flux de production se fait entièrement dans LR,
tranfert de photos et présentation web compris.
L'intérêt d'une telle solution c'est quand même la simplicité pour l'utilisateur.
D'ailleurs pour Piwigo un module de publication Ligthroom est en cours de développement.
Et c'est un très bonne chose, même si je ne suis pas sur que j'abandonnerai la bonne vielle méthode FTP qui permet de mieux maitriser le truc.
(déja, je n'utilise pas pLoader).
Surtout que pour l'instant les mises à jour via le service de publication sont mal maitirisée (quand on met à jour une photo, sur facebook par exemple, la photo est effacée et remplacée, donc on perd tous les commentaires...)
alors, sachant que ces outils existent et qu'ils sont bien plus puissants, quel est l'intérêt des services de publications intégrés ?
Simplicité vs. puissance, c'est un sacré débat... à chacun de choisir en fonction de ses besoins.
Perso je sais que le module web Lightroom ne me convient pas du tout... je trouve ça limité et pas souple, je préfère largement une solution de site web dynamique s'appuyant sur une base de données.
Mais bon, ça demande un investissement plus grand qu'une solution "clé en main".
Il en faut pas oublier que le module web de Lightroom n'est pas une obligation ;)
Ca marche très bien aussi avec d'autres solutions.
En revanche, je pense qu'avec le développement des modules de publication... la solution web intégrée à LR perd beaucoup de son intérêt.
-
Perso je sais que le module web Lightroom ne me convient pas du tout... je trouve ça limité et pas souple, je préfère largement une solution de site web dynamique s'appuyant sur une base de données.
Mais bon, ça demande un investissement plus grand qu'une solution "clé en main".
investissement assez minime si tu te contentes des thèmes et plugin existant sur l'outil retenu.
et par exemple, sur ZenPhoto, l'ensemble des templates de TTG et WSPP sont disponibles, à très peu de différences près.
après, pour ton cas sur Piwigo et le mien sur ZenPhoto, oui, l'investissement a été bien plus élevé pour arriver vraiment au look que chacun recherchait !!
et c'est vrai que pour moi, le seul besoin intéressant serait un module FTP avec pré-traitement des photos avant envoi via un plugin type LR/Modify.
ou encore, que le module export de LR permette de déposer les photos sur un site via FTP, ça revient au même ou presque (cela permet de passer uniquement par le module export, qui permet l'utilisation de LR/Mogrify, et comme Zaphod le souligne, on ne passe plus du tout par le module Web).
-
et c'est vrai que pour moi, le seul besoin intéressant serait un module FTP avec pré-traitement des photos avant envoi via un plugin type LR/Modify.
Oui mais de toutes façons si tu veux maitriser parfaitement tout, il y a des grandes chances de devoir faire des étapes hors Lightroom.
Par exemple, moi je veux un truc spécifique pour les miniatures, et je fais ça via une macro excel et imagemagick...
-
bonjour
une précision : je ne cherche pas la polémique et je suis désolé si mon entrée en matière peut le laisser penser.
encore une fois, je suis admiratif du travail de Tim Armes sur la face émergée de l'iceberg que représente le template de ces galeries et pour faire simple, on va éliminer l'aspect financier de la chose.
ma question fondamentale est bien :
- quel est l'intérêt de intérêt de disposer d'un tel outillage intégré à LR (publication vers le web et template de galerie) ?
il y a comme une forme d'élitisme à dire : avec ces outils, le flux de production se fait entièrement dans LR,
tranfert de photos et présentation web compris.
il y a des outils très bien (Filezila pour le FTP, et des gestionnaires de site photo comme ZenPhoto et Piwigo), autrement plus puissants que les template TTG et WSPP (qu'ils soient gratuits ne change rien à l'affaire)
alors, sachant que ces outils existent et qu'ils sont bien plus puissants, quel est l'intérêt des services de publications intégrés ? des outils qui font tout, font souvent moins bien que des outils spécialisés dans leurs domaines respectifs.
de mon point de vue, LR est a un intérêt y/c jusqu'à l'export de photo, la partie présentation relevant d'un autre domaine.
pour le coup, dans cette logique, et il serait très intéressant que le plugin LR/Mogrify puisse être intégré dans l'export Web de LR (dit autrement, que l'export Web puisse se faire sur des photos traitées via LR/Mogrify).
Essaye les plugins WSPP de Tim... je penses que tu seras sur le cul... Quand je parle de révolution, je pèse pourtant mes mots.
-
C'est vrai que ça parait pas mal... mais sur les galeries d'exemples on se retrouve souvent avec l'interface de navigation par dessus les images... du coup c'est assez frustrant.
Cela semble ne pouvoir gérer que des galeries publiques.
Après... par rapport au module web de LR, c'est déja largement supérieur à mon gout.
-
Bonjour,
Juste un mot pour dire que je trouve absolument normal de payer pour avoir le droit d'utiliser les trucs géniaux inventés par d'autres; et si j'utilise un logiciel gratuit, je fais un don, car en général, ce qu'on appelle "gratuit" fonctionne avec cette philosophie: si on est content, on peut donner selon ses moyens.
-
Bonjour,
Révolution?
Ne parvenant pas à exporter un essai de site sur mon disque dur, ni à en voir un aperçu dans un navigateur, je l'ai acheté en pensant que la version d'essai était peut-être limitée.
Eh bien non, le module web de Lightroom n'est pas révolutionné du tout, pour une raison au moins: on ne peut pas créer un site qui fonctionne en interne avant de le publier!
Encombrer le réseau afin de voir ce qu'on a fait, et corriger après; ce n'est ni pratique, ni raisonnable.
À moins que mon dictionnaire d'anglais ne soit pas compatible avec ce logiciel en particulier?
-
As tu essayé cela ? : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=2763.msg20380#msg20380
-
Bonjour,
Révolution?
Ne parvenant pas à exporter un essai de site sur mon disque dur, ni à en voir un aperçu dans un navigateur, je l'ai acheté en pensant que la version d'essai était peut-être limitée.
Eh bien non, le module web de Lightroom n'est pas révolutionné du tout, pour une raison au moins: on ne peut pas créer un site qui fonctionne en interne avant de le publier!
Encombrer le réseau afin de voir ce qu'on a fait, et corriger après; ce n'est ni pratique, ni raisonnable.
À moins que mon dictionnaire d'anglais ne soit pas compatible avec ce logiciel en particulier?
Peut-être que le bug se situe entre l'écran et la chaise ? En ce qui me concerne, ça marche très bien.
-
Bonjour,
Révolution?
Ne parvenant pas à exporter un essai de site sur mon disque dur, ni à en voir un aperçu dans un navigateur, je l'ai acheté en pensant que la version d'essai était peut-être limitée.
Eh bien non, le module web de Lightroom n'est pas révolutionné du tout, pour une raison au moins: on ne peut pas créer un site qui fonctionne en interne avant de le publier!
Encombrer le réseau afin de voir ce qu'on a fait, et corriger après; ce n'est ni pratique, ni raisonnable.
À moins que mon dictionnaire d'anglais ne soit pas compatible avec ce logiciel en particulier?
Bonjour,
Avant de publier mon nouveau site, je l'ai testé sur mon disque en l'exportant sur mon disque dur.
Comme je ne suis pas derrière le bon PC, je ne peux pas te décrire la procédure, mais je l'ai fait et cela fonctionne très bien que ce soir dirigé vers le net ou vers le disque dur.
Cela fonctionne dans la version d'essai ou acheté.
Eric
-
Bien, il faudra que je trouve.
Parce que tout semble fonctionner, sauf que la seule chose visible sur le site en interne, ce sont les galeries.
Tout le reste, c'est-à-dire la page d'accueil et celle de la liste des galeries, est remplacé par les pages de mode d'emploi du logiciel.
Et si je clique sur « aperçu dans un navigateur », ce que j'ai composé sur l'interface de Lr est remplacé par une page blanche en haut de laquelle un lien me renvoie sur la page du support expliquant comment publier sur le web.
Je pensais pouvoir refaire mon site de façon à ce que des modifications partielles puissent être apportées à une galerie sans devoir la retélécharger entièrement; mais j'ai abandonné, surtout que je supporte très mal les articles en anglais sur des pages blanches (je suis handicapé pour l'anglais et le blanc)
J'ai commencé à refaire mon site manuellement avec CompoZer, tant pis.
Merci quand même, mais j'avoue être scotché d'être tombé sur un os pareil: j'ai passé au moins 40 heures à ne pas réussir !
-
Bonsoir,
J'ai quand même une question à poser avant de me remettre à chercher comment faire fonctionner ce plugin: permet-il d'utiliser les modèles de galeries Lightroom HTML?
Car ses galeries par défaut ne me conviennent pas; je tiens au système des pages index, et ne veux surtout pas de ruban de vignettes.
Si je ne peux pas garder le système de galeries Lightroom, ce n'est pas la peine que je m'esquinte l'oeil qui me reste pour tenter de résoudre mon problème d'incompréhension de ce plugin.
-
Non, on ne peut pas utiliser les galeries HTML de Lightroom. Le plugin de Tim est un package complet, avec ses propres modèles personnalisables. Il est évident que si le produit ne te convient pas, faut passer à autre chose.
Je viens de lire ton post précédent et je ne comprends pas sur quoi tu butes. Le module Web, dans ce cas, ne sert qu'à créer le modèle, c'est à dire l'aspect du site. Dans les fameuses pages en anglais, le contenu peut bien entendu être remplacé par du contenu en français.
En ce qui concerne la republication, le plugin de Tim permet de ne pas avoir à tout recharger, y compris pour les modifications de mise en page. Il suffit de sélectionner une image et republier. Aucun autre système ne permet de faire ça.
-
Merci Gilles,
Pouvoir modifier partiellement sans devoir tout recharger est bien ce qui m'avait fait acheter le plugin très vite, mais je ne veux pas changer de modèle de galerie pour autant.
Exemple: un studio de graphisme vient de sélectionner une cinquantaine de mes images pour une publication; eh bien, ils préfèrent nettement le système HTLM Lightroom pour faire une sélection. Ou le système de SmugMug si j'avais opté pour des vignettes intégrales et non carrées.
Mais sur SmugMug j'ai aussi choisi la protection contre le clic droit, alors que les gens avec lesquels j'ai une relation de confiance veulent pouvoir télécharger des images, au stade des maquettes.
Je ne regrette pas ma dépense pour autant, parce que Tim Armes est génial et vend ses trouvailles à des prix plus qu'honnêtes.
-
Tim travaille aussi sur des outils permettant à un client de sélectionner et même d'acquérir directement des images.
-
Bonjour à tous et bonne année 2011 !!!
Comme je voulais réécrire mon site Web, l'arrivée de WSPP m'a rendu de grands services et fais gagner un temps précieux, bref je ne regrette pas mon achat de licence ...
Par contre, j'ai un petit souci et je ne sais comment faire pour pouvoir imposer dans une galerie un ordre spécifique des images ?
J'ai surement raté un truc quelque part ??? peut être un problème d'utilisation des "services de publication" que je n'utilise jamais (et donc ne maitrise pas ! ) ???
Merci d'avance si vous avez des idées ...
-
au sein d'une galerie il faut choisir le tri par "ordre de l'utilisateur", et agencer ses photos "à la main" en mode grille. Ceci ne fonctionne pas avec les "smart Galeries" (ou alors j'ai loupé quelque chose)
-
au sein d'une galerie il faut choisir le tri par "ordre de l'utilisateur", et agencer ses photos "à la main" en mode grille. Ceci ne fonctionne pas avec les "smart Galeries" (ou alors j'ai loupé quelque chose)
Oui c'est bien ma compréhension aussi et j'étais bien en "ordre utilisateur" mais la galerie n'était pas créée correctement ?
En farfouillant, j'ai trouvé la source du problème : en fait la collection qui posait problème, bien qu'en mode "ordre utilisateur", l'ordre visualisé des images était un "autre" ? Il m'a suffit de déplacer une des images pour voir (toujours en "ordre utilisateur") apparaitre l'ordre de la galerie résultante !
Comme si "ordre utilisateur" était mal initialisé car ne comportait en fait aucunes modifications !
Je ne sais pas si je suis clair mais en tout cas c'est corrigé !!!
Merci lauref.
-
Bonjour le forum et bonne année 2011,
Je viens de faire l'acquisition de ce magnifique plugin, mais voila, il y a un bug pour moi!
En effet il m'est impossible de uploader mon site sur l'hébergeur 1&1 en "SFTP". Lightroom plante au bout d'une 15 secondes environ!
Le upload en local sur Disque Dur "HDD" fonctionne perfectement.
Ma config:
Windows 7 x64 ultimate
Lightroom 3.2 et .3.3 x64
impact wspp 1.25
Merci de votre aide.
-
Tout est bien configuré ? On pourrait avoir une copie d'écran de la conf (même par email perso à la rigueur) ? Je suis chez 1and1 et ça marche très bien...
Ca marche même chez Free !
-
Pardon... Bonjour :-)
-
Bonjour à tous et bonne année j'espere que ma question est au bonne endroit ?
avec WSPP peut'on avoir en même temps une galerie avec toutes les photos de la galerie et un diaporama avec des vignettes et non des n°
et si oui comment fait 'on
merci pour votre aide
Denis
-
Bonsoir,
J'ai eu le même problème que Vincef. Je suis également chez l'hébergeur 1&1 . Les ayant contactés, ils m'ont conseillé de télécharger Filezilla, qui permet de se brancher directement sur le site, et de transférer ce que l'on a chargé sur le disque dur local. Il faut ensuite, passer par : l'espace client/puis configuration des domaines/cliquer sur le petit carré comportant le nom du site que l'on a créé/cliquer ensuite sur l'onglet destination qui se trouve au-dessus/modifier la destination, et l'on peut alors pointer sur le site que l'on a créé.
Par contre je ne parviens pas à retrouver l'endroit où l'on peut cliquer sur « ordre utilisateur » alors que je devais quelque part, et que je cherche maintenant depuis plusieurs heures ! Merci pour votre aide.
Cordialement.
-
Gilles, il me semble avoir lu que tu devrais traduire en français la notice de Web Site Publisher Pro, pourrais tu nous dire si cela est le cas et quand cela serait dispo ?
Merci ;-)
-
J'aimerais effectivement traduire le plugin de Tim, mais lorsqu'il sera complet.
-
Bonjour à tous,
Merci à vous pour l'élaboration de ce site c'est vraiment intéressant de savoir votre existence.
Je suis encore à essayer de comprendre, impact wspp ça prend du temps et beaucoup de patience.
Je suis visuel et lire des textes explicatifs me demande de le faire à plusieurs fois avant de comprendre.
Ce que je n'arrive pas à résoudre personnellement c'est quand je modifie une page dans la section web de lightroom,
Je ne vois pas apparaitre ces modifications dans le site créé sur le disque dur ( desktop/bureau).
J'imagine qu'une fois que j'ai effectué les modifications que je dois faire une sauvegarde quelconconque, non?
Merci pour vos éclaircissements!
Salutations, (du Québec où il neige à plein ciel)
Claude
-
Bonjour,
1/ Une fois la personnalisation finie, aller dans le menu Web>Nouveau Modèle. Dans la fenêtre, renseigner le nom du modèle. Si besoin, définir un dossier. NE PAS LE SAUVEGARDER DANS LE DOSSIER WSPP. Cette sauvegarde pourra être appelée via le panneau de gauche dans le module Web. Pour mettre à jour des modification, faire un clic droit de souris et choisir "Mettre à jour avec les paramètres actuels".
2/ Ensuite, vérifiez que c’est bien ce nouveau modèle qui servira de support de présentation. Dans le module Bibliothèque, faites un clic droit de souris sur le service de publication, puis "Modifier les paramètres". Dans la fenêtre s’assurer que dans le champ Web module Template pointe vers le bon modèle. Si oui, les modifications vous seront proposées et s’effectueront naturellement.
Seb
-
Seb
bonjour,
Merci à toi!
J'ai réalisé un site d'essais.
Je regarde ce que ça donne à partir du site enregistré sur mon disque dur ( je clic sur index.html)
J'arrive à comprendre cette procédure.
Quand je fais la sauvegarde comme tu me le propose, je regarde à partir de la bibliothèque lightroom et je vois plein d'image dans la gallerie du site en question. exemple: quand je clic sur une de ces images c'est une autre fenêtre qui apparait avec des petites images encadrées (panche contact. Une autre c'est la page d'information qui apparaît...
Bref! C'est cette partie qui est difficile à comprendre... comment je fais pour choisir ces pages soit pour les intégrer au site ou encore les enlever?
Merci de ton aide!
Claude
-
Heuuuu. Là, Tu m'as perdu là :-)
Contactes moi par MP. J'aurai besoin de captures d'écran pour comprendre :-)
-
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai adopté ce plug-in et je le trouve super!
Mais depuis qques jours, je ne réussis plus ni à publier de nouvelles galeries, ni même à faire de changements (ajout de photo par ex.) et j'obtiens un message d'erreur que je joins en annexe.
merci pour votre aide
georges
-
Bonjour Geoleg,
Tim planche sur le sujet. Il semblerait que vous ne soyez pas le seul...
Amicalement
Seb
-
Bonjour,
une question me taraude au sujet de cet excellent plugin "Filmstrip" avec lequel je suis en train de refaire mon site :
Si mon disque dur crash, tous les paramètres du site sont bien enregistrés dans la catalogue Lightroom (fichier .lrcat) ou bien ailleurs ?
Car comme je sauvegarde régulièrement mon catalogue Lightroom sur un disque externe, je voulais être sur de bien sauvegarder par là même aussi mon site web fait avec ce plugin ou bien est-il nécessaire de sauvegarder d'autres fichiers ?
Merci !
-
Bonjour,
une question me taraude au sujet de cet excellent plugin "Filmstrip" avec lequel je suis en train de refaire mon site :
Si mon disque dur crash, tous les paramètres du site sont bien enregistrés dans la catalogue Lightroom (fichier .lrcat) ou bien ailleurs ?
Car comme je sauvegarde régulièrement mon catalogue Lightroom sur un disque externe, je voulais être sur de bien sauvegarder par là même aussi mon site web fait avec ce plugin ou bien est-il nécessaire de sauvegarder d'autres fichiers ?
Merci !
Bon bah je poste directement la réponse que m'a fait Tim à cette question car elle est importante :
"Bonjour,
Les reglages du service de publication sont bien stockés dans le catalogue.
Par contre, la modèle du site web ne l'est pas.
Clique droit sur le nom de votre modèle (dans le module web) pour afficher le fichier et donc trouver l'endroit où il est stocké.
Tim"
Donc bien penser à sauvegarder le fichier du modèle de son site web en plus du catalogue Lightroom si on ne veut pas tout perdre au prochain crash de disque dur !!
-
Au mieux, bien penser à sauvegarder l'entier contenu de votre disque... !
-
Au mieux, bien penser à sauvegarder l'entier contenu de votre disque... !
Pas assez de gros disques externes pour cela dans mon cas :-)
Mais ce n'est pas faux !
-
Bonjour,
je viens également d'acheter Impact WSPP et je me demandai s'il était possible de créer mon site depuis plusieurs catalogue oui est ce qu'il faut que je crée un catalogue avec mes images destinées mon site?
et sinon est ce qu'il existe un tuto en francais pour les mauvais en anglais?
Aurelien
-
Quel est l'intérêt, ici, d'utiliser plusieurs catalogues et de créer un catalogue uniquement pour la galerie Web ?
-
Quel est l'intérêt, ici, d'utiliser plusieurs catalogues et de créer un catalogue uniquement pour la galerie Web ?
J'utilise déjà plusieurs catalogue (en fonction de l'activité, fammille, sport, nature) et du coup j'ai créer un catalogue avec ls photos que je veut intégrer aux différentes galeries. Après peut etre existe t il un autre moyen que je n'est pas saisis!?
aurelien
-
Oui, l'autre moyen est de n'utiliser qu'un seul catalogue pour tout, c'est moins compliqué et une simple question de bon sens.
-
bonjour,
peut on mettre une photo par exemple de nous afin de créer une page de présentation?
aurelien
-
magnifique plugin, mais un bug aléatoire le fait planter, obliger de forcer à quitter...et tout le travail est perdu..
-
je précise ma pensé ce que j'enttend par présentation ce n'est pas la page d'acceuil mais plutot une page auteur avec une photo diférente de celle de l'acceuil.
-
je précise ma pensée, ce que j'entend par présentation ce n'est pas la page d'acceuil mais plutot une page auteur avec une photo différente de celle de l'acceuil.
Bonjour Aurélien,
Peut-être prendre l'une des pages libres (misc_xx) renommer en "Présentation" ou autre chose.
Dans la partie texte, tu utilises un traitement de texte et tu le crées en utilisant la syntaxe Markdown (même moi j'ai compris ;-)) et copier/coller dans la partie texte de LR
Tu charges sur ton site dans un répertoire particulier (Ex: "images") les photos que tu veux utiliser et dans ton texte tu indiques où se trouve ces images que tu veux afficher.
Voir ici : http://michelf.com/projets/php-markdown/syntaxe/#img (http://michelf.com/projets/php-markdown/syntaxe/#img) en plus c'est en français.
Roland
-
bonjour...
je me suis décidé à tenter l'aventure du web avec ce plugin.
On va dire que ça commence moyen... ou je comprends décidément rien (ce qui reste le plus plausible...).
1) - donc, j'ai téléchargé le fichier (IMPACT WSPP)
2) - je l'ai stocké sur mon disque externe (qui regroupe ma base LR, catalogue compris)
3) - Via le gestionnaire de modules externe sous LR, j'ai ajouté le plug comme convenu
4)- redémarrage de LR
résultat, le lien est bien enregistré sur l'espace WEB et l'espace Bibliothèque colonne de gauche.
PAR CONTRE COLONNE À DROITE DANS WEB, je n'ai aucun modèle graphique...
J'ai loupé un épisode là ???
je vous joins une image écran pour illustrer la chose...
SI VOUS AVEZ UNE IDÉE MERCI D'AVANCE !!!!
-
..
vous réveillez pas, je viens de trouver !!!
reste plus qu'à tester.
-
Juste pour savoir ?
Où se trouve les informations concernant les galeries créées avec WSPP ?
Lors d'une recréation d'un nouveau catalogue, je ne trouve plus mes galeries crées avec WSPP sous l'ancien catalogue devenu inutilisable !
Après une recherche de plus de 4 heures je n'ai rien trouvé nulle part sur aucun disque.
Si quelqu'un a une idée, un grand merci à lui !
Sinon, il faudra que je recrée tout mon site.
Roland
-
Juste pour savoir ?
Où se trouve les informations concernant les galeries créées avec WSPP ?
Lors d'une recréation d'un nouveau catalogue, je ne trouve plus mes galeries crées avec WSPP sous l'ancien catalogue devenu inutilisable !
Après une recherche de plus de 4 heures je n'ai rien trouvé nulle part sur aucun disque.
Si quelqu'un a une idée, un grand merci à lui !
Sinon, il faudra que je recrée tout mon site.
Roland
Personne pour m'aider ?
Roland
-
Roland, il va falloir t'armer de patience car c'est les vacances d'été et, de mon côté, je n'ai pas touché à WSPP depuis des mois et il y a peu de chances que je m'y replonge de sitôt, au vu de la charge de travail qui m'attend.
-
Merci Gilles,
De mon côté, j'ai mis à jour la page d’accueil pour atteindre immédiatement les galeries lors de l'accès au site. Cela m'a obligé de mettre à jour plus de 1200 fichiers sur le serveur.
Bonne vacance à tous et à bientôt.
Roland
-
Bonjour,
Une explication limpide, en français, mâché fin fin, avec vidéos à l'appui ; un sacré boulot !
Merci à lui ; c'est ici http://www.haddok.fr/lightroom-2/creer-un-site-avec-wspp/ (http://www.haddok.fr/lightroom-2/creer-un-site-avec-wspp/)
-
Bonjour,
Une explication limpide, en français, mâché fin fin, avec vidéos à l'appui ; un sacré boulot !
Merci à lui ; c'est ici http://www.haddok.fr/lightroom-2/creer-un-site-avec-wspp/ (http://www.haddok.fr/lightroom-2/creer-un-site-avec-wspp/)
Oui, merci, c'est grâce à ces explications que j'ai pu me lancer dans la création de mon site.
Roland
-
Bientôt la fin des congés et peut-être une réponse à mon angoissante question.
Par contre, il semble bien que cette information est enfuie dans le catalogue même et donc irrécupérable. Dommage, cela rend l'utilisation de ce splendide plug-in assez dangereuse !
Roland