Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: peewee69 le 05 juillet 2010 à 22:20
-
Bonsoir,
Dans la bibliothèque, dans les métadonnées à droite, il y a l'état des métadonnées où il est écrit: a été modifié.
Avec la version 2.7, lorsque j'écrivais les métadonnées pour une photo, j'allais ensuite à droite du : a été modifé. Le petit carré où il est écrit: résoudre le conflit, et quand j'appuyais dessus il était marqué ensuite: A jour.
Maintenant avec cette version (3), le carré résoudre le conflit ne réagit pas, il ne se passe rien......
Je me demande pourquoi? Avez-vous une idée?
Merci
-
Pourquoi as-tu un conflit de métadonnées systématique ? Traites-tu aussi tes images dans Bridge + Camera Raw ?
-
Je n'ai pas de conflit proprement dit mais si je ne mets pas à jour lorsque j'ai écrit les mots-clés, les données IPTC ne sont pas inscrits sur les photos originales qui se trouve dans mon fichier "Mes images".
Avec la version 2.7, après avoir rentré les mots-clés, je mettais ensuite à jour avec ce carré et les données IPTC apparaissaient sur la photo dans mon fichier où se trouvent les photos originales.
Et non je ne traite pas mes photos dans Bridge + Camera raw.
-
L'écriture automatique au format XMP est-elle activée dans les préférence ?
-
L'écriture automatique au format XMP est-elle activée dans les préférence ?
Non. Dois-je l'activer?
-
Oui, et dans ce cas, toutes les métadonnées seront inscrites à la fois dans le catalogue et dans les fichiers.
-
Alors j'ai fait un essai, j'ai un nouveau fichier qui s'ajoute en plus de mon fichier jpeg (photo) dans mes images mais les méta et IPTC ne sont pas visible, même le nom de l'auteur et le copyright ne sont pas visible.
J'ai refait un essai sans que le format XMP soit activé et là si je fais: enregistrer les métadonnées dans le fichier
ça fonctionne comme quand j'utilisais le carré résoudre le conflit à droite.
-
Bien entendu, activer l'écriture XMP ne vas pas réécrire les métadonnées dans les fichiers déjà présents. Il faut que tu sélectionnes tout le contenu du catalogue et que tu fasses Ctrl+S (enregistrer les métadonnées dans les fichiers).
-
Bien entendu, activer l'écriture XMP ne vas pas réécrire les métadonnées dans les fichiers déjà présents. Il faut que tu sélectionnes tout le contenu du catalogue et que tu fasses Ctrl+S (enregistrer les métadonnées dans les fichiers).
Oui j'ai vu, mais avant il me suffisait (une fois que j'avais rentré les mots-clés d'une photo importé) d'aller sur le carré à droite et il me mettait à jour les méta et le IPTC à jour. Maintenant ce carré ne réagit plus, il ne se passe rien.....
-
Bien entendu, activer l'écriture XMP ne vas pas réécrire les métadonnées dans les fichiers déjà présents. Il faut que tu sélectionnes tout le contenu du catalogue et que tu fasses Ctrl+S (enregistrer les métadonnées dans les fichiers).
Est-il possible de n'afficher/sélectionner que les images dont le XMP n'est pas synchrone avec la base de données ?
-
Est-il possible de n'afficher/sélectionner que les images dont le XMP n'est pas synchrone avec la base de données ?
Non Pas POSSIBLE! je reclame ce truc depuis le début!
On peux ni filtrer, ni creer un collection dynamique.. pour ce cas precis.
L'enregistrement des metadonnées directement a partir du dossier enregistre tout les XMP a chaque fois. Meme ceux qui n'ont pas ete modifiés. C'est quand meme ridicule de devoir re-engistrer des miliers de fichiers si y en a que 100 qui ont ete modifiés! Et surtout quelle perte de temps.
-
C'était bien ma crainte...
-
Qu'est-ce que vous êtes compliqués parfois... laissez donc cette option activée en permanence, épicétou.
-
Tel qu'expliqué dans la doc, les "critures dans le XMP et la base de données semblent exclusives :
* Pour enregistrer les métadonnées de réglages et de paramètres au format XMP, sélectionnez l’option Ecrire automatiquement les modifications en XMP.
* Pour les enregistrer dans le catalogue, désélectionnez l’option Ecrire automatiquement les modifications en XMP.
Sinon, qu'en est-il quand on utilise du DNG ? Puisque l'écriture à la demande se fait par une commande différente, on peut se psoer la question...