Utiliser-Lightroom

Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: flegarrec le 11 août 2010 à 15:44

Titre: LR3: intérêt d'une "collection" vs une "smart collection"
Posté par: flegarrec le 11 août 2010 à 15:44

Bjr,
Après qque lectures sur le web, je m'interroge encore: les smart collections sont tellement pratiques et surtout dynamiques: quel est l'intérêt des "collections" non-smart?

Titre: Re : LR3: intérêt d'une "collection" vs une "smart collection"
Posté par: Zaphod le 11 août 2010 à 23:54

Tu n'as pas forcément envie que tes collections soient dynamiques...
Exemple quand je fais une collection pour mon site web, ou pour un tirage à une date donnée je ne veux pas que ça soit dynamique...

D'ailleurs la plupart du temps je veux choisir moi les photos à mettre dans une collection, leur ordre etc...

Les collections dynamiques j'utilise ça dans un cadre très précis.

Titre: Re : LR3: intérêt d'une "collection" vs une "smart collection"
Posté par: Gilles le 12 août 2010 à 07:42

Les collections classiques sont là pour classer les images par sujet, thème, client, destination, etc. La gestion est manuelle.

Les collections dynamiques servent au catalogage, en filtrant des images selon des critères définis par l'utilisateur. Elles sont automatiques et gérées par Lightroom.