Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: Kaïto le 03 septembre 2010 à 00:18
-
Bonjour à tous,
Je m'appelle Gilles et je suis nouveau ici. Je pratique la photo en amateur et j'utilise notamment Lightroom et Photoshop régulièrement depuis un peu plus de deux ans.
Je suis passé récemment à Lr 3. Il y a une petite chose qui m'étonne et je n'ai pas réussi à trouver de réponse à ma question.
Lorsque j'utilise l'outil transformation du module développement, je corrige sans problème les perspectives dans Lightroom.
Par contre, ceci fait, quand je choisi modifier dans PS CS4, aucune correction n'est conservée dans photoshop.
Ce problème peut facilement se contourner en exportant l'image qui sera ensuite ouverte avec PS, mais ça m'intrigue.
Il y a-t-il quelque chose que je n'ai pas compris ? Est ce normal ?
-
Bonjour
Ne serait ce pas du au fait que LR3 se sert de Camera raw dernière version 6.XX alors que Photoshop CS4 ne peut pas l'utiliser.
Il n'est pas compatible.
Alain
-
En effet, je me suis aussi posé cette question mais j'aurais bien aimé savoir si quelqu'un d'autre avait constaté ce problème.
Si cette hypothède était la bonne, je trouverais ça un peu raide tout de même, mais peut être pourrait-on encore espérer une maj de CS4 qui permette d'utiliser toute les fonctionnalité de Lr3.
Non ?
-
L'espoir fait vivre, mais n'y compte pas.
Nouvelle version de CameraRAw égale nouveau photoshop.
Si ton boitier est supporté par cs4 c'est un moindre mal, s'il ne l'est pas il faut passer à CS5....
Du temps de l'argentique, il fallait acheter des films et faire développer, maintenant il faut avoir des logiciels, si tu ne veux pas acheter
il y a The gimp équivalent et libre .....
Alain
-
Gimp est libre mais pas équivalent ;)
Après ça peut tout à fait suffire (moi il me suffit), mais en ergonomie / fonctionnalités / performances on est très très très loin d'un toshop.
Sinon pour Kaïto, tu peux toujours exporter en TIFF (avec les modifs de LR) dans ta version de photoshop.
-
Oui, c'est ce que je fais pour l'instant, mais ça risque de durer un moment parce que pour la maj CS5 ...
Tout ça va un peu vite, une durée de vie de 2 ans pour une CS et sans suivi derrière, c'est un peu arride pour les modestes amateurs !
-
CS, ça veut dire Creative Suite.
Donc, si tu veux changer de version, il faut changer la suite !
C'est logique; bien que pas très sympa de la part d'Adobe. Mais on connaît les lascars...
-
Oui, c'est ce que je fais pour l'instant, mais ça risque de durer un moment parce que pour la maj CS5 ...
Tout ça va un peu vite, une durée de vie de 2 ans pour une CS et sans suivi derrière, c'est un peu arride pour les modestes amateurs !
La tarification est calée pour des professionnels...
Donc pour les amateurs c'est clair que c'est un sacré budget surtout si tu veux le tenir à jour.
Même si, si tu ne fais pas d'utilisation commerciale du soft, y'a moyen de l'avoir pas trop trop cher via la FPF (fédération de photographie française).
-
Ah, oui ?
Je vais tâcher de trouver des infos. Merci du tuyau.
-
Ceci dit si tu as déja CS4, ça restera probablement plus cher que la mise à jour...
-
... et pour faire la majorité des retouches qui ne sont pas possibles dans Lr, je continue inlassablement à répéter que Photoshop Elements convient parfaitement et son prix est 10 fois inférieur à celui de Photoshop CS.
-
Mouais... beaucoup de limitations excessives au niveau des masques, une politique tarifaire idiote (mise à jour à 90% du prix neuf, voire plus), je trouve ça très cher pour ce que ça fait, sur le long terme.
-
Je suis assez d'accord avec Zaphod. Elements est moins cher à l'achat, mais la mise à jour majeure est annuelle, et elle coûte pratiquement plein pot.
-
Autre alternative : PaintShop Photo Pro X3
Corel a pour ce produit sensiblement la même politique tarifaire qu'Adobe pour Photoshop Elements, mais PaintShop est moins basique.
-
Autre alternative : PaintShop Photo Pro X3
Corel a pour ce produit sensiblement la même politique tarifaire qu'Adobe pour Photoshop Elements, mais PaintShop est moins basique.
Moi je serais plutôt d'avis d'attendre quand même la sortie de PSE 9 car il y a quelque chose qui pourrait intéresser et décider ceux qui hésitent encore à investir dans un un complément à Lr sans (trop) se ruiner...