Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: flegarrec le 20 janvier 2011 à 15:21
-
Bjr,
Jusqu'à récemment je n'utilisait que le quick-develop présent dans le module librairie.
Et lorsque je l'utilise, les modifs apportées aux photos sont bien persistantes et visibles sur ces photos ds la librairie.
Dernièrement, j'ai commencé à utiliser le module "développement". Mais lorsque je trouve un réglage qui me convient, et retourne dans le module libraire, la photo retourne à son état nominal.
Comment fait-on pour que les modifs soient persistantes sur la photo?
Merci d'avance.
-
Eh bien, c'est bizarre, parce que les corrections restent visibles en permanence.
Lorsque tu traites une image dans le module Développement, vois-tu une icône +/- dans la vignette, quand tu retournes en mode Grille, dans le module Bibliothèque ?
-
J'ai exactement le même souci, sur certaines fonctions uniquement. La fonction netteté et retouche du grain
-
Pour les voir correctement il faut que la photo soit visualisée à 100%.
-
a 100 % comment? En crop?
-
Bon, effectivement, en fonction des tailles d'affichages, les différentes corrections ne sont pas appliquées.... J'ai testé avec un format 1:3 et adapt qui est sensiblement la même taille sur mon ecran... Désarmant.
Je vais abandonner complétement l'utilisation de LR pour ce genre de modif et retourner sur mon bon vieux Photoshop.
LR ne sert donc pour moi plus que de catalogueur, dommage !
-
C'est quoi cette histoire ? Quelles sont les corrections qui ne sont pas appliquées ? On peut voir des exemples concret avant que tu prennes des décisions précipitées ?
-
La correction de netteté n'est pas appliquée dans la bibliothèque. Je vais faire des captures écrans ce soir.
-
oui, elle n'est pas "visible" en mode Bibliothèque. Mais elle est bien appliquée.
-
Inutile de faire des captures.
Le module Bibliothèque sert à la gestion des images, et ce n'est certainement pas là qu'on vérifie la netteté des fichiers, mais bien dans le module Développement.
La gestion de l'affichage dans Lightroom est extrêmement complexe, et n'utilise pas le même mécanisme dans les deux modules. Tout dépend d'un tas de paramètres comme la taille de l'écran, la résolution, la valeur de zoom, etc... mais une chose est claire : la netteté se vérifie dans le module Développement puis, éventuellement, sur épreuve à l'exportation.
Pour prendre un exemple un peu simpliste mais tellement vrai, vérifier la netteté dans le module Bibliothèque revient à faire la vérification des corrections du module Développement dans un autre logiciel, ce qui n'a évidemment aucun sens.
L'affichage de la netteté et de la correction de bruit dans le module Biblio est purement informatif. Le juge de paix, c'est le module Développement (ou Camera Raw si on passe par Photoshop).
-
Perso il m'a toujours semblé qu'à 100% les images étaient identiques en module biblio et développement.
Je checke ça...
-
Bon, ok, je comprends.
Juste une remarque alors : pourquoi le recadrage ou le N&B, ou la correction yeux rouges, ou l'exposition, ou etc sont bien affichés dans la bibliothèque? Je me doute de la réponse : trop grand besoin de ressource pour afficher cette correction.
C'est très gênant, car je ne sais jamais si j'ai bien travaillé mes post traitements rapidement. C'est plus facile de travailler l'ensemble des traitements sous PS pour visualiser l'ensemble de l'homogénéité d'un reportage et vérifier si l'ensemble est cohérent sous LR après.
Si j'ai un doute sur les affichages, je ne suis pas serein.
-
@ Zaphod
Les images doivent être identiques entre les deux modules, mais il arrive parfois qu'elles ne le soient pas tout à fait. Dans Lightroom 2, elles ne l'étaient pas, mais dans Lightroom 3, ça a été amélioré.
En ce qui me concerne, pas de problèmes à signaler de ce point de vue.
@ deelight
Parce que l'accentuation dans Lightroom se plie à des règles précises qui ont été édictées par Bruce Fraser au début des années 2000, et sur lesquelles Adobe base ses outils (accentuation en 3 phases).
L'accentuation et la correction de bruit sont bien affichés dans le module Biblio MAIS il arrive que parfois, sous certaines circonstances, ce ne soit pas toujours le cas.
-
De toutes façons, si tu juges la netteté ou le grain sur une photo réduite, tu la juges mal !
Car tu juges plus ce qu'en a fait le redimensionnement que le réglage en lui-même.
Alors que l'expo, le N&B, le contraste, les couleurs, se jugent très bien sur une image dans sa globalité.
Sinon, je viens de vérifier, à 100%, les images chez moi sont identiques entre biblio et développement.
Tant mieux, car je me sers souvent du module biblio pour juger la netteté des photos (en première sélection) : on génère les aperçus 1:1, et ensuite l'affichage est ultra rapide (alors que c'est plus long en développement).
De plus, l'outil comparateur n'existe qu'en module biblio.
-
Voici un exemple d'affichage en module développement
-
un crop
-
un crop juste après le retour dans bibliothèque
-
Deelight, te fatigue pas à faire des captures, en plus elles sont hyper pixelisées et inexploitables.
Par contre, ce qui m'intéresse est de savoir quelle est la taille et la qualité de tes aperçus dès l'importation.
-
La taille des fichiers importés dans Lightroom? Ce sont des fichiers JPEG issus d'un D300.
4288 x 2848 et entre 5 et 6 mo
-
Non, pas la taille des fichiers importés dans Lightroom, mais la qualité des aperçus (Standard, 1:1, etc.).
Par contre, d'après mon lecteur EXIF, le premier crop a été traîté dans Photoshop CS3.
D'autre part, tu travailles en JPEG ? Donc avec l'accentuation par le boîtier ?
-
Oui, je travail en JPEG, je ne maitrise pas encore bien LR pour utiliser que du RAW. C'est justement pour cela que je me forme sur le module développement affin d'éviter les appels à PS our des petites retouches banales ( ce qui est la raison d'être de LR)
Pour les apperçus, je suis sur adapt.
-
Bjr,
Effectivement, mon "develop" ne fonctionnait pas sur la photo avec le symbole "+/-" visible ds la library, signifiant que j'avais déjà appliqué un quickDevelop.
Il semblerait donc que develop ne s'ajoute pas au quick-develop, et que le quick-develop est "prioritaire"..?
Les mm réglages "develop" sur une autre copie virtuelle de la photo, sans "quick-develop", sont bien visibles dans le module library.
Mon problème est réglé.
Merci.
-
Bien, pour toi cela s'arrange, je n'ai toujours pas trouvé la cause de mon pb... et encore moins la solution.
Si je trouve, je poste la réponse sur le fil.
-
Il n'y a pas de solution autre qu'accepter les faits suivants :
- Le mécanisme d'affichage diffère entre Bibliothèque et Développement.
- L'affichage de la netteté est équivalent entre les deux modules à 1:1.
- L'affichage de la netteté est optimal à 1:1, et aléatoire en dessous, en fonction de la résolution d'écran, de la taille d'affichage, de la valeur du zoom.
- L'affichage optimal et vrai de la netteté est dans le module Développement.
-
Ok, comprit.
En faisant des manip de visualisation 1:1 et adapt, je m'aperçois que l’aperçu à tendance à enregistrer la « bonne »visualisation… Ce qui m’arrange un peu en fait. Mais sinon, comprit pour le mécanisme de visualisation.
Je suis en cours de réalisation de photo pour un livre de vêtements pour enfant, et je test ces différences possibilités justement.
Je me lance également dans le 100% LR pour ce travail, sans passer par PS. On verra si j’arrive au bout !
Merci pour les recherches.