Utiliser-Lightroom
Général => Actualités Lightroom => Discussion démarrée par: MarcDesmilles le 03 mai 2015 à 17:10
-
Bonjour à tous,
Après installation de Lr CC évaluation je me suis lancé dans des tests AVANT de me décider à acheter cette mise à jour 74,40 €
Mon gros catalogue de plus de 21.000 clichés reste sous Lr 5.7.
J'ai testé les 3 nouvelles fonctionnalités avec des catalogues d'essais en utilisant des clichés RAW archivés que j'ai "ressortis" pour l'occasion.
Puis j'ai décidé de développer une série de nouveaux clichés avec Lr 6.
Ma première impression : le module de développement a pris de l'embonpoint... beaucoup plus lourd, lent, mais pas tout à fait lent, je ne sais pas comment dire, peut-être avec un temps de réaction ou de réponse IMPREVISIBLE... Parfois le curseur de ma souris se traaaaiiiinnnneeeuuuu... !!! Toujours dans développement, pour passer d'un cliché au suivant ou surtout pour revenir auX précédentS c'est indescriptiblement aléatoirement LENT. La manipulation des curseurs est également "aléatoirement lente". En fait tout le contraire de la fluidité annoncée grâce à l'"Accélération GPU" surtout pour les possesseurs d'une carte graphique compatible OpenGL... Donc pour l'instant 4/10 par rapport à Lr 5.7
La fusion Panorama, OK rien à dire, elle semble faire aussi bien et automatiquement et en plus avec beaucoup moins de manipulations que mon ancienne solution. Pour l'instant 10/10 !!!
La fusion HDR, je suis plus mitigé. J'ai obtenu des clichés avec un ciel bleu "zoné", "moiré"... bref pas top, sauf peut-être pour les Normands ou les Bretons. Je donnerais plutôt du 6/10.
La reconnaissance faciale, j'ai l'impression que c'est du marketing pour répondre à la mode. Je suis d'accord avec un autre membre de ce forum... on ne peut pas s'en servir pour indexer TOUTES les photos contenant "La personne" puisqu'il s'agit d'une reconnaissance FACIALE et non d'une reconnaissance de PERSONNE. Si on exporte ces clichés ayant subi la reconnaissance faciale, le JPEG résultat ne contient pas les noms des Personnes dans leur liste de mots clés. Donc c'est un gadget et pis c'est tout... Alors je mets 5/10 parce que cette fonctionnalité est bien développée...
Les futures mises à jour correctives. J'ai bien l'impression que même en arrivant à installer Lr 6 sans installer (ou en désinstallant) CC, les mises à jour de Lr 6 se feront obligatoirement au travers de CC, donc nous serons envahis par Adobe qui nous demandera régulièrement pourquoi nous n'avons pas fait ceci ou cela... Déjà, à chaque démarrage de Lr 6 (et j'ai l'impression de Lr 5.7, depuis l'installation de Lr6) pourquoi je ne synchronise pas avec Lr Mobile !!! CA SUFFIT L'INTRUSION !!!!
Conclusion, si la fluidité du module développement arrive à la normale j'achèterai Lr 6... sinon je resterai en Lr 5.7 ou je changerai de logiciel.
Marc
PS 1 : je viens de recommencer un test, avec création d'un nouveau catalogue puis importation d'une trentaine de clichés RAW, dans le module bibliothèque la fabrication des aperçus est sans fin !!! au moins 2 ou 3 fois plus longue qu'en 5.7... alors j'ai le temps de modifier mon post d'origine...
-
En complément de mon message d'origine, en fichier joint, une petite photo de l'état de mes process après un arrêt normal de Lr 6...
Dans cette situation impossible de relancer Lr 6 (ni Lr 5.7 pour test)
Je vais tout killer et ça va repartir, mais pourquoi ce processus "Adobe installer"... qu'est ce qu'il fout là ??
Et c'est quoi cet "Adobe IPC Broker", qu'on ne peut pas killer !!!!
-
Toujours bloqué avec la fabrication des aperçus !!!
Sur 96 photos, Lr6 m'a fabriqué 91 aperçus à la vitesse d'une tortue marchant à reculons, MAIS il m'en laisse 5 avec les trois petits points lumineux dans le mode grille. En mode aperçu grand écran, ces photos restent floues avec le roue Java qui tourne sans fin...
Et si du mode grille je déclenche le mode développement j'obtiens l'image transmise en fichier joint !!!
Je suis un CLIENT Adobe, pas un Beta Testeur. Ou alors qu'Adobe me fournisse cette Beta version à 20 € !!!
-
Bonsoir,
je lis vos échanges sans pouvoir y participer, la version 6 étant hors d'atteinte pour moi.
Qui de ce forum est inscrit sur un des forums Adobe ?
https://forums.adobe.com/community/lightroom
https://forums.adobe.com/community/international_forums/francais
Ce serait bien d'avoir un retour…
C_Lucien
-
Bonjour,
Voir mes commentaires ici sur le forum http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=5096.msg40623#msg40623 (http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=5096.msg40623#msg40623)
Tout va mieux, et j'y explique comment j'y suis arrivé, sur Mac.
Yves/CH
-
Avant d'intervenir, je voulais être certain du bon fonctionnement de LR6.
Donc, après téléchargement (un petit peu compliqué, je l'admet) rien d'anormal.
Lors des premières utilisations plantage de LR !
Maintenant, je suis enchanté du gain apporté avec le nouveau module Panorama. Il me permet de ne plus sortir de LR et sans doute également de ne plus devoir payer pour une nouvelle version du logiciel utilisé jusqu'à ce jour !
L'utiisation avec deux écrans est à nouveau possible !
Donc pour moi, et jusqu'à preuve du contraire tout va bien.
Voilà donc ma petite expérience avec LR6
Roland
-
Je suis un CLIENT Adobe, pas un Beta Testeur. Ou alors qu'Adobe me fournisse cette Beta version à 20 € !!!
perso, le module detection de visage fonctionne trés bien chez moi ^^
(http://tof.canardpc.com/preview2/847f4fbd-c300-4065-bebb-049019d13550.jpg) (http://tof.canardpc.com/view/847f4fbd-c300-4065-bebb-049019d13550.jpg)
j'attends cette option depuis bien longtemps,avec impatience !
déjà parlé ici même, sur ce forum.
adobe à livré un gadget, qui arrive à détecter un visage dans l'écorce d'un arbre ou d'une prise électrique, mais ne détecte pas le visage d'un portrait serré...
et sinon je suis d'accord avec les problèmes de lenteur en général évoqués ci dessus.
-
Pour la reconnaissance faciale, je ne suis pas fan, c'est assez galère
Je ne comprends pas quand il y a plusieurs fois la photo de la même personnes
on a une identification correcte et souvent les autres c'est n'importe quoi. Donnez le même nom à un bébé et un gros barbu ??????ou un detail du decors .
J'ai essayé la fonction panoramique
je ne suis pas du tout un spécialiste en la matière, je l'ai fait à l'arrache avec un compact GX1 canon et en restant en paysage sur 5 photos sans pied, l'appareil à bout de bras
C'est assez bluffant, il va falloir que je refasse cela de façon plus sérieuse
je vous livre deux exemples en deux posts
Alain
-
la deuxieme
-
allez j'en ai deux autres et pis c'est tout
donc la 3
-
la der des der
Alain
-
Eh ben c'est bien joli tout ça...
Yves/CH :) :) :)
-
Eh ben c'est bien joli tout ça...
Yves/CH :) :) :)
merci, vu les posts de certains spécialistes du panorama il y a encore quelques imprécisions, d'ailleurs j'ai eu quelques refus ou une fois les photos n’étaient pas dans le bon ordre.
Mais la force de ce module est la sortie en DNG qui permet un post traitement efficace non destructif, il faut une machine puissante
A l'occasion d'un essai avec 14 images de 5D3 le fichier faisait 46046X3405 pixels pour un poids de 626Mo, l'affichage 100% prends un peu de temps mais cela reste raisonnable sur mon PC
le pinceau rame un peu, je n'ai pas open GL actif (pb avec AMD :'( )
Alain
-
Super belle série.
Je ne sais pas pourquoi, au début j'avais des refus de la part de LR. On dirait que ça marche mieux.
Fais tes images en mode portrait, elles auront des proportions (que je trouve) meilleures.
-
Super belle série.
Je ne sais pas pourquoi, au début j'avais des refus de la part de LR. On dirait que ça marche mieux.
Fais tes images en mode portrait, elles auront des proportions (que je trouve) meilleures.
oui bien sur, mais avec un compact à bout de bras et sans viseur pas facile j’hésite a me le payer ou à passer sur M3 ????avec viseur (je crois que c'est le meme pour les deux APN)
De plus bonne nouvelle open GL fct je suis en pilote 14.1 du 17/04 8) :-*
-
La reconnaissance faciale, j'ai l'impression que c'est du marketing pour répondre à la mode. Je suis d'accord avec un autre membre de ce forum... on ne peut pas s'en servir pour indexer TOUTES les photos contenant "La personne" puisqu'il s'agit d'une reconnaissance FACIALE et non d'une reconnaissance de PERSONNE. Si on exporte ces clichés ayant subi la reconnaissance faciale, le JPEG résultat ne contient pas les noms des Personnes dans leur liste de mots clés. Donc c'est un gadget et pis c'est tout... Alors je mets 5/10 parce que cette fonctionnalité est bien développée...
Les futures mises à jour correctives. J'ai bien l'impression que même en arrivant à installer Lr 6 sans installer (ou en désinstallant) CC, les mises à jour de Lr 6 se feront obligatoirement au travers de CC, donc nous serons envahis par Adobe qui nous demandera régulièrement pourquoi nous n'avons pas fait ceci ou cela... Déjà, à chaque démarrage de Lr 6 (et j'ai l'impression de Lr 5.7, depuis l'installation de Lr6) pourquoi je ne synchronise pas avec Lr Mobile !!! CA SUFFIT L'INTRUSION !!!!
Salut,
pour le 1/ si vous connaissez un système capable de reconnaître un visage de dos ou voir carrément absent de la photo n'hésitez à nous en faire part. Forcément la reconnaissance faciale automatique ne fonctionne que si le visage est visible mais par contre contrairement à ce que vous dite on peut parfaitement s'en servir pour indexer TOUTES les personnes, suffit de le faire à la main pour celle qui n'auraient été reconnues automatiquement. Au passage je signale que LR permet de transformer un mot-clé en un mot-clé personne.
Pour l'export si si les métadonnées concernant les personnes sont bien exportées mais encore faut-il que vous régliez correctement les options d'export. Il existe même un plugin permettant de tagger à partir de là les personnes sur Facebook.
M'est avis que vous avez testé un peu vite.
2/ pour les mises à jour, elles sont directement téléchargeables comme avant directement sur le site d'Adobe, exactement comme avec LR 5. Rien n'a changé. Bonus même maintenant il s'agit de mise à jour incrémentielle donc plus la peine de retélécharger tout le programme à chaque mais juste le patch correctif.
-
Bonjour à tous,
Dans le module développement c'est l'outil "Recadrage - redressement" qui me pose le plus de problèmes depuis le début de mes essais.
Tout d'abord quand j'active cet outil, je constate une curieuse séquence d'affichage, rien de grave sauf peut-être un ralentissement de l'activation de l'outil.
Ensuite il faut attendre pour pouvoir manipuler les "poignées" permettant le recadrage.
Mais le plus grave est que dans 10 ou 20% des cas Lr plante. La souris n'est plus manipulable, on a du mal à retourner vers Windows, je suis obligé de killer les processus Adobe lorsque j'arrive à lancer le gestionnaire de tâches Windows ; et ce matin tout était bloqué, j'ai été obligé d'arrêter mon PC à l'interrupteur.
J'espère ne pas être le seul à constater ce problème et que les équipes d'Adobe travaillent sur ce sujet.
Par ailleurs, j'ai désactivé sans problème le lancement de CC.
Bonne Ascension et bonne journée à tous.
Marc
-
Dans la serie essai de LR6
deux pb se posent sous Win 7
- en mode diapo, quand on lance la lecture, "echap" arrête la lecture mais fige LR , il faut faire un Ctrl alt sup et appuyer sur annuler quand l’écran s'affiche et on reprend la main
- quand on utilise le pinceau correctif avec filtre gradué ou radial, si on utilise la molette de la souris pour modifier la taille du pinceau en mode 100% cela déplace également la photo, c'est juste "chiant"
cela ne se produit pas quand on utilise le pinceau
dites moi si c'est pareil chez vous
Alain
-
Bonjour,
Pareil pour moi pour le pinceau
Roland
-
Bonjour,
Perso les tests sont tellement médiocres que je suis revenu à la version 5.7 ( en dehors du pinceau, je n'utilisais pas les pseudos nouveautés) beaucoup plus fluide et rapide y compris sur mon MB pro modèle 2015 !!!! .. Franchement j'ai du mal à comprendre qu'une boite comme Adobe mette sur la marché un produit aussi peu abouti ... La seule raison, à mes yeux .... purement stratégique dans le seul but de vendre du CC ... dommage, l'image de marque en prend un sacré coup ... Mais sans doute qu'ils s'en foutent pas mal, comme Apple quand ils remplacent Aperture par "Photos" ...
-
C'est bien malheureux tout ça :'(
J'espère que les "experts" qui sont en relation avec Adobe vont leur faire part de ces remarques...ce serait la moindre des choses, en complément des cours, des vidéos, des bouquins... ???
Les versions non abouties...ce fut le cas avec DXO, qui s'est stabilisé après plusieurs années, mais c'était (presque) acceptable pour une telle boîte. Pour le rouleau compresseur Adobe c'est inadmissible >:(
J'étais béta-testeur en 2006, ravi de cette démarche et du produit...je vois que ça a bien changé !! Je veux bien tester...mais AVANT le lancement, pas après avoir payé !!
Dommage pour LR, enfin l'outil complet (ou presque) du photographe !
Voyons la réaction d'Adobe...mais je ne suis pas optimiste :-\
-
Bonjour,
J'ai rarement eu des soucis avec la version 5 mais la 6 n'est pas du tout au point: lenteurs en mode bibliothèque,
plantages fréquents avec aucune réponse de lightroom, obligé de tuer le process dans le gestionnaire des taches.
J'ai désinstallé la version 5 et je regrette déjà car j'ai importé pas mal de photos depuis que j'ai installé la 6.
Bref, c'est à fuir, dommage car il y a quand même des nouveautés qui sont intéressantes.
Roland
-
Bonsoir,
Il est vrai que j'ai été obligé de jongler pour remettre en place et réactualiser mon catalogue LR5 car on ne peux pas exporter comme catalogue certain dossier depuis LR6 pour les réouvrir en tant que catalogue dans LR5 ... Normal le up grade ne se fait que vers le haut (si je puis dire 😰)
Il me faut encore récupérer les données de geolocalisation, je n'ai pas trouvé d'autre moyen que de repasser les images une à une .... un travail fastidieux.
Quant à l'aspect "pécunier" ... je préfère ne pas l'évoquer, j'en arrive presque à comprendre le "piratage" ...
Bonne soirée
-
:) :) :) :) Pour moi tout va pour le mieux avec LR CC2015, Maintenant que j'ai indexés les visages, optimisé le catalogue, nettoyés tous les caches, je n'ai plus de lenteurs rédhibitoires, aussi bien sur mon Imac que sur mon Mba.
Les exportations se font très bien, le diaporama fonctionne enfin, le géotagage est beaucoup moins capricieux qu'avec les versions précédentes.
Ce que j'ai désactivé, l'écriture systématique des métadonnées dans les fichiers, je fais attention à ne pas modifier des mots clé dans des milliers d'images et vouloir développer en même temps.
Le HDR et le panorama, pas de soucis non-plus
J'ai essayé de travailler avec des DNG, là aussi pas de problème.
Et nous sommes 4 à bosser sur divers Mac de puissance et d'age très divers aussi... tout fonctionne maintenant.
Je n'ai encore jamais dû tuer de process pour m'en sortir, alors qu'avec la 5.7 ça m'est arrivé.
Il faut aussi quitter LR de temps en temps, le démarrage se passe en environ 15 secondes...
Donc, à mon avis, vous êtes plus nombreux sur Windows, encore faudrait-il que tout le monde suivant se forum s'exprime, donc plus de problèmes, que ceux pour qui ça fonctionne sur PC s'annoncent aussi !
Yves/CH
-
Heureusement il y a des utilisateurs satisfaits 😂 ça fait plaisir à lire ... !!! Comme j'ai laissé la version de LR6 sur mes Mac, je continuerai à suivre les correctifs ...mais pour le moment c'est retour AR
toute !!!
-
Bonjour à tous,
Je suis arrivé en fin de ma période d'essai et les 2 nouvelles fonctionnalités de fusion de photos "Panorama" et "HDR" fonctionnant plutôt bien, j'ai refait confiance à Adobe et j'ai acheté la version Bureau (à 74,40 €) sans m'abonner à CC.
Par contre, les lenteurs et les bugs provoquant le plantage de Lr et parfois de Windows sont toujours là, mais j'apprends à les contourner ou les éviter !!!
Je me sers de Lr6 uniquement pour mes nouvelles séries de photos RAW en créant des petits catalogues de quelques dizaines de photos. Mais je n'ai pas converti mon gros catalogue de 21.000 photos que je continu d'exploiter avec Lr 5.7, j'ai un peu peur de le convertir et j'attends qu'Lr 6 s'améliore...
Bonne continuation, à bientôt...
Marc
-
Par contre, les lenteurs et les bugs provoquant le plantage de Lr et parfois de Windows sont toujours là, mais j'apprends à les contourner ou les éviter !!!
Je me sers de Lr6 uniquement pour mes nouvelles séries de photos RAW en créant des petits catalogues de quelques dizaines de photos. Mais je n'ai pas converti mon gros catalogue de 21.000 photos que je continu d'exploiter avec Lr 5.7, j'ai un peu peur de le convertir et j'attends qu'Lr 6 s'améliore...
Pour ma part c'est bien la première fois depuis LR3 que j'hésite nettement à sauter le pas pour la nouvelle version 6. J'ai le sentiment qu'elle n'est pas aboutie.