Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Module Développement => Discussion démarrée par: Frank-P le 14 janvier 2009 à 18:59
-
Bonjour
Je cherche comment afficher le contenu de mes paramètres utilisateurs
Au bout de moment je ne sais plus qu'elle valeurs ni ce que j'applique !
Merci
Et comme je suis nouveau: félicitations pour ce forum j'ai beaucoup appris ici sur Lightroom.
Je fais mes premiers pas et me suis décidé pour acheter la version 2.2 pour gérer les raw de mon 5D mark II, et c'est vraiment un soft top de top !
Bravo
-
Si tu parles des paramètres de développement, il y a un historique dans le panneau de gauche du module. C'est bien de ça que tu parles ?
-
Oui, c'est les paramètres de développement utilisateur au dessus de l'historique
Je voudrais juste éditer ceux que j'ai crée, car après quelque temps même avec un nom explicite Je ne me rappel pas bien quels sont les réglages que j'y ai sauvegardés
Dans le panneau historique c'est seulement le nom qui s'affiche et en regardant côté droit j'ai du mal à identifier ce qui à changé avant/après (un +1 par ci un -0,55 par là... et la liste est longue). Par exemple, si j'ai un script qui fait du +2 en accentuation je dois trouver un nom pour m'en rappeler et le différencié de celui qui fait un +1 ? ou bien puis-je voir son contenu (à moins que sont contenu soit juste la longue liste que je voie à droite ?)
La question revient peut être à savoir si un script ne mémorise que les parametres modifiés ou bien toutes les valeurs de la liste de droite ?
Merci
Frank
-
Ok, je vois. Oui, pour l'instant, on ne peut rééditer que les paramètres mais sans connaître les valeurs. Je transmets chez Adobe mais à mon avis ça ne changera pas avant le cycle de développement de Lightroom 3.0.
-
Merci Gilles
Je vais essayer de trouver des nom explicites pour mes "preset" utilisateur.
++
-
Et en mettant les mains dans le cambouis? les valeurs doivent bien être stockées quelque part... faire une copie du preset et jeter un oeuil avec un éditeur de texte?
Mais cela ne doit pas être donné à tout le monde.
-
effectivement passer pas un editeur mais bon pas tres intuitif pour retrouver les donner sachant que ca passe pas une traduction "programmation" ca peux etre compliquer de retrouver reelement ce que ca fait reelement.
sinon un clique droit sur le preset, affichier dans l'explorateur puis un clique droit sur le fichier ouvrir avec et tu selectionne "bloc note" s'il n'apparait pas dans la liste, choisir le programme, selectionner le programme dans la liste puis clique sur blocnote. MAis bon pense pas que ce soit la meilleurs solution.
c'est vrai si on avait un petit resumé des parametres avec la valeur modifier ce pourrait etre cool pour si retrouver.
Je sais pas si c'est modifier dans la V2.2, mais quand on fait un clique droit sur un preset, il y a l'option "nouveau dossier" qui permet de deplace le preset dans un nouveau dossier. l'intitulé n'est pas evidant a comprendre "Deplacer vers autre ensemble predefinis" serait plus comprehensible non?
-
effectivement passer pas un editeur mais bon pas tres intuitif pour retrouver les donner sachant que ca passe pas une traduction "programmation" ca peux etre compliquer de retrouver reelement ce que ca fait reelement.
Il n'y a pas de traduction de programmation, c'est un fichier XML donc un fichier texte dans lequel sont enregistrés les valeurs de réglages de tes paramètres.
Voici un extrait concernant un ajustement de la courbe de tonalité
Extrait provenant du preset "col_faded_elegance"
pouvant être téléchargé ici : http://inside-lightroom.com/presets/col_faded_elegance.zip
le fichier lrtemplate étant lisible avec un éditeur de texte. On peut d'ailleurs modifier certaines valeurs de paramètres directement dans l'éditeur, il faut juste prendre la précaution d'enregistrer le fichier au format UTF-8
-
Je recommande de copier le fichier avant de l'ouvrir dans un autre éditeur.
Windows fait vite des problèmes avec ce genre de procédures!
-
Je reprends la capture pour faire un "feature request". Merci.
-
effectivement Lephilo, c'est bien de XLM! LOL j'avais vu.
Certaines valeurs sont effectivement visibles, mais d'autre beaucoup moins!
MDR j'aimerai avoir ton interpretation pour le tone curve! :)
je vois 12 valeurs dans xml alors que dans tone curve y a 7 parametres!
donc une certaine interpretation de donnée a connaitre ;)
-
Bonjour Seb3ds4
Gilles avait bien raison dans son blog de faire le bon echo de la formation d'Emmanuel Molia,
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/01/11/apprendre-adobe-photoshop-lightroom-2-en-vod-chez-elephorm/
on y trouve des explications très claires.
Sur ce point précis c'est dans l'étape 10 chapitre 2 de la formation.
Pour infos les valeurs de la courbes de tonalité marchent par paire (point d'entrée, point de sortie)
donc 12 valeurs = 6 couples de points.
-
bonne piste je m'etais dit la meme chose lephilo.
Mais ce qui m'a arreté net, LR fonctionne avec des valeur de -100 à +100 pour les coubes de tonalités. Comment explque tu la valeur 255? ( si y a pas une interpretation niveau programmation la dessous ) :)
-
bonne piste je m'etais dit la meme chose lephilo.
Mais ce qui m'a arreté net, LR fonctionne avec des valeur de -100 à +100 pour les coubes de tonalités. Comment explque tu la valeur 255? ( si y a pas une interpretation niveau programmation la dessous ) :)
Je n'appelle pas ça de la programmation, juste un réajustement d'échelle. En effet si graphiquement sur l'interface on observe -100 + 100 cela correspond pour le -100 à 0 et pour le +100 à 255.
La courbe des tonalité est restée codée en 8 bits; le 0 correspondant au noir et le 255 au blanc.
Les manipulations de la courbe de tonalité sont limitées dans l'interface graphique. C'est pour ça qu'il faut passer par les métadonnées si l'on veut faire une courbe inversée par example.
-
Oui, dans Lightroom, on nutilise plus les niveaux mais les pourcentages. En effet, parler de 256 niveaux dans un environnement de travail purement 16 bits, de plus dans un espace couleur étendu, n'a plus bcp de sens.
lephilo, comment fais-tu pour inverser la courbe ? Merci.
-
Comme dit dans un message précédent Emmanuel Molia décrit la manip en pas à pas dans sa formation à l'étape 10 chapitre 2.
Pour résumé : il faut enregistrer les métadonnées, ouvrir avec un editeur de texte le fichier xmp généré, chercher la balise "crs:tone curve" (camera raw setting ) repérer les couples 0,0 et 255, 255 supprimer les points intermédiaires, puis modifier le couple 0,0 en 0, 255 ( le noir devient blanc) modifier le couple 255,225 en 255,0 (le blanc devient noir) Attention il existe une deuxième balise un peut plus bas dans le fichier, faire les même modifs, enregistrer le fichier. Retourner dans lightroom, menu métadonnées, réimporter le fichier de métadonnées en faisant "lire métadonnées depuis le fichier" Si tout va bien la courbe est inversée.
-
En fait, le besoin est surtout de trouver rapidement quel sont les differents réglages utilisateur dont on dispose. En regardant les avant/après c'est pas évident.
Pour le moment avant de sauvegarder un "preset" je me note quelque part mes réglages (en delta par rapport au fichier import... BdB, +1 par ci, -0,5 par là, etc)
Comme ça quand je le re-applique et je compare avec un autre je peux retrouver rapidement les différences de réglage. Car suivant les cas, un même preset me donne des resultats différent et inattendu, et je me demande toujours sur quels valeurs il agit et si il contient/applique ce que je crois !
Cordialement
-
Pas moyen d'utiliser la courbe à points de camera raw pour réaliser cet effet?
-
Comme dit dans un message précédent Emmanuel Molia décrit la manip en pas à pas dans sa formation à l'étape 10 chapitre 2.
Pour résumé : il faut enregistrer les métadonnées, ouvrir avec un editeur de texte le fichier xmp généré, chercher la balise "crs:tone curve" (camera raw setting ) repérer les couples 0,0 et 255, 255 supprimer les points intermédiaires, puis modifier le couple 0,0 en 0, 255 ( le noir devient blanc) modifier le couple 255,225 en 255,0 (le blanc devient noir) Attention il existe une deuxième balise un peut plus bas dans le fichier, faire les même modifs, enregistrer le fichier. Retourner dans lightroom, menu métadonnées, réimporter le fichier de métadonnées en faisant "lire métadonnées depuis le fichier" Si tout va bien la courbe est inversée.
Si jamais et même si je ne vois pour l'instant pas d'application dans mon cas, il y a bien plus rapide : Faire la même manip mais avec un preset :
Créer un preset de courbe de tonalité
L'exporter
L'éditer avec un éditeur de texte quelconque. Ici, une seule zone à modifier.
Le réimporter
Par exemple :
s = {
id = "2450FEA5-5C30-4935-8A52-558ADEB88240",
internalName = "Super courbe",
title = "Super courbe",
type = "Develop",
value = {
settings = {
ParametricDarks = 23,
ParametricHighlightSplit = 75,
ParametricHighlights = 11,
ParametricLights = 15,
ParametricMidtoneSplit = 50,
ParametricShadowSplit = 25,
ParametricShadows = -25,
ToneCurve = {
0,
255,
25,
25,
50,
240,
75,
100,
100,
150,
125,
100,
150,
150,
175,
200,
200,
200,
225,
240,
255,
0,
},
ToneCurveName = "Medium Contrast",
},
uuid = "5619D33B-7BD7-4F6A-9DFB-3164BA9794D8",
},
version = 0,
}
Enregistrer le "code" dans un fichier .lrtemplate et importer dans Lightroom.
Donne :
(http://img187.imageshack.us/img187/9848/image2u.png)
-
Excellent! cette manip mériterait une petite mention sur la page du blog!
Je sens que ftql va vous pondre des presets ManRay pour la solarisation! Ou un profil Warhol?
-
Alors le Preset Man Ray (admirez les lignes de Mackie) :
(http://farm4.static.flickr.com/3649/3328455866_cc68c8b9ec_o.jpg)
s = {
id = "815648F7-F764-4A26-8A96-0989435655CB",
internalName = "Man Ray",
title = "Man Ray",
type = "Develop",
value = {
settings = {
ConvertToGrayscale = true,
EnableGrayscaleMix = true,
GrayMixerAqua = -18,
GrayMixerBlue = 11,
GrayMixerGreen = -27,
GrayMixerMagenta = 6,
GrayMixerOrange = -19,
GrayMixerPurple = 18,
GrayMixerRed = -8,
GrayMixerYellow = -23,
ParametricDarks = 39,
ParametricHighlightSplit = 81,
ParametricHighlights = 0,
ParametricLights = 68,
ParametricMidtoneSplit = 52,
ParametricShadowSplit = 15,
ParametricShadows = -80,
ToneCurve = {
0,
255,
127,
0,
255,
255,
},
ToneCurveName = "Custom",
},
uuid = "C660E2DE-E0E1-463B-BE87-FB767D0B713E",
},
version = 0,
}
Enregistrer le "code" dans un fichier .lrtemplate et importer dans Lightroom.
:D
Pour le Warhol, ça m'a l'air plus compliqué, j'y réfléchis. Enfin cinq minutes parce que c'est rigolo les effets mais c'est pas tant mon trip.
-
Bon, en fait de manière très surprenante c'est bien possible qu'en y réfléchissant bien on arrive à faire quelque chose de Warholien.
Déjà après quelques minutes d'essais, on sent qu'on en prend le chemin :D
(http://farm4.static.flickr.com/3398/3328524178_344206198d_o.jpg)
s = {
id = "725291A8-DA17-4398-9283-B88045337886",
internalName = "Warhol",
title = "Warhol",
type = "Develop",
value = {
settings = {
AutoBrightness = false,
AutoContrast = false,
AutoExposure = false,
AutoShadows = false,
Brightness = 58,
Contrast = 0,
ConvertToGrayscale = false,
EnableColorAdjustments = true,
EnableGrayscaleMix = true,
EnableSplitToning = true,
Exposure = 0,
FillLight = 0,
HighlightRecovery = 25,
HueAdjustmentAqua = 0,
HueAdjustmentBlue = 0,
HueAdjustmentGreen = 0,
HueAdjustmentMagenta = 0,
HueAdjustmentOrange = 0,
HueAdjustmentPurple = 0,
HueAdjustmentRed = 0,
HueAdjustmentYellow = 0,
LuminanceAdjustmentAqua = -100,
LuminanceAdjustmentBlue = -100,
LuminanceAdjustmentGreen = -100,
LuminanceAdjustmentMagenta = 100,
LuminanceAdjustmentOrange = 100,
LuminanceAdjustmentPurple = 100,
LuminanceAdjustmentRed = 100,
LuminanceAdjustmentYellow = -100,
ParametricDarks = 39,
ParametricHighlightSplit = 81,
ParametricHighlights = 0,
ParametricLights = 68,
ParametricMidtoneSplit = 52,
ParametricShadowSplit = 15,
ParametricShadows = -80,
Saturation = 0,
SaturationAdjustmentAqua = -100,
SaturationAdjustmentBlue = -100,
SaturationAdjustmentGreen = -100,
SaturationAdjustmentMagenta = 100,
SaturationAdjustmentOrange = 100,
SaturationAdjustmentPurple = 100,
SaturationAdjustmentRed = 100,
SaturationAdjustmentYellow = -100,
Shadows = 0,
SplitToningBalance = -64,
SplitToningHighlightHue = 309,
SplitToningHighlightSaturation = 92,
SplitToningShadowHue = 53,
SplitToningShadowSaturation = 99,
Temperature = 3188,
Tint = 150,
ToneCurve = {
0,
255,
127,
0,
255,
255,
},
ToneCurveName = "Custom",
Vibrance = 0,
WhiteBalance = "Custom",
},
uuid = "891325DF-04CA-4659-9E30-83B356C1571B",
},
version = 0,
}
Bon, je retroune à des choses plus sérieuses, c'est pas avec ça qu'on va renforcer la crédibilité de LR :-)
-
C'est vraiment cela!!! (le Man Ray) pour Warhol, faudrait compléter avec un coup de pinceau pour le make-up...
Je te suggère de partager quand même tes présets, cela pourrait être utile dans certains cas. Adobe Exchange? ou juste ici?
-
Je vais être un peu rabas joie, même si la performance mérite d'être soulignée. Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?
-
Aucune idée. J'ai pris un raw parce que je n'ai que ça sous la main. Cela étant dit je ne serai pas étonné que le raw ait ici des gros avantages sur le jpeg vu l'ampleur des réglages et des modif de balance des blancs.
Et puis, sans le raw, on obtiendrait jamais ce modelé incomparable :D
-
Je vais être un peu rabas joie, même si la performance mérite d'être soulignée. Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?
On peut retourner la question aussi : quel est la plus value de faire ce type de manipulation via un soft externe ?
Le faire en RAW permet de ne pas casser le flux "paramatré" du RAW, et de se passer de logiciel externe.
(après, la manip ne m'intéresse pas spécialement, mais je suis partisan de faire le maximum sur le RAW)
-
>Quel est le plus de faire ce type de manipulation sur un fichier RAW ?
De ne pas encombrer le disque dur par des duplicatas d'images pour des expérimentations, des recherches visuelles... Cela peut être toujours utile dans un arsenal d'effets, le jour on l'on tombe sur un DA qui veut des effets "rétro".
-
Reste qu'il faut se taper l'édition d'un fichier ce qui n'est pas pour moi hyper intuitif.
-
En faire un preset permet d'éviter de se taper la manip à chaque fois...
-
Tout à fait d'accord. Reste à pondre le "preset" d'origine.
En tout cas, cette manipulation est sacrement originale.
-
Tout à fait d'accord. Reste à pondre le "preset" d'origine.
Ben justement, j'ai donné les deux presets...
Enregistrer le "code" dans un fichier .lrtemplate et importer dans Lightroom. J'aurai pu aussi mettre en lien les fichiers .lrtemplate mais comme ça c'était plus rapide et le contenu était visible dans le message.
-
Ok, j'ai été un peu lent sur la détente, je vais editer tes posts précédents pour inclure la manip pour en faire un preset, au cas ou je ne serai pas le seul dans le cas...