Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: RolandC le 30 juillet 2012 à 17:30
-
Lorsque je positionne une photo sur la carte Google, la zone GPS des IPTC est bien complétée mais les informations Pays, Région, Ville, etc. ne sont pas replie !
Y a-t-il un truc pour le faire ?
Cordialement
-
Bon je me répond à moi-même !
Dans les informations IPTC de la photo placée sur la carte, il y avait déjà des données (pays et code iso pays).
Histoire de "voir", je les ai effacées et miracle, la géolocalisation inversée a fonctionné 8)
Bonne soirée
-
Avec la version LR 4.1, les indications d'emplacements sont indiquées en grisé chez moi, il suffit d'ensuite cliquer sur"VILLE", Région, Pays...etc... pour arriver au choix. 8)
-
Avec la version LR 4.1, les indications d'emplacements sont indiquées en grisé chez moi, il suffit d'ensuite cliquer sur"VILLE", Région, Pays...etc... pour arriver au choix. 8)
Merci dédé,
Mais il est indispensable que toutes les zones d'indication d'emplacements soient vides.
-
Avec la version LR 4.1, les indications d'emplacements sont indiquées en grisé chez moi, il suffit d'ensuite cliquer sur"VILLE", Région, Pays...etc... pour arriver au choix. 8)
Merci dédé,
Mais il est indispensable que toutes les zones d'indication d'emplacements soient vides.
Oui...il le faut; lorsque je géotague c'est sur de nouvelles photos que je n'ai pas encore localisées manuellement.
Depuis ce nouveau module(cartes), je géotague systématiquement ainsi que les mots clefs.
-
Au fait !
J'utilise parfois un traceur GPS de Sony qui ne propose que de géotager les JPEG .
C'est plutôt pas mal et sympa on le lance sur toute la journée par exemple et en synchronise fichiers images et fichier de log en fonction des horloges.
Je n'ai pas encore fait l'essai mais que se passera t i dans LR4 ? Les coordonnées cartographiques seront elles aussi intégrées au fichiers Nef via la fenètre de navigation ? Faut il passer par une synchro de métadonnées ou me faut il oublier cet outil si je tiens à mettre des positions dans mes fichiers originaux ?
-
Bonjour,
Comment ajouter de nouvelles photos, à une série déjà localisées sur la carte?
Merci.
-
Simplement les glisser sur l'emplacement sur la carte. ;)
-
Il me semble avoir tester le glisser/déposer sur l’icône déjà présent sur la carte, sans sucés.
je vais tester à nouveau.
Simplement les glisser sur l'emplacement sur la carte. ;)
-
je vais tester à nouveau.
Oui, parce que ce que propose dédé23 est bien la façon de faire ce que tu demandes.
-
ça ne fonctionne pas.....
-
J'ai du cocher une option qui rends impossible le glisser/déposer de la photo sur la carte.
Je ne parviens pas à trouver comment réactiver cette action.
-
J'ai trouvé, en fait je sélectionnais mon image depuis le cadre, hors il faut cliquer dans la photo.
Merci pour votre aide.
@mitiées.
-
Oui, et c'est important ce que tu viens de découvrir.
Dans Lr, le fait de sélectionner en cliquant sur la photo elle-même ou sur le cadre correspond à deux choses différentes.
-
Je l'avais simplement oublié.
:-[
Oui, et c'est important ce que tu viens de découvrir.
Dans Lr, le fait de sélectionner en cliquant sur la photo elle-même ou sur le cadre correspond à deux choses différentes.
-
Avec la version LR 4.1, les indications d'emplacements sont indiquées en grisé chez moi, il suffit d'ensuite cliquer sur"VILLE", Région, Pays...etc... pour arriver au choix. 8)
merci ça fait 2 mois que je me casse la tête à essayer de faire passer de gris à blanc les tags ^^
-
Il n'est pas nécessaire de valider les informations d'emplacement. Pour quoi faire, d'ailleurs, imaginez la quantité de travail si vous avez géocodé des milliers d'images.
-
Je lis beaucoup de difficultés à faire communiquer les informations recueillies par les divers gps, et LR.
Avez vous un modèle qui fonctionnerais sans bug, ni manip complexes, à conseiller?
Ou bien une application smartphone?
-
J'utilise le récepteur GP1 de Nikon, et aussi l'application GPS4Cam pour iPhone, cette dernière présentant l'avantage d'enregistrer un itinéraire qui sera visible dans Lr4, après importation du fichier GPX.
-
Je suis équipé en Canon, et le modules de la marque sont chers.
Je possède un gsm android, je regarde si cette appli fonctionne avec les deux systèmes.
J'utilise le récepteur GP1 de Nikon, et aussi l'application GPS4Cam pour iPhone, cette dernière présentant l'avantage d'enregistrer un itinéraire qui sera visible dans Lr4, après importation du fichier GPX.
-
Pour canon, pas cher, mais un peu compliqué au début Jobo. Des manips, plutôt que compliqué. Voir sur Amazon; c'est là que c'est le moins cher.
Avec l'i phone: iphigénie.(http://xn--iphignie-f1a.com/) fonctionne avec le fond de carte IGN, de la carte routière aux cartes 1/25.000. (traces GPX qui s'ouvrent directement dans LR). Abonnement 13 euros à l'année. Après en avoir testé plusieurs, rien de mieux pour la rando, le VTT, et même la voiture. On peut importer, créer, modifier, jumeler et exporter les traces, à partir de l'iphone. Le fond de carte reste en cache, tant que l'abonnement est renouvelé. On peut mélanger la carte et la vue satellite. Les photos se disposent le long du trajet, une fois importées.
Aux dernières nouvelles, Iphigénie, (pour l'instant appli Apple), va sortir pour Androïd.
De LR, avec un clic droit sur la trace, on peut aussi "ajouter des coordonnées GPS aux photos sélectionnées " qui n' ont pas de coordonnées GPS, très pratique.
Le lien ci dessous est important. Il permet de convertir n'importe quelle trace, en n'importe quel format :
http://www.tracegps.com/fr/convert.htm
-
Je n'ai toujours pas bien compris si les coordonnées géographiques étaient insérées dans le fichier natif soit les Nef dans mon cas ou si elles étaient simplement dans une version jpeg destinée aux cartes web.
-
Il me semble qu'elles sont dans les 2 formats, selon que l'on "shoote" en JPEG ou en RAW, à condition d'avoir l'accessoire qui va bien. Pour CANON, l'accessoire en question ne prend pas en charge le 5D MKII, alors que le 7D est pris en charge. L'i phone ne fait que du jpeg, ça marche.
Hélas! Je suis un "client captif" CANON. Toute ma panoplie d'objectifs est CANON.........................Sinon, j'aurais fait comme Gilles.
-
Les coordonnées GPS sont dans les métadonnées EXIF, tout simplement.
-
Dans le cas d'un accessoire externe ne reconnaissant pas les fichiers Nef mais reconnaissant les fichiers jpeg (c'est le cas de mon gps Sony) comment procéder pour exporter les données exifs correspondantes des jpeg vers les nefs ?.
Je devine que le plus simple serait de se procurer un autre gps compatible avec le boitier photo mais en attendant ..
-
Je ne shoote qu'en RAW, et avec un 5D².
Pinaise j'ai la quine.....
-
Pour contourner l'obstacle de la géolocalisation merdique, (ou plutôt inexistante) du 5D MK II, je fais ça :
1/ je prends une photo à l'i phone. (elle sera géo taguée, et apparaîtra sur la carte).
2/ je sélectionne dans le film strip les images du 5D prises à cet endroit
3/ clic droit (sur la carte), sur l'emplacement où ont été prises les photos, et j'ajoute les coordonnées GPS à toutes les photos sélectionnées.
C'est pas super automatique, ni le summum du pratique, mais ça marche. 8)
L'autre méthode, c'est de taper dans la zone de recherche en haut, à droite de la carte, le nom de l'endroit où l'on pense que les images ont été prises, de sélectionner les images et de les géo taguer d'un coup de cic droit.
Ps: c'est comme ça, en essayant, que je me suis retrouvé avec tout un tas de photos d'Islande qui apparaissent sur le Larzac, (heureusement réversible).........
-
J'utilise depuis des années le GPS data logger de i-gotu (21 g, 47x29x12 mm) ayant une capacité de 65000 waypoints.
Je fais simplement attention de mettre mes appareils photo et mon GPS à la même heure, et mets mon GPS dans ma poche de poitrine ou dans celle (supérieure) de mon sac à dos.
Après avoir chargé les traces correspondantes, le module cartes de Lighroom me localise automatiquement mes photos, géocodoge inverse compris.
Le tout pour un objet de 50€!
-
Je viens d'aller voir : j'ai commandé........................
-
Je viens d'aller voir : j'ai commandé........................
dommage, tu aurais pu avoir la même chose sur iPhone ou Android pour 5x moins cher...
-
dommage, tu aurais pu avoir la même chose sur [...] Android pour 5x moins cher...
Tu penses à quoi en particulier, sur Android ?
-
Bonjour,
Depuis la facilité proposé par LR4 de localiser les photos sur une carte je me suis mis en quête de cette solution, sans réellement savoir si cela peu m’être d'une quelconque utilité.
J'ai pris l’habitude de truffer de mots clé mes images.
Je viens de lire un post qui indique que geosetter tague les CR2, même ceux du 5D².
dommage, tu aurais pu avoir la même chose sur [...] Android pour 5x moins cher...
Tu penses à quoi en particulier, sur Android ?
-
Vrai Gilles pour les fonctionnalités, totalement faux pour l'ergonomie et l'autonomie des batteries des iphone et compagnie!
On met le i-gotu en marche en partant et on l'oublie jusqu'à l'arrêt de sa chasse ou balade photo.
Par ailleurs, et pas particulièrement pour la photo (et pas au même prix!) j'utilise avec grand bonheur ce magnifique logiciel Iphygénie, mais qui n'est pas disponible dans les pays qui m’intéressent en ornitho. Mais Iphygénie est très consommateur de batterie même en utilisant sa nouvelle fonction de veille.
-
Vrai Gilles pour les fonctionnalités, totalement faux pour l'ergonomie et l'autonomie des batteries des iphone et compagnie!
On met le i-gotu en marche en partant et on l'oublie jusqu'à l'arrêt de sa chasse ou balade photo.
Par ailleurs, et pas particulièrement pour la photo (et pas au même prix!) j'utilise avec grand bonheur ce magnifique logiciel Iphygénie, mais qui n'est pas disponible dans les pays qui m’intéressent en ornitho. Mais Iphygénie est très consommateur de batterie même en utilisant sa nouvelle fonction de veille.
Oui, bonne remarque concernant l'autonomie.
-
Excuse moi Gilles (et surtout cette noble maison qu'est l'IGN !); mais j'avais plagié Euripide: en fait il s'agit d'IphiGéNie en respectant l'orthographe et les initiales majuscules IGN.
-
Content de voir qu'iphigénie intéresse des gens.
Pour ce qui est de la calamiteuse autonomie de l'i phone , j'ai trouvé ça :
http://www.amazon.fr/TeckNet-Dual-Port-universel-incroyable-Blackberry/dp/B001CB4B10/ref=pd_cp_ce_2
Dans les coms, il est question du 7000 mh que j'ai aussi. Rien à voir, ça tient 2 jours pour 10 euros de moins seulement.
Très pratique, pour utiliser des applis genre "remote", qu'on peut oublier sans avoir à recharger..
Avec 2 batteries, (oui je sais, c'est cher), on peut tenir presque une semaine. (6 jours). Je l'ai fait 2 fois en un mois et demi.
A la condition :
1/ de se mettre en mode avion à l'arrêt. ça désactive le GPS sans mettre le caca dans les tracés ou les réglages.
2/Les batteries se déchargent (paradoxalement) plus vite, dans les endroits où "ça ne passe pas" bien. Genre les Pyrénées. ((cherche la connexion sans arrêt).
-
hé bien non, je faisais encore erreur, voici l'orthographe exacte, le sigle iGN se situant (presque) à la fin:
-
Oui jipé49 mais en préchargeant les cartes IGN, il n'est pas nécessaire d'accéder au réseau, seul le GPS fonctionnant, GPS qui il est vrai est bien consommateur d'énergie.
-
Bien sur, il est fortement conseillé de charger les cartes en wifi avant le départ. Bien que cela marche, (et plutôt bien), dans des endroits reculés, à condition d'avoir la 3G.
je parle de l'autonomie de plusieurs jours. Ne pas oublier que même sans réseau, (j'en ai fait l'expérience dans les Pyrénées et sur les causses il y a peu), le GPS fonctionne, et c'est lui qui vide la batterie, d'ou le mode avion quand on n'enregistre pas une trace.
-
Oui Jipé, à ce propos je pense qu'il n'est pas mauvais de rappeler aux nouveaux utilisateurs d'iPhiGéNie l'utilisation de la double tape sur le réticule de la barre d'outils principale:
http://xn--iphignie-f1a.com/Arriere_plan_et_consommation_batterie.f123p0
De plus en zone mal couverte par les réseaux, je désactive la 3G ainsi et surtout que les données cellulaires.
Cela permet les communications et évite d'avoir à désactiver et réactiver le mode avion.
Bonnes balades et bonnes photos "géotaguées" à tous.
-
J'utilise depuis des années le GPS data logger de i-gotu (21 g, 47x29x12 mm) ayant une capacité de 65000 waypoints.
Je fais simplement attention de mettre mes appareils photo et mon GPS à la même heure, et mets mon GPS dans ma poche de poitrine ou dans celle (supérieure) de mon sac à dos.
Après avoir chargé les traces correspondantes, le module cartes de Lighroom me localise automatiquement mes photos, géocodoge inverse compris.
Le tout pour un objet de 50€!
J'utilise quelque chose d'équivalent fabriqué par Sony
(http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/12/sony_gps-cs1.jpg)
juste un inconvénient ne reconnait que les fichiers Jpeg mais par contre une pile bâton et vogue la galère dans une poche ou accroché au sac sur une journée de douze heures.
Six piles bâtons six jours...Grosse capacité de points et sortie en fichier texte via une application PC fournie
Intéressant cette application De l'IGN j'ai une grande tendresse pour cette belle institution qui a accompagné plusieurs de mes vies précédentes mais pardieu pourquoi encourager le quasi monopole de la pomme ?
Je crois qu'il y a deux démarches avec cette affaire de géotaguage (permettez le gallicisme)
Enfin au moins deux.
Soit on destine ses images à la consultation via un système d'hébergement qui propose un affichage sur un fond cartographique, Picassa et Flickr sont les exemples les plus connus.
Soit on souhaite affiner son système d'archivage et rajouter des coordonnées géographiques plus ou moins affinées (positions mais aussi altitude azimut distance du sujet pourquoi pas)
Dans le premier cas des fichiers Jpeg tagués suffisent, dans le second il est évident que les données doivent être dans le fichier d'archive soit le natif soit le DNG et donc toute simplification dans l'acquisition est bienvenue
-
Bon, ok.
Et sur Android alors, il y a quoi ?
L'autonomie ne me pose pas de problème car j'ai un chargeur solaire et quand il n'y a pas de soleil, une batterie universelle (So Easy Rider http://www.soeasyrider.com/soeasyrider-home/batterie-smartphone-so-easy-power.html)
-
Bon, ok.
Et sur Android alors, il y a quoi ?
L'autonomie ne me pose pas de problème car j'ai un chargeur solaire et quand il n'y a pas de soleil, une batterie universelle (So Easy Rider http://www.soeasyrider.com/soeasyrider-home/batterie-smartphone-so-easy-power.html)
Je te dirai ça lorsqe j'aurai remplacé pon iPhone par un Galaxy Note 2 ou un S3 en septembre...
-
A FX : chargeur solaire aussi. MAIS, pour que ça charge VRAIMENT au MAXI, il faut arrêter la machine : incompatible avec l'enregistrement d'un tracé. Sur Androïd, c'est pour l'instant le désert : Iphigénie va arriver......( si c'est de ça que l'on parle).
A Gilles : Et Face Time, (gratuit, pour appeler gratuitement, d'i phone à i phone, dans le monde entier), tu l'as avec ton Galaxy)????
Perso, mon fils vit en Australie, je vis dans l'Hérault, on s'appelle 4 fois par semaine, on se fait visiter des trucs avec la camera, le tout gratos......
Si c'est pareil avec Galaxy, je change.............. ( Mais voila-t-y-pas-que-j'entre-en-religion-aussi ?).
Ps: file moi ton numéro, (puisque tu as un i phone), je te fais une démo !
A Apg:
La double tape ! le passage de l'IGN aux "cartes Mondiales" ! Tant qu'on peut, autant rester sur IGN.... Les autres sont tellement nulles (basiques).
-
Poisson rouge, je ne comprends pas ta réflexion sur la limitation jpeg. Tout data logger fournit une trace qui n'a aucun lien avec les photos, c'est l'application carte de LR qui fait le lien automatiquement, que la photo soit en jpeg en raw ou en tout ce qui est géré par LR.
Donc le système Sony que tu présentes et le i-gotu doivent avoir au moins la même fonctionnalité: fournir une trace, c'est tout ce que l'on demande.
Bien d'accord avec toi et avec jipé pour la qualité de l'IGN mais l'exclusivité Bayo n'a pas aidé à mettre leur cartes à la portée de tous et même le contrat avec iPhiGénie et l'abonnement annuel que celà génère n'est pas d'une grande clarté ainsi que sa limitation (provisoire?) au seul iphone!
-
Je ne me suis jamais servi de FaceTime... c'est tout à fait le genre de fonction qui me gave et qui encombre inutilement mon téléphone.
-
Ce WE je vais tester gpstrac sur mon samsung S2.
je verrais bien ce qu'il communique à LR4.
-
S'il permet d'exporter des fichiers GPX, c'est tout bon.
-
Oui, sur le site de Max Barel, (iphigénie), il est dit que la version Androïd va sortir sous peu. En glissant sur l'écran avec 2 doigts, on passe de L'affichage IGN à l'autre affichage. (affichage mondial).
Bayo, à 35 euros le CD couvrant la moitié d'un département, est en train de se tirer une balle dans le pied. Le pire, pour Bayo et son GPS à 300 euros, c'est que l'écran rétina de l'iphone, est une merveille, même, et surtout en plein soleil. 8)
L'abonnement à iphigénie, (1 an), donnant accés à la totalité de la cartographie IGN, (à toutes les échelles) coûte 13 euros + 5 euros pour le cache provisionnel. J'avoue que c'est assez compliqué à comprendre.
@ Gilles : il suffit d'activer Face Time dans les réglages, choisir le numéro de téléphone sur le quel l'activer, et le téléphone devient gratuit, où qu'on soit, pour tous les possesseurs d'iphone. (Bémol : être en wifi). Le pictograme d'une petite camera s'affiche dans tes contacts qui ont activé facetime.
La camera intégrée permet la visio conférence, ou simplement de montrer ce que l'on est en train de faire, (en l'occurrence, ces temps ci, les projets en live de mon fils qui travaille dans un cabinet d'archi en Australie : "et ça qu'est ce que tu en penses??")
Bien mieux que Skype et Viber, car ça marche à tous les coups.( En fait, c'est Viber, faisant parie intégrante de l'iphone).
Et je peux te dire que lorsque tu auras essayé une fois: 1/ ça ne te gavera plus du tout, parce que c'est complètement évident, (normal, c'est Apple)........2/ tu feras de la pub pour Face time, 3/tu hésiteras à bazarder ton Iphone.
PS: ça,+ Hipstamatic, Snapseed, et Lomob pour la photo...................
-
@APG:
Je comprend ! en fait dés que je pourrais passer à LR4 mon petit GPS retrouvera sa souplesse.
La cartographie Bayo est celle dont je parle dans un autre fil, une joli budget effectivement et surtout un tiroir plein de CD archiprotègés au point de friser le ridicule, on croirait qu'il y a quelqu'un dans la boite qui fait tout pour rendre le produit invendable.
Si Iphigénie (je sais, je sais) passe sur Androîd ce sera une bonne raison de revenir vers ce système pour l'instant je suis coincé en Windows phone pour des raisons de boulot.
-
Bonsoir,
Premier essai sans succès, je ne peux pas importer le fichiers gpx depuis LR. Avec le log je peux sur le PC tagger les photos, cela créé un fichier xmp avec chaque CR2 dans le répertoire de la carte mémoire, mais à l'import dans LR je ne vois rien sur la carte.
-
Veux tu dire que tu synchronises sur la carte mémoire avant import dans LR ?
Je me demande si du coup LR importe les fichiers CR2 mais pas les Xmp ?
Qu'en disent les docteurs en LR ?
-
Oui je tagge avec geosetter sur la CF.
LR importe les xmp en même temps que les fichiers RAW, par contre sur le module carte je ne vois pas les traces de mon périple, et ce même en chargeant l’itinéraire au format gpx.
J'ai le message suivant "erreur lors du chargement d'itinéraire (Tracklog)".
Veux tu dire que tu synchronises sur la carte mémoire avant import dans LR ?
Je me demande si du coup LR importe les fichiers CR2 mais pas les Xmp ?
Qu'en disent les docteurs en LR ?
-
Il y des tas de traces GPX, il n'est pas rare d'avoir des problèmes en exportant les traces en fonction du GPS qui les reçoit ou les envoie/exporte. 8)
Essaye avec ça :
http://www.tracegps.com/fr/convert.htm
Pour exemple, 5 jours de VTT dont la trace, (260 kms), a été enregistrée avec un iphone et Iphigénie, ça donne des résultats bien différents et quasi inutilisables dans LR : (pourquoi toutes ces lignes ???? Mystère).
A noter que la trace d'iphigénie est .gpx. Importée dans Bayo sans problèmes. (pas de lignes). La même trace .gpx a été convertie en.kml, pour s'ouvrir dans Google Earth.
PS: une possibilité de régler la transparence et la taille des traces serait bienvenue. Le résultat final est assez illisible, grossier.
-
J'ai tenté la conversion avec ta soluce jpé, sans succès.
-
AAAARRRRGGGHHHH!
Si le poids du fichier est compatible avec ce qui se fait sur le site poste le ici, sinon, mets le en pièce jointe, sur un mail . Adresse en message MP.
-
Je ne marque mes photos qu'avec LR:
avec le logiciel fourni avec i-gotu, je supprime d'abord les points aberrants puis je génère un fichier de trace en .gpx.
Puis dans l'application cartes de LR je charge cet itinéraire depuis l’icône de la barre d'outils simulant un tracé, puis je lance "Balisage automatique de nnn photos sélectionnées" et le tour est joué!
Cela me parait très simple et je ne vois guère de problèmes si on a réglé ou corrigé les heures de la trace et des photos et que le fichier est bien en .gpx
-
@apg: je fais comme toi, et hormis la trace bleue (qui ne ressemble à rien), :-\ postée ci-dessus, dans la majorité des cas, ça se passe bien, et d'un clic droit, on peut rajouter le "géocodage" aux photos qui ne l'ont pas.
Question : une fois la géolocalisation nouvellement inscrite dans les exifs des images depuis LR, existe-t-elle seulement dans LR, ou devient-elle définitive? (Ce qui aurait l'avantage de "géotaguer" d'anciennes photos.....)
-
Voici un lien des traces gpx:
http://dl.free.fr/kyyNCh78y
-
Bonjour à tous,
De retour sur ce forum après quelques temps d'absence, je tombe sur ce fil qui m’intéresse au plus haut point et pour lequel j'ai quelques questions pour vous qui utilisez déjà de petits boitiers GPS Tracklogs.
Dans l'optique d'un prochain achat, je me demandais si toutes les marques étaient sur un pied d'égalité face à Lightroom quand à l'acquisition de leur données ?
J'ai bien compris le principe du data logger et j'ai également réalisé quelques tests rapides avec des outils gratuits sur iPhone. Je ne retiendrai pas cette solution tant la consommation de la batterie est effrayante si on veut des rafraichissements très réguliers.
Voici donc mes questions pour les initiés et les habitués de l'exercice.
- Est-ce que tous les modèles portatifs fournissent des données compatibles avec lightroom ou bien faut-il faire attention au format de données exportées par le boitier ? Je sais que lightroom accepte les fichiers au format .gpx, mais accepte-t-il d'autre format ? J'ai parcouru rapidement quelques sites web et j'entends parler de protocole NMEA ... est-ce différent du GPX ?
J'ai bien vu, en parcourant ce fil, qu'il existait des outils de conversion de format, mais j'avoue qu'en tant que pur informaticien dans l'âme... moins j'ai de bidouilles à faire et mieux je me porte :) (Je pense aussi au fait que cela pourrait faire un beau cadeau pour mon paternel qui prend quelques photos lors de ses voyages mais pour qui l'accumulation de tâches connexes rendrait l'engin peut pratique à l'usage)
- J'ai vu également qu'une étape très importante avant de déclencher frénétiquement tout au long de la journée était de bien penser à mettre son boitier à l'heure en corrélation avec l'heure du GPS. Si je ne doute pas que tous les data logger se synchronisent au niveau de l'heure, je n'ai pas l'impression que tous soient à même de l'afficher clairement. Me trompe-je ? Ont-ils tous un écran LCD avec au moins l'heure qui s'affiche ?
D'autre part, d'un point de vue de l'heure justement ... le boitier GPS data logger tient-il compte des fuseaux horaires ou bien est-ce que l'heure du GPS est l'heure universelle quoiqu'il arrive ??
Je pense notamment à ceux qui l'utilisent dans des pays étrangers très éloignés avec des décalages horaires importants. J'ai un peu de mal à penser qu'au cours d'un voyage à l'autre bout de la terre par exemple, une photo prise en pleine après midi (heure locale lointaine) soit tagguée avec plus de 10heures de décallage par rapport à l'horaire réel de la prise de vue.
- Enfin, avez-vous des modèles à conseiller ou des comparatifs interessant à partager que vous auriez trouvé sur le net ou un magasine spécialisé ?
D'avance merci pour vos retours d'information.
@++
Dwarf
-
Voici un lien des traces gpx:
http://dl.free.fr/kyyNCh78y
Il semble que le fichier généré par GPSTrak soit une liste de simples waypoints <wpt>,
alors qu'un tracé complet comprend un bloc tracé <trk>,
au moins un bloc segment <trkseg>
et les points de tracé <trkpt>
Je pense que GPSTrak doit générer correctement également cela .
-
- Est-ce que tous les modèles portatifs fournissent des données compatibles avec lightroom ou bien faut-il faire attention au format de données exportées par le boitier ? Je sais que lightroom accepte les fichiers au format .gpx, mais accepte-t-il d'autre format ? J'ai parcouru rapidement quelques sites web et j'entends parler de protocole NMEA ... est-ce différent du GPX ?
>Le format gpx est un format de fichier, la norme NMEA est une norme d'échanges entre matériels connectés en temps réel, ainsi un gps à bord d'un bateau communique en permanence ses données à la centrale pour être traitées et affichées sur les répétiteurs.
A priori tous les data loggers sont livrés avec un logiciel permettant de créer des fichiers gpx.
- Si je ne doute pas que tous les data logger se synchronisent au niveau de l'heure, je n'ai pas l'impression que tous soient à même de l'afficher clairement.
est-ce que l'heure du GPS est l'heure universelle
>Les data loggers se synchronisent sur le TU, par logiciel quand on les connecte au PC, on peut indiquer un décalage horaire.
L'heure des appareils photo une fois réglée dévie peu et là aussi on peut décaler l'heure.
Enfin quand on charge les tracés du data logger et les photos on peut encore tout recaler par logiciel. Pour cela, sur de longs voyages je prends la précaution de prendre une photo de ma montre tous les 10 15 jours.
- Enfin, avez-vous des modèles à conseiller ou des comparatifs intéressant à partager que vous auriez trouvé sur le net ou un magasine spécialisé ?
>A mon avis tous les matériels actuels obtiennent la même précision, c'est le facteur consommation d'énergie qui me semble le principal critère.
Pour ma part j’utilise le i-gotu 120 (20g, 44,5x28,5x13 mm, 65000 waypoints)
-
@hitmann:
C'est un coin que je connais bien puisqu'il s'agit de Millau.
J'ai fait la conversion de ton fichier gpx en klm (Google Earth). Le fichier s'ouvre dans Google, mais il n'y a pas de trace, seulement quelques waypoints.
Effectivement, rien ne se passe dans LR.
@ dwarf:
j'ai vu que les conversions de fichiers n'ont pas l'air de t'emballer. Il faudra (pourtant) t'y faire, ne serait ce que pour changer le format gpx en klm, le format de Google Earth. (A part taguer les images, et afficher les traces déjà faites, LR ne fait pas grand chose). Google permet de dessiner des traces, de les mesurer, de les exporter, de les ouvrir dans un gps, n'importe lequel, après les avoir à nouveau converties....ça marche avec LR.
Bien sur, ce n'est utile que dans le cas de rando, de VTT, etc....S'il s'agit de simplement géolocaliser, pas besoin de se compliquer la vie, à plus forte raison si tu as un i phone.
En fonction du "data logger" gps que tu vas acheter, et bien que TOUS génèrent une trace gpx, ça s'ouvrira, ou pas, c'est la surprise. Déroule le menu, dans le convertisseur du lien que j'ai donné ci dessus, tu verras qu'il y a du choix............
En ce qui concerne la conso d'énergie, c'est effectivement le gros problème. J'ai trouvé une batterie recharchable de 12000 mAh , 39 euros, 8 heures /jour, 3 jours. 2 batteries permettent de tenir une semaine, (avec un smart phone), largué dans la campagne, sans s'approcher d'une prise électrique.
-
@jipé49:
Effectivement jipé49, le fichier de hitmann n'est qu'un fichier de waypoints mais il est bien en gpx, il n'a donc pas à faire de conversion mais à trouver dans GPSTrack quel est le bon menu pour créer des tracés gpx.
@dwarf
Il n'y a pas de conversion à faire si le data logger génère du gpx (cas de i-gotu) et donc il faut acheter un data logger générant du gpx, c'est tout et aussi simple que cela!
-
Ben si, apg:
Quand j'envoie à mes potes, avant une rando, les traces gpx, pour les charger sur leur gps, selon qu'ils sont Garmin ou Bayo, ils sont obligés de faire des conversions, sinon, ça ne marche pas, bien qu'au départ ce soit une trace .gpx. (trés pénible tous ces formats pour un même format).
-
Bonsoir,
ça y est j'y suis parvenu.
Comme une bille que je suis, je n'ai pas sauvegardé les modifs apportées lors de la localisation des images avec le logiciel.
J'utilise une application Android "GPSTrack" sur mon samsung S2.
Je vérifie que l'heure du boitier est synchronisée avec celle du GPS, je lance l'appli, et met le smartphone en mode avion.
De retour à la maison, je géolocalise les photos au format CR2, qui sont sur la carte mémoire, avec le logiciel "Geosetter".
Sauvegarde les modifs.
Importent les images avec lightroom, qui active la fonction géocodage inversé, et voila les photos sont localisées sur la carte.
Je ne sais pas si c'est bien expliqué.
N'hésitez pas à me le dire je recommence demain, avec les yeux en face des trous.
Merci à tous pour votre aide.
@mitiées.
-
jipé49, tout à fait d'accord avec toi: il faut bien faire une conversion quand on veut échanger avec d'autres n'ayant pas le même standard.
Ma réponse ne portait que dans le cas de Hitman qui manifestement génère bien du gpx (mais par erreur uniquement des waypoints et non une trace lors de ses premiers essais);
ce qui est ok pour dialoguer avec LR et dans le cas de dwarf qui veut se procurer un data logger là aussi pour géomarquer avec LR.
Dans ces 2 cas, et s'ils n'ont pas besoin d'échanger des traces avec d'autres personnes, il n'ont donc pas de conversion à faire (inquiétude de dwarf)
-
De retour à la maison, je géolocalise les photos au format CR2, qui sont sur la carte mémoire, avec le logiciel "Geosetter".
Sauvegarde les modifs.
Importent les images avec lightroom, qui active la fonction géocodage inversé, et voila les photos sont localisées sur la carte.
Je ne sais pas si c'est bien expliqué.
N'hésitez pas à me le dire je recommence demain, avec les yeux en face des trous.
Merci à tous pour votre aide.
@mitiées.
Juste là comme ça, pourquoi encore passer par "Géosetter" ?
Sinon, importer les photos dans LR
Dans le module "Carte" importer la trace xxx.gpx
Jeter les photos sur la trace
Si les heures son synchronisées, les photos serons géotaguées.
Roland
-
Bonjour agp, bonjour jipe49,
Merci à tous les 2 pour vos réponses claires.
En effet, mon but premier est de géomarquer mes photos dans LR, de manière à pourvoir les afficher sur le module carte de LR et utiliser également la possibilité de faire du geomarquage inversé pour remplir les différents champs IPTC des photos de manière automatique.
De ce que j'ai pu lire de vos interventions, tous les modèles savent générer un fichier au format .gpx que je pourrais ensuite injecter dans LR pour qu'il me marque mes photos automatiquement. Il y a également un petit facteur chance d'après l'intervention de Jipé49.
Ceci est une bonne nouvelle car cela permettra de limiter les manipulations/conversions de fichier à faire avant d'injecter dans LR ! (Ici je pense notamment à ma femme ou mon père qui sont amenés à utiliser aussi LR et pour qui les pré-traitements en tout genre avant l'import dans LR doivent être aussi minimes que possible :p)
Si par la suite je dois convertir mes fichiers de trace dans un format compréhensible par d'autres outils dans un but de diffusion quelconque, là en effet je ne suis pas réticent à faire la conversion, il y a des limites à la fainéantise :p
Une autre question me taraude cette fois ci concernant les puces embarqués au sein des boitiers data logger. J'ai pu lire que certains modèles utilisaient des puces SirfIII et d'autres des puces MTK II (je n'ai pas vu plus haut que MTK II ??)
L'une des puces est-elle plus sensible/précise que l'autre ? Y a-t-il selon vous des problèmes connus avec telle ou telle puce ?
Certains GPS ont un nombre de "canaux" plus ou moins important, j'imagine que ceci correspond au nombre maximal de satellites avec lesquels le boitier peut synchroniser ? J'imagine aisément aussi que plus il y a de GPS et plus c'est précis mais peut-être que ca consomme plus ? Quel est selon vous une bonne valeur ? j'ai pu voir 32 voir même jusqu'a 50canaux ...
Ultime question (pour le moment ;p) sur la quantité de waypoints maximale. Certains modèles sont donnés pour 65k, d'autres 120k ou 250k, voir même 650k. Si je comprends facilement l'importance du nombre de waypoint un point reste obscur quand à la comptabilisation de ces points;
Dans les applications 'gratuites' pour iPhone que j'ai pu essayer, j'avais la possibilité de créer des "événements" ou des "voyages" séparés. Ainsi pour tel ou tel événements le GPS enregistrait les waypoints dans un fichier séparé, nommé par le nom de l'événement. Très pratique par la suite pour s'y retrouver. La quantité de waypoint me semblait être dépendante directement de la taille mémoire dispo dans le téléphone.
Comment cela se passe-t-il avec des GPS "batons" comme les i-gotu, sony, GiSteq ou Holux ? Y a-t-il cette notion de fichiers gps séparés par 'événement/voyage' ou le fichier généré comprend-t-il toutes les coordonnées GPS enregistrées depuis la dernière mise à zéro de l'appareil ?
Si il n'y a qu'un seul et unique fichier, c'est assez facile à comprendre pour le nombre max de waypoint;
Si il y a la possibilité de générer plusieurs fichiers (correspondants aux événements/voyage), comment calculer le nombre max de waypoint ? Faut-il considérer que c'est par exemple 120k waypoint par fichier événement ou bien le gps est-il capable de compter les waypoint dans chaque fichier et limiter l'ensemble à 120k ??
Ouais je sais je me pose des questions tordues, mais c'est pour savoir si l'utilisation d'un tel appareil nécessite l'emploi d'un ordinateur portable tous les soirs pour 'décharger' les waypoints de la journée, ou si on peut l'utiliser 2 ou 3 jours d'affilé sans avoir besoin de le relier à un ordinateur pour vider sa mémoire.
Ah oui et toute dernière question ... Quels modèles sont compatibles Mac ?
En attendant bien sur que nous chers boitiers DSLR embarquent une vraie fonctionnalité GPS embarquée (et peu gourmande en batterie ...)
@++
Dwarf
-
Hello Dwarf,
Lors du passage de SIRFII à SIRFIII, les constructeurs communiquaient beaucoup sur l'amélioration de sensibilité. Aujourd'hui ils sont plutôt discrets et l'article de GPSPassion:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81142
date de 5 ans et semble parler de la MTKII(I) adaptée aux mobiles. Mais pour utiliser différents GPS en navigation, automobile et photo, je suis satisfait du résultat même en ville (je vous transmets une copie de trace).
La capacité en waypoints ne me semble pas un problème, avec 65000 points sur mon data logger, à raison d'un point toutes les 6 secondes et de 6 heures par jour, je peux stocker 18 jours de balade photo. Si je paramètre un point toutes les 3 secondes pendant 10 heures j'obtiens quand même plus de 5 jours d'autonomie.
Le nombre de tracés et de segments ne diminue pratiquement pas la capacité (voir la structure du fichier gpx u-gotu généré sur un de mes messages précédents).
Il est d'ailleurs conseillé d’arrêter et de remettre en route le data logger quand on change de mode de transport ou que l'on passe à un tout autre lieu afin d'avoir des fichiers bien identifiés.
Je n’emmène donc pas d’ordinateur portable pour vider le data logger, quant aux photos je fais des sauvegardes incrémentielles tous les soir sur des Hyperdrive colorspace UDMA.
Enfin je n'ai pas d'expérience sur des gps intégrés à l'appareil photo, cela me semble plutôt être une contrainte car je ne suis pas sûr du temps d'acquisition de la position correcte et de plus la notion de trace n'est plus lors exploitable.
-
Tant qu'on est dans le module cartes, la release candidate 4.2 de LR corrige le bug suivant:
Photos were exported with original GPS coordinates recorded by the camera, not with the GPS coordinates updated in Lightroom.
-
La notion de temps local fait partie des données transmises au recepteur par les différents satellittes
puisqu'il n'y a qu'un point et un seul ou la triangulation goniométrique peut avoir lieu ce n'est plus de la radiogoniométrie mais c'est toujours de la goniométrie avec dans le signal la position en 3D du satellite, l'heure en TU etc et cela autant de fois qu'il y a de satellites "lisibles" par le récepteur un simple calcul de trigonométrie effectué par le récepteur détermine la position de celui ci
Le récepteur lui "sait" que pour une position donnée à une heure TU donnée cela donne une heure locale donnée.
Pour la petite histoire lors du premier conflit dit du Golfe nous nous étions amusé à vérifier la position du navire jusqu'à le, placer entre les deux jetés du port car les Américains avaient "libéré" leur signal de manière à ce que tous les GPS de toutes les nations intervenantes soient le plus précis possible on faisait presque mieux que au radar et presque aussi bien que à vue.
J'imagines que la précision du signal civil est à nouveau très volatile.
Par ex
Montpellier est à peu près à
43° 35 de latitude Nord et 3° 52' de longitude E
ce qui signifie que Montpellier est quelque part à l'est du méridien de Greenwitch soit à peu prés le méridien de Bordeaux
Chaque fuseau horaire vaut I5 ° de longitude ou une heure de temps mais seulement à l'équateur
La terre fait 360 ° ou 24 hrs de ciconférence soit .. etc..
Si ton Gps te cale à Montpellier à 12 h 15mn TU il le sait parce qu'il reçoit l'heure en même temps que la position et il affiche en heure locale le résultat, c'est donc au boitier de s'adapter en afficha t une heure légale la plus précise possible cela implique mais le cas ne s'est pas encore posé pour moi de s'attacher à bien suivre les heurs légales des endroits où l'on se déplace.
A 12hrs 15 mns TU il ne peut pas trouver exactement la même position sur un autre point de notre planète même si effectivement on peut le tromper en faussant l'heure affichée par le boitier photo.
D’où l'intèrét de pouvoir modifier les exifs en nombre
Mon petit accessoire Sony me propose, dans l'application PC livrée avec, de choisir l'heure locale; il est vrai qu'il a maintenant quelques années. Il est en permanence placé sur une des sangles de portage de mon sac à dos au point de l'oublier, si j'en ai besoin je met une pile bâton dedans et c'est parti pour 12 à 15 heures d'autonomie.
J'avoue ignorer le format de sortie il faudra que je regarde ça.