Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: Henri T. le 17 juin 2013 à 17:25
-
Bonjour,
J'ai du mal à comprendre le fonctionnement de Lightroom dans un cas spécifique: l'utilisation de LR sur un ordi portable et d'un disque dur externe, je m'explique:
Je travail principalement sur un ordinateur de bureau, les dossiers"Catalogue Ircat", "Backups" et un dossier unique ou sont rassemblé tout mes fichiers photos, ceci sur mon disque interne. Tout ceci a été sauvegardé sur un disque externe et régulièrement synchronisé, jusque-là, ça va.
Je voyage régulièrement ( pour la photo), et j'aimerai retrouver sur mon ordi portable les mêmes dossiers photos que sur mon ordi bureau, et là je ne maîtrise rien du tout.
Que faut-il importer sur mon portable de mon disque externe ( fichiers photos, catalogue Ircat, backups, Previews.Irdata ? ) ou peut-on travailler avec LR (sans importation), en branchant mon portable avec le disque externe ? j'ai essayé, je n'y arrive pas.
Je suis un inconditionnel de LR et je suis très à l'aise avec mes retouches photos mais tout ce qui concerne les manips me sont étrangère et m’effraie un peu.
Merci d'avance
-
Bonsoir,
La solution la plus simple sans doute (bien que je n'aime pas l'utiliser moi-même ...) est de mettre sur ton disque externe à la fois le dossier de tes images et le dossier catalogue de LR (inutile de t'encombrer avec le dossier backup qu'il vaut de toute façon mieux laisser sur un autre disque par sécurité).
Tu branches alors indifféremment ton disque externe sur ton PC de bureau ou sur ton PC portable. Pour lancer LR le plus simple est de double-cliquer sur le fichier xxxxxx.lrcat qui se trouve dans le dossier du catalogue. En faisant ainsi tu n'auras aucun souci.
NB : bien entendu tu supprimes tout catalogue et tout dossier d'images du disque interne de ton PC de bureau.
LR5 apporte une grande nouveauté que sont les aperçus dynamiques. Grâce à eux tu pourras travailler sur ton PC portable sans disposer des fichiers images. Tu auras alors seulement à synchroniser le dossier catalogue. Je compte expérimenter cela dans les prochains jours pour faire exactement ce que tu décris, mais tant que je n'ai pas essayé je préfère rester prudent et je ne te pousse pas à essayer cela tout de suite.
-
Merci Michel,
Çà y est, j'ai réussi, je comprends mieux la démarche à suivre.
Comme il y a des sujets récurrents comme "Votre méthode d'organisation des mots clés" ou "Votre méthode d'organisation des dossiers", je suis curieux de connaître les différentes méthodes des utilisateurs de LR pour gérer 2 ordi, PC bureau et portable.
-
Bonjour,
Et bien moi le développement s'opère exclusivement sur ma station de travail préparée pour l'occasion. Lumière' calibration etc....
Sur mon portable en déplacement je n'exerce que des fonctions de catalogage, rien que ça (import, trie,application de métadonnées descriptives). Pas question,pour moi , de retoucher sur une machine pas optimisée pour cela (hdd interne lent,écran pourrit etc)
Évidemment, je ne suis pas pro et ne suis pas contraint par le temps pour fournir des images.
A la maison, je fusionne le mini catalogue dans le principal et je m'occupe du transfert définitif des images de mon videur vers les unités d'archive définitive.
Dans LR, je reconstruis les liens des nouvelles images car celles ci ont trouvées leur emplacement définitif.
Voilà, ça paraît lourd mais très rapide finalement .
Il y a plus simple, moi j'ai choisis de ne pas retoucher hors de ma station de travail.
-
Bonjour
En voyage création à l'import du dossier classique année/mois/jour
duplication en même temps de la version de sauvegarde sur disque externe géré par LR.
Attribution d'un nom unique aux fichiers
Application des métadonnées
Application de mon "preset" de premier développement
Mot clef
première sélection
et quand j'ai du WIFI, localisation avant d'oublier les lieux quand le module GPS
fait des siennes.
Tous les soirs copie du catalogue LR sur le disque externe.
A la maison exportation des images en tant que catalogue
et importation sur la machine de bureau
sauvegarde sur timemachine automatique.
Voilà, le plus important je pense est qu'il faut trouver une méthodologie
s'y tenir puis la répéter.
Les gestes fait dans le même ordre évitera
d'oublier une étape.
Alain
-
En principe j'ai exactement la même méthode de travail que Cyril :)
Je dis "en principe" car je ne réussis pas toujours à résister à la tentation de commencer le développement d'une photo qui me plaît bien sur mon portable pendant le voyage .... et après c'est un peu le bazar :(
C'est pourquoi je fonde baucoup d'espoir sur l'utilisation des aperçus dynamiques. J'en reparlerai quand j'aurai essayé :)
-
Bonjour,
pour ma part, j'utilise un disque externe pour stocker les photos, et en local le catalogue avec ses fichiers de preview.
Ensuite je synchronise mon portable avec mon ordi de bureau avec aerofs, une sorte de dropbox mais sans cloud, donc sans limitation de synchro.
Enfin j'utilise les aperçu dynamiques, comme ça quand je pars avec mon portable, j'ai l’intégralité de mon catalogue, j'ai accès à toutes mes photos, même pour le développement, avec les limites de l'aperçu dynamique toutefois.
En voyage j'importe dans un dossier temporaire, et lorsque je me reconnecte sur mon ordi de bureau, je déplace mes nouvelles photos sur mon disque externe.
-
Bonjour,
Ensuite je synchronise mon portable avec mon ordi de bureau avec aerofs, une sorte de dropbox mais sans cloud, donc sans limitation de synchro.
Es-tu content d'aerofs?
-
@bildebool : cela me semble être la bonne solution que je vais expérimenter dès cet été, à la petite différence que mes photos sont sur un disque interne de mon PC de bureau, mais ça ne change rien à la méthode.
Question : quand tu as travaillé sur d'anciennes photos sur ton portable, comment procèdes-tu pour synchroniser le PC de bureau ? Personnellement j'hésite beaucoup à recopier le catalogue du portable vers le PC de bureau, car je crains de le corrompre. Mais c'est peut-être plus psychologique que réel.
-
@bildebool : cela me semble être la bonne solution que je vais expérimenter dès cet été, à la petite différence que mes photos sont sur un disque interne de mon PC de bureau, mais ça ne change rien à la méthode.
Question : quand tu as travaillé sur d'anciennes photos sur ton portable, comment procèdes-tu pour synchroniser le PC de bureau ? Personnellement j'hésite beaucoup à recopier le catalogue du portable vers le PC de bureau, car je crains de le corrompre. Mais c'est peut-être plus psychologique que réel.
J'ai fait des dizaines de copies de catalogue depuis des années, sans aucun souci.
-
@leblase :
je suis assez content d'aerofs, à ceci près qu'on ne sait pas trop où en est la synchro, ni ce qui est ou non synchronisé.
Le gros avantage c'est que comme tu synchronises direct entre ordis (mac/pc pas de problème) la seule limite est ton stockage en local, c'est gratuit et pas d'abonnement.
à défaut de mieux (je n'ai rien trouvé d'autre à part dropbox qui est limité au stockage cloud ou des trucs à faire en ligne de commande) c'est donc ce que j'utilise pour la synchro locale. Mais le produit est à améliorer pour les point dont je parle plus haut.
par contre l'avantage d'aerofs, c'est qu'il supporte les "ressource forks" sur mac (ce qu'on voit quand on fait "clic droit > afficher le contenu du paquet"
Autrement une toute petite modif ne nécessite pas la synchro de l'intégralité de lrcat (de 20go par exemple) seulement une partie de ce fichier sera changé et par là même synchronisé.
Comme le fait dropbox par exemple, mais pas sugarsync. C'est à savoir.
@michel_d :
pas de problème pour la copie, comme le dit gilles, en général une copie se passe bien, tu ouvres le fichier ça marche ou pas, tu le sauras tout de suite. Si tu n'es pas tranquille, au pire du ne déplace pas, mais tu copies à la place, tu travailles qqs temps avec et tu voies si ça marche, ensuite seulement tu supprimes ton catalogue du début.
Il faut savoir que tu peux activer le backup automatique de lightroom sur un disque externe.
Pour la synchro, aerofs se charge de le faire, reste juste dans ton catalogue à déplacer les photos que tu as chargé en vacances/voyage dans ton répertoire def sur le disque externe.
Comme je l'ai dit, la seule chose pas évidente, c'est qu'aerofs ne te dis pas ce qui est synchronisé ou non, donc si tu as beaucoup de changement, le mieux est de laiser un peu de temps pour la synchro et regarder rapidement ce qui est à jour. Ensuite tu utilises indifféremment lightroom sur n'importe quel poste, avec les smart preview tu as accès à presque tout.
Je vais être plus précis sur mon utilisation, ça peut donner des idées :
- en local : avec synchro via aerofs, j'ai mes catalogue lightroom + les lrcat (preview+smart preview)
- sur disque externe : mes photos d'origine et backups de catalogues lightroom.
Si un jour ton catalogue d’origine est perdu/supprimé/corrompu, avec tes backups sur disque externe, tu récupères tout, tu as juste besoin de recréer tous les fichiers preview, mais c'est juste un peu de temps.
- enfin j'ai deux méthode de sauvegarde en parallèle : synchro sur un deuxième disque externe + sauvegarde en ligne avec backblaze (j'ai à ce jour 1,5To de sauvegarde en ligne pour moins de 5€/mois, le calcul par rapport au disque dur est vite fait.)
Donc mes photos et catalogues sont en sécurité.
-
@bildebool
Merci pour tes infos
-
Merci Gilles et bildebool : comme je le disais, ma crainte vis à vos de la copie de catalogue "en retour depuis le portable" est plus psychologique que réelle. Votre expérience à tous les deux va me faire sauter le pas. Je vais donc adopter la méthode bildebool qui me semble résoudre un problème avec lequel je me débats depuis LR1 : utiliser LR sur 2 ordi de manière fluide et sans risque. Les aperçus dynamiques sont je crois une avancée majeure dans l'histoire de LR.
-
@bildebool : encore une question. Aerofs mettant un certain temps pour synchroniser les catalogues des 2 PC ne risque-t-on pas si l'on travaille sur les 2 PC de créer des incohérences ? Par exemple que se passe-il si j'interviens sur la même image sur un PC puis sur l'autre, avant que la synchro ne soit complète ?
-
Normalement aerofs gère les conflits de fichiers, comme le ferait la dropbox.
Donc la théorie veut que si tu enregistres deux versions de fichiers différents entre 2 ordis, aerofs devrait créer deux fichiers. 2videmment ce sont donc deux fichiers différents du coup l'un comporte des modifs l'autre non, mais en tout cas tu n'as rien perdu.
Cela dit je n'ai jamais eu le cas avec aerofs, mais je l'ai eu avec dropbox. C'est l'inconvénient de la synchro et ça reste valable pour n'importe quel document.
Maintenant aerofs fonction en réseau local, et est donc censé être plus rapide qu'une dropbox.
Ensuite, c'est sûr que selon la taille de tes fichiers, notamment le fichier smartpreview, la première synchro sera longue, il faut donc bien attendre que ce soit fini, mais finalement le fichier le plus important est le catalogue, vu que les autres fichiers vont être générés par ton catalogue qui est linké aux photos d'origines. Toutes les données que tu modifies dans lightroom (dev, dossiers, paramètres) sont modifiées dans le catalogue.
Pour ma part, je dirais que quand je suis chez moi, j'utilise uniquement le catalogue dit "principal". Je me sers du catalogue sur mon portable uniquement en voyage, donc à mon retour j'attend que la synchro soit bien fini et voilà.
Une dernière chose, si tu passes rapidement d'un poste à l'autre, tu peux vérifier la date du fichier pour être sûr de la version, normalement aujourd'hui tous les postes ont l'heure réglée automatiquement du coup t'es à peu près sûr de ton coup.
Pour finir je dirais que aerofs ou la dropbox, ou tout autre système de synchro permanente, nécessite un apprentissage, vu que justement tu accèdes à tes mêmes fichiers depuis plusieurs endroits.
Mais de toute façon si tu es le seul utilisateur, quand tu ouvres lightroom, tu vas voir la dernière modif que tu as faite, si c'est ok, ton fichier a été synchronisé, sinon il faut attendre encore un peu.
Enfin, pour te rejoindre, cette version de lightroom avec les smart preview change pour ma part ma façon d'utiliser lightroom. Avant je créai un catalogue vide en voyage, ou alors je partais avec mon disque dur, ensuite c'était compliqué de tout rassembler.
Avec les aperçus dynamique et du coup la synchron, je pars avec mon portable l'esprit tranquille et à mon retour je modifie juste l'emplacement des nouvelles images.
-
Oui c'est une bonne méthode pour celui qui veut travailler hors site. Aerofs semble adapté à ce type de demande, avec l'assurance d'une confidentialité. Pas mal non plus pour celui qui souhaite partager des mini catalogues entre membres grâce au partage des bibliothèques.
Je vais également étudier cela de très prêt même si je suis réticent au principe de P2P( segmentation des données personnelles sur des machines distantes avec principe de redondance.
-
Pour ma part, je ne suis pas assez calé en informatique pure pour comprendre le mode de fonctionnement p2p, mais c'est vrai que la méthode d'échange est un peu floue. Cependant l'ensemble parait tout de même sécurisé, et ne passe pas par un cloud. Mais j'ai cherché longtemps comment faire ce type de chose, et c'est le seul logiciel que j'ai pu trouver qui fonctionne simplement.
Aussi, une fonction intéressante, même si je ne l'ai jamais testé en cas de nécessité, est que l'on peut récupérer des anciennes données car aerofs stocke en local dans des dossiers cachés les données supprimées. Je ne sais pas pendant quelle durée ni pour quelle capacité.
Pour ma part je teste cette méthode depuis la sortie de lightroom 5 (j'utilisais déjà aerofs pour d'autres fichiers) et cela parait très bien fonctionner.
-
C'est vrai. Aerofs propose le cryptage des données stockées et en transit selon un algo des plus moderne.
L'utilisateur échappe également aux lois fédérales américaines visant à autoriser l'accès aux données perso par l'administration américaine à l'insu de l'utilisateur.
Même si l'accès s'exerce dans un cadre particulier, il ne réponds pas au droit et liberté fondamentale décrit par la CNIL.
C'est une des raisons qui me fait fuir le principe drobox même si j'ai un compte google ou facebook qui sont dans la même problématique.
Adobe qui oriente son client vers le cloud est obligé de satisfaire à ses demandes d'accès. Je ne suis pas parano, mais ma stricte liberté me conduit a adopter des solutions alternatives.
Aerofs pourrait répondre à cet aspect.
-
Bonjour à tous,
Intéressante cette discussion, pour une synchro sur votre LAN et dans Dropbox, Dropbox a une option que je n'avait pas vue... Dans les préf de Dropbox, l'option Activer la synchronisation LAN pourrait peut-être une solution viable entre son Ordi bureau et son portable ? Voir ce document :
http://blogdebenjamin.fr/dropbox-lan-sync/ (http://blogdebenjamin.fr/dropbox-lan-sync/)
Maintenant, il faut déterminer comment poser le catalogue dans les dossiers Dropbox ! je ne vois pas comment retirer les fichiers temporaires .lrcat-journal et .lrcat.lock.
Chez moi, avec 15.000 photos, Previews.lrcat fait 1.41 Go et le catalogue fait 850 Mo, il faut encore penser au Smart Preview,lrdata... ça commence à faire beau coup à synchroniser. J'oubliai, il faut aussi synchroniser certains preset ou les stocker avec le catalogue exporté ?
Je vois le workfow suivant comme plus raisonnable.
Dans le catalogue principal, faire une petite collection et exporter cette collection dans un dossier Dropbox, on ne synchronisera que ce petit catalogue avec Dropbox. Quand on retourne sur l'ordi principal, on met à jour le catalogue principal depuis le catalogue Dropbox, ça rejoint un peu le workflow de Cyril.
Quand pensez-vous ?
:)Je viens d'essayer avec un mini catalogue et ses images, ça fonctionne, j'ai tout retrouvé sur mon MBAir
Une collection quelques images, export dans un nouveau catalogue directement dans un dossier Dropbox, génial pour présenter quelques images à gauche ou à droite, ou pour renseigner les commentaires ou encore mieux lors de déplacement. vidage sur MBA dans un nouveau catalogue hors de Dropbox, on arrive à la maison, glissage du dossier comprenant le catalogue et les images, patience car synchro Dropbox et on importe dans le catalogue principal, le tour est joué.
Yves
-
Pour retrouver son environnement il sera possible de sauvegarder l'ensemble des préférences, modèles de mise en page,préset etc grâce au plugin LRBACKUP de Matt Dawson. Vous choisirez le dossier de destination qui pourra s'intégrer dans la synchro réseau.
Pour une nouvelle installe ou sur un PC portable il sera facile de reprendre l'ensemble des paramètres prédéfinis, et tous ceux précédemment cités.
L'inverse est possible. Tout changement ou nouveau profil (correction d'objectif par exemple) pourra être retranscrit sur le PC à la maison.
On a l'à un flux intéressant si on associe ces techniques avec le cloud
Le plugin est dispo en échange d'une donation.
-
Merci beaucoup bildebool pour ce partage très détaillé. J'ai une bonne habitude de la synchronisation, car toutes mes données, hors photo, sont synchronisées depuis plus de 2 ans avec Wuala; l'ensemble de mes données sont donc accessibles de partout avec n'importe quel device, y compris mobile. J'utilise aussi Dropbox, mais plutôt pour partager; Wuala est un peu plus souple d'emploi et surtout beaucoup moins cher; enfin c'est français :) (filiale de LaCie)
Malheureusement j'étais obligé d'exclure mes photos et le catalogue LR; les photos parce que le volume nécessaire aux fichiers RAW serait trop coûteux; le catalogue parce que le fichier lrcat étant très volumineux sa synchro sur Wuala ou Dropbox est beaucoup trop longue, si bien que j'avais des conflits de synchro en permanence et des créations de doublons qu'il faut ensuite éliminer ce qui est très fastidieux.
La méthode que tu proposes avec AeroFS et les aperçus dynamiques change complètement la donne. Comme tu le dis, le fait qu'AeroFS travaille en local accélère considérablement la synchro du fichier lrcat. En prenant les précautions que tu indiques il y a sans doute peu de risque de synchro incomplète et donc de création de doublons.
J'ai installé AeroFS hier soir sur mes 2 PC et la synchro du dossier catalogue (y compris les aperçus dynamiques) atteint déjà 60 Go sur un total de 70 Go; dans quelques heures ce sera terminé. J'aurais sans doute pu accélérer beaucoup en faisant une copie via un disque externe avant de lancer la synchro. Demain je pourrai voir combien de temps il faut pour resynchroniser le dossier lrcat après une modification de quelques images.
La suggestion de Cyril d'utiliser LRbackup pour synchroniser tous les paramètres de LR me semble un complément très intéressant. Dès que je maîtriserai la synchro du catalogue avec AeroFS j'essaierai cela. On devrait alors être proche de ce dont je rêve depuis LR1 : une installation de LR accessible de plusieurs devices; en commençant par un PC de bureau et un portable ce qui est déjà un très bon début :)
-
Effectivement, à moins de passer par un plugin, les presets ne sont pas synchronisés vu qu'ils ne sont pas stockés dans le catalogue mais dans les prefs du logiciel.
@Yves-ch
Concernant la synchro, je dirais que tout dépend de l'utilisation.
Sauf erreur de ma part, dropbox propose bien une synchro lan, mais ça finit tout de même sur le cloud, donc il faut l'espace nécessaire. L synchro Lan est une méthode rapide pour échanger des fichiers mais la synchro sur le cloud reste active. on ne peut pas par exemple partager un dossier uniquement en local.
Pour ma part, j'ai environ 100 go de lightroom (2 catalogues + preview + smart preview) et je n'ai pas d’intérêt à faire une synchro sur cloud. La synchro totale en local via aerofs est donc plus rapide et plus intéressante. Les presets sont rapide à copier d'un classeur à un autre. J'ai mis moins d'une nuit pour synchroniser la première fois, ce qui pourrait correspondre à une copie via le réseau local.
Le workflow que tu proposes est certes plus raisonnable, mais ne s'utilise pas de la même façon.
En fait chacun doit trouver ce qu'il cherche et adopter la solution qui lui correspond.
En ce qui me concerne j'ai choisi la synchro totale car c'est quand je suis en déplacement que j'ai le temps d'ouvrir mes catalogues et de travailler dessus ;D
-
@michel_d
j'ai fait qqs tests, le temps de synchro (à part évidemment la toute première synchro) est très raisonnable.
Merci pour ton info Wuala que je ne connaissais pas.
J'utilise dropbox et sugarsync pour profiter des synchro/partage gratuit que proposent ces services, mais attention (regarde bien ce que propose wuala) car sugarsync ne sauvegarde pas les ressource forks, ce qui peut être très importants sous peine de perdre des données (comme les fichiers de clés de 1password par exemple). Dropbox fonctionne très bien pour cela par exemple. Donc méfie toi de ce que tu mets dans wuala en fonction de ce que le service propose.
Si tu es un inquiet de tes sauvegardes comme je le suis, un des services les moins chers est backblaze (mais il y en a d'autres), permettent la sauvegarde en ligne, mais pas de syncrho. Par contre le cout est faible et le stockage illimité. Le tout est sécurisé, mais je ne suis pas rentré dans les détails comme a l'air de connaitre Cyril sur les différentes lois et/ou libertés.
-
Sauf erreur de ma part, dropbox propose bien une synchro lan, mais ça finit tout de même sur le cloud, donc il faut l'espace nécessaire.
Oui, tu as tout à fait raison. AeroFS est donc très différent des système de synchro dans le cloud comme Dropbox, Wuala, Asus web Storage, etc. C'est beaucoup plus proche des systèmes d'échange P2P comme bit torrent.
En fait chacun doit trouver ce qu'il cherche et adopter la solution qui lui correspond.
En ce qui me concerne j'ai choisi la synchro totale car c'est quand je suis en déplacement que j'ai le temps d'ouvrir mes catalogues et de travailler dessus
100% en phase avec toi :)
Amusant : je viens de parler de Wuala et je trouve ce soir dans mon mail ce message de Wuala qui devrait doublement plaire à Cyril :) : https://wuala.com/newsletter/072013/summer_en.html (https://wuala.com/newsletter/072013/summer_en.html)
-
Dropbox fonctionne très bien pour cela par exemple. Donc méfie toi de ce que tu mets dans wuala en fonction de ce que le service propose
Je suis d'accord sur la qualité de Dropbox et je l'utilise dans la limite de la gratuité. C'est surtout la différence de prix qui m'a fait choisir finalement Wuala et après 2 ans d'utilisation pemanente je n'ai trouvé aucune lacune telle que ce que tu évoques pour Sugasync (mais je dois reconnaître que je ne maîtrise pas bien les ressources forks). En dehors du prix le petit avantage de Wuala est qu'il synchronise n'importe quel dossier qu'on lui désigne et pas uniquement un dossier spécifique comme DropBox. Par ailleurs il gère très bien l'historique des versions de fichiers ce qui est bien pratique. Enfin (c'est ce qui devrait plaire à Cyril, en dehors du nom de la dernière version : "Reims" :) ) c'est le cryptage à la source des fragments de fichiers qui rend pratiquement impossible toute lecture des données par un tiers.
Si tu es un inquiet de tes sauvegardes comme je le suis
Oui je suis même parano, mais compte tenu du volume des photos je n'utilise pas le cloud pour l'instant. J'ai une stratégie de sauvegarde locale assez poussée (ceinture et brettelles, comme j'ai dit à Cyril avec qui j'en ai pas mal discuté) ; d'une part une sauvegarde incrémentale quotidienne complètement automatique sur un disque dédié toujours connecté; d'autre part une copie miroir hebdomadaire sur 2 disques externes utilisés alternativement et déconnectés après copie. Et j'utilise 2 logiciels différents pour me protéger d'un bug éventuel. Wuala vient en plus et je le vois plus comme un outil de synchro que de sauvegarde.
NB : sinon sur le cloud il ya aussi MozyHome qui est excellent pour la sauvegarde pure (mais pas de synchro possible).
-
J'ai cherché un peu sur wuala, je ne trouve pas s'il gère les fichiers ressources. Cela dit, peu d'appli en ont besoin (pour ma part j'ai 1password et tous comptes faits).
à part ça, ça parait être un très bon système, il y a de bons retours sur le web. Je vais regarder ça de plus près.
-
Amusant : je viens de parler de Wuala et je trouve ce soir dans mon mail ce message de Wuala qui devrait doublement plaire à Cyril :) : https://wuala.com/newsletter/072013/summer_en.html (https://wuala.com/newsletter/072013/summer_en.html)
Un peu de promotion pour ma région ne fait pas de mal. ;) (Merci Michel)
Avec la multiplication des solutions nomades, le cloud, au sens général du terme, a le vent en poupe. Les offres,, telle que Wuala, vont se multiplier de plus en plus. Derrière le "tout gratuit " se cache un arsenal visant à séduire le client et le faire payer.
Je pense, que ce nouveau marché grand public, qui a une croissance exponentielle, fera que complexifier les choix à cause d'une offre trop abondante.
La sauvegarde, l'archivage, le stockage et le partage sont, aujourd'hui, plus difficiles si on introduit les appareils nomades dans notre flux.
Dans le hors série de le revue MDLP consacré à lightroom, j'ai lu avec intérêt une interview de Sharad Mangalick (producteur manager de LR),lequel affirmait que la recherche s'oriente vers la mobilité du flux de travail. L'apercu dynamique est une introduction à ce que sera le travail dans un avenir proche.
Tout ça pour dire que le sujet est sensible et difficile. Avec deux PC et un Lan il y a déjà matière à polémique, heu pardon à discussion.
Alors imaginez de nouvelles stratégies qui intègrent les offres comme aerofs, wuala ou d'autres c'est pour beaucoup d'entre nous un casse tète qu'il va falloir résoudre.
On a pas fini d'en reparler.....
J'espère que les revues comme workflow,MDLP, Compétence photo ou d'autres nous offriront de bons guides sur le sujet. J'espère que les sites et blog photo s'empareront du sujet pour réactualiser ou réaliser des tests sur l'ensemble des services des principaux acteurs.....
-
Bonjour tout le monde, vous avez bien bosser le sujet la nuit passée, fil très intéressant, il y en a pour toud, ceux qui comme moi passent par des extraction, d'autres qui souhaitent pouvoir tout avoir sous la main.
Ne serait-il pas judicieux de scinder ce fil en 2 maintenant qu'on a dégrossi les problèmes. Simplement pour que les personnes pas trop férus de bidouille informatique comprennent très rapidement.
1) Le mode un site central (L'ordi principal, Mac ou PC pas de différence) et savoir extraire un bout de catalogue, rendre cet extrait utilisable sur le portable en déplacement, et retour de la partie extraite dans le grand catalogue. Je peux essayer de rédiger quelques scénario utilisant les extractions partielles pour stimuler les timides !
2) Le monde centralisé et tout disponible de partout. Je vous laisse volontiers ce bout là que je ne maitrise pas et surtout dont je n'ai pas l'utilité aujourd'hui
-
Bonjour Yves,
Vas y ouvre un fil sur le mode un. ;)
-
Dans le même esprit que Yves-ch je me demandais s'il ne serait pas intéressant de faire un fil mis en exergue (*) (je ne sais pas comment on fait cela; c'est sans doute FX Belloir qui décide ?) sur la méthode proposée par bildebool qui, à mon avis, intéressera un grand nombre d'utilisateurs de LR.
(*) ceux qui apparaissent épinglés en gras en début de liste
-
(http://img.imagesia.com/fichiers/9y/capture-1_imagesia-com_9yvr_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-1_9yvr)
(http://img.imagesia.com/fichiers/9y/capture-2_imagesia-com_9yvs_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-2_9yvs)
(http://img.imagesia.com/fichiers/9y/capture-3_imagesia-com_9yvu_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-3_9yvu)
(http://img.imagesia.com/fichiers/9y/capture-4_imagesia-com_9yvt_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-4_9yvt)
Bonjour,
J'ai du mal, c'est pas si simple, je n'arrive pas à accéder à mon catalogue sur mon ordi portable.
Il me semble que j'ai organisé au mieux les différents dossiers sur mon disque externe (LaCie 1To G:)( les 2 premières captures), malgré cela, je ne sais pas ouvrir mon catalogue, ça me donne les aperçus ci-joint ( les 2 dernières captures ).
Je ne comprends pas non-plus pourquoi, alors que je vais chercher les dossiers sur le disque externe, sur le panneau de gauche s'affiche le disque local ?
J'ai essayé en cliquant sur le Catalogue Ircat. ou sur le dernier Backup, ça me donne tjr ces points d' interrogations
Merci de m'indiquer le chemin à suivre.
-
Bonsoir,
Est-ce que tu as vérifié que ton disque dur porte la même lettre sur tes deux ordis ?
a +
-
Bonjour Henry,
Sur la capture je vois que c'est le disque local qui est développé. Hors , si tes catalogues et photos sont sur le disque externe, il faudrait développer le disque G.
En plus je ne comprends pas lorsque tu écris que tu n'arrives pas a accéder à ton cat.. Sur la capture on voit bien que tu a ouvert un catalogue. Lequel est ce?
Je te conseille de ré-ouvrir un catalogue et sélectionner celui dans le disque G
-
(http://img.imagesia.com/fichiers/9z/capture-5_imagesia-com_9z75_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-5_9z75)
Pierre, non, sur ma "Tour bureau", le disque externe est nommé F:, et sur le portable G:.
Cyril, voilà la capture lorsque je développe le disque externe. J'ai fais l'essai en ouvrant le Cat Ircat ou en ouvrant le dernier Backup.
-
(http://img.imagesia.com/fichiers/9z/capture-6_imagesia-com_9z7f_large.PNG) (http://imagesia.com/capture-6_9z7f)
ça y est, ça marche, quand j'ai cliqué sur "? Mes photos Lightroom", pour rechercher le dossier, une fois trouvé, Lr m'a demandé de le fusionner avec un dossier existant et ça marche.
Je comprends pas tout, mais ça marche !
Merci à vous !
-
Si sur tes ordis tes disques n'ont pas les mêmes lettres, il ne peut pas retrouver le chemin. Il faut donc relinker les bons dossiers, ce que tu as certainement finit par faire. Je te conseille de renommer simplement sur l'un des deux ordi ton disque.
Ta façon d'utiliser lightroom ne parait pas correspondre à la discussion que nous avons ici sur la synchro entre ordi, donc je te suggère si tu as d'autres problèmes sur cette façon d'utiliser lightroom d'ouvrir un nouveau fil, on s'embrouillera moins.
Si tu essaies au contraire de synchroniser tes ordis, alors ta méthode n'est pas bonne, essaie de revoir ce que nous avons dit un peu plus haut.
Enfin d'une manière générale, dans ton catalogue tu as des disques un peu partout, et ton organisation parait confuse, tu as C/E/F/G, avec des photos un peu partout, ça me parait compliqué.
-
oui je suis d accord avec bildebool
-
bildebool,
je ne sais pas ce que veux dire "relinker", et je ne sais pas renommer des disques, j'avoue que ces manips me sont étrangères et me stress, mais je veux bien apprendre si on m'explique.
Çà ne me paraissait pas nécessaire d'ouvrir un nouveau fil, ( je suis à l'origine de ce fil), je pense que l'utilisation de deux ordis est, aujourd'hui pour les photographes, une pratique courante et plutôt que de multiplier les fils, j'ai pensé que ce sujet méritait une place entière et générale.
J'ai bien relu vos commentaires précédents, mais pour moi, ce sont des commentaires complètement étranger, irrationnel et inaccessible. Je suis un inconditionnel de Lightroom, j'ai un rapport affectif avec ce logiciel, mais pas de sa "mécanique et ses tuyaux".
Quant à mon organisation, mes photos sont toutes rassemblées dans un seul dossier comme tu peux le voir sur la 1ère capture, je ne vois pas comment je peux faire plus simple.
Donc, je suis plein de bonne volonté et si tu veux m'expliquer à résoudre les problèmes soulevés, je suis à l'écoute.
-
@ Henry,
Puisque tu t'adresses exclusivement à bildebool, je ferai l'économie d'une reponse. C 'est dommage car ce sujet est connu par pas mal de gens et je t aurais volontiers explique avec des mots simples ...
ps: je ne vois pas de commentaires irrationnels mais peut-être des réponses difficilement compréhensibles. Faut que tu saches, que la plupart d'entre nous avons un minimum de connaissances en informatique et c'est difficile d'echanger entre nous tout en rendant nos reponses accessibles au plus neophytes... Moi meme je n'ai pas toujours envie d'expliquer la difference entre le clic droit et gauche de la souris.
-
Cyril,
Désolé de t'avoir offensé, mais j'ai estimé que ton commentaire ne m'était pas adressé.
Il faut que tu saches également qu'au sein d'un forum les aptitudes et les connaissances de chacun sont multiples, et les forum sont là pour trouver les réponses à nos questions quelque-soi le niveau de connaissance de chacun. Le forum "Utiliser Lightroom" serait-il réservé à une élite ? Et je trouve odieux le dernière phrase de ton commentaire.
-
je n'ai pas voulu être odieux
Oui le forum est une communauté où se côtoie élites, public avertis et débutants.
Néanmoins, si ce forum est une aide sur LR, de plus en plus il devient un forum sur l'utilisation du Pc.
Quand même il faut avoir un minimum pour venir sur un forum sinon ça devient de l'assistanat ...
Tu ne sais pas ce que veut dire linker ou changer la lettre de ton disque . Ok je comprends. Mais il faudrait que tu ailles sur des forums dédiés ou lises des ouvrages sur les bases informatiques. Je dis ça sans méchanceté car ça te rendra service .
-
Allons, allons ! L'une des grandes qualité de ce forum (qui en a beaucoup) est que les gens y sont courtois et ne se chamaillent pas ou très peu. C'est une qualité suffisamment rare sur les forums pour qu'on fasse tous un petit effort pour la préserver. Je propose donc à Henri et à Cyril de déposer les armes ;)
Henri je vais essayer de reprendre ta question en terme non informatique (ayant côtoyé de très près cette discipline et ses fidèles depuis plus de 45 ans je connais bien, pour le pratiquer moi-même, la tentation du jargon abscons; ni plus ni moins abscons d'ailleurs que celui de n'importe quelle spécialité, mais la différence est qu'aujourd'hui tout le monde est amené à utiliser des outils informatiques (même les photographes !) et il faut donc que nous fassions un effort particulier pour parler un langage "normal".
Bref, le catalogue de LR est en fait exactement comme un catalogue de bibliothèque : il comportent un grand nombre d'informations sur chaque image, permettant de les décrire, les identifier, les indexer, les transformer, mais il ne contient pas l'image elle-même; pas plus que la fiche du catalogue d'une bibliothèque ne contient le livre. En revanche cette fiche contient une information essentielle : l'emplacement où se trouve le livre dans les rayonnages du magasin. Cette information est capitale, car sans elle le livre est inaccessible. Un livre dont on a égaré la cote (c'est ainsi que les bibliothécaires appellent l'adresse du livre dans leur jargon -eux aussi !-) peut être considéré comme perdu (*). Il en est de même pour le catalogue de LR qui contient pour chaque image l'adresse où se trouve le fichier original de l'image. Cette adresse commence par le nom du disque sur le trouve le fichier, puis les dossiers et sous-dossiers, jusqu'au fichier. Si je laisse de côté pour l'instant les aperçus dynamiques qui complexifient un peu le mécanisme, LR se contente d'utiliser les informations contenues dans le catalogue tant qu'il s'agit de manipuler, indexer, trier, visionner les images. Pour les visualiser il utilise les aperçus qui sont des miniatures des images stockées à côté du catalogue (on peut considérer en fait que les aperçus sont une annexe du catalogue). En revanche quand LR a besoin de toute la richesse du fichier d'origine (développement, impression, ...) il va chercher le fichier original; pour cela il a impérativement besoin de l'adresse de ce fichier.
Si maintenant pour une raison ou une autre (copie de fichiers, sauvegarde, manipulation des images en dehors de LR, etc...) on a déplacé les fichiers images, c'est exactement comme si quelqu'un avait déplacé les livres dans le magasin d'une bibliothèque sans avoir modifié les cotes sur les fiches du catalogue; ces livres seraient devenus introuvables. De la même façon LR ne peut plus retrouver les fichiers images qui ont été déplacés puisque le catalogue de LR ne connaît pas leur nouvelle adresse. LR le signifie avec un point d'interrogation.
Cependant la situation avec LR est moins dramatique que celle de la bibliothèque. Lorsqu'on essaye d'ouvrir un fichier image "perdu" ou que l'on clique sur le point d'interrogation, LR propose de rechercher le fichier image "perdu". Bien sûr il ne peut pas le faire tout seul (comment devinerait-il où l'on a déplacé les fichiers ?) et il faut donc l'aider en lui indiquant où se trouve maintenant le fichier. Cela permet au catalogue de LR d'enregistrer la nouvelle adresse du fichier image, ce que les informaticiens appellent recréer le lien vers le fichier (et qui devient dans leur jargon franglais "relinker").
LR étant astucieux, si on rétablit ainsi le lien pour une image d'un dossier il est généralement capable de se rendre compte que toutes les images du même dossier ont subi le même sort et il rétablit donc automatiquement les bonnes adresses (ou liens) de toutes les images du dossier. On voit donc dans un premier temps disparaître le point d'interrogation de la photo sur laquelle on est intervenu, puis assez rapidement disparaître les points d'interrogation de toutes les photos du dossier;
Cependant si l'on a simplement modifié le nom du disque sur lequel sont les images, il est plus simple et rapide de rétablir le lien non pas au niveau d'une image, mais directement au niveau du disque ou du dossier qui contient la totalité des photos (dans ton cas "Pictures" ou "Mes photos Lightroom"). Pour cela il faut se placer dans le panneau gauche de la bibliothèque; faire un clic droit sur le dossier contenant toutes les images qui est marqué par un point d'interrogation, sélectionner "rechercher le dossier manquant", naviguer pour indiquer l'emplacement où se trouve effectivement ce dossier maintenant , puis valider. C'est exactement ce que tu as fait :)
Que s'est-il passé dans ton cas ? Sur ton PC de bureau les images étaient sur le disque externe appelé F. Donc toutes les adresses de fichiers images contenues dans le catalogue LR que tu as créé avec ton PC de bureau commence par cette lettre F. Lorsque tu connectes le disque externe à ton PC portable, ce disque s'appelle malheureusement G (tu n'y peux rien, c'est l'une des innombrables stupidités inventées par Microsoft, avec bien sûr de très bonnes raisons, mais pas celle de faciliter la vie des utilisateurs...). Lorsque tu ouvres le catalogue "Lightroom 5 catalog.lrcat", celui-ci contient toujours les adresses de fichiers commençant par F; il ne peut donc pas retrouver les fichiers puisqu'il sont maintenant sur le disque G ! Tu as alors 2 solutions :
- soit tu modifies le nom du disque pour lui donner la même lettre F sur ton portable et sur ton fixe. C'est bien sûr possible : dans sa grande sagesse Microsoft l'a prévu, mais ce n'est pas toujours simple à faire, surtout si la lettre F est déjà utilisée pour un autre disque ou support amovible (ce qui semble être le cas sur ton portable).
- soit tu fais ce que tu as fait, c'est à dire que indiques à LR que le disque où sont les photos s'appelle maintenant G. cette méthode est simple et rapide; elle a cependant un inconvénient : lorsque tu feras la manœuvre inverse et retourneras sur ton PC de bureau le problème se reproduira, puisqu'alors le catalogue comportera des adresses de fichiers commençant par G, alors que le disque s'appellera de nouveau F !... Il faut donc faire la même opération. Lorsqu'on en a pris l'habitude c'est très simple et rapide; et ça aide à se familiariser avec la logique du catalogue et de son lien (link) avec les fichiers images.
J'espère que tu auras eu la patience de me lire jusq'au bout. Je n'ai fait que dire la même chose que les autres intervenants, mais en m'efforçant de parler le français de tout le monde et donc celui des photographes :) Tu noteras cependant que ma prose est 10 fois plus longue que celle de bildebool, ce qui montre que le jargon des informaticiens a quand même une réelle utilité ;)
Quelques conseils pour terminer qui t'éviteront ce genre de difficultés (ou du moins les limiteront) :
- ne jamais en aucun cas manipuler les fichiers images en dehors de LR (par exemple pour les déplacer d'un dossier dans un autre, ou pour les renommer). Toujours faire cela dans LR; c'est d'ailleurs souvent plus rapide.
- la seule exception à cette règle est la réalisation des sauvegarde des fichiers images. Par contre la sauvegarde du catalogue est faite par LR lorsqu'on le ferme
- ne jamais utiliser les fichiers de sauvegarde, ni pour les fichiers images, ni pour le catalogue
- dès lors que tu places tes images dans un dossier sur un disque autre que le disque C (disque système) ne pas utiliser le fichier "Mes Images" (ou "Pictures") créé automatiquement par Windows sur le disque C (or sur l'une de tes copies d'écran c'est lui que tu as ouvert)
- éviter toutes manipulation compliquée des fichiers images ou du catalogue qui sont des opérations à risque si on n'est pas bien habitué. S'en tenir au fonctionnement basique :
* toutes les images dans un grand dossier avec des sous-dossier par dates et rien d'autre (pas de sous-dossiers thématiques)
* un seul catalogue, même si l'on a beaucoup de photos
* paramétrer LR pour faire une sauvegarde du catalogue par jour (sur un disque différent bien sûr du disque sur lequel est le catalogue)
* faire régulièrement des sauvegardes du dossier contenant les images sur un disque dédié (ou mieux 2 disques dédiés utilisés en alternance); l'idéal est de faire cela automatiquement dans le cadre d'une stratégie de sauvegarde de toutes ses données; sinon faire des sauvegardes spécifiques des images. Une fois par semaine est un minimum.
* oublier les sauvegardes qui ne sont là que pour servir en cas d'incident. Vouloir utiliser les sauvegardes pour autre chose (par exemple pour disposer des donnée sur un autre ordinateur) c'est prendre le risque de corrompre ces sauvegardes, mais aussi d'avoir le genre de difficultés que tu as rencontrées.
* n'utiliser l'exportation que pour exporter des copies d'images en dehors de Lightroom (mail, web, clé USB pour des amis, etc.), mais éviter de l'utiliser pour manipuler ses images au sein de LR (déplacement de dossier, copie vers un PC portable, etc.)
Michel
(*) on raconte que dans certaine grande école, que je ne citerai pas, les étudiants dérobaient les fiches du catalogue pour empêcher leurs camarades/concurrents d'avoir accès aux livres les plus utiles ! (c'était bien sûr avant que les bibliothèques soient informatisées)
-
Bonjour,
Le meilleur moyen est d'affecter une lettre à ton disque dur externe et quel que soit l'ordi que tu utiliseras il s'ouvrira avec la même lettre et il retrouvera donc instantanément tes images
Les lettres de lecteur sont affectées arbitrairement par Windows au fur et à mesure que l'on branche des périphériques.
Il est toutefois possible de forcer l'affectation d'une lettre. Pour ce faire il suffit d'aller dans Panneau de configuration / Outils d'administration / Gestion de l'ordinateur .
Dans le volet de gauche sélectionnez "Gestion des disques", puis dans le volet de droite cliquez avec le bouton gauche sur le lecteur dont vous souhaitez modifier la lettre et choisissez "Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès".
Bonne chance
-
@henri T
Henri, je ne voulais pas être agressif dans mon message non plus, j'espère que tu l'auras compris.
Malheureusement, je n'ai pas eu le courage de lire les deux postes au dessus de celui ci, car on tombe justement dans ce que je craignais, un complet hors sujet.
Ici nous parlons synchro, et ton problème n'est pas directement lié à cette utilisation précise.
Comme tu peux le constater, je ne poste pas beaucoup ici, car la maitrise informatique et celle de lightroom que j'ai me suffit en général à travailler seul, mais ça ne m’empêche pas de venir souvent ici voir ce qu'il s'y passe.
Et si quelqu'un vient chercher une info sur la synchro précisément, il va s'y perdre notamment par cette série de post, qui sont maintenant hors sujet. D'où l’intérêt d'ouvrir un nouveau post lorsque l'on a un problème précis. Je n'ai pas regardé mais il doit y avoir une section d'aide informatique dans le forum, lié à lightroom.
Maintenant si tu souhaites mettre en place une synchro, effectivement le mieux est de demandé ici. Effectivement tu as ouvert ce fil, hyper interessant par ailleurs, ais je trouve que le probleme que tu soulèves n'est pas du tout lié à la synchro.
Pour en revenir à ton utilisation, tu dis que tout est en un seul dossier, mais dans ton catalogue on peut voir plusieurs dossiers. C'est là où c'est confus à la base.
Enfin n'y voit rien de personnel ou d'agressif, les écrits sont parfois mal interprétés, mais si tu souhaites plus d'aide, je te suggère vraiment d'ouvrir un autre sujet.
--
edit
j'ai survolé rapidement ton premier post.
Je pense vu ton utilisation que tu devrais te trouver une méthode de synchro, soit celle que j'ai évoqué, complète, soit partielle comme quelqu'un ici l'a suggéré. C'est assez simple mais toutefois compliqué pour un non initié. Cependant sur le forum je ne pense pas que l'on puisse t'aider plus que tu ce que nous avons déjà décrit ici. Tes bases informatiques paraissent trop faible. N'y a t il pas quelqu'un dans ton entourage qui pourrait t'aider à mettre ça en place ?
-
Je ne vois pas où est le hors sujet dans ma réponse .
Henri T dit que son dossier " images " et son catalogue sont sur le même disque dur externe.
Donc quand il va brancher son disque dur sur l'un ou l'autre des ordinateurs il va pouvoir ouvrir son catalogue.
Où ça se corse, c'est que le disque dur externe s'appelle F : par ex: sur son portable et G: sur son ordi de bureau.
La catalogue ouvert sur l'ordi de bureau va chercher les images sur G : mais bien sûr il ne va pas les trouver puisqu'elles sont stockées sur un disque dur F :
d'où l'intérêt de nommer son disque dur externe avec la lettre F :
ainsi le disque dur s'ouvrira sur les 2 ordis avec la lettre F et retrouvera sur l'un et l'autre immédiatement les images.
A +
-
non mais je ne m'adressais pas à toi directement, je parle d'une manière générale, on sort du contexte.
Maintenant je ne suis pas là pour me fâcher ou polémiquer, on n'est pas à secret story...
Ce qui m’intéresse dans ce post c'est la synchro, je suis venu partager ma manière de faire et mon expérience, ceci n'est pas mon forum, je ne suis pas modérateur, je donne mon avis pas plus. Après chacun fait ce qu'il veut je ne vais rentrer dans aucun débat.
C'est dommage dans tous les forums, les gens finissent par se fâcher alors que le fond est intéressant...
-
Je réponds rapidement à chacun de vous.
Cyril,
tu as le chic pour employer des termes et des mots blessants, ( apprendre à se servir du clic droit et du clic gauche/ assistanat ), tu as raison, tu n'as pas été odieux, méprisant convient mieux.
bildebool,
je n'ai senti aucune agressivité de ta part, rassure-toi, je me suis simplement positionné par rapport à tes compétences, et je tiens compte de ton dernier commentaire. Autrement, non je ne connais pas dans mon entourage un passionné d'informatique d'où ma présence ici.
Michel,
Tu as parfaitement saisi mes interrogations et merci pour ta patiente. Ton commentaire résume parfaitement ce qu'on ne trouve pas dans les livres traitant de Lr. Ma bibliothèque: Scott Kelby, Gilles Théophile, Martin Evening, Le Monde de la Photo, WorkFlow.., désolé Cyril, je n'ai pas envie et le temps de "rentrer" dans le monde de l'informatique, j'attends des réponses simples à des questions simples.
Je suis un passionné de photographie, pas d'informatique, Michel, tu l'as bien compris, la photographie est lié à l'informatique ( j'allais dire malheureusement), et il serai dommage que "Utiliser Lightroom" ne soit accessible qu'aux initiés en informatique.
Je fais quelquefois des démonstrations des possibilités de Lightroom à des petits groupes de photographes, je ne me vois pas leur signaler de ne pas s'inscrire à "ULR" parce qu’ils n'ont pas les compétences nécessaires en informatique, ce qui est très souvent le cas.
Pierre,
merci, c'est le genre de réponse clair qu'un non-initié comme moi attends d'un forum comme celui-ci.
-
Il manque du coup peut être à ce forum une rubrique pour l'entraide informatique rapportée à l'utilisation de lightroom... ::)
Par contre j'ai assez détaillé ma façon de faire pour une synchro totale :
http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=4296.msg34070#msg34070
Ce n'est au fond pas très compliqué. Si c'est ce que tu souhaites faire, vois sur quels points tu bloques et on pourra peut être t'aider.
La solution de partage d'un catalogie partiel, est encore plus simple mais est plus laborieuse quand tu vas vouloir "réassembler" tes catalogues.
Il faudrait déjà que tu solutionnes tes problèmes de "lettres" de tes disques pour y voir plus clair, ensuite penche toi sur une solution de synchronisation. Si ça te parait trop compliqué, rassemble tout sur un disque externe que tu trimballes partout, surtout que maintenant il en existe des petits avec beaucoup de stockage, et tu travailles seulement sur ce disque externe avec un seul catalogue. Il faut juste que ton disque monte sur tous tes ordis de la même façon et tu n'auras pas de problème, reste simplement à penser à faire des sauvegardes.
edit :
je viens de voir dans lightroom, lorsque ton dossier est hors ligne, avec un point d'interrogation, tu peux faire "clic droit, rechercher le dossier manquant." Avec cette solution tu n'es même plus obliger de changer tes lettres de disque dur, par contre la manip sera obligatoire à chaque fois.
-
@bildebool :
edit :
je viens de voir dans lightroom, lorsque ton dossier est hors ligne, avec un point d'interrogation, tu peux faire "clic droit, rechercher le dossier manquant." Avec cette solution tu n'es même plus obliger de changer tes lettres de disque dur, par contre la manip sera obligatoire à chaque fois.
Je comprends bien que tu n'aies pas eu la patience de lire mon très (trop ?) long post, mais c'est dommage, car ce que tu écris là je l'avais expliqué ;)
Et si quelqu'un vient chercher une info sur la synchro précisément, il va s'y perdre notamment par cette série de post, qui sont maintenant hors sujet. D'où l’intérêt d'ouvrir un nouveau post lorsque l'on a un problème précis.
Je suis complètement d'accord avec toi, mais c'est un peu inévitable, les fils dérivent toujours vers de sujets qui s'éloignent du point de départ. C'est pourquoi j'avais écrit le 9 juillet :
je me demandais s'il ne serait pas intéressant de faire un fil mis en exergue (*) (je ne sais pas comment on fait cela; c'est sans doute FX Belloir qui décide ?) sur la méthode proposée par bildebool qui, à mon avis, intéressera un grand nombre d'utilisateurs de LR.
Le plus simple est sans doute de s'y coller ! Je vais donc ouvrir un nouveau fil où je résumerai ce qui concerne la synchro méthode "bildebool" et ... on essaiera de ne pas dériver du sujet pour garder le fil compact;
Si FX Belloir est en ligne il pourra nous dire si cela mérite d'être mis en exergue.
Michel
-
@ Henri : merci de ta réponse :)
Je fais pas mal de formation à Lightroom dans le cadre de mon club photo. Pas des formations magistrales avec projection de powerpoint, mais plutôt des ateliers pratiques où chacun vient avec son PC et manipule réellement.
Avant de démarrer ces formations j'avais coutume de dire à mes camarades photographes : "ne vous embêtez pas avec Phoshop, utilisez Lightroom, c'est 1000 fois plus simple". Depuis que je fais ces formations j'ai dû revoir mon discours ! Lightroom est très simple pour quelqu'un qui a une certaine expérience de l'informatique et qui visualise aisément la notion de catalogue. Pour beaucoup de photographes, qui ne voient -à juste titre- l'informatique que comme un outil, cette notion de catalogue est très perturbante. On peut s'en étonner, mais on ne peut pas le nier; c'est un fait. C'est pourquoi je passe beaucoup de temps à essayer de faire comprendre cette notion de catalogue qui reste assez abstraite pour beaucoup. Et c'est vrai que la plupart des ouvrages sur LR passent assez vite là-dessus, considérant que cette notion est naturelle.
Il est toutefois possible de forcer l'affectation d'une lettre. Pour ce faire il suffit d'aller dans Panneau de configuration / Outils d'administration / Gestion de l'ordinateur .
Dans le volet de gauche sélectionnez "Gestion des disques", puis dans le volet de droite cliquez avec le bouton gauche sur le lecteur dont vous souhaitez modifier la lettre et choisissez "Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès".
C'est tout à fait exact et je suis d'accord sur le fait que c'est sans doute la solution la plus simple, car elle est définitive. Malheureusement sa mise en oeuvre est un peu plus compliquée que ce qu'indique Pierre lorsque la lettre que tu veux affecter à ton disque est déjà utilisée (Windows affecte les lettres au fur et à mesure qu'on connecte des disques ou supports amovibles (clés USB , lecteur de CD/DVD, ...) en prenant la première lettre disponible dans l'ordre alphabétique. Malheureusement dans ton cas la lettre F est déjà prise; on pourrait la libérer mais c'est un peu long et compliqué.
Ce que je te conseille, car c'est le plus simple, c'est d'affecter à ton disque externe une lettre "loin" dans l'alphabet, pour être sûre qu'elle soit libre sur les 2 PC; par exemple X, Y ou Z. Tu suis exactement la méthode de Pierre d'abord sur un PC puis sur l'autre en sélectionnant la même lettre dans les 2 cas. Ensuite tu ne devrais plus avoir de souci.
Michel
-
Bonjour Henry
Désole de t'avoir bousculé. Je n'ai pas l'habitude de mépriser les autres. J'ai plutot tendance a aider spontanément.
Je te présente mes plus plates excuses en public.
Vu que Je suis méprisant, Je n'ai guère plus l'envie de continuer sur cette discussion ....
-
@michel_d
oui désolé, je n'ai pas tout lu, juste le début, vu que je ne me suis pas trop senti concerné par le sujet, mais je ne doute pas que tu as tout bien expliqué vu ce que j'ai pu lire au début.
Sinon effectivement la notion de catalogue n'est pas évidente pour tout le monde, je dirais même que beaucoup d'utilisateurs voudraient utiliser lightroom comme on utilise photoshop, c'est à dire corriger ses photos dans lightroom, les organiser etc, puis fermer lightroom, aller dans l’explorateur ou le finder pour copier/coller/déplacer les photos.
Une notion essentielle de lightroom est donc de bien comprendre que tout est géré dans lightroom, c'est aussi une sorte de finder de nos photos, en plus de fournir tous les outils utiles pour nos photos.
-
Bonjour,
Vos commentaires me sont d'une grande utilité, je vais m'y appliquer, et le seront, j'en suis convaincu, à d'autres utilisateurs de Lr.
Cyril, pour ma part, la polémique est close.
-
Merci Henri :)
@ Cyril : allez, il fait horriblement chaud et tout le monde a le droit de s'énerver un peu ! Reviens dans le jeu :)