Utiliser-Lightroom
Général => Lightroom : questions générales => Discussion démarrée par: Elisa75 le 22 juin 2013 à 12:07
-
Bonjour tout le monde,
Je viens de découvrir (il n'est jamais trop tard) la possibilité et l'intérêt de faire des panoramas avec mon reflex,
Jusqu'à présent, j'utilisais le grand angle de mon 24-105 canon (+ 5D), avec un résultat assez décevant par rapport à la réalité,
Les derniers jours d'un voyage au travers de paysages sauvages, j'ai découvert justement cette possibilité sans pouvoir me documenter sur le sujet, j'ai donc tiré à main levée, à 70mm f/8 (orientation portrait) des panoramas en respectant les règles de bases,...
les photos importées dans LR5, j'ai utilisé la fonction Modifier Dans / Fusion Panorama dans Photoshop, le résultat est assez bon en automatique,
mais j'aurais aimé connaître l'avis de personnes expérimentées sur le sujet, pour savoir s'il était possible de créer un panorama uniquement sous LR5 (je n'ai pas trouvé), et s'il y avait mieux que Photoshop jumelé à LR5 pour cela (j'ai pas trouvé non plus),
Et puis, même si on s'éloigne de LR, quelques conseils quand à la focale à utiliser (ai-je intérêt à pendre mes photos au grand angle ou bien au 50mm par exemple, quitte à multiplier le nombre de photos) ; les options proposées dans Photoshop au sujet de la fusion panorama ; les retouches (ai-je intérêt à les apporter sur chaque photos dans LR5 ou travailler sur le panorama... vu le poids à l'arrivée...),
Je viens d'assembler mon premier panorama, à partir de photos prises à main levée, le résultat est plutôt encourageant, sans aucune déformation apparente ni variation de l'expo,... les prochaines, je les prendrai sur pied et surtout avec vos conseils avisés,
Au plaisir de vous lire,
Elisa
-
Non il n'est pas possible d'assembler des panoramas dans LR5.
Oui, il y a beaucoup mieux que Photoshop pour faire cela. A mon avis le meilleur est AutoPano Pro (http://www.kolor.com/fr/logiciel-panorama-autopano-pro.html (http://www.kolor.com/fr/logiciel-panorama-autopano-pro.html)); seul inconvénient il est cher : 99 € pour la version de base (largement suffisante) et 199 € pour la version Giga (que je n'ai jamais essayée). AutoPano Pro fonctionne comme un éditeur externe de LR et le passage de l'un à l'autre est très simple.
Pour faire un panoramique il vaut mieux faire les clichés avec une focale pas trop courte pour éviter le plus possible les distorsions (même si le logiciel sait les corriger); l'assemblage est plus facile et de meilleure qualité. En général il vaut mieux faire les clichés en "portrait"; la bonne focale est celle qui couvre la hauteur du panoramique souhaité en débordant largement, car il est nécessaire de recadrer beaucoup après l'assemblage. Bien entendu si tu peux faire la photo en une seule fois avec ton grand angle il est en général préférable de faire comme cela, sauf si ton grand angle est de qualité moindre.
NB : la technique du panoramique permet aussi dans certains cas particuliers d'obtenir une photo beaucoup plus définie. Exemple cette photo de Paris de 26 Gigapixels (j'ai bien écrit Giga, pas Mega !): http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html (http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html)
En règle générale il vaut mieux assembler d'abord le panoramique et faire le travail de développement/retouche après. Si on procède dans l'ordre inverse on risque un mauvais assemblage et l'apparition d'artefacts.
En théorie il vaut mieux faire les panoramiques avec un trépied et même idéalement avec une rotule spéciale qui fait pivoter l'appareil autour du centre optique de l'objectif. Mais en pratique, avec un peu d'expérience, on réussit à faire des panoramiques très corrects à main levée.
Je te conseille de te balader sur le site Kolor (AutoPano Pro); même si tu n'achètes pas ce logiciel tu y apprendras une foule de chose sur le sujet.
Dernière petite remarque : on dit habituellement "panoramique" et on réserve "panorama" au paysage phtograhié.
-
merci pour cette première réponse,
Non il n'est pas possible d'assembler des panoramas dans LR5.
Oui, il y a beaucoup mieux que Photoshop pour faire cela. A mon avis le meilleur est AutoPano Pro (http://www.kolor.com/fr/logiciel-panorama-autopano-pro.html (http://www.kolor.com/fr/logiciel-panorama-autopano-pro.html)); seul inconvénient il est cher : 99 € pour la version de base (largement suffisante) et 199 € pour la version Giga (que je n'ai jamais essayée). AutoPano Pro fonctionne comme un éditeur externe de LR et le passage de l'un à l'autre est très simple.
ah merci je ne connaissais pas, en plus ça tourne sous macos :)
en revanche, toi qui a utilisé les 2, quelle différence avec Photoshop ? par qu'il est aussi connecté directement à LR, et assez simple pour le panoramique, avec un premier résultat (étonnamment) satisfaisant,
Pour faire un panoramique il vaut mieux faire les clichés avec une focale pas trop courte pour éviter le plus possible les distorsions (même si le logiciel sait les corriger); l'assemblage est plus facile et de meilleure qualité. En général il vaut mieux faire les clichés en "portrait"; la bonne focale est celle qui couvre la hauteur du panoramique souhaité en débordant largement, car il est nécessaire de recadrer beaucoup après l'assemblage. Bien entendu si tu peux faire la photo en une seule fois avec ton grand angle il est en général préférable de faire comme cela, sauf si ton grand angle est de qualité moindre.
bon, j'avais presque tout bon alors :)
en revanche, à main levée, je n'ai eu quasiment aucun recadrage à faire, une frange infime en haut et en bas du à un très très léger décalage de certaines photos, mais justifié de toute façon par le format de sortie,
NB : la technique du panoramique permet aussi dans certains cas particuliers d'obtenir une photo beaucoup plus définie. Exemple cette photo de Paris de 26 Gigapixels (j'ai bien écrit Giga, pas Mega !): http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html (http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html)
oui mais concrètement, je veux dire, pour un tirage papier, ça sert à quoi pour un tirage 150x100 par exemple, verra t'on la différence ?
En règle générale il vaut mieux assembler d'abord le panoramique et faire le travail de développement/retouche après. Si on procède dans l'ordre inverse on risque un mauvais assemblage et l'apparition d'artefacts.
En théorie il vaut mieux faire les panoramiques avec un trépied et même idéalement avec une rotule spéciale qui fait pivoter l'appareil autour du centre optique de l'objectif. Mais en pratique, avec un peu d'expérience, on réussit à faire des panoramiques très corrects à main levée.
Je te conseille de te balader sur le site Kolor (AutoPano Pro); même si tu n'achètes pas ce logiciel tu y apprendras une foule de chose sur le sujet.
Dernière petite remarque : on dit habituellement "panoramique" et on réserve "panorama" au paysage phtograhié.
ok ok, merci pour tes conseils,
je vais poursuivre mes essais :)
Elisa
-
La grande force des logiciels d'assemblage de Kolor, c'est l'incroyable puissance qui relègue la fonction intégrée à Photoshop au rang d'amusement guère plus évolué que les solutions pour smartphone.
AP est capable d'assembler des images parfaitement même prises à main levée, d'homogénéiser les couleurs et le contraste d'une vue à l'autre si on a oublié d'exposer en manuel pour toutes les vues, de corriger les défauts optiques, de supprimer les éléments fantômes (les passants, les véhicules ou, comme ça m'est arrivé, la main posée sur le trépied et visible à cause du champ de vision du fish-eye), etc.
-
effectivement ça semble très intéressant (mais je ne pensais pas qu'on faisait mieux que Photoshop...!!), je vais tester :)
je n'ai jamais entendu parler de ces logiciels,... jamais lu un seul article ni vu aucune pub,... amusant,
-
Quand je parlais de recadrage nécessaire cela tient au principe même du panoramique. L'assemblage des clichés n'a pas du tout une forme rectangulaire et il faut donc retailler un rectangle dans cette forme complexe. APP permet plusieurs types de projection du panoramique (rectilinéaire, sphérique, cylindrique , Pannini, etc..) qui conviennent plus ou moins bien selon des cas de figure; la forme de l'assemblage est très différente selon le mode de projection choisi.
-
bon je viens de télécharger la version d'évaluation, je vais surtout me mettre en recherche d'un bon tuto parce que je n'y comprends strictement rien, et il y a pas mal de choses à maitriser avant j'ai l'impression !! :)
-
Bien Elisa :)
Effectivement l'utilisation de APP dans tous ses raffinements est assez complexe (je suis loin de tout maîtriser ;) ). Le logiciel étant très automatisé il est cependant très simple de faire ses premiers panos dans des conditions courantes (3 clics suffisent). Je pense que tu trouveras un tuto sur le site de Kolor. Je te conseille aussi de déclarer APP comme éditeur externe dans LR; cela te permettra d'ouvrir directement tes clichés dans APP depuis LR, ce qui est bien plus pratique que de les ouvrir depuis APP. Le seul défaut est que le retour vers LR ne se fait pas de manière automatique; il faut donc enregistrer le panoramique dans APP, puis l'importer dans LR.
-
Ce que vient de dire Michel est très bien.
Pour débuter :
1/ tu exportes tes images. (sur le bureau, au début).
2/ tu ouvres APP
3/tu sélectionnes tes images, et les fais glisser dans le panneau de gauche de APP.
3/tu appuies sur le bouton vert.
4/la prévisualisation du pano apparaît dans la fenêtre de droite.
5/ tu appuies sur la petite roue dentée de la fenêtre de doite, une fenêtre va s'ouvrir te permettant de choisir les paramètres qui par défaut sont excellents. (anti fantôme, ce genre de choses).
6/ au bas de la fenêtre appliquer/ rendu : et c'est tout ! 8)
Comme le dit Michel, APP possède une bonne dose de raffinements que tu pourras explorer, une fois acquise la technique de base ultra fastoche, ci-dessus.
Ps: une fois ton pano monté, tu le copies dans le dossier ou se trouvent les images d'origine et tu synchronises le dossier dans LR.
-
Plus besoin de tuto :) merci Jipé :) :) :)
... et ça fait bien 3 clics : je n'avais pas menti ;)
-
merci à vous de votre aide, c'est très gentil, en fait jusque là j'avais trouvé ::)
là où j'ai bloqué pour ma première utilisation, c'est pour sauvegarder le pano, j'ai tenté d'enregistrer sous, mais je n'ai jamais le pano en sortie avec une extension jpg ou autre,... :o
... c'est vrai qu'il y a mille options aussi, ça semble très pointu,
-
oui mais concrètement, je veux dire, pour un tirage papier, ça sert à quoi pour un tirage 150x100 par exemple, verra t'on la différence ?
tu veux tirer tes panoramiques en 10x15 ?
-
Salut Elisa
la petite roue dentée ouvre la fenêtre ci-dessous :
1/ tu peux choisir le format d'enregistrement, le choix est large.
2/tu peux choisir l'endroit où tu veux enregistrer ton panorama. (bureau/ ou ailleurs).
Par contre, il faut faire un copier/coller dans le dossier où se trouvent les images qui ont servi à faire le pano et synchroniser depuis LR
Tu peux aussi envoyer le pano directement dans le dossier.
-
oui mais concrètement, je veux dire, pour un tirage papier, ça sert à quoi pour un tirage 150x100 par exemple, verra t'on la différence ?
tu veux tirer tes panoramiques en 10x15 ?
euh... non.
je n'ai pas revu la photo de Paris en 26Go, dans mon souvenir ça n'était pas un panoramique ou du moins ça n'était pas le but mais justement la possibilité de zoomer avec un niveau de détail élevé (dans mon souvenir encore une fois),
d'où mon interrogation, pour des tirages papier à des dimensions standards (maximum 150 cm de base), y a t'il un intérêt justement à juxtaposer plusieurs clichés de 20, 25 ou 36Mo par exemple ?... verra t'on une différence avec un tirage issu d'une seule prise ?
-
d'où mon interrogation, pour des tirages papier à des dimensions standards (maximum 150 cm de base), y a t'il un intérêt justement à juxtaposer plusieurs clichés de 20, 25 ou 36Mo par exemple ?... verra t'on une différence avec un tirage issu d'une seule prise ?
Cela dépend en effet du format de tirage et de la résolution du capteur. Pour obtenir un excellent piqué (comparable à ce qu'on obtient en tirage argentique à la chambre) il faut environ 300 dpi. Pour un tirage de 150 cm x 75 cm, c'est à dire 60 pouces x 30 pouces, il faudra donc : 18000 x 9000 pixels, soit 162 Mpixels. Aucun reflex, même plein format, n'atteint cette définition. On pourra atteindre cette résolution avec un appareil de 16 Mpixels seulement en assemblant un panoramique de 15 photos environ (on n'utilisera pas 16 Mpixel par cliché à cause des recouvrements et du recadrage).
PS : ta mémoire est tout à fait fidèle pour la photo de Paris 26Go, mais la technique utilisée est bien celle du panoramique
-
d'où mon interrogation, pour des tirages papier à des dimensions standards (maximum 150 cm de base), y a t'il un intérêt justement à juxtaposer plusieurs clichés de 20, 25 ou 36Mo par exemple ?... verra t'on une différence avec un tirage issu d'une seule prise ?
Cela dépend en effet du format de tirage et de la résolution du capteur. Pour obtenir un excellent piqué (comparable à ce qu'on obtient en tirage argentique à la chambre) il faut environ 300 dpi. Pour un tirage de 150 cm x 75 cm, c'est à dire 60 pouces x 30 pouces, il faudra donc : 18000 x 9000 pixels, soit 162 Mpixels. Aucun reflex, même plein format, n'atteint cette définition. On pourra atteindre cette résolution avec un appareil de 16 Mpixels seulement en assemblant un panoramique de 15 photos environ (on n'utilisera pas 16 Mpixel par cliché à cause des recouvrements et du recadrage).
PS : ta mémoire est tout à fait fidèle pour la photo de Paris 26Go, mais la technique utilisée est bien celle du panoramique
Merci Michel pour cette explication détaillée qui m'intéresse grandement,
j'ai refait le calcul pour un 40x60, il faudrait 35 Mpixels pour atteindre l'excellent piqué dont tu parles,
mais ce que je n'arrive pas à percevoir c'est : où se situe la différence en terme de rendu entre un tirage papier dont le fichier pèse 35 Mpixels et un autre de 12 Mpixels. Entre le D800 et le 5D par exemple. Ou entre un seul fichier et une juxtaposition de plusieurs.
Encore une fois, j'arrive à voir la différence sur un tirage (très) grand format, mais quid sur un 40x60 par exemple. L'oeil humain verra t'il une différence ?
-
Salut Elisa
la petite roue dentée ouvre la fenêtre ci-dessous :
1/ tu peux choisir le format d'enregistrement, le choix est large.
2/tu peux choisir l'endroit où tu veux enregistrer ton panorama. (bureau/ ou ailleurs).
Par contre, il faut faire un copier/coller dans le dossier où se trouvent les images qui ont servi à faire le pano et synchroniser depuis LR
Tu peux aussi envoyer le pano directement dans le dossier.
Merci Jipé pour ce coup de pouce, j'avais cliqué aux bons endroits mais sans doute n'avais je pas attendu la construction de l'image finale :) le résultat est une catastrophe (par rapport à PS) je vais devoir regarder de plus près comment avoir un horizon droit, des raccords propres et recadrer l'image, mais je vois effectivement que ça offre de belles possibilités,
Les paysages (magnifiques) de ton site sont faits avec ce logiciel ?
-
je vais devoir regarder de plus près comment avoir un horizon droit, des raccords propres et recadrer l'image
Avant cela il faut que tu choisisses le type de projection. Pour cela tu cliques sur le bouton "Projections" (4ème depuis la gauche) : 9 types de projections sont proposés; les plus utiles sont sphérique, rectilinéaire, cylindrique, mercator et pannini (qui est souvent mon préféré); les autres donnent des résultats ... créatifs! Il n'y a pas vraiment de règles pour choisir, car cela dépend beaucoup de chaque cas. Certaines projection respectent les lignes droites (donc adaptées à l'architecture) mais créent des déformations de dimensions parfois gênantes; d'autres respectent mieux les dimensions mais courbent les lignes droites, etc. Il faut les essayer et choisir celle qui te plaît le mieux.
Une fois cela fait, le bouton "Horizon automatique (11ème depuis la gauche) fait ce qu'il annonce!
Tu peux aussi redresser les perspecives en traçant des lignes qui doivent être verticales ou horizontales (mais ça ne fonctionne pas avec toutes les projections) avec le bouton "Outil lignes verticales" (12ème). Enfin tu recadres avec le bouton "Cadrer" (9ème depuis la gauche).
Pour juger de la qualité des raccords, clique sur le bouton "Aperçu" à gauche de la roue dentée. La plupart du temps AutoPanoPro donne un excellent assemblage automatiquement. Si ce n'est pas le cas il y 36 méthodes pour améliorer.
mais ce que je n'arrive pas à percevoir c'est : où se situe la différence en terme de rendu entre un tirage papier dont le fichier pèse 35 Mpixels et un autre de 12 Mpixels. Entre le D800 et le 5D par exemple. Ou entre un seul fichier et une juxtaposition de plusieurs.
Encore une fois, j'arrive à voir la différence sur un tirage (très) grand format, mais quid sur un 40x60 par exemple. L'oeil humain verra t'il une différence ?
Je disais que 300 dpi, c'est à dire 300 points par pouce sur le tirage (environ 12 points par mm) donne une excellente qualité; c'est à dire que même si on regarde le tirage de très près on verra beaucoup de détails et ces détails seront très nets. Aller au dessus de 300 dpi ne sert pratiquement à rien; l'oeil ne fera pas la différence. En dessous de 150 dpi les détails seront sensiblement moins nets; leurs bords tendront à être flous, le contraste sera plus faible, etc. A partir de 200 dpi le résultat est très bon, mais entre 200 et 300 dpi un oeil attentif fera la différence. Cela toujours en regardant de prèx; il est bien évident que si on regarde à 3 mètres 100dpi est bien suffisant !
Pour prendre ton exemple d'un 30x60, avec 35 Mpixels (4800 x 7200) on aura une résolution de 7200/60 = 120 points/cm, soit 300 dpi/; le piqué sera excellent (le meilleur possible en impression jet d'encre). Avec 12 Mpixels (2800 x 4200) la résolution sera 4200/60 = 70 points/cm, soit 177 dpi; le piqué sera convenable, mais en regardant de près l'oeil verra nettement que les détails sont moins "croutillants" qu'avec les 35 Mpixels.
Cela répond-il à ton interrogation ?
-
Merci infiniment Michel pour tes explications détaillées sur des points qui n'ont jamais été clairs dans mon esprit,...
je comprends mieux maintenant cette valeur "dpi" lors de l'impression et son importance sur les grands formats, et l'importance alors d'un capteur bien fourni,... l'aspect "croustillant" comme tu dis est donc perceptible sur un même sujet entre un 5D par exemple et un 5DIII j'imagine,
Merci aussi pour tes conseils sur les panos, je vais m'y replonger,
-
Merci Elisa, c'est toujours un réel plaisir de répondre à tes questions.
-
Question subsidiaire: comment fait-on pour faire en sorte que APP soit reconnu comme éditeur externe dans LR? Merci
-
Question subsidiaire: comment fait-on pour faire en sorte que APP soit reconnu comme éditeur externe dans LR? Merci
D'après la page Web d'APP, il n'y a pas de prise en charge en mode plug-in. Pour cela, il faut la version Giga (199 € HT). Pour être tout à fait honnête, même si le prix de APP (99 € HT) me semble très correct pour ce qui est certainement le meilleur logiciel du genre sur le marché, je trouve ça très mesquin de ne pas proposer le mode plug-in, alors que des logiciels bien moins chers le font. Qu'il n'y ait pas certains modes de fonctionnement, ok, mais là, c'est assez risible je trouve.
Ce que vous pouvez faire, c'est créer un service de publication pour disque dur dans le module bibliothèque, en paramétrant l'exportation (format, qualité des fichiers). Le dossier de destination, qui sera piloté "à distance" dans le module Bibliothèque, vous servira à y piocher les images destinées à l'assemblage dans APP.
-
Merci, Gilles. C'est dommage de ne pouvoir utiliser APP en plug-in. Je continuerai à faire simple en exportant mes photos et en allant les chercher dans APP (je fais peu de panoramiques)
-
Bonjour
Celui-ci a été fait avec un Ixus 220 HS ( à main levée ) et Autopano , en moins de 10 clics, voilà quelques années
http://tartugue.chez-alice.fr/clap/ (http://tartugue.chez-alice.fr/clap/)
Comme j'y retourne la semaine prochaine, j'essaierai avec le 7D
-
Voici ma manière de procéder :
- je déclare APP comme éditeur externe dans les préférences de LR
- je fais toujours mes panos en choissant "Modifier une copie" ou "Modifier une copie avec les corrections Lightroom" (LR génère donc une copie pour chaque photo du panoramique)
- dans APP je règle les préférences pour que le panoramique porte le nom de la première photo; ainsi lorsque le panoramique est généré, il est automatiquement importé dans le catalogue.
- il ne me reste plus qu'à supprimer les copies générées par LR pour les autres photos du panoramique.
Au total c'est très rapide.
Inconvénient : si on veut retoucher le panoramique dans APP il faut recommencer toute l'opération, car la copie de la première photo n'est plus disponible.
-
Voici ma manière de procéder :
- je déclare APP comme éditeur externe dans les préférences de LR
- je fais toujours mes panos en choissant "Modifier une copie" ou "Modifier une copie avec les corrections Lightroom" (LR génère donc une copie pour chaque photo du panoramique)
- dans APP je règle les préférences pour que le panoramique porte le nom de la première photo; ainsi lorsque le panoramique est généré, il est automatiquement importé dans le catalogue.
- il ne me reste plus qu'à supprimer les copies générées par LR pour les autres photos du panoramique.
Au total c'est très rapide.
Inconvénient : si on veut retoucher le panoramique dans APP il faut recommencer toute l'opération, car la copie de la première photo n'est plus disponible.
le pano revient automatiquement dans le catalogue ? si c'est le cas, je dois modifier ma réponse précédente.
-
michel_d, quand tu sélectionnes par exemple 4 photos dans LR et que sollicites APP est-ce que les 4 photos sont importées dans APP ou bien dois-tu faire quatre opérations puis les regrouper dans APP? Chez moi je dois faire 4 opérations.
-
@Gilles : oui le pano revient directement dans le catalogue puisqu'il remplace la copie de la première photo. L'inconvénient (comme je l'ai écrit) est que cette copie de la première photo a disparu et qu'on ne peut donc pas revenir dans APP (pour modifier le pano) sans refaire toute la démarche (en fait il suffit de refaire une copie de la première photo).
@vilara : oui, les 4 photos sont importées directement dans APP. Cette manière de faire est d'ailleurs bien plus rapide que de rechercher les 4 photos dans APP, car on profite de toute la puissance du module bibliothèque de LR.
Certes APP n'est pas aussi bien intégré à LR que s'il y avait un plug-in, mais on n'en est pas très loin.
-
Je confirme la méthode de Michel_d , je procède de la meme manière.
-
Eh bien en ce qui me concerne, quand je sélectionne 4 photos dans LR et que je demande à les traiter dans APP, seule la première photo est envoyée dans APP et je dois recommencer la manip pour les 3 autres....va comprendre ! ! (j'utilise Autopano Giga APG) Est-ce que je fais une fausse manip ??
-
@vilara : as-tu déclaré APP comme éditeur externe ?
J'utilise la version de base d'APP, pas la version Giga.
Et je répète que je sélectionne "Modifier une copie"
-
Oui, et je peux le lancer depuis LR mais une seule photo est chargée
-
Étrange, étrange.
J'ai fait une petite vidéo pour montrer comment ça se passe chez moi : http://www.davancens.com/~davan012/user_michel/Divers/APP_LR%205.avi (http://www.davancens.com/~davan012/user_michel/Divers/APP_LR%205.avi)
Désolé pour la qualité totalement pourrie de la vidéo.
La lenteur est due au PC portable que j'utilise en ce moment; j'ai accéléré la phase de rendu du panoramique par APP.
@ 1'05" on voit très bien les 3 images s'ouvrir simultanément dans APP
@ 2'07" on voit la copie de la première image remplacée dans le catalogue LR par le pano assemblé.
-
Oui, c'est étrange, mais je viens de constater que, si après avoir sélectionné mes 4 photos dans LR je fais Photo/Modifier dans/AutoPano Giga, seule la première photo s'ouvre dans APG, mais......si après avoir sélectionné mes 4 photos dans LR je fais un clic droit sur cette sélection et que je fais Modifier dans/AutoPano Giga....les quatre photos se chargent dans APG....va comprendre....mais en faisant comme ça j'ai résolu mon problème.
Merci pour l'aide.
J'ai pas su voir dans ta vidéo comment tu fais pour retrouver le panoramique dans LR. Peux-tu m'expliquer?
-
Bonne nouvelle.
Mais c'est bizarre, car je viens d'essayer chez moi en utilisant le menu "Photo/Modifier dans"; ça fonctionne exactement comme avec le clic droit.
Es-tu bien sûr d'avoir sélectionné les 4 photos avant de faire Photo/Modifier ?
Gilles disait qu'il y a un plug-in pour APP Giga; c’est peut-être lié ????
-
Oui, j'ai bien sélectionné les 4 photos. Peut-être que APG coince....
Je n'ai pas su voir dans ta vidéo comment tu fais pour retrouver le panoramique dans LR. Peux-tu m'expliquer?
-
J'ai paramétré APP pour que le nom du panoramique soit le même que le nom de la première photo.
Ainsi lorsque le rendu est terminé, la première photo est remplacée par le panoramique qui se trouve donc automatiquement dans le catalogue.
J'ai fait une copie d'écran pour les paramètres APP, mais impossible de joindre le fichier (pourtant moins de 100 ko) !?
-
Tu peux peut-être me l'envoyer par MP ou e-mail?
-
OK; je viens de t'envoyer un MP.