Utiliser-Lightroom
Général => Actualités Lightroom => Discussion démarrée par: michel_d le 13 août 2014 à 10:10
-
Beaucoup d'entre nous vivent la fermeture prochaine du forum "Utiliser Lightroom" comme un vide.
Si nous comprenons bien la décision de Gilles et si, surtout, nous le remercions chaleureusement pour tout ce qu'il nous a apporté, nous nous demandons où nous pourrons demain continuer à poser nos questions et surtout à échanger et partager sur ce logiciel que nous apprécions tant.
Aussi je me demande s'il ne serait pas possible de prolonger ce forum sous une forme ou sous une autre (sous un autre nom bien sûr, "Utiliser Lightroom" étant "propriété" de Gilles).
Seriez-vous intéressés ? prêts à y consacrer un peu de temps ?
Avez-vous des idées sur la manière de procéder ?
Michel D.
-
Le problème est que Gilles ne voudra jamais céder le nom du forum. Le plus simple est que Gilles reste le propriétaire afin que ce forum puisse continuer avec toutes les archives qui s'y trouvent et que Gilles donne la responsabilité du forum à 3 ou 4 super modérateurs. L'essentiel étant en priorité de garder les archives.
-
Le problème est que Gilles ne voudra jamais céder le nom du forum.
C'est bien pour cela que j'écrivais "sous un autre nom bien sûr"
Par contre tu as raison sur les archives; ce serait très dommage de les perdre.
-
Bonjour
Il reste un point important, comment régler les frais inhérents à la gestion d'un tel site.
Comme beaucoup, je regrette cette fermeture, la recherche des infos sur Facebook étant inexistante,
le suivi par RSS des sujets absent aussi, enfin il me semble que nous allons y perdre beaucoup…
Alain
-
La qualité de ce forum est en partie liée à l'expérience de Gilles en tant que béta testeur et des liens qu'il avait avec la team développement d'Adobe.
Sans lui, je crains que beaucoup de futures questions restent sans réponse.......Mais sur le fond, je serais d'accord pour faire vivre ce forum en mettant la main au porte monnaie. Je suis capable de m'abonner à 3 revues photos, je pourrais être capable de participer au coût d'hébergement et de maintenance.
On pourrait imaginer avoir un peu de pub (sur la photo)......
De toute façon, il appartient à Gilles de se positionner sur ce sujet.....Mais je sais que Gilles est opposé à cette pratique (question d'indépendance?)
Je me rallie au discours de Michel, sur la reprise éventuelle de ce forum......
Je pense, peut être à tord, qu'un forum qui reste ouvert juste pour accéder aux archivages, c'est un forum mort né. Il a besoin de vivre, d'être maintenu, protégé contre les hackers.....enfin ceci n'est pas une mince affaire.....
-
Bonjour,
Sous cette forme, je pense qu'il sera difficile de continuer, mais peut-être pourrions-nous nous retrouver en d'autres lieux. Moi je fréquente aussi un peut Flikr, il y a aussi une notion de forum dans certains groupe, en cherchant un peu, il y a en a même en français, sont-il de la même pointitude ? A tester, à jauger. Sur FB ça bouge pour le moment, mais je comprend les réticences de certains, moi aussi j'y suis très psycho-prudent ! Le groupe de Gilles est modéré et sur invite, faisons lui confiance.
Pour le côté pratique, il faudra voir à l'usure, mais c'est vrai qu'il n'y a pas d'indexation et ça c'est gênant... et Google ok, mais ça ratisse très large !
A la prochaine, moi j'y suis pour le moment sur FB
Yves/CH
-
Bonsoir,
je suis d'accord pour avancer dans une réflexion commune quant à une éventuelle "relève" du forum.
Disposer à y consacrer du temps et quelques moyens aussi.
Je préconise cependant de ne pas se précipiter et d'attendre que l'horizon se stabilise.
Il me semble de bon augure que les membres les plus actifs se manifestent ici, mais il n'en demeure pas moins que l'écrasante majorité silencieuse ne montre toujours pas le bout de son nez.
La qualité de ce forum est en partie liée à l'expérience de Gilles en tant que béta testeur et des liens qu'il avait avec la team développement d'Adobe.
Sans lui, je crains que beaucoup de futures questions restent sans réponse.......
On peut le craindre en effet.
On pourrait imaginer avoir un peu de pub (sur la photo)......
Pas de pub pour moi, l'indépendance et la crédibilité sont à ce prix.
Je pense, peut être à tort, qu'un forum qui reste ouvert juste pour accéder aux archivages, c'est un forum mort né. Il a besoin de vivre, d'être maintenu, protégé contre les hackers.....enfin ceci n'est pas une mince affaire.....
La mise à jour du moteur Simplemachines resterait nécessaire, mais il faut du temps, que Gilles n'a pas.
Il reste un point important, comment régler les frais inhérents à la gestion d'un tel site.
à étudier, peut-être sous forme associative
Sur les "univers" F...b..k, Go...le et consorts
Outre l'extrême méfiance que je nourris à leur égard, je garde en mémoire que ces entreprises font ce qu'elles veulent des "services" qu'elles ouvrent, transforment et ferment au gré de leurs stratégies.
Je n'oublie pas non plus que les données déposées dans leur escarcelle sont d'abord des informations "bankables". Et ça me fait immensément ... >:( ;D
C_Lucien
-
Il me semble de bon augure que les membres les plus actifs se manifestent ici, mais il n'en demeure pas moins que l'écrasante majorité silencieuse ne montre toujours pas le bout de son nez.
C_Lucien
Le post est d'aujourd'hui, attendons quelques jours pour voir la réaction des membres..... :)
-
Je ne dispose d'aucune compétence pour prendre part à la gestion d'un forum, mais s'agissant d'aide financière alors là, je suis tout à fait d'accord pour participer.
-
Je viens de lire les post sur le sujet impression avec LR, gestion des profils.. et je me dis que je ne retrouve pas cette richesse d'information ailleurs. Comme c'est un domaine dans lequel mon club envisage de se lancer, je trouverai dommage de tout perdre. Ce n'est qu'un exemple d'autres sujets développés ici m'ont été très utiles aussi.
Cette richesse vient bien sur de la grande compétence des membres héroïques, de leur disponibilité et propension a aller au fond des sujets.
Je ne vois pas comment FB peut permettre la même qualité d'information. Le format me parait moins bien adapté, on peut écrire un message puis commenter celui ci mais je ne vois pas comment classer ces messages par thèmes. Et je ne vois pas comment faire des recherches dans les messages et commentaires.
Mais je ne connais pas a fond FB.
Pour ce qui est de la prolongation du forum, il me semble qu'il faudrait que Gilles réponde sur la question de transmettre la possession du forum a une autre personne, le coût annuel pour l' hébergement. Dans mon club photo, nous avons un forum, il me semble que le cout est de l'ordre de quelques dizaine d'euros par an. Je suis prêt pour ma part a participer financièrement si ce coût est raisonnable et mutualisé par un nombre conséquent d'utilisateurs. Si ceci se fait, il faudra également suivre la "qualité" du forum. Si un nombre trop limité d'utilisateurs "héroiques" sautent le pas, cela se ressentira. Aujourd'hui le forum Utiliser Lightroom dans un certain contexte représente quelque chose, demain le successeur ou prolongateur avec un autre contexte doit se mettre en place.
C'est un peu comme un commerce lors d'un changement de propriétaires... Les repreneurs peuvent développer l'affaire ou au contraire elle peut couler.
-
D'accord avec toi, scierra02
1 Le format Facebook n'est pas adapté
2 Pas de recherche avec des mots clés comme sur simplemachines, donc utilité toute relative.
3 L'idée de mutualisation que tu évoques est excellente
Reste la partie technique: elle peut être reléguée à un sous traitant
Le silence de Gilles est peut être bon signe: Peut être qu'il nous écoute et réfléchit...... :)
Et FX Belloir qu'en pense t-il?
@ Gilles: Tu as dépensé tellement d'énergie pour faire naître ce forum. Je rappelle qu'il n'existe pas d'équivalent en France et c'est cette raison qui t'a motivé à créer ce bébé. Ne le laisse pas mourir........!!!!!
-
Juste une précision : le coût de l'hébergement d'un forum est sans doute très modique (à titre d'exemple OVH propose un hébergement à 2,40 € TTC par mois avec 100 Go et sans limite de trafic). Le logiciel de gestion du forum peut je pense se trouver en open source.
Le vrai sujet c'est le temps qu'il faut y consacrer.
-
Pour ce qui est du logiciel du forum: (fastoche, c'est en bas de la page du forum).
http://www.simplemachines.org/
Pour ce qui est du temps à y consacrer, ce n'est pas un problème puisque tout le monde va y jeter un oeil quotidiennement.
Le prix non plus n'est pas un problème. Faudra juste rajouter : "Faire un don"..... (Et à la petite dizaine d'assidus que nous sommes, ce ne devrait pas être une ruine d'assurer les frais de maintenance et d'hébergement, par une petite cotisation). Perso, tout à fait d'accord pour participer financièrement.
Expérience à tenter.
1/Gilles n'apparaît pas, du genre :_" Démerdez vous les jeunes !", mais garde un oeil ou pas , (facultatif), pour les cas désespérés. ( La question à la quelle personne ne sait répondre).
2/Soit il continue la gestion administrative, genre récolter les sous pour payer les factures.
3/Soit on délègue quelqu'un, (un des assidus du forum pour le faire).
4/ soit ça marche, soit c'est la cata, et le forum ferme..................................................Mais on ne pourra pas dire que...
PS: Malgré toutes les réticences du monde, j'ai essayé de m'inscrire en mode marche arrière sur FB. En lisant les clauses de confidentialité, j'ai stoppé mon inscription, me disant que c'était se retrouver à poil en étant d'accord. (Métaphore). Bien que n'ayant pas finalisé mon inscription, je suis littéralement harcelé, par les "choses" qui devraient me plaire dans ma région, (alors que je n'ai jamais dit où j'habitais), tous les gens qui aimeraient TANT me connaître, c'est n'importe quoi !
-
Bonjour,
Pour ma part, je participerais en fonction de mes connaissances.
Participation financière pour faire vivre le forum : bien évidemment.
A +
-
Alors comme d'hab' si je peux vous faire un petit tut de temps en temps et une modeste participation, on peut bien essayer.
Yves/CH
C'est vrai que FB ne me plaît pas plus que ça ! Et j'ai beau naviguer à gauche ou à droite, difficile de trouver aussi bien qu'ici pour résoudre certains problèmes ou pour nous persuader qu'on fait au mieux.
-
Merci Jipé :) Je n'avais pas vu que Simple Machine Forum est un logiciel gratuit. Ca devrait donc être assez simple de ce côté, y compris pour récupérer les archives si toutefois Gilles accepte de les transférer.
Une remarque sur l'indexation. Quand il a annoncé qu'il mettait un terme au forum, Gilles a mentionné l'absence d'indexation comme l'un des inconvénients de ce forum. Le point a été repris par Yves-ch un peu plus haut dans ce fil. Or en y réfléchissant je pense que ce n'est pas un vrai problème, car il y a le moteur de recherche. Certes, comme dit Yves, ça ratisse large, mais on finit par trouver ce qu'on cherche. A contrario je ne vois pas bien comment on pourrait indexer efficacement les contenus avec des mots clés ou similaire, car l'expérience montre que les sujets des fils dérivent la plupart du temps et que bien souvent le sujet le plus intéressant traité dans un fil n'est pas celui du titre. Indexé correctement cela serait un travail de romain. Google a montré a contrario que la recherche sur le texte entier donne finalement de bons résultats.
-
J'ose une réponse dans ce post de membre héroïques tout junior que je suis ::)
Je n'ai rien à proposer :( n'y connaissant rien en forum et je ne pourrais pas trouver la disponibilité de certains d'entre vous.
Désolé je ne fais pas avancer le sujet, mais je vais suivre ce fil de près au cas où je pourrais apporter quelque chose :-\ même une maigre contribution.
Loïc
-
Merci Loïc.
Toutes les bonnes volontés même modestes, puisque tu n'es pas encore "Héroïque", feront du bien, si ça doit marcher. Ici, ce n'est pas le style, je suis le "roi de la jungle", on peut même dire des conneries, (grosses)................ 8)
Pour ce qui est de l'indexation, ça a toujours été le bordel, et franchement, on s'en sort pas mal par le rabâchage permanent et patient. Ce qui me fait rire, c'est quelquefois, le coup d'éclair, de quelqu'un certainement guidé par l'intuition divine, qui parvient à retrouver un article sur le sujet qui fait problème. Ben dis donc, me dis-je sournoisement, comment il fait pour retrouver un truc pareil ? On s'en fout, par définition, un forum, c'est le principe du bla bla. (Cf par exemple, le sujet ultra copieux et sans cesse renouvelé de la sauvegarde).
(Ce qui n'empêche pas de me dire qu'on appliquerait sérieusement au forum le principe des mots clés, clé de voûte de la recherche d'aujourd'hui, ce serait pas mal).
-
Bonjour,
Pour ma part, je participerais en fonction de mes connaissances.
Participation financière pour faire vivre le forum : bien évidemment.
Idem pour moi .
Marc. :)
-
Bonjour,
je continue mes essais - FB vraiment très bof pour remplacer ce que l'on fait ici, mais pourquoi ne pas ouvrir un groupe modéré sur Flikr, certain groupes semblent utiliser le forum associé pour y discuter, évidemment je n'ai rien trouvé d'aussi pointu et en particulier dans la langue de Molière. Ce que je n'ai pas encore découvert, c'est est-ce que les modérateurs peuvent retirer ou clore des sujets qui dérapent aussi facilement que dans un forum comme Utiliser-Lightroom hébergé sur un site payant ! Si par le forum compte dans les quotas d'espace utilisé par l'utilisateur ayant ouvert le groupe ?
Les avantages
- Fils RSS
- Gallerie d'images
- Album
- depuis son propre compte Flickr, accès à tous les groupes où vous vous serez abonné
- Notifications Email paramétrables
- Moteur de recherche dans les discutions ou dans le "pool" les textes qui accompagnent les photos, les exif etc...
Comment ça marche ?
- Chacun crée son propre compte Flikr
Il pourra donc montrer ces œuvres, la publication est extrêmement simple depuis Lightroom !
- Chacun rejoint le, les groupes qui l'intéresse
- Dans les groupe il y a un onglet discutions qui est l'accès au forum
Et en plus chacun choisi le mode de licence appliqué à ces publications.
On pourrait aussi élargir le champ du forum à PhotoShop et OnOne car en français il n'y a pas d’équivalen, à ici, surtout pour les questions de pratique, en anglais, ça va pas trop mal, mais pour poser les questions ce n'est pas toujours aisé !
Je propose.... aussi pour ouvrir un débat éventuel, si ça ne vous plaît pas pas de problème, mes propositions précédentes tiennent toujours.
Yves/CH
-
Même chose avec Ipernity, et mêmes avantages. (voir ma galerie et se balader sur le site). ça fonctionne de la même manière que flickr, c'est moins mondial, plus intime.
On peut tout y faire, du public, du privé.
Ton idée est excellente. Sur Iper, je n'ai jamais pu fédérer des gens qui ne s'intéressent qu'à autre chose que le résultat de la photo. (Photoshop= beurk! Trop compliqué, LR = connais pas, DXO= rien de connu, et quand on a voulu se lancer dans les textures en photographie, oulah!......
Le passage de LR à flickr directement, c'est top.
Le truc, c'est de s'organiser pour en faire quelque chose de connu et de fréquenté. (Chapeau Gilles pour ton forum, connu et fréquenté, et c'était encore plus beau avant le piratage, ça avait le look LR).
Donc, il faut pouvoir y accéder facilement, le consulter sans être connecté, s'inscrire pour laisser des coms ou poser des questions.
-
Bonjour,
tout ce qui suit est une contribution à la réflexion ouverte ici, éminemment discutable et critiquable.
Elle reflète certains de mes choix personnels, voire mes limites.
Vous ne pensez pas que disposer d'un hébergement personnel et d'un forum où on reste maître chez soi est préférable à toute plateforme supposée "gratuite (http://www.forbes.com/sites/marketshare/2012/03/05/if-youre-not-paying-for-it-you-become-the-product/)" où vous devez en passer par des CGU absconses, soigneusement élaborées pour le meilleur profit des maîtres des lieux ?
Pour ma part, j'ai apprécié dès le début le modèle choisi par Gilles : proposer quelque chose pour aider bénévolement les utilisateurs francophones de Lightroom, sans pub et sans en monnayer le contenu de manière occulte.
Or, avec les plateformes qu'on nous propose, tout ce qu'on y dépose à commencer par nos informations de connexion devient une "valeur".
En ce qui concerne Flickr, il me semble que son orientation essentielle vers le partage de photos brouillerait la visibilité d'un forum dédié au partage d'informations et à l'entraide, tel que nous le connaissons ici.
Donc, passer de Lightroom à Flickr pour publier des images, je comprends l'intérêt, mais je ne le vois pas s'il s'agit de "prolonger" le forum actuel.
C_Lucien
PS : trouvé un groupe Flickr francophone (https://www.flickr.com/groups/703490@N22/), plutôt assoupi.
-
Bonjour
Je plussois C_Lucien.
Déménager, c'est perdre tout le contenu, non ?
-
Totalement d'accord avec Lucien. Je suis allé faire un tour vers les groupes LR de flickr et la plupart sont inactifs et inintéressants. Comme le dit Lucien, Flickr c'est surtout un partage de photos. Le gros avantage d'un forum comme celui-ci c'est l'archivage de milliers d'infos et la possibilité de tout retrouver en 2 temps 3 mouvements, sans compter la haute technicité de certains membres héroïques. Personnellement, j'ai tout appris sur LR grâce à ce forum, où j'ai passé des heures à lire et relire les différentes méthodes pour classer ses dossiers et la méthode pour gérer ses mots clés. Je possède tous les livres de Gilles, de Martin Evening et de Scott Kelby ( oui je sais, il n'est pas trop aimé par ici...). J'ai tous les tomes de chacun depuis la création de LR. Même, si les livres sont utiles, rien ne remplace un forum quand il nous arrive une misère et que devant notre écran, nous sommes désemparés, ne sachant comment procéder. Un message sur le forum et avant 24h , une voire plusieurs réponses sont données. C'est les raisons pour lesquelles ce forum doit continuer. Je terminerai en formulant un souhait, c'est que ce forum soit sans pub. Si une contribution financière est demandée, je participerai. Personnellement, même si je suis un utilisateur de Facebook pour communiquer et partager des photos, je ne crois pas du tout, mais absolument pas du tout à une communauté utiliser-lightroom sur ce réseau. Quand Gilles aura répondu 50 fois à la même question posée par un nouvel utilisateur (c'est ce qui va arriver, puisqu'il n'y aura pas d'archives pour puiser la réponse) il sera lassé et nous aussi.
-
Je me suis amusé à regarder la page qui est en ligne. Ça démontre bien l'utilité d'un tel forum quand on voit la diversité des sujets qui sont lus
(http://img11.hostingpics.net/pics/3822582014081516h4421.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3822582014081516h4421.jpg)
-
Même chose avec Ipernity, et mêmes avantages. (voir ma galerie et se balader sur le site). ça fonctionne de la même manière que flickr, c'est moins mondial, plus intime.
On peut tout y faire, du public, du privé.
Je viens d'y faire un tour... c'est vrai que ça semble intime..... c'est français, les CGU sont aussi complexe que tous les autres sites publics et ils doivent aussi gagner leur vie.... mais je trouve qu'on y serait trop peu visibles ! La preuve je n'ai pas trouvé ton site :)
Ton idée est excellente. Sur Iper, je n'ai jamais pu fédérer des gens qui ne s'intéressent qu'à autre chose que le résultat de la photo. (Photoshop= beurk! Trop compliqué, LR = connais pas, DXO= rien de connu, et quand on a voulu se lancer dans les textures en photographie, oulah!......
Je ne sais pas si ça sera plus facile sur Flikr ! Il y a peut-être plus de monde là-bas.
Les réserves émises par PR, ongalain, Lucien, je suis d'accord, mais aussi les personnes ayant proposé des les forums sur Flikr étaient-elles aussi compétentes Que Gilles ou vous autres, j'en doute beaucoup et les gens ont abandonné ces formu par manque d'intérêt, ils auront trouvé beaucoup mieux ici, comme moi !
- le consulter sans être connecté...
Veux-tu dire, consulter les articles et les photos sans être identifié ? Sur Flickr, la consultation est libre, la contribution est soumise à inscription chez Yahoo, la contribution dans un groupe est paramétrable, modérable, "validable", en nombre, peut être soumise à l’approbation de modérateurs.
Bom, maintenant comme dit plus haut, attendons une intervention de Gilles concernat les proposition de reprise de ce forum.
Yves/CH
-
Evernote:
Gilles de sa légendaire manière lapidaire a fait allusion quelque part à Evernote sous entendant je suppose que nous pouvions sauver le contenu existant par ce moyen . J'utilse beaucoup Evernote sous sa forme native sur station et aussi depuis mon téléphone, pour ceux qui ne connaissent pas c'est une sorte de super bloc note issu de la galaxie des applications pour la pomme . ses possibilités paraissent infinies à tel point que je m'était fendu à leur assistance d'une question sur l'importation d'un forum. son moteur de recherche est canon ! Son système de classement est dynamique renforcé par des mots clefs et autres gâteries cela ne nous dépaysera pas de LR !
En l'état de mon expertise (https://www.evernote.com/shard/s1/sh/3650e789-2aa9-4b4b-8358-fc374feae89d/d2dc5acb0f9c4b8f6df27b113080acb8) nous pouvons déjà sauvegarder très rapidement nos propres contributions mais en procédant ainsi la structure et donc la richesse du forum est détruire.
Cette solution est valable si chacun d'entre nous se retrouve en charge de la sauvegarde d'une série de fils définis pour cela dressons d'abords une liste de volontaires puis parmi eux choisissons un coordinateur.
Il existe des outils qui permettent ensuite d'exporter nos sauvegardes un un blog de type Word Press qui serait hebergé quelque part en France S'il s'agit d'une simple sauvegarde cela sera assez peu consulté donc ne génèrera pas beaucoup de trafic donc sera peu couteux mais si le blog venant à fonctionner et à être très consulté il faudra s'attendre à des factures fluctuantes c'est aussi valable pour l'option forum si Gillles accepte de voir l'ensemble des archives de celui ci exporté chez un autre hebergeur .
Gilles doit sans doute avnat de nous faire une proposition vérifier que l'existence de ce forum en parallèle à sa page Facebook ne parasitera pas sa propre expérience mais cela je ne crains pas le forum quelle que soit la forme sous laquelle il sera sauvé deviendra certes comme une réfèrence mais perdra à coup sur son lien direct avec l'actualité de LR.
-
Il y a une méthode encore plus simple de conserver les archives, c'est d'aspirer le site avec un logiciel comme Httrack
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/aspirateur/fiches/1911.html
Je viens de le faire et j'ai le forum en entier sur mon disque dur. C'est très simple, il n'y a qu'à suivre le tutoriel d'utilisation que j'ai trouvé sur le net.
Seul petit inconvénient, j'ai mis plus de 16h pour le télécharger.
http://www.le-monde-de-gigi.com/tutoriaux/19-utilisation-de-httrack.html
-
Bonsoir,
16 heures de chargement !
et combien de Gb. ?
Marc.
-
4,01 GO
-
Avant de vous lancer dans des manips abracabrantesques, attendez au moins que je prenne une décision définitive...
Bien que le groupe Facebook ait fait un bond en avant en termes d'inscriptions - et, très honnêtement, je trouve le dialogue sur FB plus vivant car les intervenants sont nettement moins anonymes - l'ensemble des réactions constatées ici pourrait me faire changer d'avis.
Quoi qu'il en soit, tant que la refonte du blog ne sera pas effective, je ne fermerai pas le forum.
-
Techniquement cela fonctionne bien sur mais comment utiliser le résultat sans l'accord de Gilles ?
EDIT ! J'avais zappé le poste de Gilles.
-
Bonjour
En tant que membre presque silencieux de la majorité je ne me suis pas encore exprimé sur le sujet.
Je n'avais donc pas encore remercié Gilles pour tout ce que ce forum a pu m'apporter (voilà c'est fait).
Comme vous tous je souhaite ardemment qu'il y ait une suite. Je suis également disposé à contribuer dans mes maigres possibilités à cette suite, éventuellement financières mais je ne crois pas que ce soit le cœur du problème. Je suis donc tout à fait solidaire.
Frédy
-
@Gilles :
Enfin, voilà une réponse qui fait chaud au coeur. 8)
J'ai "aspiré" le site. Franchement, en consultant la copie, je me suis dit :
Qu'est ce qu'on peut faire des posts à propos: "de la dégradation des performances dans la la version 3.5 ?"........
PS: En plus, pour 3.5 gos de sauvegarde du site, ça m'a bouffé près de 20 gigas d'espace disque, sans que je puisse déterminer d'où ça pouvait venir......
-
Je peux pas dire que je sois un visiteur assidu, mais je viens quand même de temps en temps. Par contre, je commence à bien connaitre Lightroom et il m'est arrivé de répondre à des questions de manière pertinente (si, si ;)). Je vais pas pouvoir m'occuper de site à plein temps, je fais déjà beaucoup de chose : je suis photographe, mais je suis aussi ingénieur, je suis également arbitre de rugby et comme loisir (bon, arbitre de rugby, c'est un loisir ;) ), j'écris de la musique, je regarde beaucoup de film et il m'arrive de jouer au jeux vidéo.
Par contre, je peux vous proposer un hébergement sur une machine dédiée que je loue chez OVH gratuitement évidement. Ca nous laissera la possibilité de prendre les fichier "Utiliser-lightroom", de les poser quelque part et juste refaire la configuration. Ou même si on veut, changer de moteur de forum (phpBB ou autre).
Évidement, cette proposition dépendra de ce que veux faire Gilles au final. :)
Sur le reste, le problème de passer par des sites comme Flickr c'est de se noyer dans la masse. Ca devient difficile d'être référencer facilement dans google. Avec une nom de domaine comme "Utiliser-Lightroom", on tombe presque directement dessus (je crois que c'est comme ça que je suis arrivé d'ailleurs).
Pour ce qui est de l'élargissement, il faut aussi faire attention a ne pas se "dé-spécialiser" et finalement se retrouver à proposer un contenu équivalent au forum de photo habituel (Pixeliste, ...).
-
Il y a une méthode encore plus simple de conserver les archives, c'est d'aspirer le site avec un logiciel comme Httrack
http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/aspirateur/fiches/1911.html
Je viens de le faire et j'ai le forum en entier sur mon disque dur. C'est très simple, il n'y a qu'à suivre le tutoriel d'utilisation que j'ai trouvé sur le net.
Seul petit inconvénient, j'ai mis plus de 16h pour le télécharger.
http://www.le-monde-de-gigi.com/tutoriaux/19-utilisation-de-httrack.html
Bonsoir,
Ce n'est peu-t-être pas si bête que ça d'aspirer le site !
Je m'explique, J'ai ma femme qui est gravement malade et qui fait des séjours prolongés à l'hôpital et j'y passe beaucoup d'heures que je meuble avec l'ordi portable et bien sur LR, et bien là bas il n'y a pas de Wifi donc pas d' internet donc pas de connexion et donc pas de visite possible sur notre forum bien aimé.
Marc.
-
Salut,
Je ne suis pas forcément très présent mais ce forum étant le seul où l'on parle LR en français, il serait fort dommage d'en voir perdre le contenu. A ce jour, les forums sont les seuls à offrir convivialité et liberté (avec tout ce que cela peut entrainer comme dérapage...). Penser que FaceBook (ou autre) peut "remplacer" un forum est une erreur. D'ailleurs, si on est là, n'est-ce pas grâce à un forum ?
Côté technique, attention lors de l'aspiration du forum, vous risquez de perdre pas mal de données, notamment les bases (PHP, SQL et compagnie...). Je ne connais pas précisément SimpleMachine (suis plutôt spécialisé MesDiscussions), mais le plus simple serait de faire un Dump depuis la console d'admin et de la réinjecter sur un autre serveur.
Enfin mais là, c'est Gilles et lui seul qui a la réponse, il faut savoir qu'un tel forum ne prend quasiment pas de place sur un serveur, je pense que Gilles ne verrait aucun inconvénient à laisser le Forum en l'état sur son serveur, mais juste déléguer la gestion (admin et modération). Au besoin si il souhaite se retirer un peu plus on peut changer le nom de domaine. Reste à trouver une équipe de modérateurs et d’administrateurs mais je n'ai aucun doute sur ce point, certains membres actuels ont démontré leur compétence tout en restant dans la "lignée" THG !
-
Comme je viens de le glisser sur la page du groupe Facebook, il y a de fortes chances que je revienne sur ma décision. En tout cas, il n'y aura pas de fermeture tant que je ne me serai pas lancé dans la refonte du blog ou avant l'annonce d'un hypothétique Lightroom 6 mais, dans les deux cas, on n'y est pas encore, loin de là.
Laissez-moi encore quelques jours pour prendre une décision et faire une annonce "officielle".
En attendant, je suis assez satisfait du groupe Facebook, qui est assez dynamique, et je vois à qui j'ai affaire :-)
-
Ah, voilà qui est sage... Prends le temps de réfléchir. En attendant, je propose à tous les résistants de faire la grève de
la faim l'apéro !
-
En attendant, je propose à tous les résistants de faire la grève de la faim l'apéro !
Oulah, tu es dur , touahh :)
-
Comme je viens de le glisser sur la page du groupe Facebook, il y a de fortes chances que je revienne sur ma décision.
Bonjour,
même si rien n'est décidé, c'est quand même une bonne nouvelle. Je ne suis pas sur Facebook, et je n'ai pas envie d'y entrer...
-
En attendant, je propose à tous les résistants de faire la grève de la faim l'apéro !
Oulah, tu es dur , touahh :)
Ah non! Pas l'apéro...Sacrilège
-
En attendant, je suis assez satisfait du groupe Facebook, qui est assez dynamique, et je vois à qui j'ai affaire :-)
Comme je l'ai déjà souligné plus haut, rien ne t'empêche, Gilles, de le faire sur ce forum. Quant à dire que ta page facebook est bien dynamique, peut-être pour toi en tant qu'administrateur mais en aucun cas pour moi simple membre, et certainement aussi pour un nombre conséquent de membres, car Facebook dispatche ta page en fonction du nombre de likes qu'on y colle et éventuellement des messages. Comme il est impossible avec facebook de suivre une discussion et surtout de la retrouver, je crains qu'un nombre important de tes "amis virtuels" se lassent à la longue. Il est quand même navrant que le seul forum francophone (hautement crédible) sur Lightroom puisse disparaitre, par la seule volonté de son initiateur et contre la volonté de ses utilisateurs.
-
En attendant, je suis assez satisfait du groupe Facebook, qui est assez dynamique, et je vois à qui j'ai affaire :-)
Comme je l'ai déjà souligné plus haut, rien ne t'empêche, Gilles, de le faire sur ce forum. Quant à dire que ta page facebook est bien dynamique, peut-être pour toi en tant qu'administrateur mais en aucun cas pour moi simple membre, et certainement aussi pour un nombre conséquent de membres, car Facebook dispatche ta page en fonction du nombre de likes qu'on y colle et éventuellement des messages. Comme il est impossible avec facebook de suivre une discussion et surtout de la retrouver, je crains qu'un nombre important de tes "amis virtuels" se lassent à la longue. Il est quand même navrant que le seul forum francophone (hautement crédible) sur Lightroom puisse disparaitre, par la seule volonté de son initiateur et contre la volonté de ses utilisateurs.
Mille fois d'accord avec PR!
Je n'avais jamais mis les pieds dans facebook auparavant et très clairement je ne m'y retrouve pas du tout. Malgré mes efforts je suis en train de me lasser. Alors Gilles, pitié! continue ce forum, franchement le groupe facebook ne le remplace pas, vu de l'utilisateur.
-
Alors Gilles, comme tu peux le constater, j'essaie dans FB, mais bof, je pense que tout ce que nous y développerons comme informations sera introuvable dans 15 jours.... Alors le forum reste indispensable, n'oublie pas que chaque contributeur qui y développe des explications, le fait aussi bénévolement, aussi pour remercier toute la communauté de ce qu'il à pu trouver d'enrichissant sur ce forum. Et toi Gilles tu peux te rendre compte de ce qu'on retient de tes manuels. Alors merci de laisser ce forum vivre.
Et, de FB je pense m'en lasser très rapidement ça prend trop de temps pour peu de chose.
C'est le seul forum en français ayant des infos probantes de chez Adobe....
Je me joint donc à tous les supporters du forum.
Yves/CH
-
+1 avec les trois derniers commentaires.
Du point de vue du membre, cette dynamique n'a pas la même saveur....... Je pense que le forum et le groupe facebook sont complémentaires. L'un ne remplace pas l'autre.
-
Bonjour Gilles,
Je suis un lecteur très assidu du forum, bien qu'intervenant très peu, par manque de compétences, ou parce que je trouve pas mal de réponses dans tes bouquins ou dans les interventions des uns et des autres. Je n'ai pas donné mon opinion jusque là, par respect pour ta décision et par reconnaissance pour tout ce que tu as apporté aux utilisateurs de Lightroom. Mais si ta décision n'est pas encore prise, je dois te dire que je regretterais beaucoup la disparition de ce forum (même à l'occasion de la sortie de LR 6 ;)). Facebook ce sera sans moi, à cause d'une allergie à ce type de communication.
Par contre, si tu veux savoir davantage à qui tu as affaire, c'est volontiers ! (Mais en privé ;D)
Bonne continuation j'espère.
Cordialement,
miguel
-
../.. Facebook ce sera sans moi, à cause d'une allergie à ce type de communication.
Par contre, si tu veux savoir davantage à qui tu as affaire, c'est volontiers ! (Mais en privé ;D )
Bonne continuation j'espère.
Cordialement,
miguel
Car Facebook c'est aussi cela (http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/06/30/des-utilisateurs-de-facebook-manipules-pour-une-experience-psychologique_4447625_4408996.html)
Pourquoi pas effectivement une présentation plus précise réservée à l'administrateur complétée par
une petite fiche de présentation succincte mais exhaustive accessible à tous
-
Visiblement, ce forum ne vous permet pas de mieux retrouver les infos que sur FB puisque j'ai du écrire 2 ou 3 fois, ici-même, que le groupe Facebook n'avait aucunement la prétention de se substituer au forum, et qu'il était principalement lié à l'actu sur mon blog.
D'autre part, depuis toutes ces années, je ne compte même plus les membres et visiteurs du forum qui ne savent pas et qui n'ont jamais eu la curiosité de voir que celui-ci fait partie d'un blog entièrement consacré à Lightroom depuis bien plus longtemps.
-
Visiblement, ce forum ne vous permet pas de mieux retrouver les infos que sur FB puisque j'ai du écrire 2 ou 3 fois, ici-même, que le groupe Facebook n'avait aucunement la prétention de se substituer au forum, et qu'il était principalement lié à l'actu sur mon blog.
D'autre part, depuis toutes ces années, je ne compte même plus les membres et visiteurs du forum qui ne savent pas et qui n'ont jamais eu la curiosité de voir que celui-ci fait partie d'un blog entièrement consacré à Lightroom depuis bien plus longtemps.
Gilles,
Ne cherche pas des arguments à deux sous.... Ton forum et toute l'équipe qui est derrière toi nous est nécessaire pour aller plus loin qu'une simple lecture de tes livres. On a besoin du forum.....mais je respecterais ton choix si tu décides de jeter l'éponge.....
-
D'autre part, depuis toutes ces années, je ne compte même plus les membres et visiteurs du forum qui ne savent pas et qui n'ont jamais eu la curiosité de voir que celui-ci fait partie d'un blog entièrement consacré à Lightroom depuis bien plus longtemps.
Bonjour,
Il faut tout de même rappeler à la décharge de ces membres et de ces autres visiteurs dont tu parles qu'il n'y a plus de lien direct sur le forum depuis le "crash" survenu maintenant il y a quelques années.
Mais je suis d'accord avec toi, en faisant un petit effort, dans un moteur de recherche...
Cordialement
Eric
-
Bonjour,
pas de problème pour n'identifier, vous avez déjà mon nom et non pas un pseudo.
Je n'ai rien à caché. Mais sur Facebook j'avais enlevé ma photo et ma vraie date de naissance car avec juste ça quelqu’un de mal intentionné peut obtenir facilement pas internet un extrait de naissance et prendre votre identité, alors je reste très prudent sur Facebook.
Marc. ;)
-
Visiblement, ce forum ne vous permet pas de mieux retrouver les infos que sur FB puisque j'ai du écrire 2 ou 3 fois, ici-même, que le groupe Facebook n'avait aucunement la prétention de se substituer au forum, et qu'il était principalement lié à l'actu sur mon blog.
Ce serait plutôt les lecteurs qui préfèrent reposer une question plutôt que d'aller voir si ça a déjà été fait. C'est l'assistanat qu'on constate de plus en plus et dans tous les domaines >:(.
C'est vrai quand même qu'il est parfois très difficile de retrouver une info (quel que soit le forum), à cause des termes de la recherche qui qui peuvent être trop spécifiques ou qui donnent quelquefois un très grand nombre de réponses.
Je suis aussi pour la conservation du forum, qui est la meilleure solution pour avoir des réponses en cas de problème.
Amicalement
Marc
-
Bonsoir,
ça m'arrive d'éviter de poser une question pour éviter de me faire taper sur les doigts.
Ce n'ai pas facile de trouver une réponse sur un sujet dans "la recherche" car il faut utiliser les bons mots.
Mais Gilles n'y peut certainement rien pour remédier à ce probleme.
Bonne fin de dimanche.
-
Bonsoir,
Ce n'ai pas facile de trouver une réponse sur un sujet dans "la recherche" car il faut utiliser les bons mots.
Mais Gilles n'y peut certainement rien pour remédier à ce probleme.
Bonne fin de dimanche.
C'est le problème de toutes les recherches, sur un forum ou le net: mettre les bons mots pour avoir des réponses précises et pas des pages de possibilités. Et là effectivement Gille n'y peut rien, comme aucun modérateur.
Marc
-
Je cite Gilles :
J’en profite également pour confirmer que je suis définitivement revenu sur ma décision, et que le forum utiliser-lightroom continuera.
À bientôt !
Gilles.
Champagne !
-
Bonne nouvelle ! Merci Gilles. A nous de continuer à faire vivre ce forum.