Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Flux des images => Discussion démarrée par: enfin le 29 octobre 2016 à 14:22
-
Bonjour tout le monde,
Je viens de m'apercevoir que la quasi totalité des notes que j'avais affecté à mes photos ont été effacées >:(
Je n'ai pas la moindre idée de ce qui a pu se passer... mais tous mes services de publication qui sont basés sur des filtres automatiques par notation des images sont HS ! et ça m'énerve !!!!
Y aurait il un sauveur parmi vous ???
Merci d'avance,
Laurent
-
Bonjour Laurent,
Dans un premier temps fermer LR en cochant les cases "Tester l'intégrité avant la sauvegarde" et "Optimiser le catalogue après la sauvegarde". Si déjà tenté ou si ça ne résout rien, essayer d'ouvrir une des sauvegardes du catalogue (le chemin d'accès est indiqué dans la même boîte de dialogue).
Cordialement,
miguel
-
Au fait, as-tu perdu seulement les notes ? Est-ce que les autres labels figurent (Couleurs, Retenu/Rejeté) ? Et si tu remets une note sur une photo, est-ce qu'elle s'affiche normalement ?
-
Bonjour Miguel,
Merci pour tes pistes de recherche, hélas cela ne donne aucun résultat...
En effet, "Tester l'intégrité avant la sauvegarde" et "Optimiser le catalogue après la sauvegarde" sont activées par défaut sur mon catalogue...
Je te confirme par ailleurs n'avoir (apparemment) perdu que les notations... mes labels de couleurs sont intacts (je n'utilise pas les retenu/rejeté).
J'ai bien pensé à restaurer mes sauvegardes, mais je ne sais pas depuis combien de jour cet effacement des notes est effectif, et comme j'ai pas mal travaillé sur ma photothèque, je n'ai pas envie de perdre tous les développements que j'ai réalisé depuis.
Y a t il un moyen de lister toutes les modifications effectuées sur le CATALOGUE ?
Merci d'avance,
Laurent
-
Bonjour,
Le fait de redémarrer LR depuis un catalogue de sauvegarde ne supprimera pas les traitements faits dans le catalogue le plus récent. C'est juste pour savoir à partir de quelle sauvegarde tu peux récupérer tes notes. Ensuite tu peux tenter d'importer cette sauvegarde "saine" dans le catalogue le plus récent en suivant la méthode indiquée par Gilles :
http://www.lemondedelaphoto.com/Fusionner-deux-catalogues,1001.html
Comme tu n'auras pas besoin de réimporter les images, l'opération ne devrait pas être très longue. (Cocher : Importer uniquement les métadonnées et les paramètres de développement). Au préalable, tu peux créer des copies virtuelles des photos traitées depuis pour ne pas perdre les modifications.
Je pratique régulièrement le fusion de catalogues au retour de vacances pour transférer du portable au fixe et ça marche très bien.
Cordialement,
miguel
-
Merci pour l'information Miguel,
Je ne savais pas qu'il était possible d'importer uniquement les métadonnées, je pensais que cela concerné uniquement les nouvelles photos.
Un problème se pose cependant: lorsque LR va importé les métadonnées de la sauvegarde "saine" dans le catalogue, il va certainement importé également les méta des images non développées --> a moins que les méta ne contiennent pas les infos de développement ?
Merci d'avance, je regarderai ça en rentrant à la maison demain soir
Laurent
-
Bon,
Et bien ça se complique: j'ai retrouvée ma dernière sauvegarde avec toutes les notes qui semble OK, le problème c'est que celle ci remonte au 2707/2016: soit 3 mois .....
Du coup je ne sais absolument pas comment m'y prendre !
-
Pour info:
Dans ma sauvegarde de Juillet Dernier: 91 633 Photos
Dans mon catalogue actuel: 101 018 photos --> soit un écart de 9 385 photos ajoutées....
-
Il serait idéal de pouvoir afficher la liste de toutes les modifications faites dans le catalogue (comme par exemple l'historique du développement d'une photo)
afin de pouvoir supprimer uniquement l'évènement qui a réinitialisé toutes les notes !
-
Gérer une photothèque de presque 100 000 photos et ne faire une sauvegarde de catalogue que tous les 3 mois, c'est quand même vraiment très imprudent. Une sauvegarde quotidienne du catalogue est impérative; on ne le répétera jamais assez.
Evidemment ceci ne répond pas à ta demande, mais si cela pouvait te convaincre de faire une sauvegarde quotidienne, au moins tu ne te ferais pas pincer les doitgts une seconde fois.
Peut-être peux-tu tenter de regarder les historiques de développement de quelques photos pour voir si tu y trouves la trace de la suppression des notes; mais je crains que ce ne soit pas une information enregistrée dans l'historique de développement.
-
Bonjour Michel_d,
Merci pour la petite leçon de moral.
Je me suis certainement mal exprimé: il ne s'agit pas de ma dernière sauvegarde mais de ma dernière sauvegarde avec les notes !
En d'autres termes, je viens de me rendre compte, après 3 mois, que mes notes avaient été effacées et que toutes mes 93 sauvegardes journalières postérieures ne contiennent pas les notes !
Comme tu l'auras compris, je sauvegarde bien mes données journalière ment et pour être certain de ne pas perdre ces sauvegardes, je les copies sur mon NAS parce que j'ai bien conscience de la criticité de ces données.
Mais comme tu le précises, cela ne résout pas mon problème !
-
Bonjour,
une idée, que je n'ai pas testée.
Importer dans le catalogue courant depuis le dernier catalogue contenant les notes, mais en limitant l'importation aux seules métadonnées et paramètres de développement.
Avec l'option "Conserver les anciens paramètres sous forme de copie virtuelle", cela permettrait de vérifier les dégâts éventuels.
Bien évidemment, des copies de sauvegarde préalable auront été faites.
C_Lucien
-
Merci C_Lucien
Sans autre piste, je vais essayer ça
-
Bonjour Michel_d,
Merci pour la petite leçon de moral.
Je me suis certainement mal exprimé: il ne s'agit pas de ma dernière sauvegarde mais de ma dernière sauvegarde avec les notes !
En d'autres termes, je viens de me rendre compte, après 3 mois, que mes notes avaient été effacées et que toutes mes 93 sauvegardes journalières postérieures ne contiennent pas les notes !
Comme tu l'auras compris, je sauvegarde bien mes données journalière ment et pour être certain de ne pas perdre ces sauvegardes, je les copies sur mon NAS parce que j'ai bien conscience de la criticité de ces données.
Mais comme tu le précises, cela ne résout pas mon problème !
Désolé enfin, je n'avais en effet pas compris correctement. Cela dit un petit rappel des règles d'hygiène élémentaire n'est jamais totalement inutile ;)
-
Bonjour,
une idée, que je n'ai pas testée.
Importer dans le catalogue courant depuis le dernier catalogue contenant les notes, mais en limitant l'importation aux seules métadonnées et paramètres de développement.
Avec l'option "Conserver les anciens paramètres sous forme de copie virtuelle", cela permettrait de vérifier les dégâts éventuels.
Bien évidemment, des copies de sauvegarde préalable auront été faites.
C_Lucien
+1 à la suggestion de C_Lucien. Cependant je ne cocherais pas l'option "Conserver les anciens paramètres sous forme de copie virtuelle", car ensuite c'est un peu pénible de supprimer les 91 633 copies virtuelles ainsi créées (je parle d'expérience !). Si on fait les bonnes sauvegardes de catalogues avant de faire l'opération le risque est nul.
La méthode a cependant un petit inconvénient : si "enfin" a modifié d'autres métadonnées ou le développement de certaines photos depuis la dernière sauvegarde utilisable ces modifications seront également effacées. Peut-être est-il possible de limiter ce risque en appliquant un filtre sur le catalogue sauvegardé, mais dans l'immédiat je ne trouve pas lequel.
-
Bonsoir à tous,
Après quelques heures de réflexions, voici ma stratégie afin d'éviter de tout réimporter et de passer des heures et des heures en tri !
>> Je réimporte dans mon catalogue, uniquement les photos qui comportaient des notes (6700 photos) lors de la dernière sauvegarde, et je fais un tri manuel dernière (qui sera dans tous les cas plus rapide que de le faire sur les 90 000 photos)
1-ouvrir le catalogue Sauvegardé
2-créer des Collections dynamiques par Note:
- Collection 1* contient toutes les photos avec cette note
- Collection 2*
- etc jusqu'à Collection 5*
3-Exporter chacune de ces collections dans des répertoires distincts
- avec une extension
- en miniature (200x200 par exemple)
- Avec un filigrane faisant toute la surface de l'image (pour ne pas les confondre avec les photos d'origine)
4-ainsi, j’obtiens des répertoires avec seulement les photos qui comportaient une note lors de la dernières sauvegarde
5- ré-import et tri
>> ça ce complique à ne niveau, puisque je ne peux pas empiler les photos qui ne se trouvent pas dans un même répertoire... et que je ne peux pas rechercher les doublons (ou tout au moins les photos qui se nomment pareille)
Donc a priori >> tri manuel obligatoire, à moins que quelqu’un ait une idée !
Merci encore une fois de vous soucier de mon cas ;-)
-
L'idée des collections dynamiques me semble excellente.
Par contre je pense qu'il y a beaucoup plus simple pour la suite :
- exporte toutes les photos de chaque collection dynamique en tant que catalogue (fonction accessible dans le menu fichier et non avec le bouton Exporter) en décochant les 3 options en bas de la fenêtre. Tu obtiendras ainsi 5 catalogues.
- importe successivement chacun de ces 5 catalogues dans ton catalogue actuel grâce à la fonction "Importer à partir d'un autre catalogue" (fonction accessible dans le menu fichier) avec les réglages suivants (voir exemple en PJ) :
- cocher "tous les dossiers"
- nouvelles photos : "Ne pas importer les nouvelles photos"
- Photos existantes modifiées : "Métadonnées et paramètres de développement uniquement"
- décocher les 3 options en bas de la fenêtre
En procédant ainsi tu vas uniquement modifier les métadonnées et les paramètres de développement des photos qui avaient une note; tu vas donc rétablir la note. Tu n'as aucun tri manuel à faire ensuite.
Le seul inconvénient est que si tu as modifié d'autres métadonnées ou les paramètres de développement depuis la sauvegarde du catalogue, ces modifications seront effacées, puisque l'opération va rétablir les métadonnées et les paramètres de développement du jour de la sauvegarde.
Nota : j'ai fait l'hypothèse qu'il n'y avait pas de photos étoilées présentes dans la sauvegarde et qui auraient été supprimées dans le catalogue actuel. S'il y en a elles ne seront pas restaurées par cette procédure.
Nota 2 : j'ai fait un test pour vérifier cette procédure. Ca marche bien.
Nota 3 : n'oublie pas de faire une sauvegarde du catalogue actuel avant de commencer. On n'est jamais trop prudent :)
-
Bonjour Michel_d,
Merci pour le compliment sur les collections dynamique.
Par ailleurs ton idée d'exportation en tant que catalogue est excellente, cela m'aurait réellement simplifié la tache ! cependant comme je ne suis pas certain de n'avoir modifié d'autre paramètres depuis ma dernière sauvegarde, je préfère la méthode manuelle (plus fastidieuse, mais plus sûre) qui me permet de récupérer uniquement les notes,
Merci à nouveau pour l’intérêt que tu porte à mon problème,
Laurent
-
OK; je comprends. Il n'existe malheureusement pas de filtre sur les métadonnées dans la fonction d'importation à partir d'un catalogue; ce serait une évolution intéressante pour des cas délicats comme le tien.
En cherchant bien on peut peut-être trouver une solution pour limiter la mise à jour aux seule notes, mais je n'ai pas encore trouvé !
Ces problèmes LR commencent à ressembler à des problèmes de bridge ;)
-
Hello,
Après une vingtaine d'heures passées à trier et re noter mes photos, j'ai la joie de vous annoncer que tout semble être rentré dans l'ordre.
Merci de votre aide
Laurent
-
Bonjour,
Laurent, que tu seras certain que tout est rentré dans l'ordre, ce serait utile de modifier le titre de ton premier message, en ajoutant [RESOLU].
Ainsi, dans les recherches futures, les membres du forum sauront que cette discussion peut servir de référence.
C_Lucien
-
Ca marche, je m'en assure et modifierai ça !
-
Merci Laurent (enfin ?) pour ton feed back :)
-
Merci à tous pour votre aide et votre temps, je confirme que mon problème est résolu après des heures à réaffecter mes notes !