Utiliser-Lightroom
Pour aller plus loin => Sujet libre ! => Discussion démarrée par: Cyril le 15 juillet 2018 à 13:10
-
13050 membres sur Facebook et 2689 ici.
Et une activité sans comparaison avec celle du forum.... et des interventions parfois non courtoises. :'(
Sur d' autres forums photos réputés, on y trouve beaucoup de troll et de hors sujet.
A l'image d'un post sur la comparaison des 17 55 f2. 8 et 15 85 qui c'est terminé en guerre pour ou contre le plein format.
Sans compter les insultes et manque de respect sur la page Facebook.
Franchement il n'y a qu'ici où on est bien ;D Et pourtant.....
-
Bonjour
Il fut un temps où quand on posait une question déjà abordée,
le patron te faisait la remarque qu'il y avait une zone de recherche.
Ce en quoi il avait raison.
Je ne crois pas qu'il y ait de zone de recherche sur Facebook.
Je ne sais pas comment ça se passe sur le groupe, je ne suis allé sur le groupe qu'une fois ou deux.
Mais il doit falloir un temps fou pour répondre aux 13050 membres demandeurs
Alain
-
Bonjour
......
Je ne crois pas qu'il y ait de zone de recherche sur Facebook.
......
Alors on critique FB, mis on ne connait pas ....
-
Je vais me permettre de critiquer. Cette page est avant tout un sav Adobe.
Et puis je me suis fait insulté d'incompétence, de morveux et de mec qui n'y connaît rien par Chauvignat et sa bande. Surtout que ce dernier pretend être sur la page de Gilles pour rayonner professionnellement. Sympa pour Gilles.....
et oui ces messieurs ne comprennent pas ce qu'apporte l'expo à droite en terme d'information codee, et en terme de bruit et modelé. En fait, comme sur chasseur d'image, tu as les seigneurs qui ne supportent pas qu'un pti con la ramène.
Je n'ai jamais vu cela ici. Alors merci à vous tous ;)
-
J'ai appris quelque chose.
Par curiosité, beaucoup s'en servent ?
-
J'ai appris quelque chose.
Par curiosité, beaucoup s'en servent ?
Vu le nombre de posts intéressants je doute que la fonction recherche soit beaucoup utilisée
-
Mes critiques sont à relativiser puisque j'y vais souvent sans intervenir la plupart du temps. Mais ce qui est drôle c'est qu'il y a une question, on y voit tout de suite un déluge de réponses. Ici faut parfois attendre deux jours pour avoir un commentaire.
Visiblement, les réseaux sociaux ont plus la côte que les forums.....
-
Visiblement, les réseaux sociaux ont plus la côte que les forums.....
Qu'en est-il de la qualité des réponses ?
-
Visiblement, les réseaux sociaux ont plus la côte que les forums.....
Qu'en est-il de la qualité des réponses ?
Qui dit plus de monde, dit plus d'activité. C'est Gilles qui principalement fait office de SAV. La qualité des réponses est celle qu'on lui connait quand il intervient: des réponses très droites sans fioritures ni approximation. Pour les autres réponses, on a de tout et franchement ça n'egal pas la qualité de réponse et surtout d’accueil de ce forum. Juste mon opinion (comme dit dans le titre)
-
Pour ma part je me suis inscrit sur FB il y a très longtemps (histoire de ne pas mourir idiot), mais j'ai rapidement été scandalisé par la médiocrité de ce qui circule sur ce machin qui n'a de social que le nom. Je me suis désabonné et j'ai bien juré de ne jamais y remettre les pieds. Le moins que je puisse dire c'est que ça ne me manque pas ;)
-
Bonjour à tous,
J'ai lu vos commentaires et je comprends vos interrogations.
Oui, sur FB, et plus particulièrement le groupe utiliser-lightroom, on y fait essentiellement du SAV, à mon grand désespoir, et il m'est souvent arrivé d'être quasiment prêt à cliquer sur le bouton "Supprimer le groupe". Malgré tout, je crois qu'il y a beaucoup de membres sincèrement intéressés par une élévation du débat mais, à ceux-la, je pense que je ne vais pas pas tarder à leur proposer de rejoindre ce forum, plus calme, plus posé, plus lent aussi, mais qui ronronne tout seul.
Tout cela prend énormément de temps et, à l'heure où j'assiste à une érosion inéluctable de mon activité en tant que rédacteur et formateur spécialisé - j'écoule toujours moins de livres, moins de formations, et avoir plus de 13 000 membres sur le groupe FB ne contribue nullement à inverser la courbe, je réfléchis à mon avenir professionnel.
-
Bonjour Gilles le constat, tu es le seul à pouvoir l'évaluer. Pourquoi n'animes tu pas une page Facebook pour les actualités lightroom, les masterclass, et les ouvrages en kiosque. Tu profiterais du rayonnement du réseau social pour dynamiser ton activité. Une espèce de journal info.
Je suis sûr qu'ici beaucoup prendront le relais pour accompagner les nouveaux usagers.
-
Bonjour,
je ne peux pas parler de Face book, mon refus d'y participer est total.
Ce forum est devenu avec le temps une petite communauté de référence, où les plus actifs ont à cœur de préserver à la fois la qualité des réponses et celle des relations.
Sa petite taille certes le permet. Il est plus difficile de gérer une masse de participants de tous horizons, où inévitablement on aura une proportion significative de mauvais coucheurs, voire de personnes venues là avec des motivations commerciales. Après tout, le système FB a été conçu pour cela.
Gilles, que tu en viennes à retrouver au forum une valeur qu'il n'a jamais perdue me réconforte.
Je serai ravi, probablement avec d'autres fidèles ici, que les meilleurs abonnés à ton groupe nous rejoignent.
Le forum est plus lent ?
Tant mieux, c'est une manière de vivre son temps sur la durée plus que sur l'éphémère, le labile. Les impatients ont rarement besoin des réponses, ils sont aussitôt partis poser leur question ailleurs.
Le forum ronronne ?
Au moins on n'y hurle pas des invectives.
Je le vois aussi comme une forme de résistance au bruit social, au bourdonnement obsédant des voix du marketing. L'ambiance d'un salon où l'on s'écoute plutôt que celle d'un méga marché où chacun croit devoir hurler pour se faire entendre –en vain.
Donc, la qualité, continuer d'être connu comme un pôle incontournable dans ce domaine.
Si nous pouvons y participer à notre modeste mesure, pourquoi pas ?
Lucien
-
Bien dit Lucien. Je pense exactement comme toi et tu as trouvé les bons mots pour l'exprimer.
Je suis la page Facebook. Gilles y a fait une annonce ces dernières heures. On risque de voir arriver beaucoup de monde avec les risques que tu as évoqué.
Lightroom a fait de prodigieux progrès en matière d'optimisatoon, de développement notamment. Beaucoup de gens testent, vont voir ailleurs. Je suis sûr qu'avec la qualité de ce logiciel, certains ne se tromperont pas. Le forum est prêt à les acqueillir.
-
Je rejoins complètement C_Lucien et Cyril, mais je voudrais surtout dire à Gilles que je suis navré d'apprendre ce qu'il dit de son activité professionnelle. Je lui souhaite de tout coeur de trouver rapidement les pistes qui lui permettront de développer de nouvelles activités. Le paradoxe est que l'on n'a jamais fait autant de photos qu'aujourd'hui, mais que ceux qui les font sont de moins en moins prêts à s'investir pour apprendre et maîtriser les outils.
Quand j'entends des gens dire qu'ils utilisent LR occasionnellement, j'avoue ne pas comprendre. A mes yeux LR reste avant tout un logiciel de workflow que l'on utilise systématiquement pour toutes ses photos ou pas du tout. Mais je vois bien qu'aujourd'hui le (grand) public ne veut plus ça; il veut pouvoir zapper ! Et il veut aussi que ce soit archi-simple, rapide et facile. Les évolutions récentes de LR (version CC ; développement des presets et des profils, IA) vont certainement dans le sens de ce que souhaite ce public, sans pour autant abandonner les utilisateurs plus conventionnels que nous sommes pour la plupart ici.
Les pistes de développement des activités éditoriales et pédagogiques doivent peut-être s'inspirer de cette évolution du marché : la photo aujourd'hui c'est plutôt le drone, le smartphone et instagram que la chambre Linhof et le tirage baryté ;) (ou :-[)...
-
Je rejoins complètement C_Lucien et Cyril, mais je voudrais surtout dire à Gilles que je suis navré d'apprendre ce qu'il dit de son activité professionnelle. Je lui souhaite de tout coeur de trouver rapidement les pistes qui lui permettront de développer de nouvelles activités. Le paradoxe est que l'on n'a jamais fait autant de photos qu'aujourd'hui, mais que ceux qui les font sont de moins en moins prêts à s'investir pour apprendre et maîtriser les outils.
Quand j'entends des gens dire qu'ils utilisent LR occasionnellement, j'avoue ne pas comprendre. A mes yeux LR reste avant tout un logiciel de workflow que l'on utilise systématiquement pour toutes ses photos ou pas du tout. Mais je vois bien qu'aujourd'hui le (grand) public ne veut plus ça; il veut pouvoir zapper ! Et il veut aussi que ce soit archi-simple, rapide et facile. Les évolutions récentes de LR (version CC ; développement des presets et des profils, IA) vont certainement dans le sens de ce que souhaite ce public, sans pour autant abandonner les utilisateurs plus conventionnels que nous sommes pour la plupart ici.
Les pistes de développement des activités éditoriales et pédagogiques doivent peut-être s'inspirer de cette évolution du marché : la photo aujourd'hui c'est plutôt le drone, le smartphone et instagram que la chambre Linhof et le tirage baryté ;) (ou :-[)...
Tout est vrais dans ce texte. Si je ne suis pas un contributeur acharné sur le forum, je peux quand même indiquer que grâce à ce forum ma gestion de mes photos de voyages en à été considérablement améliorée.