Messages

1

Actualités Lightroom / Re : Les Lightroom nouveaux sont là !

« le: 20 octobre 2017 à 12:06 »

abonné, je fait la MAJ vers la version Classic. ça fonctionne.

en revanche je me retrouve avec une version d'évaluation valable 7 jours 2018 CC de photoshop. Comment faire pour obtenir photoshop inclu dans mon abonnement ?

d'avance merci

2

Module Développement / Re : MAJ de la netteté

« le: 02 novembre 2010 à 13:40 »

je n'ai pas encore effectué la MAJ vers v3.3

Core2Duo 8400
4GO de RAM
XP Pro SR3
DD de 1TO avec uniquement les photos

3

Module Développement / Re : MAJ de la netteté

« le: 28 octobre 2010 à 18:12 »

j'ai 30Go de cache

4

Module Développement / Re : MAJ de la netteté

« le: 26 octobre 2010 à 18:48 »

dans Préférences/Gestion des fichiers/ Aperçu JPEG : Taille moyenne

dans Bibliothèque/Aperçus : Rendu des aperçus 1:1


merci

5

Module Développement / MAJ de la netteté

« le: 24 octobre 2010 à 13:44 »

bonjour,
dans le module développement, lorsque je modifie un paramètre (contraste par exemple), la netteté de l'image est perfectible comme si elle ne se recalculait pas. En revanche, il suffit de modifier son affichage avec "Z" pour retrouver la netteté originale.
avez vous une idée pour corriger ce problème
merci

6

Lightroom : questions générales / Re : lightroom et le calibrage d'écran

« le: 02 octobre 2009 à 14:32 »

attention, la plus part des logiciels d'aperçus ne prennent pas en compte les profils ou le font de manière incomplète
fait un test avec une version de photoshop

7

Catalogage et gestion des images / Re : Re : profil à l'export

« le: 05 juin 2009 à 13:03 »

Mais non !!!

Prenons l'exemple de Firefox :
Si Firefox est correctement paramétré, il se passera deux choses :
1) Firefox lira le profil intégré dans l'image
2) Firefox fera la conversion dans l'espace de l'écran

    * “gfx.color_management.enabled” et la passer à” true” (en double-cliquant dessus)
    * “gfx.color_management.display_profile” et indiquer le chemin du profil icm de votre écran.

Donc, si c'est deux fonctions sont bien activées, et que la photo contient un profil Adobe RVB, Firefox lira ce profil et fera la conversion nécessaire pour tenir compte des capacités de l'écran, via le profil icm de l'écran étalonné.
Il est évident que dans ce cas, incorporer un profil Adobe RVB, même reproduit sur un écran de gamut étroit (sRVB par exemple) permettra un meilleur rendu que dans le cas où l'on a incorporé soit rien soit sRVB.

Mais il est vrai que ça ne touchera potentiellement que les internautes utilisant Firefox (ou Safari), ayant activé les fonctions de gestion des couleurs de Firefox (voir ci-dessus) et ayant étalonné leur écran.

Ça touchera les photographes numériques avertis (généralement au courant de ces notions de gestion des couleurs et normalement qui utilisent un écran étalonné). Mais n'est-ce pas le but ?
Pour ceux qui ne sont pas dans ce cas, tant pis, le rendu sera ce qu'il peut...

merci pour la précision
en fait, j'ignorai qu'il était possible avec firefox de tenir compte du profil écran avec
gfx.color_management.display_profile

8

Catalogage et gestion des images / Re : profil à l'export

« le: 04 juin 2009 à 18:59 »

merci pour le tuyau "Mogrify"

Pour ce qui est d'inclure ou non le profil, je me suis mal exprimé. Certes Firefox gère les profils à condition de le paramétrer correctement. mais pour que tout soit parfait, il faudrait que ces images avec profil Prophoto ou AdobeRVB soit affichées par firefox correctement paramétré sur un moniteur wide gamut étalonné... et là je pense qu'en terme de % on est loin du compte.
C'est pour ça, que proposer des images destinées au web en sRVB sans profil inclus me semble être un bon compromis

9

Catalogage et gestion des images / Re : profil à l'export

« le: 19 mai 2009 à 21:06 »

le fait d'inclure l'espace de travail dans une images destinée à être affichée sur le web n'est pas pertinent et alourdit inutilement le poids du fichier.
j'ai testé avec IE7 et Firefox, les images sont affichées e la même manière qu'elle contienne l'espace de travail ou non

10

Catalogage et gestion des images / profil à l'export

« le: 18 mai 2009 à 21:33 »

je souhaite exporter mes images destinées au web sans profil. Il me semble que LR ne le permet pas. En effet dans la fenêtre d'export (Ctrl+MAJ+E) on est obligé de choisir un profil.
qu'en pensez vous, est  ce possible ?
comment faire ?
merci

11

Actualités Lightroom / Re : Re : Hors Série Lightroom par Le Monde de la Photo en kiosque dès le 3 avril.

« le: 13 avril 2009 à 09:27 »

Une déception quand même : les tutoriaux vidéo donnés en exemple sont à mon avis très mal choisis.
Rien sur le développement, les tutos ne sont QUE sur des points à mon sens pas intéressants.
Ca aurait été à mon avis beaucoup plus malin de mettre des exemples dans chaque section, et en particulier quelques uns dans le module développement pour pouvoir se faire un avis de si les tutos qu'on peut acheter peuvent ou pas nous intéresser.
Du coup, je pense que je n'ouvrirai même pas le CD...

pareil

12

Actualités Lightroom / Re : Hors Série Lightroom par Le Monde de la Photo en kiosque dès le 3 avril.

« le: 06 avril 2009 à 11:48 »

acheté samedi
premières impressions très favorables

13

Écosystème Lightroom / Re : Mogrify

« le: 02 avril 2009 à 18:36 »

je  souhaite utiliser mogrify pour redimensionner les photos afin de les afficher sur mon site web : 800px en sRVB avec bordure blanche de 2px tout en conservant les EXIF.
dans l'export de LR faut t'il choisir JPG ou TIFF ?
merci

14

Module Développement / problème avec pinceau retouche locale

« le: 27 décembre 2008 à 20:44 »

j'utilise la retouche locale avec le pinceau sur une image.
je l'exporte dans CS2.
Après modifications, lorsque je fais "enregistrer sous" pour la sauvegarder en jpg j'ai le message suivant : could not complete your request because of a program error

15

Actualités Lightroom / Re : Venez témoigner de vos problèmes de performances Lr 2.0

« le: 12 août 2008 à 21:17 »

Configuration
- Système d'exploitation : XP SP2
- Quantité de RAM : 2 GO
- Processeur(s) : AMD 3200+
- Disque-dur (préciser aussi son taux de remplissage et s'il est optimisé et défragmenté régulièrement) : 50%, rarement défragmenté
- Disque dur externe (précisez le type et la connection) :

Environnement :
- Autres applications ouvertes (préciser lesquelles) : aucune
- Anti-virus on / off (préciser quel type) : on - avast
- Logiciels d'indexation on / off (Google Desktop Search, Copernic, Spotlight) : aucun
- Constatez vous les mêmes problèmes si vous redémarrez l'ordi ? oui mais moins pronocés
- Constatez vous les mêmes problèmes si vous utilisez Lr sans autre application ouverte ?

Environnement Lightroom :
- Catalogue neuf ou mis à jour depuis 1.x ? MAJ
- Catalogue optimisé ? oui
- Taille de catalogue et nombre d'images : environ 8000
- Réglage de la cache camera raw dans les préférences :
- Qualité des aperçus : moyenne
- Emplacement des catalogues : emplacement d'origine
- Emplacement des images : DD interne dédié
- Emplacement des aperçus :
- Vos images sont-elles stockées sur la même partition que le système d'exploitation ? non
- Observez le task manager ou équivalent : comportement du CPU, de la RAM :
- Décrivez le comportement de Lightroom et dans quel cas vous constatez des ralentissements.
essentiellement lors de l'utilisation de la retouche locale