16
Catalogage et gestion des images / Re : Gros problème après une importation d'un thésaurus
« le: 10 août 2014 à 13:22 »
+ 1, en tant qu'utilisateur 
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
17
Catalogage et gestion des images / Re : Gel de Lightroom 5.6 après modifications des xmp
« le: 09 août 2014 à 10:48 »
Oups ! 
Imatch 5 (version 5.1.12), que j'utilise (que je veux utiliser) en conjonction avec Lightroom. Depuis plusieurs mois, cette association fonctionne sur ma machine sans aucun problème, à condition que dans chacune des deux applications je m'assure que l'écriture des datas aie bien eu lieu, et qu'à l'ouverture dans un des deux logiciels je lance la relecture des fichiers.
[Édit]
Apparemment, il y avait un mauvais fichier nef dans le dossier concerné (même une vieille sauvegarde d’il y a quelques années était corrompue), ni LR, Capture NX ou viewNX ne savaient ouvrir la photo. Après l’avoir effacé et relancé la lecture des métadonnées, ce qui a pris 5 secondes, LR est allé au bout de son travail et a bien tenu compte des modifications effectuées dans Imatch.
Désolé pour le temps perdu Gilles et les autres, ce soir je me ferai seppuku !
Imatch 5 (version 5.1.12), que j'utilise (que je veux utiliser) en conjonction avec Lightroom. Depuis plusieurs mois, cette association fonctionne sur ma machine sans aucun problème, à condition que dans chacune des deux applications je m'assure que l'écriture des datas aie bien eu lieu, et qu'à l'ouverture dans un des deux logiciels je lance la relecture des fichiers.
[Édit]
Apparemment, il y avait un mauvais fichier nef dans le dossier concerné (même une vieille sauvegarde d’il y a quelques années était corrompue), ni LR, Capture NX ou viewNX ne savaient ouvrir la photo. Après l’avoir effacé et relancé la lecture des métadonnées, ce qui a pris 5 secondes, LR est allé au bout de son travail et a bien tenu compte des modifications effectuées dans Imatch.
Désolé pour le temps perdu Gilles et les autres, ce soir je me ferai seppuku !
18
Catalogage et gestion des images / Gel de Lightroom 5.6 après modifications des xmp
« le: 08 août 2014 à 11:37 »
Bonjour à tous,
petit problème hier soir : ayant modifié les mots-clé dans un autre logiciel et avoir updaté les « xmp » dans ce dernier, j’ai donc ouvert le répertoire dans Ligthroom et lancé la commande « lire les métadonnées depuis le fichier », et cela pour une centaine d’images environ. La barre de progression a avancé rapidement jusqu’à un cinquième de sa course, puis elle s’est stabilisée...
Au bout d’un moment, je suis allé devant la télévision ; de retour après plus ou moins trois heures, la barre de progression se trouvait toujours au même endroit. Le seul moyen de rendre LR actif a été d’avorter la lecture en question. J’ai essayé encore ce matin, même constat. Si je sélectionne seulement une dizaine de photos, tout se passe bien et très rapidement, mais je constate sur ces photos que certains mots-clés n’apparaissent plus et que dans la localisation GPS, le code de pays ISO est remplacé par le nom de pays (par exemple « Belgique » au lieu de « BEL »).
Par contre, si j’ouvre de nouveau ce répertoire dans l’autre logiciel, tout est parfait.
Je possède un ordinateur avec processeur I7-3770K, 16 gigas de ram et je travaille en 64bits, donc il ne devrait pas prendre tant de temps pour lire une centaine de fichiers.
Si quelqu’un avait une idée de ce qui se passe ?
Merci d’avance.
petit problème hier soir : ayant modifié les mots-clé dans un autre logiciel et avoir updaté les « xmp » dans ce dernier, j’ai donc ouvert le répertoire dans Ligthroom et lancé la commande « lire les métadonnées depuis le fichier », et cela pour une centaine d’images environ. La barre de progression a avancé rapidement jusqu’à un cinquième de sa course, puis elle s’est stabilisée...
Au bout d’un moment, je suis allé devant la télévision ; de retour après plus ou moins trois heures, la barre de progression se trouvait toujours au même endroit. Le seul moyen de rendre LR actif a été d’avorter la lecture en question. J’ai essayé encore ce matin, même constat. Si je sélectionne seulement une dizaine de photos, tout se passe bien et très rapidement, mais je constate sur ces photos que certains mots-clés n’apparaissent plus et que dans la localisation GPS, le code de pays ISO est remplacé par le nom de pays (par exemple « Belgique » au lieu de « BEL »).
Par contre, si j’ouvre de nouveau ce répertoire dans l’autre logiciel, tout est parfait.
Je possède un ordinateur avec processeur I7-3770K, 16 gigas de ram et je travaille en 64bits, donc il ne devrait pas prendre tant de temps pour lire une centaine de fichiers.
Si quelqu’un avait une idée de ce qui se passe ?
Merci d’avance.
19
Catalogage et gestion des images / Re : Conversion du log du GPS GP-E2 dans un format utilisable par LR ??
« le: 30 juillet 2014 à 17:10 »
Pour la conversion, essayer peut-être "GPS Babel".
http://www.gpsbabel.org/
ou, plus direct :
http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/?lang=fr
http://www.gpsbabel.org/
ou, plus direct :
http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/?lang=fr
20
Catalogage et gestion des images / Re : Petite précision sur les mots-clé ?
« le: 14 juillet 2014 à 20:38 »
Merci, j'ai de quoi faire (sauf pour le livre de Gilles, que je possède physiquement mais pas encore intellectuellement ).
).
21
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Petite précision sur les mots-clé ?
« le: 14 juillet 2014 à 15:40 »Bonsoir,
ça devient un peu plus clair.
Sous réserve de confirmation par des connaisseurs de IMatch 5, je suppose que ce dernier lit le contenu des .xmp.
Or, toutes les métadonnées y sont inscrites par Lightroom, y compris les mots-clés non exportables.
Et comme il n'y a pas eu d'exportation –à moins qu'une étape manque dans la description du problème, l'interdiction d'exporter un mot-clé n'a pas eu lieu d'être appliquée.
En d'autres termes, indiquer à Lightroom de "ne pas exporter" un mot-clé suppose que l'on exporte, non de demander à un autre logiciel d'ignorer tout ou partie des métadonnées existantes.
En effet ça devient un peu plus clair... pour moi. J'avais compris que la fonction d'exportation des mots-clé dans LR concernait uniquement ce qui devait "sortir" de la base de LR vers les XMP qui accompagnent les images "raw". Dans mon idée, "Pays" ne devait apparaitre que pour moi, afin de me faciliter le catalogage, et que ne s'exportaient donc dans les "xmp" que ce que j'y autorisais. J'avais mal compris !
L'exportation des mots-clé ne concernerait donc qu'une fonction de création de thésaurus, thésaurus qui pourrait alors être repris dans IM5 ?
Citation de: C_Lucien
(SNIP)
Difficile de résumer en quelques lignes ce qui fait l'objet de centaines de pages d'explication un peu partout sur le net, avec plus ou moins de clarté.
Il y a aussi de très bons bouquins sur la question des métadonnées.
C_Lucien
Quelques titres de bouquins peut être (si ce n'est pas abusé)...
Merci.
22
Catalogage et gestion des images / Re : Petite précision sur les mots-clé ?
« le: 13 juillet 2014 à 21:36 »
D'abord merci à vous deux pour votre réponse.
Ensuite, j'enregistre la localisation en partant de Google Map, je situe d'abord "au pif" et après quelques recherches, je verse le résultat (les coordonnées) dans le champ "GPS" et je vérifie dans l'onglet "Cartes". Alors s'il les places dans les champs "XMP" plutôt que dans les champs "IPTC"... c'est à l'insu de mes connaissances !
Mais quand j'ouvre le répertoire sous IMatch 5, les données sont bien là, y compris le mot-clé "Pays", alors que je ne le souhaite pas. :-(
Ensuite, j'enregistre la localisation en partant de Google Map, je situe d'abord "au pif" et après quelques recherches, je verse le résultat (les coordonnées) dans le champ "GPS" et je vérifie dans l'onglet "Cartes". Alors s'il les places dans les champs "XMP" plutôt que dans les champs "IPTC"... c'est à l'insu de mes connaissances !
Mais quand j'ouvre le répertoire sous IMatch 5, les données sont bien là, y compris le mot-clé "Pays", alors que je ne le souhaite pas. :-(
23
Catalogage et gestion des images / Petite précision sur les mots-clé ?
« le: 10 juillet 2014 à 13:00 »
Bonjour à tous,
soit les mots-clé suivants : Pays/Belgique/Liège/parc de... ; si je mets à Belgique de ne pas exporter les mots-clé parents, je retrouve néanmoins "Pays" dans mes xmp.
Pour éviter cela , il faut qu'en plus j'attribue le choix de n'être pas exporté à "Pays". C'est normal, ou c'est moi qui n'ai rien compris (ce qui ne m'étonnerait pas plus que cela ;-) ).
soit les mots-clé suivants : Pays/Belgique/Liège/parc de... ; si je mets à Belgique de ne pas exporter les mots-clé parents, je retrouve néanmoins "Pays" dans mes xmp.
Pour éviter cela , il faut qu'en plus j'attribue le choix de n'être pas exporté à "Pays". C'est normal, ou c'est moi qui n'ai rien compris (ce qui ne m'étonnerait pas plus que cela ;-) ).
24
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Syncronisation des métadatas en jpg ?
« le: 17 juin 2014 à 21:27 »Je suis d'accord avec toi, dans tous les cas les données gps (coordonnées) sont de toutes façon renseignées en mode validé (pas en italique ni en grisé).
Une autre méthode consisterait à valider pour 1 image puis faire une synchro des métadonnées (ctrl+alt+maj+c en ne sélectionnant que les champs image iptc: ville, région, pays et coller: ctrl+alt+maj+v sous Windows).
C'est à creuser mais pour autant d'avoir plusieurs photos d'un même endroit ; et sous Windows "Alt Gr+Shift+(C ou V)" marche aussi.
25
Catalogage et gestion des images / Re : Syncronisation des métadatas en jpg ?
« le: 17 juin 2014 à 18:35 »
Oui, c'est ce qu'il se passe pour certain d'entre-eux.
Et c'est fastidieux de cliquer sur le libellé des champs concernés pour chaque photos
Mais par contre, les données gps sont d'office bien rentrées et en clair dans le champ approprié.
Je croyais qu'en synchronisant les fichiers je pourrais appliquer la manœuvre comme dans un batch, mais cela ne semble rien ghanger.
Merci de ta réponse.
Et c'est fastidieux de cliquer sur le libellé des champs concernés pour chaque photos
Mais par contre, les données gps sont d'office bien rentrées et en clair dans le champ approprié.
Je croyais qu'en synchronisant les fichiers je pourrais appliquer la manœuvre comme dans un batch, mais cela ne semble rien ghanger.
Merci de ta réponse.
26
Catalogage et gestion des images / Syncronisation des métadatas en jpg ?
« le: 17 juin 2014 à 16:39 »
Bonjour à tous,
il y a une chose que je ne comprends pas bien (et que sans doute j'effectue mal) dans LR.
J'ai mes fichiers "nef", qui sont géotagués à partir d'un tracé "gpx". Ils s'affichent parfaitement sur la carte et les données dans /Bibliothèque/Emplacement/Sous-emplacement, Ville, Région, Pays, Code de Pays ISO sont parfaitement remplies ainsi que les coordonnés gps, élévations et direction.
Ces fichiers nef, je les modifie (uniquement pour la retouche photo, c.-à-d. cadrage, point blanc, colorimétrie et effets) sous CaptureNX 2 et je les sauve en nef puis je modifie le profil colorimétrique en le convertissant en SRGB et re-sauve la photo en jpg. (Ouf !).
Sous LR, je réimporte les jpg et là, surprise, j'ai perdu ce qui est comme "sous-emplacement, ville, région, pays et code pays ISO mais j'ai toujours les coordonnées gps dans les jpg, alors que tout apparait toujours dans les nef (même ceux modifiés dans CNX2). Et apparemment, si je veux réintroduire les données manquantes dans les jpg, je suis condamné a utiliser "Alt Gr+Shift+C" et "Alt Gr+Shift+V"... pour chaque photo dont les données "Emplacement" sont différente... quand il y en a plus que quelques dizaines, cela devient vite fastidieux !
Alors, si quelqu'un pouvait m'expliquer le pourquoi du comment et surtout m'indiquer l'erreur que je commets et la manière d'y parer (tout en conservant l'usage de CNX2, merci).
Merci d'avance.
il y a une chose que je ne comprends pas bien (et que sans doute j'effectue mal) dans LR.
J'ai mes fichiers "nef", qui sont géotagués à partir d'un tracé "gpx". Ils s'affichent parfaitement sur la carte et les données dans /Bibliothèque/Emplacement/Sous-emplacement, Ville, Région, Pays, Code de Pays ISO sont parfaitement remplies ainsi que les coordonnés gps, élévations et direction.
Ces fichiers nef, je les modifie (uniquement pour la retouche photo, c.-à-d. cadrage, point blanc, colorimétrie et effets) sous CaptureNX 2 et je les sauve en nef puis je modifie le profil colorimétrique en le convertissant en SRGB et re-sauve la photo en jpg. (Ouf !).
Sous LR, je réimporte les jpg et là, surprise, j'ai perdu ce qui est comme "sous-emplacement, ville, région, pays et code pays ISO mais j'ai toujours les coordonnées gps dans les jpg, alors que tout apparait toujours dans les nef (même ceux modifiés dans CNX2). Et apparemment, si je veux réintroduire les données manquantes dans les jpg, je suis condamné a utiliser "Alt Gr+Shift+C" et "Alt Gr+Shift+V"... pour chaque photo dont les données "Emplacement" sont différente... quand il y en a plus que quelques dizaines, cela devient vite fastidieux !
Alors, si quelqu'un pouvait m'expliquer le pourquoi du comment et surtout m'indiquer l'erreur que je commets et la manière d'y parer (tout en conservant l'usage de CNX2, merci).
Merci d'avance.
27
Catalogage et gestion des images / Re : Éditeur de modèles de nom de fichier : problème avec "Date (JJ)"
« le: 23 mars 2014 à 14:17 »
Bon, comme disait William : « Beaucoup de bruit pour rien ! »
J’ai suivi l’avis de C_Lucien et cette fois j’ai poussé les choses au bout, il semble bien que si la prévisualisation affiche la date du jour de l’import ou de la copie, la photo importée est bien placée et nommée dans le répertoire adéquat suivant la date de prise de vue avec ces paramètres : emef_{Date(AAAA)}{Date(MM)}{Date(JJ)}_{Nom de fichier»}.
Dont acte, et mes excuses pour tout le « ramdam » que mon message initial a occasionné.
Merci à tous.
J’ai suivi l’avis de C_Lucien et cette fois j’ai poussé les choses au bout, il semble bien que si la prévisualisation affiche la date du jour de l’import ou de la copie, la photo importée est bien placée et nommée dans le répertoire adéquat suivant la date de prise de vue avec ces paramètres : emef_{Date(AAAA)}{Date(MM)}{Date(JJ)}_{Nom de fichier»}.
Dont acte, et mes excuses pour tout le « ramdam » que mon message initial a occasionné.
Merci à tous.
28
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Re : Éditeur de modèles de nom de fichier : problème avec "Date (JJ)"
« le: 22 mars 2014 à 16:03 »
Bonjour C_Lucien
C'est bien le comportement normal.
Ce que précise, et qui me turlupine, c'est que notre ami précise :
"Lightroom m’insert la date du jour... de la copie"
Le terme copie m'interpelle (~_°)
Mes excuses si les termes employés peuvent prêter à confusion : je voulais bien sur parler du "moment" où j'importe ou copie une image dans mon disque maitre, soit en provenance d'un lecteur de cartes ou d'un autres de mes disques (internes ou externes).
Pour répondre quand à ma façon de procéder, lors du branchement d'un lecteur de cartes, Lightroom lance aussitôt la fenêtre d'importation, sinon pour une copie de disque à disque je fais "importer".
Je sélectionne les fichiers choisi, le disque de destination et le répertoire principal (généralement : e:\photos\). J'en profite alors pour lui faire renommer les fichiers suivant le schéma précédant, ainsi qu'appliquer les métadonnées choisies (copyright).
29
Catalogage et gestion des images / Re : Éditeur de modèles de nom de fichier : problème avec "Date (JJ)"
« le: 22 mars 2014 à 15:25 »
Re_,
Cela peut arriver à partir de n’importe quelle source, disque externe, carte microSD ou autre disque interne.
La séquence que j'ai choisie est la suivante :
emef_{Date(AAAA)}{Date(MM)}{Date(JJ)}_{Nom de fichier»}
Mais systématiquement la date du jour ({Date(JJ)}) est celle du jour où j'applique cette fonction, pas celui de la date de prise de vue.
Cela peut arriver à partir de n’importe quelle source, disque externe, carte microSD ou autre disque interne.
La séquence que j'ai choisie est la suivante :
emef_{Date(AAAA)}{Date(MM)}{Date(JJ)}_{Nom de fichier»}
Mais systématiquement la date du jour ({Date(JJ)}) est celle du jour où j'applique cette fonction, pas celui de la date de prise de vue.
30
Catalogage et gestion des images / Éditeur de modèles de nom de fichier : problème avec "Date (JJ)"
« le: 22 mars 2014 à 11:58 »
Bonjour à tous,
dans l’éditeur de modèles de nom de fichier, si je me sers de « Date (JJ) » Lightroom m’insert la date du jour... de la copie, pas de la prise de vue !
Ou alors (et ça ne m’étonnerais pas) je l’emploie mal et il y a une autre fonction qui..?
Merci d'avance.
dans l’éditeur de modèles de nom de fichier, si je me sers de « Date (JJ) » Lightroom m’insert la date du jour... de la copie, pas de la prise de vue !
Ou alors (et ça ne m’étonnerais pas) je l’emploie mal et il y a une autre fonction qui..?
Merci d'avance.