Messages

1

Sujet libre ! / Re : Lightroom et les autres....

« le: 21 novembre 2018 à 07:46 »

Très intéressant même si forcément subjectif et fonction de « l'usage » de chacun.


J'ai également testé quelques uns de ceux cités mais n'ai pas (encore) trouvé mes marques. Par contre je vais retourner voir ce que fait Darktable, lequel m'avait laissé une mauvaise impression question interface utilisateur (c'est un aspect important pour moi, spécialement l'aspect intuitif pour lequel LR est pas mal du tout).


Merci pour tous les détails et ressentis, c'est utile !

2

Catalogage et gestion des images / Re : Placement d'image sur carte

« le: 23 septembre 2013 à 13:06 »

Je continue mes investigations.

Visiblement il faut avoir une connexion de compétition pour pouvoir utiliser le module carte sans soucis (et encore). Le moindre délai d'attente (ou timeout) quand on zoome ou quand on déplace la carte suffit à planter brutalement Lightroom 5.2.

J'ai cessé d'envoyer des rapports à Adobe, je doute que ça serve à quelque chose au delà du premier envoyé.

3

Catalogage et gestion des images / Placement d'image sur carte

« le: 22 septembre 2013 à 15:50 »

Bonjour,

J'ai fait la mise à jour récemment en 5.2 (Mac OS X 10. et depuis dès que je tente de placer quelques photos sur une carte, j'ai droit à un magnifique plantage en règle.

Ça m'arrive sur le zoom, sur la recherche puis au moment de placer des images, parfois même dès la recherche lancée d'une ville française.

Bref, j'aimerais savoir si quelqu'un expérimente ce problème.

Je précise que je n'avais pas ce comportement avec la version 5.0(*) que j'ai utilisé longuement (plusieurs centaines de photos placées sur la carte de la même manière).

*J'avais mis 5.1 sans me relire mais tout le monde aura compris que je parlais de la version 5.0, évidemment, puisque de 5.1 il n'y a pas eu.

4

Catalogage et gestion des images / Re : Fichier XMP

« le: 05 juillet 2013 à 10:20 »

Ouf, me voilà rassuré, je peux donc continuer à sauvegarder comme je le faisais avant :-)

Merci Dwarf

5

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Fichier XMP

« le: 05 juillet 2013 à 06:37 »

… de mémoire, je ne crois pas que le xmp contienne tout le développement fait sous Lightroom. …

J'étais persuadé du contraire et prenait soin de sauvegarder ce fichier en compagnie du fichier RAW afin d'avoir tout le développement effectué sur celui-ci.

C'est stocké où dans ce cas ?

6

Actualités Lightroom / Re : Re : Re : Lightroom 4.1 RC 2 disponible

« le: 29 avril 2012 à 18:47 »

Merci, j'ai essayé, il s'est bien installé dans un autre répertoire. Mais au lancement, il a repris mon catalogue et l'a converti pour la 4.1.2, et impossible de le réouvrir avec la 4.0 (et je ne l'avais pas sauvegardé juste avant)

Ah oui je ne parlais pas du catalogue, d'ailleurs depuis que j'ai lancé la RC1 je ne crois pas avoir relancé la V4.0, ceci expliquant peut-être cela.

7

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 4.1 RC 2 disponible

« le: 29 avril 2012 à 17:56 »

Sur Mac, j'avais pris la précaution avant d'installer la RC1 de renommer la version 4.0 (et de la copier ailleurs également). Le simple changement de nom a suffit à ce que l'installateur installe la RC1 à côté de la précédente, sans y toucher. Idem pour la RC2 qui a mis à jour la RC1 et n'a pas touché à la V4.0 que j'avais pris soin de renommer auparavant.

J'ai ensuite remis le nom officiel de LR 4.0 et les deux versions sont présentes.

Si ça peut aider…

8

Lightroom : questions générales / Re : Module Cartes

« le: 09 avril 2012 à 19:24 »

Argh, effectivement, mais pas pour mon boîtier :

Module GPS GP-E2 : géolocalisation des images avec les reflex EOS 5D Mark III, EOS 7D et EOS-1D X

Sur le site Canon : http://cpn.canon-europe.com/fr/content/product/accessories/gp_e2_gps_unit.do

Donc je vais continuer avec ce que j'ai testé.

9

Lightroom : questions générales / Re : Re : Module Cartes

« le: 09 avril 2012 à 19:09 »

Ben, perso, je préfère l'oeuf sur la griffe porte-flash (nettement moins encombrant qu'un iPad... d'autant que l'oeuf en question est gros comme une grosse phalange ou un orteil) ou fixé à la bandoulière avec l'accessoire fourni, et ne pas avoir à me coltiner toutes les manips très compliquées décrites ci-dessus, tout simplement parce que mes images arrivent déjà balisées sur la carte, le géocodage inversé ayant rempli automatiquement les champs de métadonnées d'emplacement.…

Donc c'est du Nikon, or j'ai un 5D mark II et rien pour faire cette géoloc. directement dans les Exif au moment de la prise de vue. Ou alors il existe un truc que je ne connais pas ?

10

Lightroom : questions générales / Re : Re : Onglet Carte

« le: 09 avril 2012 à 15:32 »

Dans les endroits un peu confinés ou s'il y a présence d'obstacles - être au pied d'un bâtiment, par ex - l'iPhone ne marche pas toujours pile-poil. Il y a quelques semaines, j'ai fait le tour d'une église romane de mon coin, en faisant des photos à plusieurs points. Lorsque j'ai importé le tracklog de l'iPhone, celui-ci me fait passer, à un moment donné, au travers de l'église, pourtant de taille respectable, au lieu de me faire faire le tour.

Je n'ai jamais constaté ce phénomène avec le GP-1.

S'il y a besoin d'une grande précision, en effet, l'usage d'un trackeur comme l'iPhone n'est peut-être pas recommandé. Cela dit j'aimerais connaître l'usage d'une précision comme celle-ci ? Pour de l'architecture peut-être ? (c'est pas péjoratif, hein, c'est une vraie question).

11

Lightroom : questions générales / Re : Re : Onglet Carte

« le: 09 avril 2012 à 09:53 »

J'ai essayé gps4cam, Trails et j'ai également un récepteur Nikon GP-1. Et ça marche très bien.

J'émettrai juste quelques réserves sur la précision réelle du récepteur GPS de l'iPhone.

Il est vrai que mon besoin de géolocalisation n'est pas très élaboré. Une précision à quelques dizaines de mètres me suffit tout à fait, en tout cas pour les différents usages que j'ai.

12

Lightroom : questions générales / Re : Onglet Carte

« le: 09 avril 2012 à 09:43 »

J'ai testé ça de mon côté avec l'appli Trails sur l'iPhone, ce que j'explique ici : http://open-time.net/post/2012/04/02/Geolocaliser-ses-photos-avec-Lightroom-4-et-Trails

Pour résumer, ça fonctionne très bien et sans avoir besoin d'une application tierce (autre que Trails, payée 3€ à l'époque, et Lightroom 4), sur Mac OS X en tout cas.

13

Lightroom : questions générales / Re : LR4 bizzareries géocodage inversé

« le: 19 mars 2012 à 08:22 »

Ok et je suppose que si par contre elles ont été validées il n'est plus possible de déplacer le marqueur sur la carte, quoi que a priori ça devrait concerner les coordonnées GPS.

Cela dit, une validation par lot serait effectivement la bienvenue.

14

Lightroom : questions générales / Re : LR4 bizzareries géocodage inversé

« le: 19 mars 2012 à 07:28 »

Ah d'accord Gilles, je ne savais pas pour les données de géolocalisation inverses. L'usage de la fonction du plugin de Jeffrey — je suis d'accord que son ergonomie est, disons, spéciale -:-) — est dans ce cas inutile.

Mais une question reste : dans ce cas, à quoi sert-il de "valider" ces données ?

15

Lightroom : questions générales / Re : LR4 bizzareries géocodage inversé

« le: 18 mars 2012 à 17:19 »

En attendant qu'Adobe y fasse quelque chose, si tant est qu'ils le fassent, y'a toujours moyen d'utiliser la fonction correspondante du plugin de Geocodage de Jeffrey Friedl. Il permet les traitements en "batch" est les infos n'ont pas à être validées une à une.