Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Cyril

Pages: [1] 2 3 ... 82
1
Michel,

Je viens de transférer mes anciennes mesures dans le nouveau formulaire. C'était avec LR4.2. Je vais prochainement lancer une nouvelle mesure avec un portable sous LR4.3 puis sûrement LR4.4 depuis mon home pc.

2
Oui c'est vrai que Windows a beaucoup évolué.


Le nouveau Mac OS X est fondé sur le noyau Mach3 et sur l’implémentation BSD d’Unix, qui ont été incorporés à NeXTSTEP grâce au projet OPENSTEP.Tout se qui ne fait pas partie des ressources matériel sont exclus du noyau et le système gagne en modularité.
OS X est un OS de la famille des UNIX

Oui l'ergonomie et le design Apple (soft et matériel) sont très abouties. C'est très séduisant. Pourtant je me laisse pas leurré par cet aspect. C'est autre chose qui m'attire dans windows. Je ne développerais pas là car c'est pas le sujet.

3
@ Fx

Oui c'est vrai ta tablette est sous windows

@ Poisson rouge de Cocagne

Windows à la traine? ça manque d'offre logicielle! Tu parles de la plateforme ARM. C'est pas faux. Mais avec la plateforme x86 sur une tablette cet OS n'est sûrement pas à la traine (sauf peut être sur les ventes, vu le prix).

Comme d'ailleurs linux qui en gestion réseau par exemple est un must (sécurité, flexibilité etc)

Donc oui chaque marque a ses détracteurs, ses avantages et inconvénients. Tout dépends que se que l'on fait. Je vais me monter un serveur réseau, ce sera linux et rien d'autre. Pour le travaille photo et bureautique sur pc c'est seven pour les produits nomades c'est jelly Bean. Je n'ai pas à rougir devant les possesseurs d'Ipad.

J'entends beaucoup de chose sur les qualités de MAC OS par rapport à Windows. Ces idées reçues émanent souvent de néophyte qui ne connaissent pas les briques (couche profonde de l'OS) et jugent sur le ressentie (ergonomie, désign, fiabilité).
Windows est aussi stable et fiable que n'importe quelle OS. Il suffit juste de connaitre les entrailles pour savoir le maîtriser.

Apple ont des produits clé en main. On se salit pas les mains avec eux. Moi c'est justement le contraire que je recherche: la maîtrise de mon environnement.  D'ailleurs quelques grand caîds dans le domaine m'ont toujours dit qu'ils préféraient windows. C'est pas pour rien! Alors svp, ne dîtes pas que cet OS est à la traine sur une tablette ou sur un pc. C'est parce que qu'Apple offre un environnement atypique qu'il est tenté de croire que ça marche mieux.....

Pour finir, on doit se réjouir que différents écosystème coexistent. C'est bon pour nous. Alors si Adobe s'engouffre vers cette voie, espérons que le produit final soit à la hauteur de nos attentes....

4
..car les tablettes ne servent pas qu'à la photo. :-X

Ouais c'est pour ça que j'ai écris "et pas que..."

5
Hors sujet, (mais j'assume). Pour la rando : "iphigénie", (fond de carte IGN),dispo sur l'Appstore et sur Androïd. Effectivement, c'est hyper lisible sur tablette, et là, problème, l'autonomie de la batterie est meilleure avec Asus..car les tablettes ne servent pas qu'à la photo. :-X

Quand je passerai dans l'hérault tu me garderas ça au frais, ça m'intérresse.

6
Ouais et on peut même connecter un reflex pour la prise de vue en mode connecté.  Pour la macro ça semble génial...Fini les maux de dos. Tranquillement assis à faire une mise au point via un app dédiée.....Je vais tester.
Et que dire du confort d'affichage sur tablette en rando pour faire place au ridicule écran du boitier. Il existe maintenant des apps sachant lire le RAW, trier, importer même sous LR et tout cela même avec Android....

C'est vrai qu'il y a des réticences, pour certains, à travailler ses photos avec une tablette. Peut être qu'Adobe est sur la bonne voie? A vrai dire je n'en sais rien. Car comment convaincre un gars comme moi qui travail avec un 27'' calibré de passer sous une tablette pour le développement?  Gagner du temps? A bon, mais où est l'intérêt si je dois finaliser ou reprendre sur mon pc?

Bon, je crois qu'en l'état l'annonce de Tom H. fait beaucoup parler. Attendant de voir à quoi cela va ressembler! Mais une chose est sûre, pour moi, la tablette fait partie de mon équipement photo....et pas que....

7
Moi je ne pense pas qu'il s'agisse de produit "bâtard" mais du réelle convergence entre le téléphone et le pc mobile.  Un écran suffisant grand pour consulter mail, blog et des applis d'"un écosystème destiné au marché des téléphones, tout cela dans une tablette. Je n'y vois pas de faille  mais une vraie solution nomade, avec des autonomies acceptables.

Une tablette ne remplace pas un mini pc ni un téléphone. Ce sont trois produits différents destinés à des usages différents. Mais la volonté est de faire converger ses produits pour enrichir l'offre .

Android est loin d'être une entité marginale. Gilles, regarde le succès des ventes...Android a dépassé Apple.

Samsung et Google réfléchissent à des solutions plus propriétaires à l'image de Tizen. Et là je te rejoins , Gilles. Android sera vite marginal mais pas pour les raisons que tu évoques.

Je ne critique pas Apple (pas de guerre sur ce forum par pitié). Mais je n'aime pas Apple à cause de son écosystème intrusif. Le marketing Apple a souvent voulu faire croire que ses produits étaient le top. Quand ils sortent un IPhone il est déjà obsolète du point de vu de la 4G par exemple.  Aujourd'hui Apple est en panne d'idée.....pas de nouveaux produits, la fameuse montre tactile est restée dans les tiroirs.....La concurrence est rude.

La tablette de FX, l'Asus, jouit d'une excellente notoriété chez les geeks, marchands et spécialistes. J'ai moi-même une nexus 7 (la meilleure de sa catégorie parait il). Ces machine tournent sous android 4.2 un must en terme de performance. Et que dire des processeurs dont les perfs galopent à toute vitesse. Tu as vu des jeux tourner sous Jelly Bean?

Non Gilles, il n'y a pas que Ipad. Tu aimes ta machine et j'en suis ravi. Mais ne dis pas que le reste est "bâtard".

Quant à un usage photo, toutes les tablettes actuelles montrent leurs limites sauf peut être pour l'éditing ou le live view....Les choses changent vite, très vite. C'est pour ça que je n'ai pas trop d'avis sur les possibilités de retouche sur tablette. Il faut se donner un peu de recul....

Bonne journée.

Cyril

8
Bonsoir,
C'est bien dommage ! Android est un système d'exploitation basé sur le Noyau Linux et qui grignote des parts de marché gargantuesques sur certains équipements pourtant très utilisés pour la photo.... Une attitude aussi stupide qu'anti-productive de la part d'Adobe ! On reproche souvent aux français de trop s'américaniser mais sur ce coup, c'est Adobe qui fait le chemin inverse et c'est bien dommage !  :-\

Pour l'instant, il semble qu'Adobe favorise L'Ipad si je me fis au résumé de l’interview de Tom H. Cela ne veut pas dire qu'Android sera laissé de côté. Il paraît que ce choix serait conditionné pour des questions d'accessibilité aux kits de développement
Pour le moment rongeons notre frein......Si tu as vista ou xp, passe à seven. Si tu as Android, passe à Apple.... ;D (je plaisante bien sûr)

9
Tout le monde ici utilise LR, mais rares sont ceux qui s'intéressent au benchmark ....

Ton message n'est pas très encourageant surtout que tu n'imagines même pas le temps passé par notre ami Michel afin de lancer cette campagne.

Mais détrompe toi. Vu le nombre de post sur des sujets comme la performance par exemple, je suis confiant quant à l'intérêt porté par la communauté.

De mon côté, j'attends les résultats, afin de commencer le fastidieux et rigoureux travail d'analyse.

Mais merci pour ton message de soutient.

Cyril

10
Lightroom : questions générales / Re : BUG LR 5
« le: 01 mai 2013 à 23:26 »
Tu sais jipe je n installe jamais de beta sur un système qui me sert de base de travail. J'utilise éventuellement un PC dédié aux essais ou le must une partition système dédiée.

Pour eviter la corruption de la base de donnée, je te déconseille d'utiliser l'utilitaire de Seven pour désinstaller un soft, surtout un logiciel made in Adobe.

Je te conseille un utilitaire fort utile Uninstaller par exemple qui fera un bien meilleur travail notamment dans la base de registre.

11
Lightroom : questions générales / Re : BUG LR 5
« le: 01 mai 2013 à 11:26 »
Bonjour à vous tous


Cela me surprendrait si l 'extension des fichiers Lrcat était changée en pdf.
Toutefois, essaies de nous fournir un max d'infos en suivant les recommandations de FX et Michel.

Si l extension n'a pas changée (ce qui me paraitrait logique) et si la manip de Mikats n'a rien donnée et avant de réaliser une restauration, essaie de corriger les erreurs de la base de registre avec CCleaner

C'est ce que je ferais avant toute chose.

12
Interview a suivre de très près !
Merci Gilles pour cette info.

13
Merci pour cette excellente nouvelle.

Tu nous avais mis l' eau à la bouche et c' était justifié !

J'adore le mode déconnecté, les outils de perspectives etc.

Cette fois Adobe s est attaché à faire évoluer ces outils plutôt que rajouter toujours plus de modules. Et c'est tant mieux.....

Je suis vraiment excité à l'idée d'utiliser ces maj majeures.

14

j'avoue ne pas savoir si l'utilisation de deux logiciels est à moyen terme possible

Je pense que la généralisation du format DNG tel que l' a définit Adobe permettrait de disposer d une bonne passerelle entre Dxo et Lr , dans un flux de travail non destructif.
Cette suggestion remet en cause bons nombres de principe comme l' harmonisation des instructions de correction paramétriques .

En l état, je crois qu' il faille oublier le travail non destructif si l on veut travailler,en développement avec ces deux solutions.

15
Actualités Lightroom / Re : Doit on laisser tomber lightroom?
« le: 16 avril 2013 à 12:04 »
Bonjour,

L'appréciation du rendu qualitatif est toujours subjectif sauf si on procède a un test rigoureux avec mesures objectives.

Je ne crois pas avoir lu quelque part que capture one était largement supérieur en terme de rendu par rapport à nos deux mastodontes préférés.

Même si on reconnait de grandes qualités à Capture. Là où je suis d accord avec toi, c est que dans un environnement conccurentiel, chaque logiciel profitera de cette course effrénée vers la perfection.

Cyril

Pages: [1] 2 3 ... 82