Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Sujets - bernier

Pages: [1]
1
Bonjour à tous,

Depuis que j'essaie de pratiquer LR CC je rame!
Depuis presque 10 ans je pratique LR en environnement multi utilisateurs sur Windows (actuellement W10 et 2 utilisateurs, LR Classic sur abonnement à jour) sans aucun pb
Je me lance depuis 3 semaines à synchroniser des collections vers le cloud... et là cela cafouille sec!
Après avoir pas mal cherché je pense que cela vient du fait que LR classic stocke des infos de synchro dans les "utilisateurs"  et donc voit et traite des infos différentes selon l'utilisateur du moment!
Y aurait-il un moyen pour que LR classic stocke ces infos de synchro dans un répertoire commun aux divers utilisateurs?

Merci pour vos lumières

2
Lightroom mobile / Suivi quota sur le cloud
« le: 01 novembre 2018 à 09:55 »
Bonjour à tous,

Venant de passer à LR CC "pour la photo" en abonnement, j'ai besoin des lumières de ceux qui l'utilisent depuis plus longtemps:
-1- suivi du quota sur le cloud.
J'ai commencé depuis 15 jours à "synchroniser" des collections de photos.
Alors que j'ai à ce jour fait remonter vers le cloud environ 12.5Go (c'est la taille du répertoire local des smart previews et cela correspond à plus de 15000 photos), l'utilisation affichée par Adobe dans  https://assets.adobe.com est toujours nulle! (mais toutes ces photos sont bien visibles tant dans LR CC que dans les appli Adobe LR sur mobile). Cette mise à jour du volume d'utilisation du cloud est elle différée?

-2- identification des personnes
La aussi c'est toujours vide...
Faut-il s'armer de patience ou bien y a t il un os?

Merci

3
Bonjour à tous
Oups!
Alors qu'après une année de résistance en me maintenant en 6.14 je viens de céder et de passer en LR Classic.
Pas eu le temps de tout vérifier... et je suis passé de la version 7 à la version 8 et donc au Processus de développement "version 5"
J'utilise LR depuis 2011 et j'ai donc débuté par LR3 et fais toutes les mises à jour depuis (sur le même ordi) en utilisant des boitiers Nikon et en travaillant en NEF.
Et là surprise dans le panneau "Etalonnage de l'appareil photo" la ligne "Profil" avec son menu déroulant Adobe standard puis divers camera a totalement disparu.

L'un d'entre vous connait il une manip pour récupérer cela?

Merci

4
Bonjour,
Sous LR 6.6.1/W10 je n'ai plus les cercles de visualisation des emplacements enregistrés dans le module carte.
Je ne sais pas dater cette disparition, mais il me semble avoir déjà eu ces cercles sous LR6... et à coup sur dans les versions précédentes depuis qu'existe le module cartes.
Quelqu'un a t il rencontré le même problème... et ai je loupé quelque chose en configuration?
Merci

5
Bonjour,

J'utilise une structure de mots clés hiérarchiques. (exemple OISEAUX en "parent" et une liste d'oiseaux en "enfants")
Par paresse, ou par accident, je peux avoir attribué directement à une photo le mot clé "OISEAUX" et pas de mot clé "enfant".

Je ne trouve pas de méthode de filtre qui me permetrrait de sélectionner le photos qui ont le mot clé "OISEAUX" sans avoir de mot clé "enfants"

Merci d'éclairer ma lanterne si vous avez la manip qui va bien!

Michel

6
Bonjour

Quelques constats :

Après géolocalisation :
les coordonnées GPS sont en blanc droit
les infos ville, région, pays, code de pays iso sont en gris italique
l'info sous-emplacement n'est pas renseignée

Si dans les métadonnées "emplacement" on clique sur ville, région, pays ou code de pays iso, LR4 nous propose le texte en gris italique déjà généré par le géocodage inversé.
Si on clique alors sur le texte proposé il passe en blanc droit, mais les autres propositions disparaissent!
Si on supprime le texte en blanc, les autres en gris italique réapparaissent!

Si on saisit un sous emplacement les autres infos en italique disparaissent également!
Si on supprime le sous-emplacement qui était renseigné, les autres infos reviennent!

Je sais que Gilles va me dire que ce ne sont pas des bugs, mais mon propre QI est aussi tenace!

Qui pourrait m'expliquer ce que signifie un info en "gris italique" ?

Pour moi, pour que ce système de géocodage inversé soit vraiment opérationnel il faudrait avoir une commande qui permette de passer l'ensemble des infos en "gris italique" d'une photo ou d'une série de photos sélectionnées en "blanc non italique"...

Observez vous le même comportement?

Merci

7
Lightroom : questions générales / LR4 lecture DNG dans W7
« le: 10 mars 2012 à 18:18 »
Bonjour,

Je viens de passer de lr3 à Lr4, j'importe en DNG depuis des NEF
Petit pb constaté : je ne peux pas visualiser mes photos Lr4 dans l'explorateur W7 alors que je n'avais aucun pb avec Lr3 (j'utilise FastPictureViewer codec en dernière version)

Par ailleurs en regardant les Exif avec Geosetter (qui s'appuie sur Exiftool) je vois le msg :
"Ignoring 1 SubIFD directories" quand je demande les IPTC
Avez vous le même pb? (je recherchais où étaient stockées les données de localisation qd on utilise le "geocodage inversé" - quelqu'un a-t-il la réponse à cette question?)

Merci

En complément, je viens de tester l'import DNG de la même photo NEF avec LR3 et LR4 et je confirme : parfaitement visible dans l'explorateur W7 si issu de LR3 et pas avec LR4

Moi qui avais cru les zélateurs du format DNG je suis un peu furieux  >:(

Du coup j'ai changé ma conf pour garder à l'import une copie NEF en plus en attendant qu'Adobe se remue pour corriger cà!

Deuxième complément : après essais divers, il apparait que la non lecture des DNG dans l'explorateur W7 est du à un nouveau paramètre coché par défaut dans LR4 dans Edition/Préférences/Gestion des fichiers/Importer les fichiers DNG - coche : "Incorporer les données de chargement rapide".
En effet, si cette case est décochée, le fichier DNG est visible et lisible!

En revanche, je n'ai pas trouvé de réponse à ma 2ème question : où LR4 range les données de localisation après géocodage inversé. Je me demande si il ne le garde pas dans sa BdD propre en effet on ne le trouve pas dans les données IPTC ou autres du fichier DNG en les consultant avec exitool, bizarre, non?

Troisième complément (et dernier pour aujourd'hui, il faudrait que je profite du beau temps!) : LR4 ne fait en fait que des "propositions" de localisation qu'il indique en grisé italique et il faut les valider (une par une, c'est lourd!) pour qu'elles soient écrites dans le fichier.

Du coup, moi qui me réjouissais de ne pas sortir du "Workflow" LR pour traiter le géocodage que je fais via Geosetter je me pose des questions car Geosetter me semble finalement mieux foutu!. A suivre...

Pages: [1]