Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Richard

Pages: [1] 2 3 ... 17
1
On commence à être du monde.
Allez Adobe, au boulot !

2
Bonne explication. Les DPI servent à deux choses:
- juger de la résolution de l'image pour un tirage papier. Y-a-t-il assez de DPI (résolution: de détails (pixel) par cm) au vue de la taille du tirage que je veux faire ? (et encore passé une certaine taille, cette information devient presque accessoire).
- toujours dans le cas de tirages papier: caler des images en résolution (dpi) et en dimension (cm) afin d'être sûr que lorsque l'on les mélangera sur un seul et même document leurs dimensions (en cm) ne seront pas affectées.

3
12 puissance combien ? ;-)
S'il le faut je prête mon PC, histoire qu'Adobe pige ce qu'il se passe.


5
J'ai testé....encore un bug pour Lightroom 3 :-(

6
Il faut pousser les curseurs plus loin...

7
C'est mieux, mais encore différent.
Je pense pas que le JPEG soit la cause des différences surtout si la qualité est reglée au maximum.
En tout cas, on règle jamais l'accentuation ou la réduction de bruit autrement qu'en rapport 1:1.
Lightroom 3 a un rendu un poil "plus réaliste" en mode Adapter qu'avant, mais c'est loin d'être fidèle.

8
Module Développement / Re : Pinceau de retouche
« le: 25 août 2010 à 11:41 »
L'idéal, c'est de poster un petit exemple...

9
Je suis deux fils traitant du sujet sur le forum Adobe et il semblerait (!) qu'Adobe confirme le problème mais ait du mal à le reproduire...

10
Il ne faut pas hésiter à tenter un peu de Récupération pour lisser l'effet cuter entre le bord cramé et le reste de l'image.

11
En Rapport 1:1 (zoom 100%), voit on la même chose.
Je me méfie du rendu en mode Adapté.

12
:-) C'est très très rare !

13
L'herbergeur d'image que tu utilises est un peu bizarre.
Le code UBB aime bien voir finir une image par JPG, ce n'est pas le cas dans ton lien.
En l'état cela n'avait strictement aucune chance de fonctionner..

En utilisant le Code UBB proposé par l'hébergeur c'est également une sacré usine à gaz. Il semblerait qu'il privilégie les visites sur son site afin de nous gratifier de ses nombreuses publicités.

[size=9]imagik.fr[/size] Code UBB proposé.
[url=http://imagik.fr/view/288945][img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img][/url][url=http://imagik.fr][size=9]imagik.fr[/size][/url] Code UBB "allégé" par mes soins.. mais image Illisible car super petite [img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img]L'idéal...

[url=http://imagik.fr/view-rl/288945][img]http://imagik.fr/thumb/288945.jpeg[/img][/url]J'ai déjà vu plus simple.

:-)

14
Impossible d'appliquer ce que donnes Gilles dans ton tutoriel, les options n'apparaissent pas dans Window 64.
Existe t il une possibilite?
merci de vos réponses.

J'ai un Windows "64". Tous les menus sont bien là...

15
En fait on peut réduire l'impact de la pixelisation en jouant sur les dimensions des panneaux latéraux et la hauteur disponible (par exemple en occultant ou non la barre de titre, etc...).
Cela ne reste qu'un bidouillage qui ne fonctionne pas sur tous les ratio d'images.
On est pile dans un problème "d'arrondi de pixel" qui ne se fait pas bien.
Il serait intéressant de savoir quelles sont les applics que chacun fait tourner afin de détecter si celles ci ne rentrent pas en conflit avec Lightroom 3 (et 3.2 RC).

Pages: [1] 2 3 ... 17