Messages

1

Lightroom : questions générales / Re : comment fonctionnent les maj CC

« le: 22 décembre 2017 à 11:12 »

On peut aussi récupérer "Adobe Application Manager" ici : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjd2t6NsJ3YAhWFD8AKHQfBD9MQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.adobe.com%2Ffr%2Fapplicationmanagerpatch%2Fthankyouwin.html&usg=AOvVaw2dYg_xM9pXG_B2Lbugfxse
Cela permet de s'affranchir de "Adobe Creative Cloud"...et ça marche très bien pour récupérer la 6.14 par exemple.

2

Actualités Lightroom / Re : Lr 6 - comment se passent nos tests - nos impressions

« le: 22 mai 2015 à 17:24 »

C'est bien malheureux tout ça 
J'espère que les "experts" qui sont en relation avec Adobe vont leur faire part de ces remarques...ce serait la moindre des choses, en complément des cours, des vidéos, des bouquins...
Les versions non abouties...ce fut le cas avec DXO, qui s'est stabilisé après plusieurs années, mais c'était (presque) acceptable pour une telle boîte. Pour le rouleau compresseur Adobe c'est inadmissible 
J'étais béta-testeur en 2006, ravi de cette démarche et du produit...je vois que ça a bien changé !! Je veux bien tester...mais AVANT le lancement, pas après avoir payé !!
Dommage pour LR, enfin l'outil complet (ou presque) du photographe !
Voyons la réaction d'Adobe...mais je ne suis pas optimiste 

3

Actualités Lightroom / Re : Welcome Lightroom CC et Lightroom 6.0 !

« le: 24 avril 2015 à 09:07 »

+1 !
Cf. mon post supra.
J'insiste sur le fait qu'à partir du moment où l'on gère son flux de travail avec LR...on a du mal à changer : c'est le système d'information du photographe. Adobe l'a bien compris  !
Détail : imposer Photoshop dans le package...je ne comprends pas 

Bon allez...on va parler technique maintenant...

4

Actualités Lightroom / Re : Welcome Lightroom CC et Lightroom 6.0 !

« le: 23 avril 2015 à 16:15 »

Bonjour,

Tout à fait d'accord pour ne parler que du logiciel...mais sachant que c'est le seul à structurer fondamentalement le flux de travail du photographe (Gilles ne devrait pas me démentir  ) il est bon de comprendre les conséquences financières à moyen terme.
Pour ma part, et compte tenu du fait que je n'utilise pas Photoshop (je ne suis que photographe  et que mes besoins mobiles ne sont pas clairs...je reste perplexe sur l'offre CC.
En outre, J'ai cru comprendre qu'en arrêtant, on conserve le produit mais sans le module développement, ni les fonctions mobiles...c'est bien ça Gilles ?
Merci, par avance pour les précisions.

5

Écosystème Lightroom / Re : Lightroom dans la course?

« le: 19 décembre 2012 à 18:58 »

Pour revenir à la question d'origine : ...dans la course ? Oui, sans aucun doute !

pour ma part, je n'ai pas envie de revenir au workflow multi-logiciels (cf. exemple signalé par JF Vibert ici : http://www.macandphoto.com/2012/12/un-workflow-num%C3%A9rique-sans-lightroom-.html
) sauf cas très spécifique (DPP ou Capture NX2 pour les RAW, panoramique...).

En attendant bonnes fêtes...avec des images !! 

6

Écosystème Lightroom / Re : Re : Lightroom dans la course?

« le: 19 décembre 2012 à 15:36 »

Je ne suis pas sûr que la conception du produit, destiné à l'origine aux "passionnés", puisse supporter une accumulation de fonctions, sans conséquence.

C'est ce que je dis dans les forums depuis le début,...

...
Et ce n'est pas l'ajout de nouveaux modules qui influent sur les performances...

@Gilles: petite contradiction là...non ? 

Sauf si Adobe fait les correctifs...ce qui peut coûter cher.

7

Écosystème Lightroom / Re : Lightroom dans la course?

« le: 18 décembre 2012 à 18:29 »

Suis assez d'accord avec cette vision...économique des choses !

Cependant, il me semble qu'il y a un risque à vouloir ratisser très large, c'est de rendre LR techniquement obèse...donc susceptible de décevoir tout le monde (cf. les recommandations d'Adobe concernant les performances...). Je ne suis pas sûr que la conception du produit, destiné à l'origine aux "passionnés", puisse supporter une accumulation de fonctions, sans conséquence.

Par ailleurs, je ne suis pas sûr, non plus, que la baisse de prix attire un gros volume "d'amateurs", plus attirés par Picasa et autres solutions plus simples à appréhender que LR.

Alors comment faire pour engranger suffisamment de revenus pour développer/améliorer les fonctions complexes... dilemme

8

Écosystème Lightroom / Re : Lightroom dans la course?

« le: 17 décembre 2012 à 14:44 »

Dans mon post pécédent j'ai oublié de citer DXO...je me suis arrêté à la V5, après avoir retenu LR. Je ne conserve dans ma trousse à outils, que les derawtiseurs du fabricant (DPP et CNX) car je me dis qu'il doit bien y avoir qq secret de fabrication qu'ils sont seuls à connaître...pour les cas extrêmes !!

Cela étant, nous sommes à peu près d'accord sur ce point : LR est unique car il traite le cycle complet, et il ne reste plus à Adobe qu'a améliorer les fonctions ou compléter celles qui manquent, et qui font la spécifité des autres. Je ne suis pas sûr qu'un DXO ou un Capture 1 (là je me répète) devienne aussi complet et fonctionnel que LR d'un bout à l'autre du spectre de fonctionnalités.

Bonnes images...c'est là l'essentiel !!

9

Écosystème Lightroom / Re : Lightroom dans la course?

« le: 16 décembre 2012 à 11:28 »

Avant de choisir LR, j'utilisais, comme beaucoup, plusieurs logiciels : DPP ou Capture NX, Expression Media, et divers trucs pour imprimer, visualiser ou envoyer sur le web...

En 2006-2007 j'ai participé à la revue de LR1, et là j'ai enfin vu un outil complet sur tout le cycle : de l'import à la publication ! J'ai eu du mal à m'y habituer...mais le temps passant c'est fait.

Par ailleurs, j'ai regardé Capture One quand ils ont racheté Expression Media, et n'ai pas été satisfait de l'intégration...qui n'en était pas une. Qu'en est-il maintenant, je ne sais pas, faudra que je regarde, pour le plaisir. Mais ce que je peux dire (après qqs années d'informatique...) c'est que, par rapport au besoin de gestion d'un bout à l'autre de notre parc d'images, un produit conçu pour ça, comme LR, sera toujours meilleur qu'un ensemble constitué au fil des rachats...

Cependant il faut rester vigilant, et Adobe ne doit pas déguingler son produit sous des prétextes marketing...sinon, comme il adresse la totalité du cycle, il pourrait devenir obèse : voir à ce propos les commentaires d'Adobe soi-même sur les performances !

Bon dimanche tt de même...

10

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Conserver Préférences et Paramètres catalogue d'une version à l'autre

« le: 15 décembre 2012 à 18:58 »

Bon...je viens d'installer la 4.3 sur un portable et un fixe.
J'ai bien vérifié tous les paramètres (y compris "Options d'affichage") sur les 2 avant les install et...tout va bien.

Désolé d'avoir soulevé un faux lièvre !! J'ai du faire une fausse manip un jour !!

Cependant, dans le chat d'hier, Adobe a affirmé que les paramètres des onglets de "Préférences" et "Paramètres du catalogue" étaient réinitialisés à chaque install...curieux...ou interlocuteur pas très compétent. Ils m'avaient conforté sur ma fausse piste.

Tout est bien qui finit bien !

11

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Conserver Préférences et Paramètres catalogue d'une version à l'autre

« le: 14 décembre 2012 à 19:11 »

J'ai peut-être loupé qqchose...
On peut effectivement placer dans le dossier du catalogue tous les paramètres (développement, impression, etc...) sauf ceux définis dans les 3 onglets de "Edition/Paramètres du catalogue".

Quant aux préférences "Edition/Préférences", tout ce qui est renseigné dans les 5 onglets est réinitialisé lors d'une réinstallation.

12

Souhaits et évolution de Lightroom / Conserver Préférences et Paramètres catalogue d'une version à l'autre

« le: 14 décembre 2012 à 18:46 »

Bonjour,

Je viens d'avoir un chat avec Adobe sur un sujet tout bête, pas stratégique certes, mais crispant 

Il faut systématiquement refaire le paramétrage des préférences et des paramètres catalogue (et ce, pour chaque catalogue) à chaque nouvelle installation.
Adobe m'a confirmé qu'il n' y avait pas d'autre solution...c'est réinitialisé à chaque installation.
Avec tous les fichiers paramètres que LR gère on pourrait penser qu'ils puissent en ajouter un ou deux...

Suis-je trop exigeant ?

 

13

Module Développement / Re : Bug LR4.2 ou pas ?

« le: 15 octobre 2012 à 16:10 »

Houla...

C'est évident...merci michel_d !!

Pourtant il me semblait avoir cliqué en bas à droite...sans effet...et...j'étais à jeun

Bon je sors...

14

Module Développement / [Résolu] Bug LR4.2 ou pas ?

« le: 15 octobre 2012 à 12:36 »

Bonjour à tous,

LR 4.2 récemment upgradé sur 2 PC.
Sur l'un d'entre eux, les curseurs du panneau "courbes de tonalité" n'apparaissent plus (voir fichier joint)
J'ai beau farfouiller dans ma doc (livre Gilles, livre Evening, doc en ligne...) je ne trouve rien. Sauf que sur le site de J-F Vibert (macandphoto) dans un article de janvier 2012, j'ai vu une capture d'écran où les curseurs n'apparaissent pas...
Ai-je loupé un paramètre ou une configuration d'image spécifique, ou est-ce un bug ?

Merci de votre aide.

15

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : Imprimer avec LR2 ou LR3 ça ne marche pas chez moi...

« le: 16 octobre 2010 à 15:31 »

Pour clore mon intervention :

J'ai fait qqs essais A4 Canson Infinity Arches Aquarelle Rag :
1 - LR 3.2 gérant la couleur avec le profil de ce papier (téléchargé chez Canson), en affichant l'aperçu  (très mauvais !!) mais en imprimant quand même : correct, et ce sur 2 PC complètement différents !
2 - LR 3.2 laissant la gestion couleur à l'imprimante, avec le même profil, aperçu très mauvais...et impression tout aussi mauvaise ! C'est cette constatation qui m'a laissé penser que dans le cas précédent aussi, l'impression aurait été mauvaise...d'où mon blocage !
3 - cas n°1 avec DPP 3.8 : même résultat !
4 - cas n°2 avec DPP 3.8 : résultat opposé...c'est correct tant avec l'aperçu qu'à l'impression !

On ne peut pas dire que la cohabitation des fonctions d'impression des logiciels avec un driver d'imprimante soit un modèle de cohérence !