Messages

1

Module Développement / Re : Help (perte attibuts couleur lightroom)

« le: 20 mai 2013 à 18:17 »

De plus si on souhaite mettre couleurs et étoiles à plusieurs photos , il faut les sélectionner en mode grille, et PAS sur le film fixe en bas, et bien développer toutes les piles

2

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : Modèle d'impression pour test d'imprimante.

« le: 17 mai 2013 à 08:09 »

Il faut etre en "collection personalisee" panneau de droite en haut module impression
tu glisse/depose  4 photos depuis le bandeau en bas sur une page vierge

3

Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / LR et PS affichent des résultats différents

« le: 14 mai 2013 à 17:41 »

J'ai téléchargé la rampe ci dessous de Christophe Métairie

http://www.cmp-color.fr/images/10bits/ramp.zip

C'est un fichier psd,

La rampe  est chargée de vous dire si votre écran travaille en 10 bits (comme le Dell U2711), à condition d'avoir la carte graphique et le programme d'image qui va avec les 10 bits
Si tout est en 10 bits la rampe est homogène, sinon il y a des bandes franches (dixit Christophe)
J’ouvre dans Photoshop (CS5, espace de travail : celui du fichier --la rampe--) et je vois les bandes (normal , ma vieille carte graphique est en 8 bits!), même en mettant les options "10 bits" dans PS (voir sur le site de Christophe), car PS ne peut pas montrer ce que la carte graphique ne produit pas . Et ce sur le Dell U 2711 qui est sensé pouvoir travailler en 10 bits comme sur le Eizo flexcan L 557 qui est en 8 bits, toujours normal, à cause de la carte graphique , tout le monde reçoit du 8 bits.
Idem en ouvrant dans mes divers programmes de visionnage , dont microsoft, etc...

MAIS , dans LR 4 (et LR beta 5) la rampe est régulière sans bandes!!  Et ce , sur les deux moniteurs!
Mystère, je croyais que PS et LR avaient exactement le même moteur

quelqu’un a t il une explication??L'espace de travail Melissa rgb de LR pourrait-il en être la cause?
C'est la seule fois où je remarque un résultat différent entre LR et PS
La question est académique et sans réelle portée dans notre vie de photographe, j'ai rarement photographié de telles rampes , mais ça me titille....

4

Lightroom : questions générales / Re : Suggestion pour le module cartes

« le: 12 mai 2013 à 16:18 »

Il me semble que ta demande est déjà prise en compte partiellement pour les dossiers classés par date:
1 cée l'ensemble de collection , niveau supérieur "2013"
2 dans le module bibliothèque , tu sélectionnes tous tes dossiers de 2013 (normalement par date de prise de vue si tu as suivi les conseils de ce forum)
3 par glisser/dépose dans la collection 2013
4 et voila tu as des collections qui renvoient à tes dossiers historiques, accessibles au module carte, mais pas les traces gps hélas

5

Plug-ins & autres logiciels / Re : Améliorer le rendu des images dans LR/Enfuse

« le: 10 mai 2013 à 16:46 »

J'ai enlevé la réponse , car en relisant ton post tu disais la même chose:
Comme toi , j'obtiens de meilleurs résultats en exposant (en sur ex de 2 ) pour la fenêtre, puis en jouant des curseurs de LR
j'ai essayé enfuse : c'est lent et les résultats pas meilleurs que les curseurs de LR
J'ai essayé Oloneo , superbe et rapide,
mais pour moi la technique au dessus est la plus simple
il n'y a pas trop de bruit dans la pièce tant qu'on reste sous 200 iso

6

Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : Ensemble de collection

« le: 10 mai 2013 à 11:35 »

J'ai trouvé un truc , "loop aroud"
1 créer un ensemble de collection qui contient ensemble 1
2 et là tout marche au poil
3 bouger ensemble 1 pour le sortir de l'ensemble nouvellement créé
tout marche
supprimer l'ensemble créé qui est maintenant vide
on ne saura pas pourquoi , mais c'est réparé!

7

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Point AF

« le: 16 mars 2013 à 23:22 »

Je suis amateur , genre Papy qui fait des photos des petits enfants
Au passage, ça bouge tout le temps ces chérubins!
J'ai un 7D , le plus souvent en one shot avec décalage dans le viseur
Pour un premier tri , je vote pour le masque de netteté
Je peux toujours aller dans DPP pour visualiser où j'ai fait ma mise au point initiale avant décalage, ou où le 7D a fait sa mise au point en mode AI servo, mais c'est une question académique
J'attends de LR le masque de netteté pour jeter rapidement les photos inexploitables sans avoir recours à la loupe 1:1

Merci à Gilles de soutenir cette fonction

8

Module Développement / Re : perdu regle des tiers dans le recadrage ; 2:3 par défaut

« le: 12 janvier 2013 à 00:36 »

Pour forcer le recadrage à 2:3
1 prendre une image , "r", cadrer à  2:3 cadenas sur "lock"
2 dans le film fixe , sélectionner les images à recadrer avec l'image du 1 en "la plus sélectionnée"
3 synchroniser en cochant recadrage, rapport l/h

9

Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : supprimer une photo du disque dur depuis une collection

« le: 02 janvier 2013 à 16:31 »

ctl+alt+maj+suppr
les 4 touches en même temps et la photo est effacée du catalogue ET du disque dur (elle est dans la poubelle , à vider de temps en temps)
Mais uniquement en mode bibliothèque : pour y accéder taper G puis D pour retourner en mode devt
bonne année

10

Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : En mode Ensemble

« le: 29 décembre 2012 à 22:55 »

J'ai choiosi le gris moyen pour les memes raisons que FX
J'ai remarqué par exemple que sur fond noir , je baissais la luminosité de la photo (pour qu'elle apparaisse correcte à l'écran)  , et par conséquent le tirage papier était terne.
L'inverse sur fond blanc qui de plus fait mal aux yeux

11

Module Développement / Re : Synchro de la balance des blancs inopérante

« le: 29 décembre 2012 à 20:55 »

Ok ,merci FX pour ta réponse
 je comprends et c'est logique pour tous les curseurs  (qui ont la valeur par défaut ou celle du preset d'import)
 ...sauf la BdB qui est différente pour chaque photo. Je shoote raw en BdB auto.
Donc , je croyais naïvement que l'on pouvait synchroniser cette BdB

Ok , dorénavant je ferai un aller retour sur la BdB que je souhaite synchroniser , c'est indispensable pour les panos avant de les envoyer dans un éditeur externe
Ceci dit , si Adobe pouvait faire une exception et autoriser la synchro des BdB même si elles n'ont pas été modifiées manuellement , ce serait un plus.

12

Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : En mode Ensemble

« le: 29 décembre 2012 à 16:39 »

Les étoiles sont gris foncé , elles n'apparaissent pas sur un fond .. gris foncé
Le reste apparait correctement ,sauf en effet quand tout est à zéro , le gris des points pour mettre des étoiles , un libellé ou un flag se confond avec certains fonds ,
Le gris moyen est le fond que j'ai en permanence, mais pas pour cette raison.

13

Module Développement / Synchro de la balance des blancs inopérante

« le: 29 décembre 2012 à 16:31 »

Bonjour
Module développement, click sur plusieurs photos, click sur celle qui me plait en balance des blancs, click sur synchro, coche BdB , et .... rien ne se passe!!!!   Pas de synchro
Je précise qu'aucun curseur n'a été touché auparavant
Je pense à un bug , ou alors une volonté obscure des concepteurs que je souhaiterais connaitre.

Pour que ça marche , il faut titiller le curseur de la photo la plus sélectionnée , revenir au départ . puis synchroniser. Bizarre!

14

Plug-ins & autres logiciels / Re : Lightroom dans la course?

« le: 18 décembre 2012 à 01:33 »

Bonsoir
Je réponds à tous avec une attention particulière à JP
Au début (LR1) nous étions entre pros et quelques rares passionnés du RAW .
Maintenant nous sommes une MASSE de clients (toujours pros et passionnés , et aussi beaucoup de "normaux" aimant la photo sans être des geek de la photo)
Il est normal que notre fournisseur ADOBE s’adapte
Son centre de gravité va glisser vers les attentes de la MASSE qui sont différents des pros/passionnés. Son nouveau tarif divisé par deux le prouve
Donc : tout ce que l'on trouve en série sur les compacts : panos et HDR et etc....sera sans doute dans LR5
Pour moi c'est ok car LR (et surtout ses responsables ) savent de manière géniale trouver la réponse à nos besoins

Personne n'avait demandé les curseurs (et le logiciel) de traitement de lumière de notre version 2012, et quel bonheur!!

en résumé : notre responsabilité ...et c'est bien de responsabilité dont je parle
est de dire ce à ADOBE ce qui est essentiel pour continuer à tirer vers le haut quelques fonctions "pour une élite"
tout en sachant que ce qui paiera ce temps de travail ne le sera que par des fonctions "pour une masse" dont les passionnés ont besoin pour maintenir un prix bas

Donc : si vous sur ce forum avez besoin pour votre travail , de fonctions spécifiques , dites le FORT , et à la bonne personne
car tous ceux qui sont de plus en plus nombreux , qui demandent des fonctions que nous pourrions trouver (par présomption ou orgueil)  "gadget" font entendre leur voix, et... auront raison commercialement

Pour conclure : dites OUI ET ...
OUI à des fonctions (que vous pourriez trouver ) "gadget"   ET   OUI à des ruptures techno dans le traitement de bonnes photos

reconnaissance des visages, ok .. panos intégrés à LR sans soucis.. ok , un masque qui visualise dans la grille les zones nettes (pour permettre un tri immédiat) ): ok

ET une fonction auto aussi géniale que DXO (mais plus rapide!!) , et un traitement du bruit aussi fin que DXO , et le traitement des anamorphismes de grand angle
Et un vrai outil clone non destructif!... ça c'est pour JP (et aussi pour moi)

Bonne nuit à toutes et à tous

15

Lightroom : questions générales / Re : Ecran PC et LR4

« le: 05 décembre 2012 à 23:24 »

J'utilise le Dell 2711 et il est parfait pour LR et ses deux palettes droite et gauche. Plus un écran basique comme deuxième moniteur pour afficher des tutos quand je travaille sur LR , ou la grille de photos

Pour Cyril : Le 2711 travaille en interne sur 10 bits , ma vieille Nvidia ne doit pas le faire (GE 7600) , mais sommes nous surs que LR envoie du 10 bits à la carte graphique> Sinon , aucun intérêt sur ce critère . J'ai lu que pour Photoshop il fallait cocher une obscure préférence pour envoyer du 10 bits à la carte. Rien de tel dans LR d'où ma question . Gilles as tu la réponse?
De plus nos sondes calibrent elles en 10 bits? Sinon , là encore l’intérêt du 10 bits serait limité si l'image était transformée par une LUT sur 8 bits