Messages

1261

Module Développement / Re : différences entre expo et luminosité,...

« le: 11 février 2009 à 14:02 »

Diminuer ou augmenter l'exposition va modifier la densité de l'image.Diminuer va apporter une saturation des couleurs , des ombres denses, et une meilleure lecture de l'image.
Jouer sur la luminosité va agir sur la globalité de l'image, si on l'augmente ,on va perdre des contrastes, aboutir à une image fadasse ,sans noirs. Si on la diminue, on se retrouve dans le cas de diminuer ou augmenter l'exposition.
Le plus intéressant,est la récupération des blancs.(souvent dans les blancs, se cachent beaucoup de détails, dans les RAWS, c'est cuit pour les JPEGS, là récupération des blancs).
En tripotant L'histogramme, on voit en haut à gauche, pour les tons foncés, et à droite pour les tons clairs, 2 petis triangles. Si on clique dessus, ou si on les survole,
1/ à gauche certaines parties de l'image se teintent de bleu,(ce sont les tons sombres dans les quels il n'y a pas d'information)
2/ à droite , certaines parties de l'image se colorent en rouge, ce sont les parties brûlées, (blanches) dans les quelles il n'y a pas d'informations pour les tons clairs.
Le jeu consiste à ce qu'il y ait le moins possible de bleu et de rouge dans l'image. En clair,
moins il y aura de bleu, plus il y aura d'informations dans les tons foncés.
moins il y aura de rouge, plus il y aura d'informations dans les tons clairs.
Pour jouer au jeu:
Il faut manipuler les 4 curseurs.Exposition/Récupération/lumière d'appoint/ Noirs.

Grosso modo :
Pour une image claire: diminuer l'exposition/ augmenter la récupération/ne pas toucher à la lumière d'appoint/augmenter un peu les noirs.

Pour une image foncée : augmenter l'expo/ ou même simplement augmenter la lumière d'appoint.

Faire toujours trés attention aux zones rouges et bleues qui sont sans informations, donc sans détails.
Ce n'est que l'expérience qui permet de s'en sortir. Utiliser le JPEG d'accompagnement du raw comme modèle initial.

PS: On peut aussi, agir directement sur l'histogramme, en le déplaçant à gauche ou à droite, mais ça, c'est une autre histoire. JP A++

1262

Module Développement / Re : ciel trop éclairé

« le: 11 février 2009 à 13:11 »

D'où l'intérêt de ne faire que du RAW.( Car tout ce qui existe dans le fichier RAW est récupérable : on peut même faire du HDR avec un seul fichier RAW,  en tirant plusieurs versions superposables, à condition de renommer les variantes du fichier, sinon, bizarrement, ça ne marche pas)

D'autre part, les outils de retouche,( bien que basiques par rapport à ceux de PS qui eux, permettent TOUT), permettent de faire des couchers de soleils à tomber par terre. Ou, comme c'était prévu sur la photo originale, la photo blanche de l'hiver givré, et brumeux. JP A++

1263

Lightroom : questions générales / LIGHTROOM 2.3 (un mois plus tard)

« le: 10 février 2009 à 16:35 »

Totalement excédé par mes 300 euros "foutus en l'air", qui m'ont valu de me faire presque "ejecter" du site par Gilles, tellement j'étais désagréable, je reviens, vous faire part de mes excuses, d'une part, et de mes constatations, d'autre part.

1/Aprés avoir discuté avec les gens de DXO (Gaël), il est indispensable, avec les cartes n vidia , de faire une mise à jour des drivers; les plus récents datent de début février.(C'est pas vieux!). La version 2.3 a quand même résolu, aussi, certains problèmes, et les outils deviennent enfin, utilisables sans blocage.

2/Il faut avoir de la mémoire vive en pagaïe.( Mais ce n'est pas le plus important, il faut augmenter AUSSI la mémoire virtuelle).(panneau de config/ systeme / avancé/etc...).

3/Quand on a beaucoup d'images, (environ 150.000, pour l'instant : 50.000 classées), on est obligé de les stocker sur des disques durs externes...Qui de temps en temps, se mettent au repos, et génèrent les cartons. Eh, oui! Ils sont au repos, pendant qu'on continue à tagguer les mots clés = erreurs d'écriture.

LA SOLUTION : Installer le catalogue, (et le dossier LightRoom en général), au même endroit que les images.( préconisé par Gilles, mais pas expliqué). (Le disque dur ne se met pas au repos, diminution des cartons!)
COMMENT ? Quand on démarre light room, il faut appuyer sur CTRL, une fenêtre s'ouvre, on peut choisir le chemin du catalogue, on le place alors au même endroit que les images. (finis les cartons).
Tout ça parait évident à ceux qui savent..... Ceux qui ne savent pas s'énervent, ou pataugent. JP A++

1264

Module Développement / Re : ciel trop éclairé

« le: 10 février 2009 à 15:30 »

Bonjour! voilà une copie d'écran d'un ciel "récupéré" avec LR 2.3rc.A gauche, le fichier original, à droite, les corrections LR. (avec l'historique, pour voir ce qui a été fait sur l'image).( Dans le cas présent, 2 filtres dégradés, l'un dirigé vers le bas, en sous ex, avec une couleur bleu /gris, qui va faire apparaitre les nuages, et les dramatiser, un autre dirigé vers le haut, partant du bas de l'image, un peu sur ex , couleur orangée, qui va illuminer la plaine!
Dans le cas des sapins :(bien que je n'ai pas vu l'image).
Grosso modo, il faut faire un coup de pinceau au niveau du ciel,(contour progressif important), en diminuant l'exposition et la luminosité, et même la récupération des tons brûlés, tout en mettant une couleur,(bleue, rose ,orange , pour faire joli), l'important est de garder le masquage automatique, (en dessous du débit du pinceau); pour que le masquage marche mieux, contraster la photo avant dans les réglages de base, quitte à le diminuer ensuite. Il n'est pas inutile d'afficher le masque, de le renforcer ou de le diminuer au niveau des arbres pour "peindre" le ciel.
Ps: Changer un ciel, n'est à priori, pas la fonction de LR, qui n'est pas un logiciel de retouche, mais un logiciel de traitement des RAWs, (en ce qui concerne le module développement).

"est-ce un problème d'imprimer/envoyer au labo photo ce ciel contenant beaucoup de hautes lumières ?"
Aucun probleme, c'est juste qu'une zone blanche attire l'oeil au mauvais endroit.



Mes dernières images ont été faites avec LR2 & DXO.
http://www.ipernity.com/doc/67257/4097588

1265

Lightroom : questions générales / Re : Documentation

« le: 14 janvier 2009 à 20:14 »

Merci PEtienne pour le renseignement sur les forums Adobe. J'ai pu y lire ceci: http://www.adobeforums.com/webx/.59b61a1e/35 et bien d'autres choses encore............ Salut à tous. JP.

1266

Lightroom : questions générales / Re : Vitesse de LR : influence de la carte graphique

« le: 14 janvier 2009 à 15:18 »

Pas de chance, je ne vais pas jetter mon double affichage aux orties parce que  LR ne s'en tire pas bien avec les cartes n vidia.
D'autant que le double affichage fonctionne PARFAITEMENT avec LR, sur ma config.

1267

Lightroom : questions générales / Re : Vitesse de LR : influence de la carte graphique

« le: 11 janvier 2009 à 19:22 »

je me suis mélangé les pinceaux, ce qui est le cas de le dire!

1268

Lightroom : questions générales / Re : Vitesse de LR : influence de la carte graphique

« le: 11 janvier 2009 à 18:05 »

Les utilisateurs qui ne souffrent pas des bugs, ne sont pas sur le forum. De même que les gens qui ne souffrent pas des dents ne sont pas dans ma salle d'attente......Par contre , il ya des gens qui souffrent et qui ne sont ni dans ma salle d'attente, ni sur le forum! (Les résignés de la douleur).
Pour cette raison, il est bon de rappeller, souvent, et sans animosité, que LR a pour l'instant des problèmes, ce qui a l'avantage d'éviter  de se prendre le chou, et rassure quand ça plante. (On se dit qu'on n'y est pour rien).

Je ne conteste pas que les équipes bossent, et je sais même, pour avoir trainé prés de DXO, que non seulement ils bossent, mais en plus s'arrachent les cheveux! Donc, je respecte absolument, ces "intelligents pointus".

A propos du trouble shooting : Impossible. Je n'ai pas d'autre machine sur laquelle faire un test, je n'ai qu'une licence, et les gens que je connais ont des LR crackés qui JUSTEMENT, EN PLUS, ne plantent pas.(Comble du gag, ironie du sort , et appel au piratage! Mieux vaut en rire).

Il faut dire, qu'en plus, ils ne s'en servent pas de la même façon intensive.( Je suis en train de classer 157.000 images, avec tous les jours l'ajout d'un nouveau mot clé!)
Je suis complètement neutre, et sincère. Si ça ne va pas , je le dis . Idem, quand c'est bien! JP A++

Puisque le sujet du fil était "l'influence de la carte graphique", je le dis tout net, la carte graphique n'influe pas.
Par contre , la mémoire vive, (la plus élevée possible), et la mémoire virtuelle (prefs système), ont leur mot à dire.

1269

Lightroom : questions générales / Re : Vitesse de LR : influence de la carte graphique

« le: 11 janvier 2009 à 16:56 »

@ Gilles.
Je viens de virer mon message car je n'avais pas l'intention de partir dans une polémique. Pas de pot, je viens de lire ton message.
En ce qui concerne les bugs de CS4: PAS UN SEUL ! Et c'est bien ce qui me fait râler avec LR.
C'est en général le premier truc que je recherche, pour des raisons sur lesquelles je n'ai pas à m'étendre, et qui s'appellent les "régressions d'une version".
Par contre, dans CS4, le choix d'une bonne carte graphique est impératif à cause de l'openGL, et des nouvelles possibilités d'affichage de la CS4, une mise à niveau des drivers est généralement suffisante.(sinon,150 euros pour changer de carte sont le maxi à dépenser).
En ce qui concerne les bugs, me reprocher de le dire à chaque fois, c'est un peu comme dire, "ça va ,on le sait" !!! Toi, moi le savons, mais le pauvre clampin qui débarque sur le forum avec ses problèmes, ne le sait pas. Si en plus, tu accuses sa config comme tu l'as fait pour mes écrans bleu......Je dis stop, c'est pas du jeu.
Toujours est-il que si j'avais su, le ne me serais pas précipité, et si je peux éviter à d'autres de claquer 300 euros dans un soft qui a des problèmes,(même passagers), je le fais..... Ne t'en déplaise.
Même ADVANCED PHOTOSHOP sous la plume de Volker Gilbert le dit dans un encadré, bien visible!
DXO s'est  évité  de peu des méga problèmes, pour des différences de législation entre les US et l'Europe. Ces problèmes s'appellent les "Class Action", (qui n'existent pas en Europe, mais bien aux USA); ils doivent flipper, car ADOBE , c'est US. Il suffit qu'une action en justice soit déclenchée, aux US, pour qu'ils se sentent MAL, et déboursent de sommes au delà du raisonnable !
En ce qui me concerne, rien à foutre des "class action", mais c'est faire preuve d'un minimum de loyauté, même si c'est ton blog, de dire que ça déconne chez LR.
Aprés tout, je ne vois pas trés bien pourquoi tu te vexes, ce n'est pas toi qui a des problèmes, mais eux! On dirait que tu prends parti pour un de tes gosses qui vient de faire une connerie. Ce n'est pas grave, mais il faut le dire, même si c'est agaçant.

En plus, je trouve sympa, même si parfois c'est chaud , de papoter en attendant la 2.3.... Le temps parait moins long.
 

1270

Module Développement / Re : quelqu'un a la lumière ?

« le: 11 janvier 2009 à 01:30 »

Peut être un bug?? ça se fait beaucoup chez LR , ces temps ci.

1271

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : image selectionnee en mode grille

« le: 09 janvier 2009 à 21:26 »

Merci, ça commence à venir, mais grosse fatigue!

1272

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Comment identifier non pas les vues sans mot-clé, mais celles qui n'en ont qu' 1

« le: 09 janvier 2009 à 21:23 »

Reprendre le même tuto, sélectionner, inverser les sélections, pour un , pour 2, etc.... Le plus simple étant de taguer un mot clé sur les images qui n'en ont pas.

1273

Lightroom : questions générales / Re : Affichage des vignettes en mode bibliothèque

« le: 09 janvier 2009 à 18:28 »

Bonjour!
Dans LR, il y a plein de raccourcis suivant le module dans lequel on se trouve. en mode "bibliothèque", (CTRL+ALT 1).
Aller dans "Aide", taper CTRL+< . Magique!  Le panneau des raccourcis s'affiche.

-La touche "Tab" fait déjà le ménage en supprimant les panneaux latéraux.
-La touche "F", améliore encore la surface.(taper 3 fois pour voir les différences).
-La touche "T", fait apparaitre / disparaitre, une barre grise au bas de l'écran,contenant  le mode grille,  le mode loupe, XY, les étoiles et un ensemble de paramètres que l'on peut ajouter ou supprimer de cette barre en allant titiller le petit triangle clair à droite de cette même barre.Perso, je prefere la laisser apparente, c'est bien pratique pour repasser mode grille, quoique "G".....
-La touche "F5" fait apparaitre/ disparaitre les boutons des modules.

Voilà comment obtenir un mode plein écran grand format.

On peut se déplacer dans les images en plein écran, soit en cliquant sur les flèches de la barre grise, soit avec les flèches gauche et droite du clavier.

LES RACCOURCIS : sur lightroom, c'est un régal!

1274

Lightroom : questions générales / Re : LightRoom et mon Nikon

« le: 09 janvier 2009 à 15:39 »

Tu as raison. Et tu viens de me rappeler CRUELLEMENT (snif), que je viens de  foutre en l'air 300 euros alors que j'ai photoshop! C'est pas bien de me foutre le moral à Z, dés le début du week end. D'autant que ,va savoir, ça va être le week end du  "light room planton". Bon week end à toi. (sans doute besoin d'aide à un moment ou un autre).

1275

Lightroom : questions générales / Re : LightRoom et mon Nikon

« le: 09 janvier 2009 à 14:28 »

Je ne suis pas un pro de capture.(j'ai toujours regardé mon copain traiter ses photos), mais le coup des cercles concentriques sur lesquels on peut agir en changeant la température de couleur et tous les paramètres , c'est assez fabuleux.
bien plus fabuleux par exemple que la balance des blancs multipoints de dxo qui est assez merdique(ergonomie), à utiliser.
Perso, si j'étais équipé en nikon, j'utiliserais NX.
LR en catalogage, (je ne crois pas qu'on puisse faire mieux). C'est une base de données ,donc léger, (au contraire des autres outils de catalogage, Bridge en tête, qui sont des browsers), et NX en traitement d'images, je crois que c'est l'arme absolue ,si on est NIKON.