Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Yves-ch

Pages: 1 ... 78 79 [80] 81 82 ... 94
1186
Donc, pour les libellés, on a à faire à des informations qui ne pourraient pas être utilisées dans un environnement mutualisé, une agence par exemple où plusieurs langues seraient utilisées. c'est bien dommage que ce type de codage ne fasse pas référence à un même type de référence.... ce ne sont que des codes, c'est peut-être quelque chose à proposer, ou à standardiser ou une autre série de code qui indiquerait le même état quelque soit la langue de l'interface choisie ! Je ne veux pas essayer, mais est-ce aussi le cas pour les étoiles ?

Sinon il faut proposer des "best practices", les "drapeaux" et les "étoiles" et faire avec !

Yves/CH

1187

(*) pour mémoire : les métadonnées proposées par LR apparaissent en gris; lorsqu'on les enregistre "en dur" elles apparaissent en blanc. Cette opération est particulièrement utile lorsqu'on veut ajouter manuellement l'information "emplacement" que LR ne fournit pas toujours (en fait cela dépend beaucoup des pays).

Et merci, je comprends enfin pourquoi ça ne fonctionne pas au Kirghizstan.... Google ne retourne pas assez d'informations pertinentes !

Il n'y a plus qu'à aller dans les pays dont les informations sont plus précises....

Yves/CH

1188
Pimoux, pour ton usage, Ongalain à donné la "best practice" pour faire les nettoyages. J'ai aussi remonté le fil de ce post.... a prendre en considération les notions de piles.... et pour ce type de tri, il faut procéder depuis la bibliothèque et depuis les dossiers, sinon on ne peut pas supprimer les fichiers du disque ! depuis les collections, supprimer ne fait que retirer la photo de la collection !

Yves7ch

1189
Attention, avec ces libellés.... LR a une option permettant de la personnaliser.....


Dans la Bibliothèque,
Menu Métadonnées / Ensemble de libellés des couleurs et à il y a 3 options à choix.... en tout cas si on a Bridge...

L'option "Etat de la révision" défini des Textes de libellés.... par exemple chez moi le vert donne "Bon pour l'utilisation", et cette option est inintéressante pour marquer les photos traitées par les éditeurs externes.... elles ne pourront plus être modifiées tant qu'elle auront le libellé vert.... ça permet de mettre un chien de garde devant certaines photos ayant donner beaucoup de travail.... Par contre ne me demandez pas ce que ça donnera sur un LR dont les libellés des couleurs auront d'autres valeurs....

Remarquez que j'ai le même code dans Bridge.... donc ces libellés sont inscrits en français dans les . xml....

Donc il faut veiller à avoir les mêmes paramètres sélectionnés sur toutes les machines

Yves/ch

1190
--- moi comme amateur, je ne vais pas m'abonner maintenant, j’attends encore quelques m... a.... ou jamais !
La CS6 me permet déjà de suffisamment "amocher" mes photos sans vouloir plus de fonctions..... rappelez-vous le passage de PS en 64 bits... et MMMMM tous les filtres qui ne fonctionnent plus, alors... je suis aussi méfiant que vous 2 ! :-*

Et comme je n'imprime qu'en A4.... sur Mac il ya un logiciel pas si mal... Pixelmator, ok il ne traite pas encore les images en 16 bits, n'a pas les objets dynamiques.... mais pour ce que je fais, il me va pas si mal !

Yves/CH

1191


Vous pouvez vous abonner, pour une durée limitée, à une formule Creative Cloud spéciale. Celle-ci vous donne accès à Photoshop CC et à Lightroom 5, ainsi qu’aux mises à jour et mises à niveau dès leur sortie, à 20 Go de stockage dans le cloud pour le partage de fichiers et la collaboration, et enfin à un site Behance ProSite. Vous pouvez profiter de tous ces avantages pour seulement €12,29 par mois si vous optez pour une formule annuelle et souscrivez avant le 2 décembre 2013. Des questions ? Consultez notre FAQ et nos conditions d’utilisation.

https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom

A vous de juger, je vins de voir cette offre sur le site de ADOBE... fin de cette offre le 02.12.2013...

Yves/CH

Et je ne suis même pas payé pour cette pub.....

1192
Ok avec la méthode..... mais une option qui génère un fichier au standard souhaité par Google pour créer les itinéraires dans ses application sera un plus sympathique.

Yves/CH

1193
Hello,

Si je me rappelle bien, Word ne réagit pas toujours pareil avec les images (est-ce que ça dépend de la version de Word ? Mais la meilleurs façon de réaliser ce type de document et de calibrer les fichier jpeg pour une bonne impression à 240 DPI, ensuite tout est dans le doigté pour les insérer dans le document Word !!!!

- Il faut impérativement utiliser la fonction Insérer une image en conservant le lien vers le fichier image, donc moi pour m'en sortir je commence par bien organiser le classement des fichiers.

Dans un dossier, le fichier du document, dans un sous-dossier les images, comme ça les liens entres le document et les images seront conservés même en cas de déplacement du dossier et tout ce qu'il contient sur un autre disque par exemple. Les liens seront donc toujours "relatifs"  ;)

Ensuite dans Word, je positionne mes images en les mettant au format qui va bien, faire attention que moins on modifie le format de l'image, meilleur sera le rendu !

Ensuite, lors de l'impression, le driver d'impression reconnaitra l'image et l'imprimera dans la résolution souhaitée. Si on crée un PDF pour le distribuer, ne pas oublier de sélectionner image en haute résolution....

Un truc pour les copies d'écran de boîtes de dialogue, préférez le gif en 32 couleurs

Et voilou, mes expériences.

Yves/CH

1194
J'ai une autre façon de faire.....

Je fait la mies en page qui va bien, avec tous les retraits etc.... et avec le bouton en haut à droite de l'image je crée une impression enregistrée.... Et la, LR crée une collection, il n'y aura plus qu'à y glisser les photos qu'on veut imprimer avec ces paramètres..... En plus c'est très pratique, les photos déjà imprimées y reste et on à plus qu'à la sélectionner et lancer l'impression quand une copine en veut un exemplaire..... pour moi ça fonctionne du feu dieu, on peut même faire des finesses en y plaçant des copies virtuelles avec des réglages différents.....

C'est le traitement des 4000 photos des dernières vacances qui m'a fait penser à cette solution...... Ensuite cette collection peut être classées dans un ensemble où on retrouvera toutes les collections du projet.....

Yves/CH

1195
Merci Gilles, on ne peut être plus précis...

Yves/CH

1196
Catalogage et gestion des images / Re : Pb IPTC
« le: 20 novembre 2013 à 18:40 »
Lucien... merci de consacrer un peu de temps à la réflexion...

Il y a quand même quelque chose que j'ai de la peine à appréhender.... Dans LR traitement des RAW, donc toutes les informations de modification que l'on fait soit directement à partir du Raw ou sinon des copies virtuelles s'amoncellent dans le même fichier .xml et là LR s'en sort pas trop mal avec les temps d'écriture.... mais quand on modifie les méta-données de beaucoup d'images, donc LR doit jongler avec les ouverture, inscription, fermeture de chaque . XML et ça c'est par essence coûteux en temps.... c'est pour cette raison que je me disais hier soir.... désactiver l'écriture de méta données dans les xml.... faire toutes les adaptations nécessaires, sélectionner la plage de fichiers traités, lancer la synchro de méta donnée, boire une bière bien méritée, et aller contrôler que la synchro est terminée. Ensuite pour le travail de tous les jour, réactiver cette synchro automatique.....

Voilà ma pensée....

Yves/CH

1197
Module Carte - possibilité d'exporter les coordonnées GPS des photos sélectionnées sur la carte, ceci dans le but de pouvoir les réinjecter dans GoogleMap pour afficher rapidement un itinéraire....

Est-ce faisable ?

Ou depuis le module carte, une possibilité de dessiner l'itinéraire défini par les positions des photos placées sur la carte et l'enregistrer dans notre compte Goggle, pour pouvoir générer une carte avec ce tracé.

D'avance merci à celui qui prendra la peine de me lire.

Yves/CH

1198
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Pb IPTC
« le: 19 novembre 2013 à 23:23 »
Bonsoir,

j’essaierai dès que possible.

Une hypothèse en attendant.
L'écriture dans la base seule serait optimisée par le programme lui-même.

L'écriture des .xmp éventuellement dispersés dans les dossiers où se trouvent les originaux fait intervenir l'OS et les autres applications qui s'occupent des fichiers. Je pense à l'antivirus. Certains sont des garde-barrières intrusifs et poussifs…

C_Lucien

  • L'écriture des .xmp....  tout à fait d'accord, et comme souvent, la base et les fichiers sont sur le même disque.... y a du boulot, donc ça prend du temps, et c'est normal. Ce qui donne raison à ceux qui préconisent 2 disques les plus rapide possible, surtout avec un bon cache en écriture... pour séparer la BD des fichiers image et .xmp

    Mais alors quelle est la meilleur façon de procéder depuis LR si on veut quand même retrouvera ces définitions de métadonnées, par exemple depuis DXO, et est-ce vraiment souhaitable de charger le bateau si notre WF est toujours lié au catalogue LR, quelle sera la pérénité de ces informations dans les .xmp ?

    Je lance la discution...
  • Concernant l'anti-virus... je n'en utilise pas, je suis sur MAC et tout mon LR est en local sur le disque système.

Je suis ce poste.

Yves/CH
[/list]

1199
Catalogage et gestion des images / Re : Pb IPTC
« le: 19 novembre 2013 à 20:22 »
Je relance encore le bouchon un peu plus loin.... cette idée me vient après que j'aie voulu géo-tagué mes photos des dernières vacances.... en effet entre chaque reconnaissance des coordonées et leur inscription dans les infos, ils se passe souvent un gros certain temps si plus de 4 ou 5 photos sélectionnées en même temps,  ne serait-ce pas un effet dû à un foutu cache, je ne sais pas lequel..... qui stockerait certaines IPTC le temps que "par derrière" ces informations seraient en train de s'ajouter dans les fichiers.xml des photos précédemment présélectionnées. Et oui ce cache contiendrait les premières données + les données ajoutées au 2 lot de photos.... Et la c'est pour ça que le fait d'attendre un bon moment entre les saisies des modifications, permettrait au processus en arrière-plan de mettre à jour les photos du premier lot, se vider, et ne comprendre que les prochaines modifications pour le second lot..... pas facile à expliquer, mais grosse erreur de programmation si c'est ça....

Et si c'est ça, Adobe pourrait m'offrir une licence à vie pour tous les programmes pour les photographes.... bon ça ne se fera pas... mais je ne leur en voudrait pas pour ça :)))

Je viens de faire un nouveau test, j'ai décoché le fait d'enregistrer les méta-données dans les fichiers XMP lors de la modification dans LR et l'enregistrement de ces nouvelles métadonnées est beacoup plus rapide. Ensuite, j'ai donc re séléctionné ces photos, 15, il à fallut une grosse minute pour enregistrer les modification dans les XMP, (Cmd + S sur MAC) !

Qui peut essayer ce type de test ?

Yves/CH


1200
Bonjour,

je viens de l tester...

Un clic bouton droit et créer un nouveau classeur (folder) sur une version en anglais..

Ca a le mérite de créer des sous dossiers dans les presets

Voir mon exemple ci-dessous,

Ensuite on peux simplement les classer par déplacement


Pages: 1 ... 78 79 [80] 81 82 ... 94