31
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 15 mars 2012 à 20:47 »
Et oui, ça en plus du reste 
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
32
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 18:56 »
Et voilà la version LR4
BdB auto - tonalité auto
Le sommet de l'histogramme est sur la ligne entre le troisième et le quatrième quart
Effectivement cela ne le fait pas sur toutes les photos.
Mais c'est bizarre cette disparité dans les résultats
BdB auto - tonalité auto
Le sommet de l'histogramme est sur la ligne entre le troisième et le quatrième quart
Effectivement cela ne le fait pas sur toutes les photos.
Mais c'est bizarre cette disparité dans les résultats
33
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 18:54 »
Salut
voici la version LR3.6
BdB auto - Tonalité auto - l'histo est quasiment centré
L'image est correctement exposée (mis à part la BdB
)
voici la version LR3.6
BdB auto - Tonalité auto - l'histo est quasiment centré
L'image est correctement exposée (mis à part la BdB
)34
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 18:51 »
Me revoilà
Voici la version originale
BdB auto - aucun traitement
C'est sous ex. Le sommet de l'histogramme est dans le deuxième quart
Il est clair qu'un paramétrage tout auto n'est pas forcément idéal dans ce cas et que la BdB est à revoir mais on est d'accord que ce n'est pas le sujet
Pour info : D90 + 70-300 à 300mm - Priorité vitesse - 1/320s - F5.6 - 400 isos (les paramètres sont pas top mais c'est pas non plus le sujet
Voici la version originale
BdB auto - aucun traitement
C'est sous ex. Le sommet de l'histogramme est dans le deuxième quart
Il est clair qu'un paramétrage tout auto n'est pas forcément idéal dans ce cas et que la BdB est à revoir mais on est d'accord que ce n'est pas le sujet
Pour info : D90 + 70-300 à 300mm - Priorité vitesse - 1/320s - F5.6 - 400 isos (les paramètres sont pas top mais c'est pas non plus le sujet
35
Lightroom : questions générales / Re : Trop lourd pour être inutile
« le: 14 mars 2012 à 16:41 »
Salut
Le souci c'est le prix des SSD et leur faible capacité.
A mon avis le plus intéressant est de stocker seulement le cache sur le SSD
J'ai fixé 20 gigas pour un SSD de 128 Gigas.
Ensuite j'ai un DD de 1 Tera pour stocker catalogue, preview et images et un autre en backup
Cette config fonctionne pour environ 18000 fichiers bruts et j'estime la capacité totale à environ 30-35000 fichiers (Nikon D90, NEF de 10-12 mégas)
Le souci c'est le prix des SSD et leur faible capacité.
A mon avis le plus intéressant est de stocker seulement le cache sur le SSD
J'ai fixé 20 gigas pour un SSD de 128 Gigas.
Ensuite j'ai un DD de 1 Tera pour stocker catalogue, preview et images et un autre en backup
Cette config fonctionne pour environ 18000 fichiers bruts et j'estime la capacité totale à environ 30-35000 fichiers (Nikon D90, NEF de 10-12 mégas)
36
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 16:29 »
Jipé tu viens de m'économiser un upload.
C'est exactement ça mon problème voire même des fois plus violent.
Je connais pas mal de subtilités de LR y compris le réglage auto curseur par curseur.
Mais quand je fais une photo souvenir à la va-vite, j'ai pas envie de passer trois plombes sur du post traitement, j'ai pas envie non plus de repasser en JPEG.
D'où la tonalité auto.
C'est rapide, souvent très approchant du résultat final et même des fois suffisant, en tout cas sur LR3.6
Si c'est un bug de LR4.0, je peux attendre la mise à jour, y a pas mort d'homme.
Après si on me dit que c'est normal que LR4 ne sache pas faire une manip de base qui fonctionnait dans LR3 et que c'est du dommage collatéral pour avoir tout le reste en mieux, va falloir que je m'adapte.
Du genre j'importe tout en processus 2010 en auto et je passe les cas pariculiers (grande dynamique) en processus 2012.
Sinon pour finir sur une note positive, je suis très satisfait de l'efficacité en manuel de ces réglages curseurs.
Je trouve leur utilisation plus logique et aisée qu'avant
C'est exactement ça mon problème voire même des fois plus violent.
Je connais pas mal de subtilités de LR y compris le réglage auto curseur par curseur.
Mais quand je fais une photo souvenir à la va-vite, j'ai pas envie de passer trois plombes sur du post traitement, j'ai pas envie non plus de repasser en JPEG
.D'où la tonalité auto.
C'est rapide, souvent très approchant du résultat final et même des fois suffisant, en tout cas sur LR3.6
Si c'est un bug de LR4.0, je peux attendre la mise à jour, y a pas mort d'homme.
Après si on me dit que c'est normal que LR4 ne sache pas faire une manip de base qui fonctionnait dans LR3 et que c'est du dommage collatéral pour avoir tout le reste en mieux, va falloir que je m'adapte.
Du genre j'importe tout en processus 2010 en auto et je passe les cas pariculiers (grande dynamique) en processus 2012.
Sinon pour finir sur une note positive, je suis très satisfait de l'efficacité en manuel de ces réglages curseurs.
Je trouve leur utilisation plus logique et aisée qu'avant
37
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 13:10 »
jipé49 tu m'as compris 
38
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 12:24 »
Oui sauf que là c'est collé à droite et le résultat est blanchâtre.
Je suis plus dans le domaine du chipotage
Dès ce soir je tache de vous montrer les trois comme le demande Gilles
Je suis plus dans le domaine du chipotage
Dès ce soir je tache de vous montrer les trois comme le demande Gilles
39
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 08:11 »
Oui j'ai un exemple de la même photo avec LR3 et LR4
Là je pars au boulot, je vois j'espère ce soir, comment joindre une photo et je vous montre le truc.
Mais c'est plus que flagrant.
Sous LR4 elle est très surex (carrément blanchâtre)
La seul particularité de la photo d'origine est une sous exposition d'environ 1 IL à la prise de vue (trop faible ouverture, vitesse trop élevée en mode S)
Là je pars au boulot, je vois j'espère ce soir, comment joindre une photo et je vous montre le truc.
Mais c'est plus que flagrant.
Sous LR4 elle est très surex (carrément blanchâtre)
La seul particularité de la photo d'origine est une sous exposition d'environ 1 IL à la prise de vue (trop faible ouverture, vitesse trop élevée en mode S)
40
Module Développement / Re : Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 14 mars 2012 à 08:00 »
je suis aussi fan du traitement auto et ensuite j'affine si nécessaire.
Mais comment se fait il que le résultat soit non seulement différent mais surtout si faux avec le nouveau processus ?
Pourquoi ne recale t il pas l'histogramme correctement ?
Est ce un bug reconnu ?
On ne fait pas que des photos à large plage dynamique ...
y a même des fois où c'est une simple photo souvenir sans prétention et que j'aurais pu prendre avec un compact à 2 balles
Et là, LR3 en auto faisait des merveilles là où avec LR4 va peut être falloir que je bricole du curseur pour que ce soit regardable
Mais comment se fait il que le résultat soit non seulement différent mais surtout si faux avec le nouveau processus ?
Pourquoi ne recale t il pas l'histogramme correctement ?
Est ce un bug reconnu ?
On ne fait pas que des photos à large plage dynamique ...
y a même des fois où c'est une simple photo souvenir sans prétention et que j'aurais pu prendre avec un compact à 2 balles
Et là, LR3 en auto faisait des merveilles là où avec LR4 va peut être falloir que je bricole du curseur pour que ce soit regardable
41
Module Développement / Tonalité auto - Grosse surex sur LR4
« le: 13 mars 2012 à 21:26 »
bonjour,
Je n'ai pas trouvé de réponse ailleurs alors je vous expose mon souci
Une même photo développée dans LR3.6 et LR4 en tonalité auto, ne donne pas du tout le même résultat.
Là où LR3.6 surexpose ma photo de +1, LR4 la surexpose de +2.1
Bien sûr d'autres paramètres changent aussi mais l'histogramme est très décalé à droite et très largement sur exposé (bien que non écrêté en HL)
C'est une photo banale de ma fille à la piscine, en intérieur, que j'avais traité en auto sur LR3.6 car à part un léger recadrage elle ne nécessitait pas de manip particulière pour ce type de photo souvenir.
Pour info : D90 + 70-300 à 140mm, F5.3, mode S (rien d'extraordinaire)
Vous avez une piste?
Je n'ai pas trouvé de réponse ailleurs alors je vous expose mon souci
Une même photo développée dans LR3.6 et LR4 en tonalité auto, ne donne pas du tout le même résultat.
Là où LR3.6 surexpose ma photo de +1, LR4 la surexpose de +2.1
Bien sûr d'autres paramètres changent aussi mais l'histogramme est très décalé à droite et très largement sur exposé (bien que non écrêté en HL)
C'est une photo banale de ma fille à la piscine, en intérieur, que j'avais traité en auto sur LR3.6 car à part un léger recadrage elle ne nécessitait pas de manip particulière pour ce type de photo souvenir.
Pour info : D90 + 70-300 à 140mm, F5.3, mode S (rien d'extraordinaire)
Vous avez une piste?
42
Lightroom : questions générales / Re : distance du sujet dans LR3 manquante
« le: 12 juin 2010 à 10:34 »
C'est un nikon D90 + 70-300vr ou 50F1.8 par exemple
Le bridge était un FZ18 et le compact c'est un Pana FS7.
j'ai bien peur que mon problème ne vienne pas de là ...
Ce qui me surprend est que ce champs n'apparait même pas dans les exifs.
Il y aurait marqué un truc genre distance inconnue, je comprendrais mais là
Le bridge était un FZ18 et le compact c'est un Pana FS7.
j'ai bien peur que mon problème ne vienne pas de là ...
Ce qui me surprend est que ce champs n'apparait même pas dans les exifs.
Il y aurait marqué un truc genre distance inconnue, je comprendrais mais là
43
Lightroom : questions générales / distance du sujet dans LR3 manquante
« le: 12 juin 2010 à 08:48 »
Bonjour à tous,
Le champs "distance du sujet" ou équivalent n'apparait pas dans mes exifs quelque soit l'APN ou l'objectif.
Est ce normal ?
J'ai LR3-64 en évaluation sur seven-64.
Merci d'avance
Le champs "distance du sujet" ou équivalent n'apparait pas dans mes exifs quelque soit l'APN ou l'objectif.
Est ce normal ?
J'ai LR3-64 en évaluation sur seven-64.
Merci d'avance
44
Actualités Lightroom / Re : Lightroom 3.0 est arrivé !!!
« le: 10 juin 2010 à 11:36 »
Salut
Pour l'instant j'évalue les plus de la version 3.
Je découvre car je n'avais pas installé les bétas.
Le traitement du bruit m'a epoustouflifié.
Je verrais si je bascule avant la fin des 30 jours.
Pour l'instant j'évalue les plus de la version 3.
Je découvre car je n'avais pas installé les bétas.
Le traitement du bruit m'a epoustouflifié.
Je verrais si je bascule avant la fin des 30 jours.
45
Lightroom : questions générales / Re : Question sur correction auto par défaut LR3
« le: 10 juin 2010 à 11:31 »
Merci Gilles.
La correction auto fonctionne au poil.
C'est très bien que tous les objos Sigma soient supportés.
Vivement que les autres constructeurs en fassent de même.
Perso je corrige mon Tamron 17-50VC F2.8 avec le profil du Sigma en attendant mieux.
Je suppose que l'on a pas encore de dates pour la mise à jour de la liste ?
Sinon je ne sais pas où trouver des profils "fait maison", quelqu'un a des infos, un site qui va bien ?
Merci d'avance
La correction auto fonctionne au poil.
C'est très bien que tous les objos Sigma soient supportés.
Vivement que les autres constructeurs en fassent de même.
Perso je corrige mon Tamron 17-50VC F2.8 avec le profil du Sigma en attendant mieux.
Je suppose que l'on a pas encore de dates pour la mise à jour de la liste ?
Sinon je ne sais pas où trouver des profils "fait maison", quelqu'un a des infos, un site qui va bien ?
Merci d'avance