Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Sujets - csierra02

Pages: [1] 2
1
Bonjour à tous,

Je suis sur LR 6.12 et je rencontre de temps à autre le message suivant : Le catalogue est trop récent pour être ouvert par Lightroom, choisissez un autre catalogue...

Or mon catalogue est celui que LR6 a généré.. 

J'ai certes LR 5.71 encore présent sur mon système (laissé pour autoriser la validation de la mise à jour vers la version 6) mais aucune icone sur le bureau ou menu demarrer ne correspond à cette version.

A la dernière occurence du bug, j'ai désigné à nouveau à Lightroom le catalogue, j ai ferme Lightroom puis l'ai redémarré sans problème.
J'ai remarqué ce matin que lors de l'occurence du bug, la liaison Internet était coupée.  Est ce que le message correspondrait à une tentative de connection qui a échoué et qui n'a plus été requise au lancement suivant ?
Quelqu' un a t il eu ce message ?

2
Généralités / "Perennisation" des apercus dynamiques
« le: 19 juin 2017 à 18:15 »
Bonjour à tous,

Suite a un problème matériel avec mon disque dur contenant mes fichiers raw et probleme avec un autre disque dur (sauvegarde) je me retrouve avec quelques dossiers dont j'ai perdu les fichiers raw mais j'ai encore les apercus dynamiques.
Je voudrais conserver ceux ci et pouvoir aussi les visualiser sur mon deuxieme PC. Les apercus dynamiques sont dans mon dossier Smart Previews lrdta, ce sont des fichiers dynamiques au format dng et ce sont ces fichiers dng que je voudrais recuperer.
Y a t il une possibilité pour les recuperer dans un dossier ? L'arborescence de Smart preview ne permet pas de savoir ou les fichiers correspondants a un dossier sont localises..

Merci par avance pour vos suggestions...

3
Bonjour à tous,

Avec le recul du temps, je suis amené à supprimer certaines images redondantes de mon catalogue. Cependant, un certain nombre d'elles peuvent figurer dans des catalogues que je voudrai conserver : photos sélectionnées pour des expositions ou des concours, photos présentées etc.
En mode grille, j ai certes la petite icone "appartient a la collection .." et je peux y faire attention avant de marquer une photo "rejetee" mais je souhaiterai une requete qui elimine de l affichage ces images.
En cherchant un peu dans les collections dynamiques, j ai trouve le critère Collection contient "      "  et en y incluant les noms des collection, je trouve celles ci.
Mais je cherche une requête qui fasse l'inverse : afficher les photos qui ne font pas partie d'une collection.

Quelqu'un aurait il une suggestion ?

En attendant une réponse directe, j ai pense à une requête en 3 temps

-chercher par la collection les dynamiques les photos concernees
- leur attribuer un mot cle "collectionnee"
- filtrer ensuite sur les mots cles : ne contient pas le mot clé "collectionnee"




4
Bonne année 2017 a tous avec un maximum de belles images.

Suite a un problème de crash du PC de mon épouse, je me retrouve avec des negatifs développés de deux manière différente
- dans un premier catalogue (catalogue 1) les paramètres de développement originaux associés aux négatifs
- dans un deuxième catalogue (catalogue 2), de nouveaux paramétres de développement associés à un deuxième répertoire comprenant une copie des négtifs. Les négatifs n'ayant pas été renommés à l'importation devraient avoir le meme nom dans les deux répertoires..

A terme je voudrais fusionner ces deux catalogues mais pour les négatifs qui ont 2 développement, garder les deux. Cela reviendrait à avoir pour ces photos des copies virtuelles associées à ce deuxième développement. Quelle serait la facon de proceder ? Exporter le dossier ou se trouvent ces développement alternatifs sous forme de catalogue a partir du catalogue 2 (paramètres uniquement) et importer ce catalogue extrait dans le catalogue 1 ?

Merci par avance pour vos suggestions.

Claude


5
Généralités / Taille des images en mode plein ecran : Résolu
« le: 27 novembre 2016 à 11:49 »
Bonjour à tous,

Je viens de migrer deux PC sous Lightroom 6. J'ai un problème sur l'une des machines et pas sur l'autre et je pense que c'est lié à un problème de configuration.
Sur le PC qui me pose problème, la taille de mon image dans le panneau central du module développement est anormalement petite.
Pour donner des détails, je suis en résolution 1920 * 1080 sur un moniteur 22 pouces, la taille de mon panneau central est de 24 x 27 cm et mon image est de 12 x 18 cm, j ai donc une marge importante dans ce panneau central. Quand je passe en mode plein écran, l image reste a la même dimension de 12 x 18 cm alors que l écran fait 48 x 27 cm.
J ai essaye de travailler avec des résolutions inférieures mais cela n a pas réglé le problème.
Je n avais pas ce problème sur ce PC avec LR5 mais le fait que mon autre PC sous LR6 ne pose aucun problème me fait penser a un problème de configuration.
Je n'ai pas trouve dans le menu préférences ou paramètre du catalogue le réglage qui pourrait résoudre ce problème.

Merci par avance pour toute suggestion pour régler le problème. :)



6
Flux des images / Probleme avec DXO version 9
« le: 26 août 2016 à 15:31 »
Bonjour à tous,

Je viens d'installer DXO version 9 mais j'ai des problèmes pour l'utiliser en combinaison avec ma version 5.7 de Lightroom.
En principe, lors de l’installation, DXO est cense installer un gestionnaire de module externe et la commande à utiliser est Fichier, Gestionnaire de Module Externe, Extra et l'on trouve le choix DXO.
Je n'ai rien sous Gestionnaire de module externe, Extra.
Dans la documentation, DXO indique que si le module externe n'a pas été installé, il est possible de forcer l'installation depuis DXO par la commande Fichier Exporter vers Lightroom. J'ai essayé de cette façon mais DXO me dit "Lightroom n'est pas installé.
Je comprends donc ce qui se passe. A l'installation de DXO, celui ci n'a pas trouvé Lightroom et n'a donc pas installé le Module Externe.
Quelqu'un aurait il une idée pour forcer DXO a trouver Lightrroom ?
Merci par avance pour vos suggestions.

7
Bonjour a tous,

J'utilise constamment le geocodage inverse pour enregsitrer l'endroit ou on ete prises mes photos.
Assez frequemment, je cherche aussi a afficher les photos prises a un meme endroit. Deux possibilites s'offrent alors a moi.
- passer dans le module carte et afficher ce lieu
- utiliser le filtre "colonnes de localisation"

Comme mon catalogue contient pres de 66000 photos, la premiere methode s'avere tres longue quand j'opere sur l'ensemble de la base. Le chargement des marqueurs
et l'interaction le module carte est tres longue... Cette methode est de ce fait inutilisable pour moi dans ce cas.
La deuxieme methode pose par contre le "probleme" de l'harmonisation des donnees issues du geocodage inverse.

Dans mes rubriques de region j'ai par exemple
- Picardie
-Nord Pas de Calais Picardie

Comment "remettre a zero" le geocodage inverse et ne garder que la denomination la plus recente : Nord Pas de Calais Picardie ?
Je voudrais garder mes marqueurs et que LR refasse le geocodage comme si les donnees de marquage venaient d etre introduites..

NB : J avais un jour essaye de "valider" mes donnees mais comme je n utilise pas le dernier niveau "Emplacement" cette operation ne m'apportait pas de benefice.
De plus il me semble qu'il fallait la faire dossier par dossier.





8
Une précision qui pour moi n'allait pas de soi et qui pourra peut être servir a d'autres. :)

Lorsque l'on créé une impression enregistréé, l'ensemble des paramètres d'impression (que ce soit les choix fait au niveau du pilote directement ou que ce soient les choix faits dans Lighfroom (disposition, choix du profil ICC etc) est enregistré.
Dans un premier temps, je pensais que seuls les paramètres de LR étaient enregistrés et je revenais à chaque fois sur les choix faits au niveau du pilote.
En fait Lightroom est parfaitement capable de dialoguer avec le pilote et de lui transmettre les choix adéquats.

Une telle impression enregistrée se révèle de ce fait un réel gain de temps et moyen d'éviter de faire des erreurs et de gâcher du papier.
 

9
Bonjour,

Je me pose une question relative à l'impression des images sous Lightroom.

Dans un environnement club photo possédant une imprimante partagée , deux possibilités s'offrent aux membres :
1. Exporter les photos en format jpg puis les importer comme telles dans le logiciel LR installé sur la station connectée à l imprimante
2. Exporter les photos en tant que catalogue puis les importer comme telles (fichier raw et instructions de développement ) dans le logiciel couplé à l'imprimante.

Il me semble que la deuxième méthode devrait offrir de meilleurs résultats en cas de modifications à faire lors de l'impression ou pour faire l'épreuvage sur écran.

Quelqu'un a t il l'expérience des 2 possibilités ? Y a t il un réel plus pour la deuxième faon de faire ? Merci par avance pour toute réponse sur le sujet.

10
Bonjour à tous,

Un sujet qui concerne toutes les versions de Lightroom me semble-t-il mais qui n'a peut être pas encore de solution. Je m'explique.
J'essaie d'exposer mes photos  RAW à droite de l'histogramme en choisissant le mode d'exposition et en jouant du compensateur d'exposition.
Cependant sur certaines collections plus anciennes, je ne pratiquais pas de la sorte et je souhaiterais que Lightroom puisse identifier automatiquement les photos sous exposées, exposées correctement et sur exposées. Je leur appliquerai par ensuite un filtre prédéfini comme par exemple exposition +1
Je ne pense pas que cette information existe dans les métadonnées, celles ci enregistrant les réglages de l appareil lors de la prise de vue mais pas le résultat de ceux ci sur la photo prise. Il me semble que l'information est calculée par le logiciel lorsque l'on examine la photo en mode bibliothèque ou développement (affichage de l'histogramme, affichages des triangles de sur exposition, des zones surexposées..). LR utilise aussi je pense cette information quand on active le mode Tonalité Auto. Mais je ne vois pas de façon de la récupérer sous une forme exploitable par la suite.

Pour le moment, je ne vois comme seule possibilité d'examiner les photos une par une, de leur attribuer un mot clé, expo ok, sous exposition puis de procéder à la suite du développement. Je suis curieux de savoir si quelqu'un aurait une solution "informatique"

Merci par avance

Claude
 

11
Bonjour à tous,

J'ai utilisé le module d'impression de Lightroom pour réaliser l'image en pièce jointe.
Je souhaiterai que toutes les bordures de l'image soient d'épaisseur égale mais je ne suis pas arrivé à ce résultat.
Avec un paramétrage de bordure de photo de 1 pt et de bordure interne de 1 point, les bordures internes seront deux fois plus epaisses que les bordures externes car elles proviennent de l'addition de la bordure de la cellule et de celle de sa voisine. J'utilise le magnétisme de la grille : cellules. J'ai un peu essaye de désactiver le magnétisme et de pousser les cellules les unes contre les autres pour n'avoir qu' un seul espace mais je n'ai pas eu de résultat précis.
Pour le moment, j utilise un éditeur externe et j'agrandis légèrement la taille de la zone de travail pour obtenir ce que je veux.
Quelqu'un aurait il une solution faisant appel uniquement au module d'impression de Lightroom.
Merci par avance pour vos suggestions.

Claude


12
Bonjour

J'affecte systématiquement des coordonnées GPS à mes clichés et j utilise le géocodage inversé pour peupler les champs Pays, Région et Ville.
N ayant pas besoin de précision en ce qui concerne l emplacement, je ne valide pas ces données et elles restent donc en italique dans les champs.
Il me semble que ce géocodage inversé est fait au moment de l introduction des coordonnées et non pas à chaque ouverture du catalogue.

J ai le problème suivant pour des photos prises aux Canaries. Une première série faite en 2002 mais géocodées il y a un an a pour nom de région "Iles Canaries"
Une serie faite la semaine dernière à reçu pour nom de région "Canarias".
Je me retrouve donc avec 2 régions avec environ 500 photos pour chacune d entre elle..

Y a t il moyen de corriger ? J ai essaye d introduire "Canarias" dans le champ des photos "Iles Canaries" mais les photos ont perdu la precision au niveau de la ville , il me semble que les coordonnées GPS ont été écrasées et j ai du passer a une version antérieure du catalogue pour les récupérer..

Est il possible de reprendre le géocodage inverse à la demande sur l ensemble du catalogue afin d harmoniser les données dans les champs ?

Merci pour vos suggestions

Claude






13
Bonjour à tous,

J ai eu du mal lors de la mise a jour LR 5.5 et aussi celle de la version 5.7 et je pense que mon expérience peut être utile à d autres utilisateurs sous Windows.
Bien qu'il s'agisse plus d'un problème de configuration Windows qu'un problème LR, je pense qu'il a sa place ici car LR ne peut fonctionner sans un OS et les problèmes de celui ci peuvent aussi nous affecter lors de l'utilisation, dans ce cas lors de la mise a jour...

Après téléchargement, je lançais le fichier Lightroom_5_LS11_win_5_7.exe l'installation démarrait apparemment mais après quelques minutes, le processus avait l'air terminé de lui même sans que la mise a jour soit installée.
Ayant un  peu plus de temps ce matin, j ai repris l'installation en mode administrateur ce qui m'a permis de mieux suivre. Au bout du processus d extraction des fichiers, j ai eu un message d erreur me disant qu'une erreur s etait produite et que je n avais peut etre pas l espace requis. Or il me reste 300 Go sur mon C:
Je me suis alors rendu compte que par defaut, mon dossier de telechargement etait sur mon bureau Windows (le desktop) et qu' en effet l espace sur celui ci etait peut être limité vu ce que je place sur le bureau. Et que par defaut aussi, LR proposait de stocker les fichiers decompresses dans le repertoire de telechargement, donc sur le bureau dans mon cas.
J ai donc extrait les fichiers d installation sur mon C: et à partir de la, l'installation s'est déroulée sans problème  :-*

Claude

14
Lorsque je charge un relevé d'itinéraire correspondant à un dossier, celui ci apparaît en bleu et l'on peut procéder au balisage automatique des photos.
Cependant, dès que je quitte le dossier, le relevé d'itinéraire disparaît et ne subsistent que les balises GPS.
Quelqu'un a t il une idée pour que le relevé" reste associé au dossier ?

15
J'ai créé un certain  nombre de filtres prédéfinis à partir des collections dynamiques comme les photos marquées mais non notées, les photos rejetées.. J ai remarqué aussi que les critères des collections dynamiques étaient plus fournis que ceux du filtre de bibliothèque. J'utilise par exemple le critère Développer, présente des réglages, faux pour chercher toutes les photos non post traitées. Le Filtre du module bibliothèque ne propose que Traitement et retourne les traitements N&B et Couleur.
 Lorsque je transforme mes collections dynamiques en filtres prédéfinis, ceux relatifs au marquage, notation  fonctionnent dans les dossiers. Par contre celui avec le critère présente des réglages ne fonctionne que dans le volet des collections dynamiques mais pas quand il est appliqué à un dossier ou sous dossier.
Quelqu'un a t il rencontre cette difficulté ? Est ce parce que les critères prédéfinis a partir des collections dynamiques ne peuvent utiliser que les critères du filtre de bibliothèque ?

Pages: [1] 2