Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - csierra02

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
16
Généralités / Re : "Perennisation" des apercus dynamiques
« le: 22 juin 2017 à 10:30 »
Le 2T est un WD et j ai initie une procedure de retour sur leur site.. je lui avais attribue la lettre W, et je n ai rien branche sur l ordi qui aurait pu entrer en competition..
Il apparait de temps en temps, avec l arboresence et j ai meme pu transferer 6 fichiers avant qu il ne se mette en erreur.
Il n'a pas subi de choc, n a pas ete bouge..Je me demande si les 2T (de WD) ne sont pas plus "fragiles" que les 500Go ou les 1T

17
Je constate la même chose.. Malheureusement, Adobe ne semble pas très motivé pour corriger tout ce qui touche au module carte.

18
Généralités / Re : "Perennisation" des apercus dynamiques
« le: 20 juin 2017 à 10:26 »
Merci ongalain et Yves, c est un plaisir de recevoir des réponses sur ce forum.
Le script d'Adobe marche très bien et m'a permis de faire exactement ce que je voulais. :)

Pour répondre à Yves, j avais une copie de ces fichiers (copie de travail)  et une copie de sauvegarde. Le disque dur de la copie de traval (un 2T achete il y a 3 mois est subitement devenu invisible sous Windows et quand il apparait, je ne peux pas transferer le contenu).. Lorsque j ai voulu utiliser la copie de sauvegarde, le disque dur m'a malheureusement glisse des mains et a fait une chute de 1m... :'(
Une deuxieme copie est en cours sur le cloud mais je ne suis pas encore arrive a cette plage de date et j ai aussi des fichiers avant le trimestre actuel sur un dd dans un autre lieu... Lee pertes sont donc limitees.

Je vais dedoubler le trimestre actuel.. lecon de cette mesaventure

Merci encore pour les reponses et bonne journee.

que je vais dedoubler maintenant..

19
Généralités / "Perennisation" des apercus dynamiques
« le: 19 juin 2017 à 18:15 »
Bonjour à tous,

Suite a un problème matériel avec mon disque dur contenant mes fichiers raw et probleme avec un autre disque dur (sauvegarde) je me retrouve avec quelques dossiers dont j'ai perdu les fichiers raw mais j'ai encore les apercus dynamiques.
Je voudrais conserver ceux ci et pouvoir aussi les visualiser sur mon deuxieme PC. Les apercus dynamiques sont dans mon dossier Smart Previews lrdta, ce sont des fichiers dynamiques au format dng et ce sont ces fichiers dng que je voudrais recuperer.
Y a t il une possibilité pour les recuperer dans un dossier ? L'arborescence de Smart preview ne permet pas de savoir ou les fichiers correspondants a un dossier sont localises..

Merci par avance pour vos suggestions...

20
Bonjour Pierre,

Je n'ai pas la même imprimante que toi par contre je peux amener mon temoignage. Je suis membre d un club photo et nous possedons une imprimante Epson Surecolor P600 et imprimons avec Lightroom 571. Le rendu des couleurs est excellent.  Cette imprimante est dédiée à la phot : elle peut imprimer jusqu'en A2 et il y a 9 cartouches d'encre pour reproduire toutes les nuances. On trouve facilement les profils ICC des papiers sur les sites des fabricants : Hahnemuehle, Canson etc..

Je dispose personnellement d'une imprimante Epson XP760. Imprimante similaire a la tienne je pense. Tout un un : scanner, copieur, imprimante bureautique et imprimante photo. Cette imprimante possede 6 cartouches alors que la tienne en a 5. J'ai fait quelques essais d'impression en mode couleurs gerees par l'imprimante ou couleurs gerees par Lightroom et je trouve que les premieres sont meilleures. Par exemple le rendu des couleurs chair est plus fidele. A cela s ajoute le fait que mon imprimante est ignorée par les fabricants de papier comme Hahnemuehle, Canson.. je n y trouve pas les proflis ICC.
En resumé je pense que ce n ' est pas Lightroom qui est en cause (et a cet egard, la version 6 que je possede ne fait pas mieux que la 5) mais la technologie de l'imprimante elle-meme. Dans leurs programme de rendu, les fabricants ont du integrer des corrections qui compense leur faiblesse alors que Lightroom s attache lui au couple papier imprimante mais de facon "standard", sans les reglages compensatoires des constructeurs.

21
Merci Lucien, j avais vu le post, il est vrai après avoir écrit le mien.
Je trouve l'astuce Collection contient " a b c .. x y z" pas mal, dans mon cas, mes collection etant classées dans un ensemble de collection, j ai pu les chercher de facon plus simple.
La suggestion de chercher toutes les images absentes d'une collection ne me convient pas car je cherche à faire cette requête dossier par dossier.
Je conclus aussi qu il n existe pas de requête qui sélectionne directement les photos absentes d'une collection.

22
Bonjour à tous,

Avec le recul du temps, je suis amené à supprimer certaines images redondantes de mon catalogue. Cependant, un certain nombre d'elles peuvent figurer dans des catalogues que je voudrai conserver : photos sélectionnées pour des expositions ou des concours, photos présentées etc.
En mode grille, j ai certes la petite icone "appartient a la collection .." et je peux y faire attention avant de marquer une photo "rejetee" mais je souhaiterai une requete qui elimine de l affichage ces images.
En cherchant un peu dans les collections dynamiques, j ai trouve le critère Collection contient "      "  et en y incluant les noms des collection, je trouve celles ci.
Mais je cherche une requête qui fasse l'inverse : afficher les photos qui ne font pas partie d'une collection.

Quelqu'un aurait il une suggestion ?

En attendant une réponse directe, j ai pense à une requête en 3 temps

-chercher par la collection les dynamiques les photos concernees
- leur attribuer un mot cle "collectionnee"
- filtrer ensuite sur les mots cles : ne contient pas le mot clé "collectionnee"




23
Généralités / Re : Défilement molette souris
« le: 05 février 2017 à 20:30 »
Je ne savais pas que la molette de la souris pouvait déplacer le curseur, jusqu'a present, je tirais le curseur en adoptant de temps a autre le deplacement fin comme indiqué par Lucien ou en saisissant au clavier la valeur finale souhaitée. Pratique quand on veut faire tourner une image d'une valeut faible.

Je viens d essayer le déplacement par la molette, j ai moi aussi un déplacement de 5 en 5.. precision en général suffisante pour les curseurs exposition, contraste etc

24
Date de création apparaît bien dans le champ avec une syntaxe YYYY-MM-DD mais dans la requete de sélection, le champ date de capture ne permet pas d acceder au critère du mois.. seulement des options de type est, est apres, est avant etc..
La selection par mois ne fonctionne donc que sur le champ dossier et a condition d avoir cree ses dossiers de cette facon. YYYY-MM-DD

25
Bonjour,
Pour mon premier post ici, j'ai une question sur le tri des photos.
Problème : je souhaite trier mes photos faîtes à un mois précis de l'année mais sur plusieurs années...
J'arrive à le faire mois par mois et année par année mais pas trouvé l'astuce autrement.
Si vous avez une solution je suis preneur.

Collection dynamique sure ce modèle où -01- = janvier, -02- =février....

J'ai essayé une recherche selon ce critère. Je renomme tous mes fichiers selon le modèle 20170131_Sujet_numero.CR2
Recherche sur nom du fichier contient   ? ? ? ? 10 *  en espérant que le ? et le * joueront le role de caracteres joker comme ils le faisaient du
temps du DOS pour les PC
Aucun fichier retourné.. les caractères ? et * ne sont pas pris en compte mais s'il en existe d'autres, cela peut etre une piste mais
uniquement pour ceux qui renomment en faisant apparaitre le mois dans le nom du fichier.







26
@Lucien

Je ne comprends pas pourquoi 120 collections dynamiques. Une seule devrait suffire mais avec 10 criteres

Chercher toutes les photos qui repondent a l un des criteres suivants.

Date de capture comprise entre 2000-01-01 et 2000-01-31
Date de capture comprise entre 2001-01-01 et 2001-01-31
Date de capture comprise entre 2002-01-01 et 2002-01-31
......
Date de capture comprise entre 2009-01-01 et 2009-01-31

C'est un peu fastidieux a parametrer mais du domaine du faisable


 

27
Yves, merci beaucoup pour ta réponse. Je vais m'en inspirer pour lancer la fusion. En fait il n'y a que quelques repertoires qui ont contiennent ces developpements alternatifs, cela devrait maintenir l'ampleur du travail de fusion dans des limites de temps raisonnables. Une seule soirée devrait suffire ;-)

28
Bonne année 2017 a tous avec un maximum de belles images.

Suite a un problème de crash du PC de mon épouse, je me retrouve avec des negatifs développés de deux manière différente
- dans un premier catalogue (catalogue 1) les paramètres de développement originaux associés aux négatifs
- dans un deuxième catalogue (catalogue 2), de nouveaux paramétres de développement associés à un deuxième répertoire comprenant une copie des négtifs. Les négatifs n'ayant pas été renommés à l'importation devraient avoir le meme nom dans les deux répertoires..

A terme je voudrais fusionner ces deux catalogues mais pour les négatifs qui ont 2 développement, garder les deux. Cela reviendrait à avoir pour ces photos des copies virtuelles associées à ce deuxième développement. Quelle serait la facon de proceder ? Exporter le dossier ou se trouvent ces développement alternatifs sous forme de catalogue a partir du catalogue 2 (paramètres uniquement) et importer ce catalogue extrait dans le catalogue 1 ?

Merci par avance pour vos suggestions.

Claude


29
Bonne question Yves,

Pour temoigner de mon expérience, je ne fais ni l'un (ce que tu suggeres) ni l'autre (ce que suggère Roland).
Au final, cela depend de sa strategie d'utilisation des mots cles et de la precision de l indexation souhaitee. Le "ou" (point geographique) a ce niveau de precision est interchangeable avec le "quoi"
Pour le geotaguage, je procede a grande echelle (a l echelle de la ville) et j'ai tendance a completer par le quoi : architecture, eglise, Mont St Michel
Il est sur que mettre les coordonnées precises du Mont serait une autre facon,  non ambigue, de classer mais si j adoptais cette pratique, il me faudrait ensuite l appliquer a toute ma base pour ce qui est du Mont, puis continuer par Notre Dame, La Tour Eiffel..
Pour moi plus de temps investi que de temps gagne par la suite sur les futures recherches..
En un mot, une bonne idee a avoir quand on commence.

30
Merci Yves, je viens de tester la manipulation sur un de mes lieux predefinis. C est sur que cela marche bien, et cela permet de valider les champs au passage.
Mais il faut repeter l operation pour chaque lieu identie dans la base. Je crois que j en ai environ 200.
Je crois que je vais commencer par les lieux qui ont le plus d occurences.. apres cela sera au fil du temps

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10