Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - csierra02

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
31
Merci Yves, cela reste un processus très manuel et donc chronophage puisque a repeter pour chaque lieu. Je l ai fait il y a 6 mois, les nouvelles regions etaient apparues dans Google et donc dans LR mais elles s appelaient a l epoque Ardennes Lorraine Champagne Alsace (ALCAL) .. Depuis la meme region s appelle Grand Est.

Ce qui m aurait interesse a la limite c est qu une fois le champ valide, je puisse simplement renommer ALCAL en Grand Est mais a te lire, ce n est pas possible. :(

32
Yves, merci pour ton commentaire. Cela étant, je ne pense pas que la validation règlerait mon problème puis qu'elle inscrirait "en dur" le nom du champ
mais cela au moment ou on le fait alors que je cherche exactement l'inverse : un recalcul permanent de l information a partir de la coordonnee GPS.
Le permanent etant sans doute chronophage, il faudrait une option de menu : recalculer les informations geographiques.
Une autre possibilite serait peut etre, avec des champs valides, de permettre leur renommage. Comme pour des mots clés.
Cette option est elle actuellement possible ?
 

33
Je viens de revoir mes regions. Suite au travail extensif d actualisation des regions a l epoque, c est a nouveau le bazar.
Alsace Champagne Ardennes Lorraine est devenu Grand Est, Nord Picardie est devenu Hauts de France.
Je veux bien mais cela me complique les choses pour une selection passée sur le critère région.. Heureusement le champ ville lui n a pas suivi toutes ces mutations.
Comme je n avais pas trouve de methode pour forcer LR a ecrire le nom des regions actuelles, je crois que je vais vivre avec ces regions et me servir du champs pays et du champ ville.

34
Je réponds à mon propre post pour signaler que le problème est résolu.
En fait, il ne s'agissait pas d'un problème LR mais d'une mauvaise manipulation au niveau de l APN. Choix d une résolution de 720 * 480 pixels.
Je m'en suis rendu compte en affichant les métadonnées de l'image en mode grille.

35
Généralités / Taille des images en mode plein ecran : Résolu
« le: 27 novembre 2016 à 11:49 »
Bonjour à tous,

Je viens de migrer deux PC sous Lightroom 6. J'ai un problème sur l'une des machines et pas sur l'autre et je pense que c'est lié à un problème de configuration.
Sur le PC qui me pose problème, la taille de mon image dans le panneau central du module développement est anormalement petite.
Pour donner des détails, je suis en résolution 1920 * 1080 sur un moniteur 22 pouces, la taille de mon panneau central est de 24 x 27 cm et mon image est de 12 x 18 cm, j ai donc une marge importante dans ce panneau central. Quand je passe en mode plein écran, l image reste a la même dimension de 12 x 18 cm alors que l écran fait 48 x 27 cm.
J ai essaye de travailler avec des résolutions inférieures mais cela n a pas réglé le problème.
Je n avais pas ce problème sur ce PC avec LR5 mais le fait que mon autre PC sous LR6 ne pose aucun problème me fait penser a un problème de configuration.
Je n'ai pas trouve dans le menu préférences ou paramètre du catalogue le réglage qui pourrait résoudre ce problème.

Merci par avance pour toute suggestion pour régler le problème. :)



36
Flux des images / Re : Probleme avec DXO version 9 (résolu).
« le: 01 septembre 2016 à 19:00 »
Le problème a été résolu avec l'aide du support DxO.
Il m'ont propose de desinstaller DXO puis de le ré installer en mode administrateur.
De cette façon, le module d export vers LR a été installé.

37
Flux des images / Re : Probleme avec DXO version 9
« le: 30 août 2016 à 13:58 »
Oui, si je fais Export vers Application, j'arrive à transmettre l'image à Lightroom. Le seul problème est l'ergonomie.
DXO ne se souvient pas de la commande et du chemin. Il faut donc à chaque fois rechercher l'application dans l'arborescence du PC.
Et malheureusement, cet export vers LR n'installe pas non plus le module.
J'en suis a desinstaller/reinstaller DXO, LR en esperant qu a un moment donne, cela finira par installer le module.

38
Flux des images / Re : Probleme avec DXO version 9
« le: 29 août 2016 à 08:41 »
Merci Marc. Tu as raison mais je n'ai pas été assez précis. J'ai la version 9.5.2 et d'après la documentation, cette version devrait bien avoir le "pont" avec Lightroom

39
Flux des images / Probleme avec DXO version 9
« le: 26 août 2016 à 15:31 »
Bonjour à tous,

Je viens d'installer DXO version 9 mais j'ai des problèmes pour l'utiliser en combinaison avec ma version 5.7 de Lightroom.
En principe, lors de l’installation, DXO est cense installer un gestionnaire de module externe et la commande à utiliser est Fichier, Gestionnaire de Module Externe, Extra et l'on trouve le choix DXO.
Je n'ai rien sous Gestionnaire de module externe, Extra.
Dans la documentation, DXO indique que si le module externe n'a pas été installé, il est possible de forcer l'installation depuis DXO par la commande Fichier Exporter vers Lightroom. J'ai essayé de cette façon mais DXO me dit "Lightroom n'est pas installé.
Je comprends donc ce qui se passe. A l'installation de DXO, celui ci n'a pas trouvé Lightroom et n'a donc pas installé le Module Externe.
Quelqu'un aurait il une idée pour forcer DXO a trouver Lightrroom ?
Merci par avance pour vos suggestions.

40
Catalogage et gestion des images / Re : mots clés
« le: 11 août 2016 à 14:11 »
Je n ai pas été très exhaustif sur l'attribution des mots clés. Je pense que le temps passé a attribuer les mots cles doit etre mis en relation avec le temps passe a chercher une photo. A ce titre le lieu géographique et la date me servent le plus.  Si je cherche une photo de fleurs que j ai en ete et que je sais avoir prise en vacances en Russie, je vais chercher par lieu et éventuellement par date et je vais finir par la trouver dans la grille affichee. Meme si elle n a pas le mot cle fleur.
Si cela avait ete une fleur remarquable ou une fleur prise lors d'un shooting specifique, elle aurait bien sur ce mot cle et meme le nom de l'espece.
Cela etant, je me sers de ma memoire (elle a ete prise en Russie).. un ami qui chercherait dans ma base ne la trouverait pas de cette facon. En matiere de mots cles, ma strategie est un compromis entre les renseignements necessaires pour trouver et le temps passe pour attribuer les mots cles.
Compromis tout a fait personnel, cela depend de la taille de la base, de l'importance de la categorie de l'objet par rapport a la base, de la memoire du photographe.
Et cela depend aussi du moment auquel sont attribues les mots cles. Je n ai pas la meme strategie d attribution en 2016 qu en 2013 par exemple. Avec le temps, des nouveaux centres d interet peuvent apparaitre qui peuvent inciter a reattribuer certains mots cles.

41
Catalogage et gestion des images / Re : Re : mots clés
« le: 10 août 2016 à 18:42 »

Nota : cette méthode permet de filtrer sur plusieurs mots-clés : M1 OU M2 en sélectionnant les 2 mots clés dans la même colonne; M1 ET M2 en sélectionnant les 2 mots clés dans 2 colonnes successives.

Merci, je viens de decouvrir une possibilite que je ne connaissais pas et qui repond a un besoin que j avais deja eu par le passe. Je note les personnes présentes sur une photo et cela me permet ainsi de selectionner celles ou deux personnes sont presentes. Par exemple les deux membres d'un couple, un grand pere et sa petite fille.
C est bien plus rapide que de faire une collection instanees.
J ai decouvert aussi que l on pouvait selectionner deux mots cles (le ou en logique boolenne ) mais je n ai pas encore d application pratique en tete.
 

42
Il aussi un truc qui m'énerve au plus haut point, le gris utilisé est illisible, tellement il est peu contrasté par rapport au noir du cadre.... mais je continue mes fixes car j'ai déjà tout perdu une fois.... alors voilà. chacun ses expériences !

En fait a l'instant j ai essaye de fixer certains champs selon la methode decrite par Michel D. Je n'ai pas reussi, la routine tourne et me remet le champ en grise. Dans mon cas Alsace au lieu de Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine..
Tu avais eu les memes soucis a l epoque. Comment as tu reussi a valider finalement tes donnees.
J'en reste donc a ma methode

43
Hello!

Comme vous j'utilise la géolocalisation des toutes mes photos. Je mets juste les coordonnées GPS, je ne valide pas manuellement les régions, pays... Ils se mettent automatiquement en grisés.

Pour la mise à jour des régions, moi il me suffit de sélectionner les photos (toutes par exemple, mais faites un test avec seulement quelques-unes), puis de remplir le champ région avec n'importe quoi. Dès que cela est fait, on supprime le contenu du champ et il se remet automatiquement à jour avec la bonne dénomination de région.

En tout cas chez moi cela marche comme ça.

Bonjour
J ai essaye par cette methode mais je n'y arrive pas. J'ai ensuite essaye de valider les champs par la methode decrite par michel d dans un precedent post sur le sujet (cliquer sur le champ) mais j'ai eu un comportement instable. J ai reussi a valider les champs sur une photo pour un lieu, quand je suis passe a un autre lieu, les donnees en blanc se sont effacees et les valeurs grisees sont reapparues.
Quand  j essaye d introduire une valeur bidon dans le champ region, le grise reapparait avant que j ai eu le temps de le voir et de le supprimer.

44
@Yves

"Moi je fixe car comme les valeurs en grisé sont toujours recalculées... en cas de pas d'internet ou internet trop lent... Google ne suit pas... donc une fois que j'ai mes lieux, je les fixe ensuite plus d'ennuis ! facile de tout retrouver ensuite."

Je ne les fixe pas car je trouve que c est une tache sans valeur ajoutée.
Je serais oblige de fixer si je voulais ajouter un champ emplacement moi meme (par exemple un quartier dans une ville) mais je ne me sers pas de cette possibilité
Mes infos restent donc en grise et en italique mais elles ne disparaissent pas s'il n'y a pas d'Internet.. elles ont ete calculees une fois pour toutes au moment de l'attribution du marqueur gps.

45
Merci Yves,
Devant le nombre de consultations et le manque de reponse, je me disais que personne n'avait de solution a ma question ;-)
En te lisant, je me dis que c'est le cas : il n'y a pas de solution pour regler le probleme en une fois. On ne peut forcer une mise a jour des regions
que lieu par lieu. En cherchant sur les forum anglais, j'ai trouve une solution voisine de la tienne. On selectionne la collection de photos attachees a un meme lieu.
On supprime les coordonnees GPS de toutes sauf de la premiere. Sur la premiere, en mode bibliotheque on supprime la valeur du champ GPS (Ctrl X sous windonws) puis on la rentre a nouveau (Ctrl V). Les infos de geocodage sont actualisees. On recopie ensuite l'info GPS sur les autres photos de la collection.

Comme autre solution au probleme, j ai essaye de deplacer un des lieux predefinis de mon catalogue en changeant le rayon ou le centre. Cela ne provoque pas une mise a jour des infos. Une solution globale neccesiterait qu Adobe ou un editeur de plug in copie toutes les donnees GPS dans un autre champ, actualise l'info de geocodage (donnees region supprimees) puis recopie les donnees stockees en attente a nouveau dans le champ GPS.

Dans un domaine proche mais pour la France seulement, je suis aussi tombe sur le projet BANO (base nationale d adresse), un projet entre IGN, la Poste et OpenSreetMap. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3vb2tyKTOAhWK2hoKHTa4Do8QFggnMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.data.gouv.fr%2Ffr%2Fdatasets%2Fbase-d-adresses-nationale-ouverte-bano%2F&usg=AFQjCNGF2AxbIUXUZrzyVg_hMy5bmP20XQ&bvm=bv.128987424,d.d2s

On voit que le geocodage interesse beaucoup d acteurs  :).
Comme Lightroom a une vocation mondiale, il ne sert pas de BANO mais d'une base maintenue par Google. Par contre, je ne sais pas a quelle frequence ce dernier
met a jour les infos. Comme la nouvelle denomination des regions francaises mais d'autres pays peuvent faire la meme demarche et nous n'en savons rien. Ou alors les changements de regime. Quant la Crimee faisait partie de l Ukraine elle devait etre une region de celle ci pour Google. Elle est devenue maitenant une region de la Russie.
 

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10