Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - gastibelza

Pages: 1 2 [3] 4
31
je me réponds tout seul .. c'est dur de vieillir .. en cliquant tout seul avec l'oreille droite sur les mots en question on comprend que le "+" renvoi à la notion de raccourci clavier et le "." à celle de dossier de mot clef par défaut où seront créés les mots clés...
 Bon je vais me coucher .. désolé de déranger ..
 Super gilles ce site  !! et bon anniversaire en retard pour ce blog ..
 françois


 

32

Bonsoir,
Désolé de poser une question  qui a déjà du être traitée .. mais je ne sais pas la poser au niveau du module recherche  du site etc ..
 - que signifie le signe "+" qui se met seul au bout d'un mot-clé ?
- que signifie le signe ". " qui se met seul au bout d'un mot- clé ?
 si le sujet a déjà été traité comment aurais je du écrire la question pour trouver la réponse en recherche ?
 merci,
François

33
Merci.. OK grâce à ce conseil, j'ai réinstallé la 1.3.1..
pardon pour ce mouvement d'humeur contre le mac mais j'ai assez perdu de temps avec la 10.5 avant la 10.5.2..

je viens de réimporter 150 photos en modifiant le nom de fichier à l'import.. comme j'expliquais  dans le message précédent .. ça remarche Nickel et sans faute, ni erreur.. du coup j'ai repris  le cours de mes souvenirs.. j'avais bien cette erreur avant mais du temps du Léopard d'avant la 10.5.2 et de LR10.3 Donc je vais être vigilant en installant la 1.4.1 à voir s'il y a à nouveau retour de ce Pb agaçant !!

merci et bonne fin de WE Pascal.
françois


34
J'ai un Bug insupportable..
je l'avais de souvent (car pas constant) en 1.3.1 et je l'ai toujours en 1.4..
(je sais il faut revenir à la 1.3.. mais j'y arrive pas .. quand je jette à la corbeille la 1.4 et  bien que je reboot; à l'install de la 1.3.. il me dit .. "Vous ne pouvez pas installer Adobe Photoshop Lightroom 1.3 sur ce volume. Une version plus récente de ce logiciel est déjà présente sur ce volume." et pourtant il n'y a plus LR.. .. qui a dit que sur Mac c'est plus simple ?)..
Bon je reviens à mon pb ..
je vide mes cartes Compact Flash par l'utilitaire du Mac dans un Dossier sur le bureau nommé "importer dans LR".
puis je lance LR et je clique en module bibliothèque sur "Importer"..
je choisi le dossier "Importer dans LR".. en cliquant sur "sélectionner"
 je choisi "copier les photos dans un nouvel emplacement et les importer"
(là je choisi un répertoire spécifique dans une autre partition du HDD..)
j'organise en Dossier..
je renomme sur la base "Nom personnalisé-Numéro de fichier d'origine"

(Ainsi pour des photos de famille je peux mettre le prénom par exemple pour ce Bug ce sera "Alicia"?
puis "sans paramètre  de développement" ;
avec métadonnées prédéfinis (j'ai mis mes références ..)
aperçu taille standard..
Comme j'ai coché la case "afficher l'aperçu".. sur la droite j'ai toutes mes photos à importer..
je déselectionne tout et je choisi par exemple 4 photos de ma petite fille "Alicia".. je les sélectionne en cliquant sur la petite boite à cocher en haut à gauche et Hop j'importe... et  ! ! !  la plupart du temps ça ne marche pas ..
 je demande par exemple les photos  xxx-601; xxx-602;xxx-603 et je me retrouve avec les trois suivantes (une seule de bonne !)  dans le cas présent  xxx-603; xxx-604;xxx-605.. les deux suivantes c'est son frère.. et je dois me les renommer et changer les mot-clef..
bref INUTILISABLE ?
j'ai fait pour écrire ce post plusieurs essais .. c'est chaque fois les suivantes en partie que ça charge quand ça ne marche pas.. mais pire pas à chaque fois !! à un autre moment pas de pb .. que faire ? et surtout comment comprendre cela ??.. dans l'immédiat.. je n'utiliserais pas cette option à l'import.. je vais tout importer puis utiliser les options type renommer fichier à posteriori..
en tout cas c'est très frustrant,

merci à ceux qui ont lu jusque là et bien plus aux porteurs de solutions..

François



35
menu fichier puis paramètre du catalogue .. choisir sauvegarder au prochain lancement puis relancer, à l'ouverture de la boite de dialogue de sauvegarde après avoir choisie le catalogue  à charger, on a accès à la possibilité de sélectionner le chemin de la sauvegarde.. sauvegarder, puis retourner à préférence catalogue remettre à une fois par semaine par exemple et le tour est joué ..
bonne soirée
françois

36
idem , moi j'ai  3 et 1 .. a comprend rien...
Bof ?
François

37
Merci gilles .mais pour mon pb .. j'ai trouvé.. que le rouge de la honte  et de la distraction n'entache pas mes photos..
cocher dans le menu : "bibliothèque" : Inclure les photos des sous éléments .. 
c'est vraiment tout con .. désolé de polluer ce fil ..

Bon app.

françois

38
au passage.. est ce que c'est parce que je créé d'abord les dossiers mois sous finder avant de lancer LR et d'importer.. ou dois je laisser Lr créer ce sous-dossier mois de type 2007-02 tout seul ? est ce possible ?

en tout cas ça ne compte pas tout seul ..
françois

39
Bonjour à tous,
je fais court car je commence dans 30 mn..
mais la Question c'est dans la copie d'écran de Bjork c'est en 2007 : 2552 photos qui représente la somme des mois  listés en dessous ...
chez moi, en important les photos dans ces "Mois" j'obtiens pas un chiffre en face de l'année.. (même si j'en ai bien un en face du mois) ccl :si on déroule pas 2007 on a pas de valeurs du nombre de photos ??
à plus..

François

40
Bonsoir tout le monde.. après avoir lu ce fil et attendu la version 10.5.2 de Mac OS X  je me suis mis à ranger..
J'ai penser faire comme vous  :
- Année
  - Année-Mois
    - Année-Mois-Jour-Titre

 mais quand je vois la copie d'écran de GG.. je réalise que  l'"année" totalise toutes les "année-Mois"..
la question : On peut faire ça automatiquement ou il faut glisser déposer un étage au dessus dans la hiérarchie ??..
merci et toujours un grand bravo à gilles..
F.



41
Actualités Lightroom / Re : Bienvenue
« le: 04 février 2008 à 17:24 »
Super... ça y est .. on accès au Forum correctement à partir d'un mac sous OS X 10,5

C'est à dire que l'affichage est au poil depuis ce lundi..
un grand merci.
François

42
Bonjour à tous..
Bon ben je reviens sur cette histoire de JPG de la mort.. pour les heureux possesseurs d'un MAC avec Léopard OS  10.5 et LR 1.3.1

A noêl 300 photos de famille en Italie.. et j'ai décidé de me remettre à LR ce WE pluvieux.. (j'avais oublié que j'avais décidé d'attendre leo 10.5.2 ! ! ! )..
bref je fais mon import en redémarrant un nouveau catalogue que je nomme "mes Photos" et du coup je ne vérifie pas que l'option "inclure les paramêtres de développement dans les fichiers JPEG,TIFF,et PSD" est cochée par défaut..dans les paramètres du catalogue..
je commence par traiter les fichiers RAW .. que du bonheur . .. je pense jeter un oeil sur les aperçus sous finder : Pas de Pb.. (car j'oublie , à ce moment que le pb ne concerne que l'import des fichiers JPG !!!)  :(
(NB pour des raisons professionnelles et familiales, j'avais décroché de LR depuis 1 mois..)..
Surtout je savoure l'aspect non destructif de LR.. même en JPEG on peut toujours comparer le avant et aprés de chaque photo..

Bref, après avoir joué 6 heures sur LR je constate vers 0h30 que non seulement je n'ai pas mangé mais que Horreur !   l'appel des fichiers Jpg sous finder gèle le finder et le relance laissant parfois une certaine instabilité.. on doit par exemple rebooter pour vider la corbeille de ces fichus JPG ( je n'ai pas gardé toutes les photos prises!!).
pas de pb je me dis .. faisons ce qui avait marché il y a un mois.. on se repasse la vidéo de "mistertitan" et en route vers un export massif en écrasant.. (c'était mon époque découverte et premier  essai sous léopard et LR.. j'ai tout acheté en même temps avec le canon 400 !!)

Mais MAIS c'est destructif.. on exporte des fichiers fixés en l'état de la dernière correction.. à l'ouverture plus rien de l'historique des modif.. plus d'avant aprés .. Quel Malheur !! On peut refaire des modifs mais c'est plus les fichiers de départ... et du coup on ne peut même plus continuer son travail en copiant collant les paramètres de correction d'une photo à l'autre ou en synchronisant !!!!
Enfer !  :(  :(  :( .. j'avais avant d' exporter-écraser copier le répertoire du catalogue des photos en questions ailleurs. mais le remettre en lieu et place de celui-ci (le exporté/écrasé) ne change rien.. j'ai perdu toutes mes modifs??  comme les recadrage par exemple ??; c'est comme si il y avait un fichier annexe comme les XMP des fichiers RAW mais qu'en JPG en coupant/collant j'étais parti sans (en tout cas je sais pas où ils sont..
du coup comme j'ai écrasé je ne pourrais jamais revenir au point de départ..
c'est peut-être ça la pb de apple depuis léo .. il sait plus gérer ce type d'info complémentaire..

C'est visible quand en faisant un catalogue nouveau.. avec un import de JPG tout frais  en décochant la case "maudite" (cf au dessus) et qu'on fait une modif sous LR.. si sous finder on appelle le fichier sous Finder il ne tient pas compte de la modification..

Conclusion 1 : Quelqu'un sait-il si la 10.5.2 gérera ce pb..
Conclusion 2 : Quelqu'un sait-il si la LR prochaine >1.3.1 enverra des infos compréhensibles par Léopard..

Conclusion 3 Ne jamais en JPG sous Léopard oublier de décocher la case maudite à l'import.
(à ce propos quelqu'un sait-il où vont se ranger les paramètres de développement si on ne les inclus pas dans les JPG ??)
Conclusions 4 : Ne pas croire que l'export/écrasement soit la panacée.. cette solution permet d'afficher sans planter les fichier (modifiés sous LR ) par le finder.
mais est-ce bien la finalité de LR ??.. et au prix de perdre l'historique de son travail ce qui est un des plus plus de LR semble-t-il.
Conclusions 5 : Il semble de toute façon que gérer par Finder et aperçu les Jpg  en post traitement LR n'est donc aucun intérêt.. car on ne voit pas les modifications apportées.. tout au plus de la gestion de fichiers , mais cela n'autorise pas à faire planter le finder et aperçu, messieurs les développeurs Apple.

Il y a peut-être un courageux qui a lu tout ça et qui peut me donner son point de vue ..
en particulier je ne pense pas que le pb vienne de la case "écrire automatiquement les modifications en XMP" car cela ne me semble pas concerner les JPG..
Me tromperais-je ???

Amitiés à tous
François

pour Info .. gloire à "Time Machine" j'ai retrouvé l'état de mon système à 18 h46 hier soit un peu avant d'importer 259 photos dans LR soit avant les modif soit avant le travail fait après.. mais j'ai les originaux et ainsi si le tirage papier ne me convient pas je peux recommencer ... j' aurais pu aussi ne pas déplacer à l'import mais copier mais j'avais pas fait !!


43
"Ma réponse s'adresse évidemment à ceux qui ne se sentent pas à l'aise avec la gestion des couleurs. Je leur dis simplement de ne pas trop se prendre la tête avec ça."
ça y est je suis repéré... c'est peut-être vrai que je prend le pb à l'envers.. comprendre comment ça  va sortir pour  "faire bien "avant..

"il y a de quoi décourager la première catégorie par un discours techniquement pointu"
C'est vrai aussi que c'est ici que j'ai osé poser la question.. car sur d'autres forums, j'ai, je dois le dire pas tout compris.. voir pas compris du tout.. et gilles tu as le verbe clair;
c'est vrai aussi, que dans un passé assez lointain, je me suis arraché des cheveux à vouloir faire du sous bois dans les même vert qu'à l'écran... le résultat était pas mal, mais pas celui que j'avais adapté à l'écran etc..
Après des années sans photos, j'y suis revenu en m'équipant numérique (avt c'était du scan de diapo et en plus je voulais comme la diapo !!)..  et j'ai compris le message..
faire des photos .. faire simple  et plus tard je verrais à essayer ces bidouilles de profil type photoweb et puis si ça se trouve je recommencerais à imprimer  moi même ??
Je pense malgré tout que je me ferais prochainement  (mais pas avant 2008) un petit test comparatif perso ..

merci de vos conseils, .. pourquoi Gilles il nous  fait pas un tutoriel  dans le MDLP sur ce sujet .. aprés la biblio, les mots clefs , l'import et l'export.. le thême serait " avec LR, j'envoie mes photos à développer; avec et sans CS3 et autres.." et pour moi se sera sans.. ;o)

Bonne nuit et bonne semaine

françois

44
finalement la mer n'est pas si démonté que ça ..
et il fait pas chaud..
je me résume .. je m'occupe de rien.. je calibre mon écran .. c'est fait ..
je classe , tri et améliore mes photos Raw et jpg dans LR.. à la fin quand je suis content du résultat à l'écran (profil calibré) ? j'exporte en enregistrant mes jpeg de sortie enregistrés en sRVB (point! comme l'écrit gilles).. j'envoie le tout à photoweb en NE Cochant pas l'option 'optimisation" de Photoweb et je suis content.. j'ai tout bon ??

et plus tard si je veux me compliquer la vie  je ferais du soft-proofing, j'achéterais CS3 lightzone etc ..
 et en attendant je fais des photos ..
bon dimanche à vous
François

45
encore merci .. ça a la mérite de s'éclaircir et effectivement de + en + compréhensible pour moi..
mais j'en revient à ma question de départ.. on envoi la photo finalisé après l'avoir ou non corrigé  à l'écran avec le profil photoweb.. (ce que vous nommez sotf-proofing)
si corrigé avec profil photoweb .. soft proofing et envoi sans profil du fichier Jpg obtenu en décochant optimisation
si pas corrigé.. je reste dans l'environnement LR , je coche "optimisation" et je suis le plus souvent content ??..

"suffit de télécharger leurs profils colorimétriques et de les utiliser UNIQUEMENT pour faire du soft-proofing et corriger vos images en fonction de ce que vous voyez à l'écran."
La question reste bien (si je veux faire ça..) comment intégrer ce profil photoweb ( temporairement) pour voir à l'écran ce que je récupérerais aprés..
Plus qu'avoir le vrai jaune de la poste.. je voudrais récupérer mes photos un peu comme je les vois  à l'écran.. et mes expériences passées sur une imprimante couleur ont souvent étaient source de déconvenue..
Pas graphiste non plus, mais le photographe doit souvent souhaiter voir revenir du labo un peu de ce qu'il y avait envoyé ??
en tout cas merci du temps consacré à répondre à mes questions d' ignorant  ;O)

Seb .. merci .. convertir en sRGB sans inclure le profil .. mais alors coche "optimiastion" sur site Photoweb ?

François

Pages: 1 2 [3] 4