Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Guy

Pages: 1 ... 3 4 [5]
61
Actualités Lightroom / Re : utiliser-lightroom fête ses 8 ans
« le: 28 octobre 2014 à 22:41 »
Quelle bonne nouvelle que nous avons là. :)
Merci Gilles et bonne fête au site. :) :) :)

62
Cela devient clair pour moi.
Surtout que je fais aussi un peu de photo animalière ;)
MERCI :)

63
Bonjour,

j'utilise à peu près le même principe que PR, mais avec des collections dynamiques : comme ça dès l'attribution des mots clés, mes photos sont classès dans les collections.

A +
Ce point là, m'intéresse fortement. Je n'ai pas encore trouvé comment faire. :-[
Il faudra que je fasse mes essais. Je viens de trouver l'attribut "mots-clé" dans les collections dynamiques
Pour que cela fonctionne, il faut d'abord mettre les mots-clé dans les métadonnées. Ce qui est logique.

64
J'ai fait l'effort de parcourir les pages de ce topic. Mes remarques:

1) Il y a des spécialistes de looooooooongs posts ;)
2) Si les méthodes de classement sont variables, j'ai bien apprécié les remarques de Gilles qui ont aussi très concrètes.
3) Pour la majorité, inutile de faire des JPG. Importer en RAW est exporter les meilleures en JPG une fois retouchées.
Ma question : Pour partager les photos en famille, quelles paramètres choisir dans "Dimensions de l'image" ?
4) En général, inutile de renommer les fichiers.
Pour ma part, je les renomme en les numérotant. Mon logiciel fait cela en quelques secondes. Puis selon les cas je leur met un court descriptif, lieu, anni ou autre.
Ainsi quand je les transmets aux enfants, ils savent ce qu'ils reçoivent. (Ils n'ont pas LR)
5) Je remarque que dans la présentation de PR il n'y a pas de collection dynamique. Il faudra que je me penche encore sur la question pour comprendre leur réelle utilité et éventuellement les utiliser à bon escient. J'ai bien écouté le tuto de Gilles, les critères que nous pouvons mettre, ce sont les étoiles et les couleurs. Plus ? Pas encore touvé
6) J'ai apprécié de lire le classement par étoile selon les intervenants. Me concernant la méthode de Cyril me conviendrait le mieux.
7) Le classement par thème est déconseillé au profit du classement par date.
8) Pas encore de réponses concernant les libellés de couleurs à la question de Cyril.
C'est toute la puissance du catalogue LR qui offre des combinaisons entre les collections, les métadonnées. Selon chaque photographe l'organisation et l'utilisation est différente. Gilles étant très proche de la team développement, peut-être pourra t-il  nous donner le sens exact de ses outils, pourquoi les développeurs ont choisit le système de libellé de couleur, qu'est ce qui se cache derrière cette idée?
9) Conclusion: j'ai encore pas mal de chose à apprendre.
J'ai importé toutes mes photos numériques qui sont toutes en JPG. Au fil des mois, je vais commencé par les trier pour éliminer tous les doublons et les vraiment "moches".
Toutes mes photos sont classées dans des dossiers par thèmes (16) et par date. (En théorie ce qu'il ne faut pas faire. Mais 16 thèmes est encore gérable)
Je continue sur de nouvelles bases avec les photos de cette année:
- Ne fais plus de JPG
- Classement par date et éliminer certains dossiers thèmes au profit des collections.
- Mettre des étoiles
- Utiliser davantage les mots-clé.
- Je fait un dossier à part concernant les vidéos.

Merci à tous pour vos interventions.

Guy

65
Chrigib:
OK, merci pour les conseils. :)
Je vais prendre davantage de temps de parcourir ce fil. Le nombre de pages m'avait un peu découragé. :-[
Ah, la patience, c'est ce qui nous manque souvent ::)

PR:
Merci pour cet exemple assez clair. :)
J'étais parti dans cette direction et il me reste à l'améliorer. Je vais aussi suivre le conseil de Chrigib. ;)
J'avais essayé avec les collections dynamiques, mais sans succès pour l'instant. A moins, je pense de mettre un critère perso.
Mon apprentissage continue. :)

66
Bonjour,

J'ai découvert LR5 ces dernières semaines. Mon problème est le suivant:
Nous avons 4 enfants mariés et 5 petits-enfants. Une famille vit en Allemagne, une autre en Italie, le reste en Suisse.

Actuellement ma méthode est la suivante:
- Je renomme mes fichiers par date en ajoutant un prénom (Avec un logiciel Mac, c'est fait en quelques clics.)
- Un dossier par année, avec des sous-dossiers par famille et petits enfants.
- Idem pour les vidéos, que je met dans le dossier "Vidéos"

Question:
Quelle est la meilleure méthode à utiliser avec LR5? Cela a été un peu mon casse-tête hier soir avec les collections :-[
Reprendre la même méthode ?

Une autre question:
Possible d'imprimer les EXIFS d'une photo ? si oui comment ?

Merci d'avance pour vos réponses.

67
Lightroom : questions générales / Re : xmp et jpg
« le: 10 juin 2014 à 11:13 »
Comme je fais mes premiers pas avec ce logiciel, j'ai encore pas mal de choses à apprendre.
Merci pour vos réponses. :)
J'ai trouvé l'option pour que XMP ne s'affiche plus à l'écran.

Comme actuellement je fais encore des photos en RAW + JPG, lors de l'importation, les deux formats s'affichent.
Pour avoir que les RAW, il faut que je les sélectionnent ou alors que je n'importe pas les JPG.
Ou existe-il une 3ème solution ? Je ne vois pas encore la différence lorsque je coche ou pas l'option dans les préférences.
Il y a quelque chose qui m'échappe encore.

A vous lire, pour me simplifier la tâche, il faudrait que je fasse les photos uniquement en RAW.
Et faire du JPG dans des circonstances particulières.
J'ai peut-être une crainte absolument non fondée pour abandonner le JPG......  :-\
L'apprentissage continue et c'est passionnant.

68
Lightroom : questions générales / xmp et jpg
« le: 07 juin 2014 à 18:55 »
Bonjour,
En faisant le post traitement avec LR5, je me trouve devant la situation présente :
Lla photo parfois se duplique et prends l’extension « .xmp ».
Je me retrouve avec l’original « .arw » et la retouchée « .xmp ».
On garde les deux photos ou peut-on en supprimer une ?

Ou quel est l'avantage de garder les deux.
Si en plus il y en a une en ".JPG", cela en fait 3. C'est beaucoup...

Du moment qu'on fait les photos en"raw", y-a-t-il un intérêt à les faire aussi en ".jpg" ?

Merci d'avance pour vos réponses et remarques.

Pages: 1 ... 3 4 [5]