Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Sujets - leblase

Pages: 1 [2]
16
Lightroom : questions générales / Lr,DxO,Cs6...Dans quel ordre?
« le: 26 septembre 2012 à 22:19 »
Je quitte mon vieux MbP 2008 pour un Retina.
A cette occasion, au lieu de faire une mise à jour de Lr, je préfère acheter le .4, mais je veux y adjoindre DxO que je ne connais pas encore, et faire une mise à jour de Cs3 en Cs6.

Ma question est: après l'import dans Lr, où se situe le travail sur DxO: avant ou après Cs6?

Question subordonnée (peut-être totalement inutile): vaut-il mieux DxO en tant que  plug-in de Lr ou séparé?
Et enfin, DxO viewpoint se justifie t'il si on a DxO élite?

Et bien sûr, je vais acheter le livre de Gilles sur Lr 4 (j'ai déjà le précédent)

17
Bonjour,
Je classe toutes mes photos dans un DD externe qui s'appelle "My Passport". Quand la taille du DD est devenue trop petite, j'ai tout transféré dans un DD de la même marque, également appelé "My Passport", et LR n'y a vu que du feu.

Cette fois-ci j'ai acheté un DD d'une autre marque, l'ai renommé "My Passport" et ai donc (péniblement because usb2) tout copié dans le nouveau.
Aujourd'hui je m'aperçois que mon Mac renomme le nouveau DD "MY PASSPORT"... :(

Sur LR les fichiers de l'ancien DD s'affichent avec les ? et sur le nouveau il n'y a rien.
Il faudrait donc tout importer, mais sans mes annotations catalogue? (panique) :'(

Quelle est la manip' la plus pour transférer tous mes classements et appréciations sur le nouveau DD, sachant que toutes les photos y sont déjà?
Désolé d'être une telle brèle après tant d'années sur LR et de vous demander ce qu'on vous a déjà demandé un million de fois

18
Depuis quelques mois et l'ajout de fichiers assez lourds en NEF, tirés du scanner Nikon 5000 ED, chaque opération en Développement provoque la roue de la mort (le machin qui tourne pour dire que le processeur bourre sur Mac) et rend de plus en plus difficile toute action. Pourtant, j'optimise tant que je peux.
La dégradation des conditions de travail sur Lr 3.6 est venue assez abruptement et s'est accentuée assez vite, lors d'un travail intensif pour une expo, mais les fichiers dépassaient rarement les 120Mo.
Je précise que mon catalogue ne contient que quelques milliers de fichiers RAW et autant de jpg, plus les modifier-Tiff, résultats des opérations de développement.
Y a t'il un truc que j'aurais (encore) raté?

19
Catalogage et gestion des images / du standard Lr2 à Lr3
« le: 23 novembre 2010 à 19:00 »
Je m'incline bien bas, mais la MAJ de Lr3 me pose des tas de problèmes, exemple:
Lr me demande si je veux mettre mon catalogue au standard 3, OK.
Ceci fait, lorsque je veux développer une image apparaît le carré avec point d'exclamation qui me propose de mettre à jour le document.
Ok.
je dis oui, et là je me retrouve avec une image centrale coupée en deux avant-après.
Mon problème est là, je n'arrive pas à accepter (ou refuser) et à me retrouver avec une seule image sur l'écran;
C'est bête, je sais, mais Lr3 me rend un peu perplexe.
(J'avais compris plus de trucs avec le livre de Gilles sur Lr2, meilleur que celui de Scott je trouve, mais chaque mise à jour de Lr me largue )

20
J'ai lu avec intérêt le fil sur la différence de rendu des couleurs sur LR.

Mon problème est différent..
Lorsque je développe des images RAW dans LR et les "modifie dans PSE3" le rendu est incroyablement terne, alors qu'il n'était pas mal du tout en RAW (et en JPEG car je shoote en JPG+NEF)
Je fais des tests d'impression (sur une Canon de test IP3300)qui confirment un peu..
Je précise: les photos sont prises avec un Nikon D200
l'écran sur lequel je travaille est un EIZO (donc très bon)
Je suis sur XP

J

21
Souhaits et évolution de Lightroom / travailler sur deux écrans
« le: 02 décembre 2007 à 18:56 »
Même si l'affichage de LR est très bien conçu, je me verrais bien travailler sur deux écrans

Pages: 1 [2]