Messages

61

Lightroom : questions générales / Re : Disques SSD

« le: 30 octobre 2011 à 19:01 »

Qu'appelez-vous « temps de chargement »?
Je viens d'essayer:
1) ouvrir un dossier de 2623 images: 45 secondes entre le click sur le dossier et la disparition des 3 petits points blancs du cadre de la dernière vignette.
2) module développement; 4 secondes pour passer à l'image suivante (pour la première fois, bien entendu).
Je ne trouve pas ça trop long.

Les originaux sont des TIFFs de 115 Mo, et j'ai des aperçus 1:1 dans Lr.
Lr et les originaux sont sur 2 volumes du même HD; le système et l'application sur un autre HD.
Tous mes HD sont internes.

Par contre, la vitesse est un problème avec mon logiciel de dessin.
Il y a longtemps que je me pose la question du SSD, mais pour mon magnétophone, à cause des risques en cas de choc.
Pour l'ordinateur, je trouve les capacités trop faibles et les prix trop forts.

62

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : amélioration dans l'utilisation d'un deuxième écran

« le: 28 octobre 2011 à 18:06 »

Mais non, il n'y a rien à changer physiquement:
tu conserves les écrans à leur place; le 16/9 en face et l'autre à gauche.
Dans les préférences de Windows, tu dois avoir le choix de définir celui de gauche comme « principal ».
Lorsque tu ouvriras Lr après cette modif des préférences moniteurs, il s'ouvrira sur l'écran de gauche.
Tu glisseras la fenêtre de Lr sur ton 16/9 (devenu secondaire), lui fera remplir l'écran.
Lr gardera ça en mémoire et s'ouvrira automatiquement sur ton 16/9.
Quand tu cliqueras sur « 2e écran », Lr l'ouvrira tout seul sur ton écran de gauche (devenu principal).
Mes logiciels essentiels (scan, son, dessin, Lr) s'ouvrent tous en face, sur mon 16/9 que j'ai défini secondaire dans les préférences moniteurs.
Je ne pense pas qu'Adobe édite des logiciels qui comportent des restrictions pour PC et non pour Mac.

63

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : amélioration dans l'utilisation d'un deuxième écran

« le: 28 octobre 2011 à 00:33 »

As-tu essayé de faire de l'écran de gauche le principal, puisque tu le réserves, à priori, pour « l'administratif » ?
En plus, ton écran d'en face serait entièrement dégagé, ce qui plait bien à Lr.
Peut-être que ça marche chez moi grâce à ça et non parce que c'est un mac ?

64

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : amélioration dans l'utilisation d'un deuxième écran

« le: 27 octobre 2011 à 00:04 »

Dans cette disposition (grille sur l'écran de gauche) qui est celle que j'utilise aussi; tout ce qui peut être appliqué par un clic sur la cellule de l'une des images sélectionnées fonctionne pour toute la sélection d'un coup.
Rotation, drapeau, couleurs, étoiles. Même si tu es en mode développement sur l'écran d'en face.
Il ne reste que les mots-clés, mais puisque ta sélection est faite, passer en mode bibliothèque et grille sur l'écran d'en face pour inscrire un mot clé est très rapide, non?
Une précision (sans savoir si elle te concerne): mon écran de gauche (vertical) comporte les menus et le dock; ce qui signifie qu'il est l'écran principal pour l'ordinateur. Mais j'ai fait de l'écran secondaire (selon OS X) le principal pour Lr et d’autres logiciels avec de grandes fenêtres; et ça marche très bien.

65

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : amélioration dans l'utilisation d'un deuxième écran

« le: 26 octobre 2011 à 19:32 »

Bien sûr. C'est d'ailleurs une souplesse géniale de Lightroom.
Le plus pratique pour moi, c'est l'interface de Lr sur l'écran horizontal, et la grille sur le vertical, qui contient aussi le dock et la barre de menus.
L'écran horizontal est, ainsi, entièrement réservé à la fenêtre Lr, ce qui est très confortable.

66

Lightroom : questions générales / Re : Macbook Air & Lightroom

« le: 26 octobre 2011 à 19:08 »

Attention: quel que soit l'écran, il doit être étaloné; ce qui est rarement le cas des écrans des copains ni graphistes ni photographes.

67

Lightroom : questions générales / Re : Macbook Air & Lightroom

« le: 25 octobre 2011 à 16:44 »

J'ai l'impression que la première difficulté à traiter des images sur un portable vient de l'avantage de pouvoir travailler n'importe où... c'est-à-dire dans des conditions d'éclairage ambiant aléatoires, voire catastrophiques.

(À part ça, un écran Apple installé de telle façon qu'on ne se voie pas dedans lorsqu'il est éteint; c'est pas mal.)

68

Lightroom : questions générales / Re : Lightroom sur Linux ?

« le: 25 octobre 2011 à 16:24 »

Merci.
Lr est essentiel, pour moi, et je n'ai pas les connaissances nécessaires pour essayer, comme vous.
Il ne me reste qu'à trouver un traitement contre les crises d'adrénaline provoquées par le harcèlement commercial d'Apple !

69

Lightroom : questions générales / Lightroom sur Linux?

« le: 25 octobre 2011 à 15:35 »

Ma question est dans le titre.

Explication: la prise de pouvoir d'iTunes sur Mac OSX (à partir de Lion) me pousse à chercher autre chose avant qu'il ne soit trop tard.

70

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : cadre

« le: 25 octobre 2011 à 15:22 »

Je confirme que Mogrify est un bijou!
Tous les ajouts aux images originales (filets, cadres, marges, textes, griffe...) que j'ai mis sur mon site, pour des maquettes de cartes ou des grands tirages; ont été mis à l'exportation par Mogriphy.

J'ajoute que le même travail avec ce logiciel peut être fait en TIFF 16bits par couleur; pas uniquement en formats compressés pour le WEB.

71

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : amélioration dans l'utilisation d'un deuxième écran

« le: 25 octobre 2011 à 15:06 »

Je ne comprends pas bien: pour attribuer un mot-clé à plusieurs photos (même à une seule, me semble-t-il), il faut être dans le module bibliothèque.
Auquel cas, quel intérêt à vouloir sélectionner ces photos sur l'écran secondaire au lieu du principal?

J'utilise l'écran secondaire pour avoir la grille sous les yeux lorsque je suis en mode développement, ou pour travailler sur des images verticales (mon écran secondaire est vertical).
Mais si ce que vous souhaitez me fait découvrir une autre façon de travailler, pourquoi pas... et merci.

72

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : Gestionnaire de publication Smugmug

« le: 07 octobre 2011 à 22:48 »

J'ai fait le contraire, c'est-à-dire abandonné le service de Lightroom, puisque je compose mon site sur un HD avant d'exporter les images sur SmugMug.

73

Lightroom : questions générales / Re : Nouvelle présentation du forum

« le: 07 octobre 2011 à 22:35 »

Génial!
J'avais bien essayé avec Firefox, mais sans voir qu'il ne suffisait pas de choisir des couleurs; il fallait imposer aux sites de se laisser faire! (les pages blanches ou presque, c'est parce que ma pupille, comme parfois les vieilles portes, ne ferme plus)

74

Lightroom : questions générales / Nouvelle présentation du forum

« le: 05 octobre 2011 à 10:37 »

Bonjour,
J'ai hésité avant d'en parler, car on trouvera certainement que pour un photographe, ça la fout mal...
Un handicap visuel grave m'empêche de lire les pages blanches ou presque.
La présentation sur fond noir était idéale, pour moi: pas de fatigue visuelle.

75

Plug-ins & autres logiciels / Re : Résolution d'impression et Output Sharpener (Nik)

« le: 07 septembre 2011 à 10:47 »

Il me semblait avoir compris que la résolution d'impression des imprimantes n'avait pas de rapport avec la résolution d'une image en pixels.
La résolution des imprimantes indiquant un nombre de bulles d'encre par pouce et non un nombre de pixels: est-ce que je me trompe ?

Si, pour une commande en ligne d'un tirage sur Epson, j'envoie un fichier en 254 dpi (100 pixels par centimètre, ça me simplifie la vie), l'interface du labo m'indique un taux d'agrandissement de 1,18; ce qui signifie qu'il serait mieux de fournir un fichier en 300 dpi (pour un tirage plus petit, de 120 pixels par centimètre.

Je ne sais pas combien il y a de bulles d'encre par pixels...