Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Meven

Pages: 1 2 [3]
31
Pour ma part, j'ai arrêté de mettre des accents. De toute façon, la norme IPTC est internationale, donc en anglais. Donc je mets en français mais sans accent. Par exemple chez moi, un Île de France passait en OEil de France.

32
Je n'ai pas LR2. Il n'y a que LR3 qui me pose problème, toutes mes autres applications impriment.

33
Alors je ne sais pas si ça vient de la version Beta ou si c'est LightRoom en lui même,mais lorsque j'imprime une photo sur mon imprimante Samsung CLX-6210FX, j'ai une page vierge, comme si il n'avait rien imprimé.

En faisant des tests, si j'ajoute le créateur de la photo en bas à droite, il m'imprime toujours pas la photo, mais le nom il le met. L'impression marche donc. Y a-t-il une option que j'aurais oublié ?

L'imprimante marche très bien avec Aperçu.

34
Lightroom : questions générales / Re : BUGS LR 3 BETA.
« le: 30 novembre 2009 à 07:45 »
J'ai pour ma part un bogue sur la création de « collections ». Enfin, c'est aléatoire.

Je crée des « collections set » (CS) et en fin de la hiérarchie je crée des « collections » (C).
Ce qui donne :

CS1
-CS2
--C1
--C2
-CS3
--C3

Le souci est que lorsque je mets mes photos d'import dans C1 par exemple, si je clique sur CS1 ou CS2, je vois bien les photos. Par contre, si je les mets dans C3, je ne les vois pas dans CS3 ni dans CS1.

Je suis obligé de prendre toutes les photos et les glisser dans CS3 et CS1 pour que tout soit OK.

35
Lightroom : questions générales / Re : LR et Canon7D ??
« le: 30 novembre 2009 à 07:37 »
J'utilise la version 3 β si ça peut aider et mes CR2 avec mon 7D sont lus. C'est déjà une bonne chose.

36
Merci Gilles. De toute façon, le temps que je tri mes photos, j'en ai pour un bon moment. Je pense utiliser la version Beta pour bien la connaître et ainsi acheter la version 3 définitive que j'aurai appris à connaître bien qu'il soit évident que d'autres améliorations y soient rajouter.

37
Merci pour la réponse Gilles. Étant donné que je ne travaille pas sur mes photos originales, mais sur les copies de mes originaux. Tout ira bien.

Cependant, quand la version définitive sortira, pourrais-je utiliser ce que j'ai fait dans la version bêta ?

38
Je trouve ce débat très intéressant.

Au passage au Mac, je revois ma façon de faire. J'ai actuellement 15.400 photos depuis 2002 (avant cette année, c'était à l'ancienne) et ma première façon de faire était de le faire de cette façon :

Année
--1er semestre (si trop de données pour cette année-là)
---- AAAA-MM-JJ - Nom de l'événement
---- AAAA-MM-JJ à AAAA-MM-JJ - Nom de l'événement (si sur plusieurs jours. Pour les vacances par exemple)
--2ème semestre (si trop de données pour cette année-là)
---- AAAA-MM-JJ - Nom de l'événement
---- AAAA-MM-JJ à AAAA-MM-JJ - Nom de l'événement

Mais je me suis dit : pourquoi continuer à mettre la date alors qu'elle existe dans les données du fichier !?

J'ai donc gardé une arborescence Année/Événement, mais ça ne va pas non plus. À l'utilisation d'un logiciel, pas de soucis, il prend l'événement et mettra la date automatiquement, mais pour une visualisation dans le dossier, c'est pas terrible.

Je réfléchis donc à la meilleure solution pour moi, qui sera peut-être une horreur pour un autre.

Donc, continuer à dire ce que vous faites, ça m'intéresse au plus haut point !

39
Pour le peu que j'ai pu utiliser sur le MacBook Pro de ma femme, je peux en dire que du bien.

Mais d'un autre côté, je ne vais pas être d'une grande aide, n'utilisant pas d'outils informatiques pour mes photos en RAW.

Ceci étant dit, un oeil comme le mien peut être intéressant pour avoir les critiques d'un néophyte dans le traitement des images par informatique (attention, il m'arrive de me parler à moi-même, ne faite pas attention).

Je suis juste un peu déboussolé au niveau de cette foison de possibilités qui se regroupent : dossiers, catalogue, collections, mot-clés, données IPTC. Ça en fait des choses !

À y réfléchir cependant, je ne vais pas être d'une grande aide si je vous parle de choses qui sont déjà dans les versions précédentes. Je ne vais donc que rebondir sur les messages d'autre personne et donner mon avis sur LR 4 ;)

40
Bonjour à tous,

Ma question est des plus basique. Est-il judicieux pour ma part d'utiliser Lightroom 3 Beta comme point de départ et de migrer vers la version définitive quand elle sera disponible, ou vaut-il mieux se mettre sur la version 2.5 (ou 2.6 je ne sais plus) ?

En gros, ma question est double. Premièrement, puis-je ne pas à avoir payer 2 fois (la 2.x puis la 3.0) ? Et deuxièmement, est-ce que la version 3 Beta peut altérer mes photos, voire poser problème pour une migration vers la version définitive !?

Meven

41
Actualités Lightroom / Re : Bienvenue
« le: 28 novembre 2009 à 04:27 »
Bonjour Gilles,

Ça fait déjà quelques jours que je parcours ce forum. Pour faire suite à l'achat d'un iMac 27" que je devrais recevoir dans moins d'une semaine maintenant et à ma passion pour la photo, il était nécessaire de trouver un outil efficace pour organiser et traiter mes photos.

J'étais parti sur Aperture au départ, mais au vu des mis à jour, il paraît évident que Lightroom s'impose. J'ai alors regardé à droite, à gauche, et je me suis mis à lire ce forum. Très intéressant, je l'avoue.

J'espère trouver les réponses à mes questions, participer, et sûrement un jour, aider les gens qui en auront besoin.

À très bientôt pour mes questions de petit nouveau de LR.
Meven

Pages: 1 2 [3]