Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - domino48d

Pages: 1 [2]
16
Bonjour,
Le problème expliqué par un exemple: je quitte Lightroom tard le soir quand les paupières ont tendance à tomber ou quand on m'appelle genre "tu vas y passer la nuit?".
Je ferme Lightroom, mais il me faut sauvegarder.

C'est long, très long, de longues minutes... Pas possible de me coucher car il faudra ensuite éteindre Windows! Je tourne en rond...

S'il y avait une case à cocher genre "éteindre le PC après la fermeture de Lightroom" (option disponible sur d'autres logiciels) je fermerais Lightroom (avec les options de sauvegarde), case "éteindre Windows" cochée,  et j'irais me coucher sans attendre!

Idem si je dois fermer Lightroom ET Windows à n'importe quelle heure du jour pour une raison ou une autre, et que je suis pressé. Un rendez-vous non prévu par ex. Plus besoin d'attendre une éternité.

Voilà! Qu'en pensez-vous?

Note: si l'option existe déjà, je ne la connais pas. Merci,  dans ce cas, de me dire comment faire!

17
Actualités Lightroom / Re : Les Lightroom nouveaux sont là !
« le: 26 octobre 2017 à 10:42 »
Un test de vitesse du nouveau Lightroom version Classic par Oui Oui Photo (bon blog, bon formateur_initiateur à mon avis!).

Je le trouve intéressant.

https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2017/10/lightroom-mais-encore-59-alors-il-va-plus-vite-ce-lightroom-classic/

18
Actualités Lightroom / Re : Les Lightroom nouveaux sont là !
« le: 24 octobre 2017 à 20:52 »
Pour l'appareil voir ici (c'est le moteur Camera Raw).
https://helpx.adobe.com/fr/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

19
Actualités Lightroom / Re : Le catalogue a subi un régime
« le: 22 octobre 2017 à 20:38 »
Ancien catalogue: 3.9 Go
Nouveau catalogue créé par le nouveau lightroom Classic, reprenant l'ancien: 1.9 Go soit la moitié. Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que tout y est?

Un allègement conséquent.

20
Actualités Lightroom / Re : Les Lightroom nouveaux sont là !
« le: 20 octobre 2017 à 16:00 »
Je fais un petit suivi...
Lightroom classic met longtemps, peut-être autant de temps à s'ouvrir, mais j'ai l'impression (?) d'une plus grande réactivité une fois que c'est démarré. A confirmer, vu qu'il s'agit de manipulations sur un temps très court! En tout cas, le passage d'un preset à l'autre pour voir l'effet sur la petite fenêtre de navigation se fait instantanément, "à la vitesse de l'éclair", tout comme le passage d'une vignette à l'autre.
Un nouveau catalogue a été créé, une version "-2" intégrant l'ancien.
Photoshop est une version "2018".

Les raccourcis anciens sont remplacés, il faut recréer les supplémentaires, par ex. sur la barre des tâches.

21
Actualités Lightroom / Re : Les Lightroom nouveaux sont là !
« le: 20 octobre 2017 à 15:24 »
Bonjour,
Abonné depuis quelques années à l'option pour la photographie, je viens d'ouvrir Creative cloud. On me propose
- "la mise à jour" vers photoshop CC ... Demandée. cette version à laquelle s'ajoute spontanément  photoshop CC (2017) sont "en attente"
- "la mise à jour" vers Lightroom Classic CC (en cours!) Ah! Elle vient de s'achever! Côté vitesse, LR a bien besoin d'un accélérateur: il s'est fortement ralenti en tout cas à l'ouverture (c'est correct en fonctionnement) et un essai de division du catalogue n'a eu aucun effet.
- "l'installation" du nouveau lightroom CC, sur laquelle je n'ai pas cliqué.

Mes questions:
Pour le nouveau lightroom CC à "installer" (version Cloud si j'ai compris), il s'agit d'une version d'essai?
Cette version sera-t-elle aussi performante que la Classic? Là je parle des outils, du développement, pas de la vitesse. Je suppose que non?

Travaillant presque tout le temps sur ordinateur de bureau je suis surtout tenté par la version Classic, mais je me renseigne... Notamment, passant au côté "vitesse", j'aimerais savoir si le Cloud Adobe est rapide en upload... J'ai un abonnement Hubic très peu onéreux, 50€ l'année pour 10 TO, mais qui "s'alimente" bien moins vite que ma production! Il n'arrive pas à suivre en fonctionnant 24h/24... Je n'ai pas un ADSL rapide, mais c'est surtout l'upload qui est problématique.

22
Les images sont toutes disponibles
- soit sur la copie du dossier utilisé par lightroom, faite en sept 2014 (qui ne contient donc pas les images depuis cette date, mais contient tout ce qui précède)
- soit, depuis, dans les copies de sauvegarde faites à l'occasion de chaque importation. Il y a un dossier par copie. Ce qui fait des dizaines de dossiers...

Le catalogue n'était pas sur le disque cassé. Il peut donc être ouvert sans problème, et il est complet jusqu'à hier 22h30. Je n'ai pas à le récupérer...  je n'ai même pas besoin d'utiliser une sauvegarde (de catalogue, que j'ai).
Mais chaque dossier du catalogue contient un point d'interrogation: le "vrai" dossier n'existe plus à l'endroit où il était.

Je suppose que, après la copie sur le nouveau disque, et le chemin ayant été indiqué à lightroom, il n'y aura pas de problème jusqu'en sept 2014... le point d'interrogation permettra de trouver tout cela d'un coup je pense?
Et donc, qu'il me faudra ensuite mettre dans ce dossier les dossiers copies de sauvegarde  d'importation... un par importation... là, je n'ai pas d'autre guide de l'organisation que ces dossiers du catalogue avec le point d'interrogation. Cela ne devrait pas poser problème pour la grande majorité (classement par date), mais il va falloir chercher la correspondance quand ce n'est pas le cas... correspondance entre le dossier du catalogue et le vrai. Cela prendra quelques soirées. mais je ne perdrai rien!

Conclusion... rien ne vaut le classement chronologique? Y penser aussi dans cette hypothèse?

Par précaution, je mettais le catalogue sur un autre disque... et les sauvegardes du catalogue sur un 3ème! De plus, les sauvegardes sont sur un NAS  "raid" à 2 disques. Il m'est arrivé 1 fois d'avoir 2 disques en panne le même jour: le disque et sa sauvegarde...

Mon disque d'images n'était pas en raid... je ne suis pas arrivé à l'installer ainsi à l'époque.

Mais heureux je suis d'avoir fait des sauvegardes! Je me souviens au boulot du collègue informaticien qui avait tout perdu (je parle des données perso) parce que, archi-sollicité,  (ah le stress! Terrible ce que ça fait faire!) il avait négligé de faire une sauvegarde!

Tout à fait sensé, mais la sauvegarde (jusqu'en sept 2014) est sur un NAS (en raid) avec beaucoup d'autres choses. j'ai donc commandé un disque... pardon, 2: je veux aussi consolider pour mon épouse, qui a un vieux disque!
Pour le reste, ce sont les doubles des importations, également sur le NAS . Je précise que j'ai lu qu'en moyenne un disque dur de "dure" pas plus de 5 ans.

23
Les images sont toutes disponibles
- soit sur la copie du dossier utilisé par lightroom, faite en sept 2014 (qui ne contient donc pas les images depuis cette date, mais contient tout ce qui précède)
- soit, depuis, dans les copies de sauvegarde faites à l'occasion de chaque importation. Il y a un dossier par copie. Ce qui fait des dizaines de dossiers...

Le catalogue n'était pas sur le disque cassé. Il peut donc être ouvert sans problème, et il est complet jusqu'à hier 22h30. Je n'ai pas à le récupérer...  je n'ai même pas besoin d'utiliser une sauvegarde (de catalogue, que j'ai).
Mais chaque dossier du catalogue contient un point d'interrogation: le "vrai" dossier n'existe plus à l'endroit où il était.

Je suppose que, après la copie sur le nouveau disque, et le chemin ayant été indiqué à lightroom, il n'y aura pas de problème jusqu'en sept 2014... le point d'interrogation permettra de trouver tout cela d'un coup je pense?
Et donc, qu'il me faudra ensuite mettre dans ce dossier les dossiers copies de sauvegarde  d'importation... un par importation... là, je n'ai pas d'autre guide de l'organisation que ces dossiers du catalogue avec le point d'interrogation. Cela ne devrait pas poser problème pour la grande majorité (classement par date), mais il va falloir chercher la correspondance quand ce n'est pas le cas... correspondance entre le dossier du catalogue et le vrai. Cela prendra quelques soirées. mais je ne perdrai rien!

Conclusion... rien ne vaut le classement chronologique? Y penser aussi dans cette hypothèse?

Par précaution, je mettais le catalogue sur un autre disque... et les sauvegardes du catalogue sur un 3ème! De plus, les sauvegardes sont sur un NAS  "raid" à 2 disques. Il m'est arrivé 1 fois d'avoir 2 disques en panne le même jour: le disque et sa sauvegarde...

Mon disque d'images n'était pas en raid... je ne suis pas arrivé à l'installer ainsi à l'époque.

Mais heureux je suis d'avoir fait des sauvegardes! Je me souviens au boulot du collègue informaticien qui avait tout perdu (je parle des données perso) parce que, archi-sollicité,  (ah le stress! Terrible ce que ça fait faire!) il avait négligé de faire une sauvegarde!

24
J'ai payé à prix réduit la mise à jour (dans les 70€ de mémoire? Moins de 80, sûr). Bon, au bout d'un moment je me suis mis à l'abonnement cloud à 12€ par mois... pas pour lightroom, mais pour Photoshop!

25
Pas de chance pour l'instant... j'ai un peu de temps, le disque dur de remplacement vient d'être commandé!

26
Bonjour,
L'un de mes disques durs vient de me lâcher... déclaré en "bonne santé" par Smart il y a peu, il a craqué... avec toutes mes images.

J'ai des sauvegardes du catalogue  Lightroom sur un autre disque. J'utilise depuis peu TPG-LR backup.
J'ai fait en septembre une sauvegarde complète de mon dossier d'images  créé... en 2003 je crois (plus de 500 Go, numérique + scans)!)
J'ai aussi, pour chaque importation, depuis (et même avant) une sauvegarde automatique des images importées"importé le..." , la dernière hier soir vers 22h30.

Lightroom fonctionne normalement, affiche les vignettes,  mais bien sûr ne trouve plus les dossiers. J'ai à chaque dossier un point d'interrogation.

Je me demande comment restaurer sans perdre... rien! Chaque image et, en correspondance dans Lightroom,  le travail sur chaque image. 

Sur un nouveau disque je recopie le dossier de sauvegarde de sept 2014. Avec le même nom. Lightroom va s'y retrouver pour le catalogue?
Restent les sauvegardes faites à chaque importation depuis septembre. Elles ont une par une un nom comportant une date, "importé le...". Je fais comment? J'imagine par ex  que j'ajoute dans le gros dossier chaque dossier de sauvegarde par date, en supprimant "importé le"? Je classais par date (2014 et à l'intérieur les mois, à l'intérieur des mois les dossiers par date nommés par lightroom), avec quelques exceptions ("scan silverfast" par ex)? Lightroom va retrouver les photos?

Ou plutôt, je suppose que, pour chaque dossier du catalogue avec son point d'interrogation je dois rechercher le dossier correspondant sauvegardé et confirmer? Au moins depuis sept? Du boulot... est-ce comme cela ou autrement, plus simple ou compliqué?

Voilà... Je ne sais pas si je suis clair... Je me demande comment faire très pratiquement, compte tenu de l'existant, et quelle est la part faite par moi et par lightroom...

27
Je profite de cette question pour en poser une annexe du même sujet:
j'ai eu la chance de ne pas avoir à utiliser les sauvegardes du catalogue. Elles se multiplient. Aussi je me pose la question: sont-elles chacune complètes (j'en ai l'impression) ou partielles? Faut-il en garder plusieurs, si oui pourquoi?
En effet, c'est lourd à la longue... j' ai d'ailleurs éliminé quelques anciennes. Un système qui me plairait: que les plus anciennes versions disparaissent spontanément... si c'est sans inconvénient.

28
Je me réponds pour ajouter... je suppose aussi qu'un  SSD (que je n'ai pas), même juste pour installer le système, doit bien améliorer les choses. Et bien sûr pour le vieil ordi, je parlais d'un quadcore!

29
J'ai un quadcore ancienne génération Q9900 (cartes mères socket 75). Déjà nettement mieux qu'un dualcore...
J'ai obtenu une amélioration de vitesse spectaculaire en passant de LR3.5, où  je me traînais,  à LR5.

Mais j'alourdis toujours l'utilisation... je raffine... je corrige des scans de vieilles photos rayées par ex.

Ayant installé une version 64 bits de Windows, je monte en mémoire. Le passage de 8 à 12 Go a de nouveau provoqué une forte récupération et une forte augmentation de vitesse et tolérance. Je n'ai plus de problème.
Si cela freine je passerai à 12 Go... puis à la nouvelle génération de processeurs, mais je retarde l'investissement! On passe de 30 € à quelques centaines... D'accord, je consomme nettement plus de watts/heure! Je n'ai pas calculé le coût annuel.

Si on cherche  "tableau processeurs" sur un moteur de recherche et on trouve plein de comparatifs de puissance. Tout dépend de ce que l'on compare, mais cela donne quand même une bonne idée!

En tout cas, un vieil ordi (voir les occasions?) socket 75 avec 12 Go de mémoire, donc 64 bits,  suffit largement à LR5! Mais pas à LR 3.5 nettement plus gourmand.

30
Je trouve lightroom 5 non CC à vendre sur Amazon par ex. Version complète (prix d'un an de CC) ou mise à jour.
La mise à jour vers 5.5 est gratuite.

Pages: 1 [2]