Messages

61

Catalogage et gestion des images / Re : ENFIN le voilà le programme tant attendu qui met fin à une LONGUE attente

« le: 03 août 2009 à 17:00 »

effectivement.

Perso, je préfère utiliser Exiftool aussi en ligne de commande mais qui lui est portable http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/install.html

62

Lightroom : questions générales / Re : Gestion mémoire avec LR 2.2

« le: 31 mai 2009 à 01:02 »

chouette une réponse :-)

Je dirais que sur tous les travaux parallélisables (export principalement pour ma part) le fait de passer de 2 à 4 coeurs permet simplement de diviser les temps de traitement par 2 si l'on ne sollicite pas LR pour autre chose (ne pas oublier la machine qui peux faire autre chose par contre : navigateur, bureautique lancée, téléchargement...).
Sinon, toujours lors d'un export, si l'on continu de développer par exemple, les temps d'export ne seront pas affectés. C'est ce que je souhaitais en fait : pouvoir exporter rapidement.

Ce que je trouve moins cool, c'est justement lors de travaux de développement (courbe du bas), c'est que 2 fois plus de core ne semble pas donner 2 fois plus de puissance... Et pour moi le développement c'est tout de même une grosse partie du travail. Je pense que dans ce cas les hautes fréquences apportent plus que le nombre de core. J'ai donc overclocker mon quad.

63

Lightroom : questions générales / Re : Re : Améliorer les performances de Lightroom

« le: 24 mai 2009 à 22:53 »

Je fais la même remarque que sur chassimages : sous windows les exports sont parallélisés quand on a plusieurs cores...

yesss :

http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php/topic,983.msg8724.html#msg8724

64

Module Développement / Re : Re : Accentuation systématique sur CS ou la netteté de LR suffit ?

« le: 10 mai 2009 à 01:57 »

Après une comparaison rapide... je ne trouve pas l'accentuation de mogrify si dépassée que ça.
Je préfère la façon dont est présentée l'accentuation de Lightroom, mais la différence, par exemple, entre "netteté pour écran" faible / normale / élevée n'est pas assez importante...

Mogrify permet plus de latitude de réglages... pour mon cas, j'aime avoir plus d'accentuation que ce que Lightroom propose (pour mes photos web).

Après, il faudrait que je teste les autres modes d'accentuation, qui ont l'air plus forts... mais ça n'est pas super logique puisque dans ce cas.

Pour le web aussi, j'avais remarqué que sur certaines photos LR "masquait" pas assez le renforcement (qui reste néanmoins faible, peu être même trop faible effectivement parfois).

65

Module Développement / Re : Re : Accentuation systématique sur CS ou la netteté de LR suffit ?

« le: 10 mai 2009 à 01:53 »

Je regarderai ça à l'occasion...
(en fait ce que je compare c'est tout le process : redimensionnement + accentuation, pour des sorties web)

hello,

moi aussi :-)

66

Module Développement / Re : la touche \ = before only

« le: 30 avril 2009 à 23:08 »

Pourriez vous essayer en version english pour vérifier que la touche \ fonctionne bien ?

67

Module Développement / Re : Accentuation systématique sur CS ou la netteté de LR suffit ?

« le: 28 avril 2009 à 01:09 »

tu as sans doute raison pour mogrify, sans doute une mauvaise habitude. Je n'ai pas compris "travailler en aveugle" mais bon je vais re tester l'export lr.
merci

68

Module Développement / Re : la touche \ = before only

« le: 28 avril 2009 à 00:34 »

oui, c'est tout à fait cela, avec LR en français.
Merci.

Mais je l'utilise en anglais et c'est normalement la touche "\". Sur mes claviers azerty cela ne fonctionne pas :-( 

encore merci pour ta réponse

69

Module Développement / Re : Accentuation systématique sur CS ou la netteté de LR suffit ?

« le: 26 avril 2009 à 23:25 »

bonjour,

Pour ma part, je trouve que LR va bien/pas mal pour le 1er renforcement (depuis un Raw) Si l'image ne nécessite pas de renforcement "créatif" particulier (2eme renforcement), il est possible de rester dans LR.

Après, pour l'export pour des images pour le web, il est aussi possible d'exporter directement l'image depuis LR avec un ajout de renforcement (3eme renforcement) directement dans le module export (je pense que c'est équivalent au renforcement du module print).
Ce n'est néanmoins pas ce que je fais. J'utilise le plugin LR2/Mogrify pour avoir un réglage du renforcement me convenant mieux.

70

Module Développement / la touche \ = before only

« le: 26 avril 2009 à 22:59 »

Bonjour,

Je n'arrive pas à utiliser la touche \ avec LR. Dans le module développement cela correspond au mode "Avant Seulement"  (contrairement au Ctrl+Y qui propose un Avant/Après).

Arrivez vous à le faire fonctionner ?

merci

71

Lightroom : questions générales / Re : Gestion mémoire avec LR 2.2

« le: 18 février 2009 à 17:30 »

la différence vient peu être de windows, je ne sais pas. Voici les courbes de mes mesures :

Dans le graph du haut l'on peut voir le fort impact des 4 coeurs
Dans le graph du bas c'est plus mitigé je trouve.

Opter pour un quad un peu gonflé est je pense le meilleur choix car il est probable que cela soit exploité pleinement à l'avenir.

72

Lightroom : questions générales / Re : Re : Gestion mémoire avec LR 2.2

« le: 18 février 2009 à 12:37 »

Oui, Lr a été conçu dès le départ pour exploiter les processeurs multicoeurs.

Pas tant que cela justement.
90% du temps de travail se porte sur le développement / catalogue et il n'exploite pas vraiment le multi coeur. Je dirais presque qu'il est mono coeur.

Seul l'export est multi coeur.

73

Lightroom : questions générales / Re : Re : Gestion mémoire avec LR 2.2

« le: 18 février 2009 à 11:32 »

Au moins 2 Go de RAM et oui, le Quad Core sera plus bénéfique à Lr que le Duo, car l'application repose sur un usage intensif du CPU.

Bonjour,

Cela ne me parait pas si évident que cela qu'un quad pour LR soit mieux qu'un Duo.
En fait, je ne parle que de ce que j'utilise, Librairie / Developpement.

J'ai la chance d'avoir peu faire un test sur un double quad (8 core à 3.2) avec 8go sous windows. Les disques sont des 15000tr/min.

L'export des fichiers tire pleinement profit effectivement de tous les core disponible sur une machine...
J'ai changé l'affinité des core (1>2>4>6> sur le processus LR et l'on voit clairement que plus il y a de core, plus les pics de traitement pour chaque image monte plus haut et dure moins longtemps.
Pour info export de 96 fichiers en moins de 2'45".

Pour le rendu 1:1 dans le module lib, je ne me souvient plus mais franchement pas top.

Par contre dans le module développement un core ne permet pas d'avoir un environnement fluide.
Avec 2 core cela devient la référence et et fluide. L'ajout de core n'apporte pas de bonus :-(
A noter que je travaillais avec 96 fichiers NEF de 10mpx en autosync.

74

Lightroom : questions générales / Re : Améliorer les perfs de Lightroom en jouant sur les disques durs ?

« le: 30 janvier 2009 à 00:59 »

slt,

si tu as de la ram, tu peux peu être tester ceci :
SuperCache 3 : http://www.superspeed.com/download/trialversions.php

cela permet normalement de mettre en cache ce que tu utilises le plus comme fichier.

75

Actualités Lightroom / Re : Forte baisse de performances avec LR 2.2

« le: 11 janvier 2009 à 10:14 »

je pense qu'un correctif pour LR2.2 permettra de grandement améliorer les choses même si avec 1go c'est effectivement juste.  Avec 2go LR2.2 est inutilisable s'il y a de la retouche locale.