Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - lsmadja

Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
76
Ils ne sont justement pas dans les répertoires des préférences.... c'est bien pour cela que c'est compliqué...


77
je parle des preset de développement fournis par LR dans le module développement. Par exemple Creative Aged, General Punch...

J'applique souvant mes paramétrages preset dans le module librairie avec un clic droit et tous les preset Adobe sont en premier dans la liste et je ne trouve pas cela très pratique....

78
Savez s'il est possible et comment désactiver les presets de développement par défaut de LR ?



79
Écosystème Lightroom / Re : Re : Mogrify
« le: 06 juin 2008 à 14:22 »
La fenêtre DOS n'est plus un problème avec Lr 2.0 et Lr2/Mogrify
merci j'étais passé à coté de l'info.

80
Écosystème Lightroom / Re : Mogrify
« le: 06 juin 2008 à 13:12 »
par contre les fenêtres dos du batch sont vraiment .... Vous avez compris :)

a+

81
Écosystème Lightroom / Re : Re : Mogrify
« le: 06 juin 2008 à 13:11 »
Apparamment, le coup des EXIF et des IPTC perdus à l'export, ça n'est vrai que si on suit les conseils d'exporter en TIFF depuis Lightroom et de convertir en JPEG avec mogrify.

Si on convertit en JPEG on conserve les données IPTC et EXIF.

J'ai rencontré le même problème. En fait, les IPTC sont présent dans les JPG de destination mais mal formaté et donc pas visible de tous les soft. J'ai apliqué sur mes images jpg une commande pour nettoyer un peu les données avec exiftool et les iptc redeviennent parfaitement visible.


82
Module Développement / Re : Charte de gris Whibal
« le: 12 avril 2008 à 18:59 »
de plus les outils de dév Raw actuels ne permettent pas de "moyenner" la pipette de sélection ce qui même en 100iso peu donner des différences notoires d'un point à un autre (Alors en haut iso....)


83
Module Développement / Camera Calibration
« le: 07 avril 2008 à 00:58 »
bonjour,

je cherche mais n'arrive pas à trouver les réglages du menu de calibrage pour un D80

merci

84
Lightroom : questions générales / Re : Retouche Locale
« le: 06 avril 2008 à 18:33 »
NX c'est pour Nikon, LR 2 c'est pour tout le monde.... (et NX presente tout de même certains pb) de plus il est difficile de juger des performances d' une beta et la retouche locale n'est pas indispensable pour toutes les photos.

Attendons de voir ce qu'adobe propose... pour l'instant chez moi c'est positif (pas parfait certes mais positif), ce soft marque tout de même une avancée qui va surement faire réagir les autres éditeurs et ça c'est plutôt une bonne chose.

Cordialement
Olivier

Olivier, j'ai du mal à comprendre ce que tu souhaites dire.

Il y a effectivement pas de soft miracle et les U-point présentent peu être des pb. j'aimerais connaitre lesquels stp...

C'est aussi effectivement un béta et la critique que j'apporte est sur la béta comme toutes les autres infos de ce fil.

Donc, pour moi, cette béta est globalement plus lente que la 1.3. Voir bien plus lente dans le cas des corrections de pétouilles. Concernant la retouche localisé, je trouve le principe plus compliqué et plus difficile à utiliser que les U-Point. Les ressources machines nécessaire sont aussi plus importantes que les U-Point. Que cela soit sur un RAW Nikon ou un TIFF quelconque.

Après, stp, épargne moi les remarques sur le fait que la retouche locale n'est pas toujours nécessaire, que les perfs sont celle d'une béta  :-)



85
Lightroom : questions générales / Re : Retouche Locale
« le: 06 avril 2008 à 09:06 »
bonjour,

j'aime beaucoup LR, mais sur la retouche locale, franchement, je trouve les U-Point bien plus simple à utiliser et beaucoup plus rapide et efficace. J'espère que ce choix Adobe sera complété à l'avenir...

Les performances générales sont légèrement dégradées. Elles le sont par contre très franchement sur l'application de la retouche locale. NX est inutilisable sur ma machine si je touche aux réglages du bruit mais les U-Point ne me pose aucun problème particulier.


86
merci pour ces précisions.

J'ai compris maintenant :)

87
Un copier coller d'une de mes participation sur un autre forum :

Le problème principal est que la pipette doit faire une moyenne de la surface de la charte car de "grosses" différences peuvent être trouvée. CS3 le permet bien sur mais pas CameraRaw/LR qui eux permettent de travailler sur le raw (qui est ma cible et celle de LR).

Donc c'est bien comme idée de faire une mesure de température sur une charte mais les outils (softs) ne permettent pas de travailler correctement avec (c'est à dire à la hauteur de la précision de la charte)

Faites le test avec cette photo proposée avec les tutos de la TrueColors http://www.profilicc.com/telecharger/_DSC2349.nef


88
salut tout le monde :)

J'ai un petit peu de mal à comprendre ce que vous voulez dire par faire gérer par le soft de traitement le profil écran ?

Vous souhaitez que le soft pour l'affichage des images en son sein prenne en considération le calibrage+caractérisation de l'écran ? Si oui, pourquoi ne pas le laissez prendre en charge par le système ?


89
Effectivement chapeau bas pour ce travail :clap: :clap:

90
Catalogage et gestion des images / Re : Comment filtrer.
« le: 21 février 2008 à 17:25 »
Cela ne semble pas actuellement possible avec LR.

C'est étonnant car normalement ce tag contient un code (comme le code Iso Country Code) et cela me parrait facile à indexer...

Voici ce qu'il est prévu pour la tag Scene pour info :
Citer
IPTC Scene [Scene]
This field is used to describe the scene of a photo using one or more terms from the IPTC "Scene-
NewsCodes" controlled vocabulary (available from http://www.newscodes.org/). The IPTC Scene
is represented as a 6 digit numerical string in an unordered list.
Source : http://www.iptc.org/std/Iptc4xmpCore/1.0/documentation/Iptc4xmpCore_1.0-doc-CpanelsUserGuide_13.pdf

cdt,

Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9