16
Lightroom : questions générales / Re : Catalogue et sauvegardes
« le: 12 janvier 2014 à 18:31 »
Surtout sur mac où les OS neuf tourne plutôt bien même sur les vieilles machines. 
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
17
Lightroom : questions générales / Re : Re : Catalogue et sauvegardes
« le: 12 janvier 2014 à 15:34 »Dommage que LR5 nécessite un OS récent sur Mac…
Logiciel récent = OS récent, rien de dommage là dedans, que du normal.
18
Lightroom : questions générales / Re : win8.1 ok pour lightroom 5, photoshop cc et les suites
« le: 12 janvier 2014 à 10:40 »
Il a copié ses .exe là où c'est configuré. Sur mac (je suppose que c'est pareil sur PC), il faut cliquer sur la petite roue dentée à droite dans la barre de titre de la fenêtre Creative Cloud (qui s'ouvre quand tu clique sur ton icône Créative Cloud) et ensuite aller dans la partie "Apps". Dans cette partie tu devrais trouver le chemin qui permet d'accéder à tes exe (et même si tu veux, le changer).
19
Catalogage et gestion des images / Re : Dégraisser Lightroom
« le: 10 janvier 2014 à 18:14 »
Pour l'ouverture, ça va... 30 secondes à une minute en fonction de l'humeur de mon mac (et surtout de ce qui tourne dessus 
). Par contre, pour la fermeture, ça prend des plombes. Mais je m'en fou, je suis plus là
). Par contre, pour la fermeture, ça prend des plombes. Mais je m'en fou, je suis plus là
20
Catalogage et gestion des images / Re : Re : Dégraisser Lightroom
« le: 10 janvier 2014 à 15:28 »Vous êtes des enfant de coeur.... mon dossier LR qui contient, le catalogue et toutes les images RAW, les TIFF quand je passe par PS pour le traitement ne fait que 406.75 Go et tout va bien .... mon catalogue ne fait que 19'900 images !Oui, moi y a que le catalogue dans le répertoire Image. Les RAW et les PSD sont sur des disques SATA Externes. C'est vrai que quand on parle SATA, on a tendance à penser Interne. Avec 125000 images, je risquais pas de faire tout tenir dans 150Go
Rien n'interdit de repartir les dossiers contenant les fichiers images originaux sur plusieurs DD pour soulager le DD interne du PC !
Voilà, j'ai en fait 5 DD externes qui contiennent toutes mes photos depuis que j'ai LR.21
Catalogage et gestion des images / Re : Dégraisser Lightroom
« le: 10 janvier 2014 à 11:52 »
J'ai 125000 images dans mon catalogue. Mon dossier mes images fait 150Go. Le plus gros fichier, c'est évidement les preview (117go à lui tout seul).
Je mets mes fichiers RAW sur deux disques durs (un original et une copie). Les deux disques sont sur un Dock eSata. C'est efficace et assez sécurisant. Mes archives sont dans des boites Lindy avec l'original dans mon studio lu tous les ans et la copie chez moi (sauf celle en cours qui fait des allé retour entre chez moi et mon studio). Le disque original est copié sur le disque copie après chaque session de travail.
Au prix des disques dur actuellement, je crois qu'il est vraiment pas prudent de faire du nettoyage comme ça. J'ai fait l'erreur de le faire sur mes premières photos numériques et je m'en mort les doigts aujourd'hui. Sur un disque 1To (50€) tu mets 25000 images environ, je ne suis pas sûr que faire des économies de ce type soit vraiment valable.
Je mets mes fichiers RAW sur deux disques durs (un original et une copie). Les deux disques sont sur un Dock eSata. C'est efficace et assez sécurisant. Mes archives sont dans des boites Lindy avec l'original dans mon studio lu tous les ans et la copie chez moi (sauf celle en cours qui fait des allé retour entre chez moi et mon studio). Le disque original est copié sur le disque copie après chaque session de travail.
Au prix des disques dur actuellement, je crois qu'il est vraiment pas prudent de faire du nettoyage comme ça. J'ai fait l'erreur de le faire sur mes premières photos numériques et je m'en mort les doigts aujourd'hui. Sur un disque 1To (50€) tu mets 25000 images environ, je ne suis pas sûr que faire des économies de ce type soit vraiment valable.
22
Actualités Lightroom / Re : Re : ADOBE nouvelle offre d'abo Photoshop CC + LR + 20 Go dans Cloud + 1 site Behance
« le: 10 janvier 2014 à 11:38 »L'implantation de Camera Shake (ou équivalent) est envisagée à terme dans LightroomC'est une bonne nouvelle que voilà. J'ai pas encore essayé personnellement de récupérer des photos sur laquelle j'avais du flou de bougé dans lesquelles c'est moi qui avait bougé... Je vais essayer moi aussi et je vous fais un petit retour ici...
23
Écosystème Lightroom / Re : Souci pour créer DXO View Point en tant qu'éditeur externe
« le: 09 janvier 2014 à 11:15 »
De rien...
24
Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Re : Où voir / toucher les livres Blurb ?
« le: 05 janvier 2014 à 19:13 »
Sinon, tu peux aussi attendre le prochain Salon de la photo .
Mais comme les autres, commande toi un petit échantillon, ça reste pas cher.
.Mais comme les autres, commande toi un petit échantillon, ça reste pas cher.
25
Lightroom : questions générales / Re : Erreur inattendue lors de l'ouverture du catalogue
« le: 26 juillet 2012 à 19:02 »
Attention quand même, le RAID 0 ne va pas te protéger des betises que tu pourrais faire toi, mais uniquement des pannes. Le mieux, c'est quand même la copie manuelle a chaque fin de cession de travail.
26
Catalogage et gestion des images / Re : Impossible d'importer dans LR3.6 et LR4 avec copie/déplacement des fichiers.
« le: 24 juillet 2012 à 15:43 »
En oubliant pas avant d'effacer les photos de bien penser à écrire les xmp. Quoi que si tout est en DNG, les informations de développement sont aussi dedans. S'il n'y a pas que des DNG, les informations ne sont que dans la base de LR, il faut donc les écrire sur le disque pour qu'au moment de l'import (ou après) on puisse récupérer toutes les informations liées aux images (informations exifs, iptc et développement).
27
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Disques réseau
« le: 24 juillet 2012 à 15:35 »
Les DNG sont pas tout petits et normalement, tu ne travailles pas sur des séries de une ou deux photos.
Avec un très bon débit sur ton ADSL, tu est à 100ko/s (source la grenouille), soit une photo de 14Mo en ... plus de 2 minutes (2,4mn). Si tu as un set de 100 photos, ce qui est pas si énorme que ça, tu te retrouves à synchroniser ton set en 240 minutes soit 4 heures... Et en considérant qu'on ne fait rien d'autre avec son réseau et que ton ADSL est de super qualité (ce qui est rare quand même) ! C'est pas très sérieux donc de ne pas prendre en compte ce débit pour savoir si on va travailler avec dropbox ou pas.
Après, si tu es en FTTH, je pense que la question peu se poser.
Avec un très bon débit sur ton ADSL, tu est à 100ko/s (source la grenouille), soit une photo de 14Mo en ... plus de 2 minutes (2,4mn). Si tu as un set de 100 photos, ce qui est pas si énorme que ça, tu te retrouves à synchroniser ton set en 240 minutes soit 4 heures... Et en considérant qu'on ne fait rien d'autre avec son réseau et que ton ADSL est de super qualité (ce qui est rare quand même) ! C'est pas très sérieux donc de ne pas prendre en compte ce débit pour savoir si on va travailler avec dropbox ou pas.
Après, si tu es en FTTH, je pense que la question peu se poser.
28
Catalogage et gestion des images / Re : transfert d'un PC à MAC
« le: 19 juillet 2012 à 16:18 »
Est-ce que les deux versions de LR était dans la même langue. J'ai eu le problème quand je suis passé d'une version anglaise et que j'ai installé la version française sur LR4, mes labels coloré avec disparue. Je pense que le même problème survient si tu renommes les labels.
29
Catalogage et gestion des images / Re : données GPS
« le: 19 juillet 2012 à 16:16 »
Si tu veux n'enlever que les métadatas GPS, tu peux le faire avec un plugins de Jeffrey Friedl qui s'appelle "Metadata Wrangler". Voici la page du plugins : http://regex.info/blog/lightroom-goodies/metadata-wrangler
30
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : RAW+JPEG : Plaidoyer pour une vrai prise en charge
« le: 16 juillet 2012 à 19:27 »
RAW + Jpeg la grande question... Si en général je travaille en RAW uniquement, il y a un cas où j'utilise le RAW + Jpeg, c'est quand en studio, je balance les JPEG en Wifi (WTF-2) et que je veux quand même le RAW pour la photo finale (qui lui reste sur la carte). Sur l'écran tourné vers le studio, le client voit la photo arriver dans LR au fur et à mesure que je déclenche. C'est ludique et c'est sympa pour les acteurs qui peuvent se voir de suite. Voilà... Sinon, RAW tout le temps. Pour le flux de travail en lui même, ça n'apporte rien.