Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Jc

Pages: 1 [2] 3 4 5
16
Lightroom : questions générales / Re : Neophyte
« le: 26 février 2011 à 15:58 »
Merci Papou, je vais piocher ça. Pour l'instant je viens d'installer le plug in d'export de Joomeo : Nickel. Je n'ai pas d'action dans cette boite mais même pour un neu neu comme moi ce fut simple. J'ai un peu patiné car j'attendais un service de publication comme Fb ou Flickr alors que c'est un service d'export. Mais ça fonctionne super bien. Bon, le temps d'aller chercher qques bières et d'appeler un Pote et je me cale devant le match de rugby :)

17
Lightroom : questions générales / Re : Neophyte
« le: 26 février 2011 à 14:03 »
Bon Ok. Merci.

Ma 2nde question (plus importante pour moi) :
- Existe t il une fonction (une case à cocher ?) à l'export pour redimensionner les photos en gardant le même ratio (3/2, 4/3, ect...) ? Pas trouvé.

Merci de vos réponses.

18
Comme ça à la louche tu crées une collection, tu les y regroupes et tu les fais glisser dans le dossier 2010. Mais c'est vraiment sans réflexion poussée...

19
Lightroom : questions générales / Re : Neophyte
« le: 25 février 2011 à 19:03 »
Bon apparemment ça n'émeut personne :)
Sinon pour ceux qui utilisent Joomeo ils viennent de pondre leur plug in d'export depuis Lr à télécharger ici : http://forum.joomeo.fr/viewtopic.php?f=26&t=388&p=1133#p1133

N'hésitez pas à leur faire un retour, ils sont sympas et réactifs.


J'en profite pour poser 2 questions :
- Sans vouloir remettre 100 balles dans le bastringue, pourquoi dans la correction d'objectifs il n'y a que qques choix lorsqu'on traite un Jpg et une énorme liste lorsqu'on est sur un raw ? Je précise que je suis content hein ! Ne me faites pas dire ce que je ne pense pas, je fais toutes mes photos en raw et ne cherche pas le truc qui gratte... Mais j'ai aussi fait beaucoup de Jpg.
- Existe t il une fonction (une case à cocher ?) à l'export pour redimensionner les photos en gardant le même ratio (3/2, 4/3, ect...) ? Pas trouvé.

Merci de vos réponses.

20
Lightroom : questions générales / Re : Neophyte
« le: 21 février 2011 à 20:33 »
Pour vous remercier des réponses que vous m'avez déjà apporté, et bien qu'il ne semble pas que ce soit courant sur le forum...




21
Catalogage et gestion des images / Re : Elimination des jpeg
« le: 21 février 2011 à 13:25 »
Je devrais avoir honte (d'ailleurs j'ai honte :)) mais pour faire des portraits sur le vif dans des journées de fêtes familiales ou amicales les modes scène du D80 et du S95 me conviennent. Je fais donc du jpeg dans ce cas...

Oui je sais Gilles, je peux me faire un preset ss Lr. :)

22
Catalogage et gestion des images / Re : Elimination des jpeg
« le: 21 février 2011 à 11:31 »
Ouais ben, comme ça "peut" arriver je fais simple => direct Raw et transfo (conversion, export, ...) en Jpg. Je ne fais que très rarement du Jpg -et du Jpg seul dans ce cas- lorsque je sais que mon boitier me donnera directement un bon Jpg et/ou que je ne veux pas me casser la tête, et/ou que je sais par avance que ce sont des photos sans importance, encore que dans ce cas rien n'est jamais sur...

Mais Raw + Jpg... ben non. Jamais vu l'utilité.

23
Catalogage et gestion des images / Re : Elimination des jpeg
« le: 20 février 2011 à 22:41 »
D'après ce que j'en comprend, le jpg est exigeant. Il faut avoir un bon apn ET une bonne maitrise de l'exposition.
Je n'ai -par exemple- qu'un D80 et ma maitrise est ...bref.
Le raw pour moi c'est la sécurité. Je ne suis pas assez bon pour compenser les défauts du D80, et je ne suis pas assez bon tout court. Me suis déjà planté sur la bdb lors d'une cérémonie professionnelle, ben putaing (!) heureusement que je n'étais pas en jpg :)
Mais j'ai fait longtemps du jpg en sortant aussi de belles photos.

24
Oui Fx je crois que le terme n'était pas le plus approprié. En ce qui concerne la "culture" photographique, je trouve qu'elle a bien baissée ces dernières années... Pour me situer je dirais que je me souviens des 1ers n°s de Chasseur d'images ou encore quand Mr YAB était reporter sur les conflits, ou encore du déjanté (au bon sens du terme) Dingo... ça date :)
Ceci dit l'ancienneté ne vaut pas grand chose aujourd'hui et on voit trop d'"originalités" que je qualifierais de... allez, pas terrible. Et le net est tout sauf un lieu de culture.
Bref, la difficulté supplémentaire du post traitement (pour moi) n'aide pas vraiment.

Zaphod, je ne doute pas qu'il n'y ait pas que les "pros" qui soient à l'aise. Cela ne signifie pas que tout les nouveaux arrivants le soient. Surtout avec la logique inflexible de Lr. Et que ça t'ai fait gagner du temps je n'en doute pas (à moi aussi) mais tu n'as pas compris ce que je voulais dire.

25
ok donc pour resumer le tout, peut on dire que tous les photographes qui shotent en raw, qu'ils soient en Canon, Nikon, pentax ou autre, se rerouvent avec le "rendu" du dematricage LR et non pas celui de leur boitier?

Pour ma part, ce n'est ni le rendu de Lr, ni le rendu de mon boitier, ni le rendu de n'importe quel autre source que je préfère, mais tout simplement le mien (dans Lr) !
Le développement d'une photo est aussi une affaire de goût et de sens artistique.

Si je peux me permettre et me faire l'avocat du diable, c'est un peu sur ce sujet que vous pêchez.

Vous les photographes pros et les "pros" de Lr vous avez une éducation artistique et une agilité certaine pour le maniement de l'outil informatique (je pense au soft, pas au matériel).
Vous avez également une motivation par définition indéfectible, sinon vous ne mangez plus à court terme.
Nous les amateurs nous n'avons que notre passion, et pas forcément les mêmes aptitudes ni artistiques, ni intellectuelles.
Notre seule motivation c'est le plaisir.
Et le plaisir de la photo nous l'avons en premier lieu à la prise de vue. Lr occulte un peu (trop) la prise de vue au profit du post traitement et bouscule nos habitudes.

En clair on est pas des forçats :)

Amener le maximum de personnes à Lr, renforcer son hégémonie (ou à tout le moins la créer) ne se fera pas sans un peu de pédagogie...

Perso je suis passé à Lr parce que Nx est imbuvable pour moi, parce que je serais obligé de me taper DPP en prime (reflex Nikon, compact Canon), parce que Lr est extrêmement bien présenté et agréable et qu'il "fait tout".
Ça m'a bien aidé à me séparer de mes cher "rendus boitier" mais je galère et dans la Logique Absolue de Dieu Adobe (que je ressens comme ça) et dans le maniement des curseurs pour retrouver le rendu que j'aime... Et je regrette mes paramètres boitier (s).

Alors je vous remercie bien évidemment du travail que vous fournissez ici car sans ce forum je pense que j'aurais déjà jeté l'éponge.
Mais je vous remercie également de ne pas oublier que nous ne sommes pas tous aussi intelligents que vous ;)

26
Lightroom : questions générales / Re : Onglet Importation LR3
« le: 18 février 2011 à 21:35 »
Je n'ai pas l'onglet dont tu parles dans Préférences. Je n'ai que Général, Paramètres Prédéfinis, Édition externe, Gestion des fichiers et Interface.

Le paramètre "défaillant" à mon avis est dans Général au milieu : Afficher la boite de dialogue d'importation lorsqu'une carte mémoire est détectée. Coches cette ligne.

27
Lightroom : questions générales / Re : Onglet Importation LR3
« le: 18 février 2011 à 18:00 »
Quand tu ouvres Lr si une Sd ou Cf ou un dd externe branchés la fenêtre d'importation devrait s'ouvrir seule. Sinon (paramètrage défaillant) tu cliques en bas à gauche sur "importer". Pas besoin d'aller dans Préférences.

28
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW
« le: 18 février 2011 à 06:28 »
Je pense Papou que tu es plus dans le vrai avec les collections que nous avec les dossiers. Perso j'arrive juste et j'ai encore un peu de mal avec cette logique.
Sinon tu ne serais pas du Forez par hasard ? J'ai un Pote (PRDS) qui a les mêmes surnom et prénom que toi...

29
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : JPEG+RAW
« le: 17 février 2011 à 22:53 »
Fais toujours plaisir à lire...
Bon, si tu veux absolument continuer en raw + jpg, ben tu importes tout, tu traites les raw qui en ont besoin, et tu les exportes en jpg. Ils vont s'incrémenter "-2" ou "-1" sais plus... Tu n'auras plus qu'à supprimer les doublons en faisant une recherche dans la bibliothèque avec des filtres.

C'est trop long ?  Ben c'est que t'as trop de raw à traiter et qu'il vaut mieux que tu ne fasses pas de jpg... non ?

30
Catalogage et gestion des images / Re : importation
« le: 16 février 2011 à 09:24 »
Dommage qu'il n'y ait pas de smileys ... :)

Pages: 1 [2] 3 4 5