Sujets

16

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / [astuce] Imprimer plusieurs photos en mode picture package

« le: 12 février 2009 à 12:04 »

Salut les amis,

En fessant mon petit tour sur l'exellent site de Matt Kloskowski
(Pour ceux qui ne connaissent pas a ajouter absolument dans vos favoris.
Des astuces regulieres donc certaines en video.)

Il nous livre aujourd'hui comment imprimer plusieurs photos en mode picture pakage

C'est la que m'apercois qu'une nouveautée ne tiend pas a grand chose. elle aurait pu etre codé rapidement dans le soft, faudrait juste que l'on ai l'option juste en cliquant sur une case a cochée.

17

Actualités Lightroom / Test de Lr2.1 et LR2.2 sous XP Pro SP3 et XP Pro 64Bit

« le: 08 janvier 2009 à 15:53 »

bon alors voila. j'ai quelques jours ou j'ai pu tester LR2.1 puis LR2.2 le tout sous 2 systemes differentes et parfaitements propres.

Je m'explique: j'avais a ma disposition un disques dur comportant une partition Systeme, une avec programmes et une autres avec les données.
le tout configuré comme il faut avec les derniers drivers...
Donc test avec Xp Pro SP3 et XP Pro 64bit.
Je travail avec des images de partition pour ré-installer rapidement les systemes (~5min par systeme) et donc installer une version de LR differente.

Comme ca au moins c'est clair pour tout le monde. sur chaque config juste LR comme programme en plus du systeme
Donc, pas soft qui derange LR, pas de soucis de fichier d'ancienne version...

Pour ma config je suis un Bi-Xéon HyperThreading EM64T 3Ghz, 2Go Ram, DD 1To 7200tr/min 16Mo cache, nvidia Quadro Fx1400 ( avec toutes les options 3d... décochées sur tout les systemes)

Pour chaque config dans LR, creation de BD avec 3000 Photos, j'ai mis un cache de 50Go et travaillé avec des apercus 1:1.
Pour info, Ram systeme au repos: Xp = 123mo et XP64 = 223mo RAM.

Resultats des courses:

- La V2.2 est totalement ingérable aussi bien sur XP que XP64bit(LR2.2 64bit).
Des fuites de memoires a ne pas en finir.
Soucis pour importer et exporter en nombre des photos l'application se gele...
Toujours le soucis des flous d'apercu, puis affichage net dans le mode bibliotheque.
En mode devellopement de que l'on joue avec les retouche local, desinchronisation du pinceau, gele de l'application, Affiche gris avec out of memory ecris a l'envers...
J'ai pas vu de gain de vitesse sur la 64bit comme certain l'annonce sur d'autres forums

- La V2.1 sous XP et XP64bit( mode installation 32bit)
Le soucis des flous d'apercu, puis affichage net dans le mode bibliotheque.
Pour les retouche local c'est gérable si on pousse pas trop le bouchon.
L'application reste assez fluide.

J'espere vraiment qu'il va y avoir de l'avancée d'ici peu du coté Adobe.
je vais travailler d'ici peu avec le 5dmk2 pour pouvoir faire des tests. j'ai pas envie de passer par des conversions de fichiers pour pouvoir les lire dans LR. ( fichier raw + conversion ca commence a faire du Mo) Au passage, d'apres un utilisateur MAC possedant ce 5dmk2 que je vais tester, LR2.2 est ingerable avec le 5dmk2, soucis de memoire...

Pour ceux qui se posseraient des questions sur le pourquoi de Xp64 alors que j'utilise seulement 2GO, c'est pour moi voir le comportement du system, de mes processeurs et d'investir un jour pour passer a plus de 4Go de ram.
Mais ca ne change en rien le resultat du test puisqu'a vide juste 223Mo de RAM etait utilisés.

D'ailleurs je me demande si LR est optimisé pour les multiprocesseurs? j'ai pas vu d'info la dessus sur le site adobe.
Puisqu'il ne genre complement la puissance des les carte graphique, je me pose des questions.

18

Module Développement / Temperature de couleur fausse???

« le: 30 décembre 2008 à 18:10 »

Salut a tous!

suis a un projet de shooting dans une salle avec un type de lampe bien precis, l'eclairagiste de la salle m'a passe un motice de lampe avec la temperature correspondante qui etait pour ce model 4900°.
Donc je me dit, je vais fait donc le reglage directe sur mes boitiers. jusque la tout va bien.
j'importe les photos dans LR2.1, et la ! hooooooo!
La Balance de blancs etant sur "telle quelle" dans LR. Pour le 1dmk3(à 4000°), je vois 3950° et +2 pour la coloris et pour le 5D(à 4900°) je vois 4700° et +5 pour la coloris et le 5D(a5300°)je vois 5050 et +4 pour coloris.
Sur les differents boitiers, toute les photos annoncent bien les changements de temperature de couleur.
je shoot en RAW pour les 2 boitiers.

C'est a plus rien y comprendre???

19

Lightroom : questions générales / La goute d'eau qui fait deborder le vase!

« le: 22 décembre 2008 à 22:05 »

[Seb3-_- passe en mode furieu]
Il est vraiment impossible de travailler avec cette version 2.2!
Ca plante a tout bout de champs pendant : Importation de fichiers, Creation d'apercu 1:1, Export de fichier, Retouche local............. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Je veux bien etre sympas, comprehensif, mais la y a vraiment un truc qui cloche!

C'est décidé, je repasse a cet instant precis sur la V2.1 et j'espere qu'Adobe va vraiment trouver une solution! car c'est vraiment pas possible de travailler avec une version pareil! GRRRRRRRRRRRRrrr
[Seb3-_- part se calmer]

J'ai pas pour habitude d'abandonner si vite face a un probleme, mais la! faut que j'avance sur mes travaux!
Pas de chance en ce moment niveau photo! les soucis du 1dmk3 et maintenant mon LR :s

20

Lightroom : questions générales / quelques interogations sur LR

« le: 21 décembre 2008 à 23:41 »

Salut a tous.

Je pense que cette question s'adresse plus a Gilles. mais bon qui sais peut-etre auront une reponse a me fournir.

Depuis un moment j'ai pris l'habitude de creer un catalogue au moment d'un nouveau traitement photos. Une fois le traitement finis ( selection des meilleurs prises, ajout mot cles, ajout de metadonnées, notes, couleurs... ) j'importe le tout dans le catalogue ou se trouve toutes mes photos.

seulement avec les soucis que j'ai avec la nouvelle version de LR2.2 niveau gestion de RAM, je me suis mis a recreer de nouveau catalogue LR2.2 des 3 catalogues de traitements en cours qui etait sous LR2.1 ( il y avait eu un Ctrl+S avant installation de la LR2.2).
Et la je me rend compte qu'un catalogue LR2.1 fait 32Mo alors qu'un catalogue LR2.2 fait 5.5mo.
Sachant que les tout les catalogues sont parfaitement identiques, a savoir juste les photos, maj des metadonnées, quelques retouches locals... aucunes collections.
Alors je me demande qu'es ce que peuvent contenir de ci different ces cataloques?
J'ai fait le test d'ouvrir un catalogue LR2.1 avec LR2.2 de faire une optimisation et meme un test intergrité! ca reste toujours pareil 32mo!
quelqu'un aurait une explication a ce phenomene?

PS: je savais pas ou mettre ce post, si c'est pas ou il faut tu peux deplacer Gilles

21

Catalogage et gestion des images / Raccourcis clavier ?

« le: 05 novembre 2008 à 23:42 »

Salut les amis,

Je passe regulierment de toutes les photos de mon catalogue vers differentes collections!
y a t'il un raccourcis pour permet d'afficher toutes les photos du catalogue? ( panneau en haut a gauche section catalogue )

22

Souhaits et évolution de Lightroom / Ajouter des Badges

« le: 31 octobre 2008 à 11:55 »

Salut les amis,

une fois de plus je suis confronté au meme probleme. j'avais lu sur le forum d'adobe qu'il allait ajouter mais c'est toujours pas dans cette version 2.1.
je m'explique, je fais souvent de la photo de concert, pour pouvoir identifier correctement les groupes, a la 1er photo que je fais du groupe, j'enregistre un fichier Son depuis l'appareil photo ( 1dmk3 ). Tres pratique pour plein d'autres situations.
Sauf que dans Lightroom 2.1, y a rien de visuel pour pouvoir retrouver ce fichier. Etonnant puisqu'au moment de l'import, LR copie bien les fichiers wav.
J'ai retourné LR dans tout les sens, la seule posibilitée, c'est dans le module bibliotheque au niveau des metadonnées en selectionnant l'option "Toutes", il y a une ligne qui apparait juste en dessous de la ligne Etat des metadonnées et qui s'appel Fichier audio suivis du nom du fichier avec l'extension Wav.

J'ai regardé du cote Collection Dynamique impossible meme en cherchant dans les metadonnées.
Pareil avec les outils de recherches en passant par le texte ou les metadonnées.
Pas mieux du coté des options d'affichage dans le module bibliotheque.

C'est pour cela, si on pouvait enfin avoir un petit badge avec un Haut parleur se serait carrément plus simple au lieu de passer un a un dans les fichiers dans le module bibliotheque tout en regardant les metadonnées pour pouvoir les retrouver ce fichier son.
Avec un clique dessus pour pouvoir entendre le fichier se serait vraiment le top.

c'est pas la 1ere fois non plus que je le dis, mais un autre badge pour visualiser directement les fichiers ayant subit une des retouche suivant suppresion de ton direct, filtre degradé ou pinceau. 1 badge quelque soit la retouche.

23

Catalogage et gestion des images / nom de dossier

« le: 30 octobre 2008 à 16:08 »

salut les amis,

je viens de constater que lightroom V2.1 au moment de l'import ( creation d'un sous-dossier) ne fait pas la difference en un sous-dossier qui s'appellerai par ex: photos, PhotoS... il glisse toutes les photos dans le meme dossier.
une fois dans la bibliotheque la on vois que les chemins sont differents alors que tout ce trouve dans le meme dossîer

y a t'il d'autres personnes qui ont ce soucis?

24

Actualités Lightroom / Lightroom V2.1 Final mes premieres impression.

« le: 23 octobre 2008 à 20:38 »

salut les amis,

je me permet d'ouvrir ce fil de discussion pour parler un peu de la version Final de LR2.1.
apres quelles tests rapide. je dois dire qu'il a eu du boulot de fait chez Adobe. merci pour eux.

le module bibliotheque est carrement plus fluide.
les accents speciaux sont de retour dans les metadonnées, mots cles.
L'import, j'ai tester un import d'une 50ene de photos Raw avec previsulisation 1:1, l'appararistion des minatures a ete carrement booster, pour le temps de creation des previsulisations 1:1, je me suis pas trop rendu compte d'un changement.
la synchronisation des metadatonnes au niveau des mot cles a ete corrigé aussi.

Par contre, l'ajout de mot cles dans un parametre predefinis des metadonnées n'est toujours pas visible apres son enregistrement ce qui est assez genant pour verifier ce parametre predefinis.
Je m'explique: au moment de l'import des photos, j'ai pris l'habitude de lui appliquer un parametre predefinis de metadonnées bien precis suivant la salle de concert ou je me trouve ( pratique les cles de base sont mis directement).
Au moment de la creation du preset, je peux mettre des mots cles specifiques. j'enregistre le preset.
1 - les mots cles ajouter dans le preset ne sont pas visible dans la liste des mots cles dans la fenetre Impoter photos.
2 - Si l'on decide, d'editer ou modifier le preset, le mots cles que l'on avait enregistrés ne sont pas visible.
Mais au final, pour 1 et 2, les mots cles sont qd meme bien appliquer sur les differentes photos.


Module developpement:
je sais pas si c'est une impression mais, je trouve la retouche local avec le pinceau et les filtres gradués sont un peu plus fluide aussi.

Par contre toujours le meme bug pas corrigé dans les outils de retouche local pinceau et filtres gradués.
Explication: je cree un pinceau ou filtre avec l'effet couleur. avec l'option d'affichage sous forme de bouton ( expo, sat... sous forme de + et - ). je selection ma couleur genre rouge. et je commence a peindre. Au bout d'un moment je me dit que la couleur n'est pas adapter, je tente de changer la couleur et la impossible.
Par contre ca fonctionne tres bien si on a selectionner Afficher les curseurs d'effet ( visualisation expo, sat... sous forme de curseur )
Le fait de passer du mode afficher les curseurs d'effet vers le  mode Afficher bouton d'effet empeche aussi de modifier la couleur.
ce que j'ai remarqué, c'est que des que l'on decide de changer la couleur dans le mode Afficher bouton de l'effet le pinceau ou le filtre degradé perd son focus c'est a dire qu'il est automatiquement deselectionné.

Je regrete le fait de ne pas avoir un petit badge sur les minatures, pour les photos qui ont subit une retouche local ou filtre degradé.

les autres parties j'ai pas eu le temps de tester, mais a la limite je repasserai pas la pour plus d'info.
Encore Bravo a Adobe, LR deviens vraiment utilisable maintenant

25

Actualités Lightroom / Photoshop CS4 et ACR 5.1 et le futur Lightroom 2.1

« le: 17 octobre 2008 à 00:33 »

Salut a tous.

N'ayant pas CS4! cette question s'adresse a ceux qui le possede ou qui ont pu le tester!
ACR5.x souffre des memes soucis lenteur au niveau des corrections locales que LR2?

Gilles, sais tu si y eu evolution de ce coté pour LR2.1? si le soucis des Accents et enfin resolu?
Mes testes avec la RC2.1 sont plutot concluant, si c'est points etaient resolus se serait génialisime.

merci.

26

Catalogage et gestion des images / Bug ou pas avec Apercu 1:1

« le: 16 septembre 2008 à 14:28 »

Salut a tous,

Fais plusieurs fois que cela m'arrive, donc si quelqu'un peu confirmer!
Lors des mes imports dans LR je fais des apercu 1:1 de mes fichiers RAW.
Quand je supprime un fichier de ma bibliotheque et ou meme directement du DD.
LR2 ne supprime pas les previews. J'avais pas fait attention dans la V1.4.1

Ma parade pour le moment, qd je fais un grosse suppression, je refais un apercu 1:1 de tous les fichiers. et la etrangement, il y suppression des previews.
ca fait toujours que Mo voir Go de gagnés

27

Module Développement / Ameliorer vos performance des outils de retouche sur NVidia

« le: 03 septembre 2008 à 11:42 »

Salut les amis,

J'étais en train de faire un petit tour LRN et je suis tombé sur cette article http://lightroom-news.com/2008/09/02/nvidia-settings-to-speed-the-brush-tool-on-xp/

Attention: Je suis pas chez moi, donc, pas eu le temps de verifier cette info.

1. I right clicked on the desktop and clicked NVidia Display/Laptop
Dispay.

2. Clicked on the Performance and Quality Settings

3. Under Active profile Click Global Driver Settings.

4. Under Global driver Setting click in the dropdown view advanced settings.

Changed the following settings:

Images setting = High Performance
Force mipmaps = None
Trilinear Optimization = Off
Anisotropic mip filter optimization = Off
Anisotropic sample optimization = Off
Triple Buffer = Off

28

Modules Livres, Diaporama, Impression & Web / Soucis Export JPEG module Diaporama LR2

« le: 02 septembre 2008 à 17:02 »

Salut a tous.

toujours dans le but de pouvoir appliquer un copyright sur une serie de photo. je m'attaque au module diaporama. qui offre pas mal de possibiltée pour pouvoir faire un speudo montage, avec text, image arriere plan + plaque d'identité.

donc je me fait un mix de tout pour un fichier, génial, sauf que qu'au moment de l'export, je me rend compte que si je reste avec l'option tailles communes Ecran tout ce passe bien l'image est comme il faut. par contre si j'utile les autres options, ca me donne pas forcement le meme resultat  qu'a l'ecran.
En fait ca ne prend pas en compte le ratio de l'image. ou alors il faut indiquer les bonnes valeurs directement. c'est dommage que l'on ne puisse pas adpater la taille d'ecran comme une sorte de mise en page au moment de la creation du diaporama quelque part. ou alors tous simplement quand on modifie la largeur que le ratio soit fait directement pour la valeur de hauteur.
Et le truc le plus ennervant c'est de pas pouvoir avoir acces au modele de nom ( comme celui de l'export ) pour nommer les fichiers. et ainsi garder le nom de fichier d'origine ....

bon c'est pas trop genant connaissant le soucis il suffit au moment de l'export de mettre le bon ratio et le nomme le fichier.
Si ca pouvait etre automatiser ce serait qd meme plus sympas.

PS: d'ailleurs je verrai bien un petit + et - au niveau des polices pour pouvoir faire un choix de police avec un clic soucis ou alors avoir un visualisation de la police dans la liste des polices d'ecritures!
Et pourquoi creer un repertoire lors de l'export d'une photo? un simple test aurait evite ce soucis

29

Catalogage et gestion des images / LR2 et Droplet CS3

« le: 02 septembre 2008 à 16:31 »

Salut les amis,

il semblerait que l'utilisation de droplet avec LR ne semble toujours pas fonctionner correctement.
N'ayant toujours pas la possibilitée d'ajouter correctement un copyright a partir du module developpement.
Et le fait de passer par la fonction PrintToJpeg du module impression, puisqu'il me fait perdre le nom du fichier en question et aussi le fait de ne pas pouvoir positionner le copyright ou je veux en passant par du texte, la plaque d'identité est une solution, mais le nom de fichier n'est toujours pas la.
Pareil avec L'export JPEG du module Diaporama, offre beaucoup plus de possiblitées, mais qui a tendance a buger. on peux pas definir la taille d'ecran du diaporama (comme une sorte de mise en page) des lors ou l'on export et que l'on desire changer la resolution, on doit forcement attaper au ratio de l'image sinon le resultat ne correspond pas du tout a ce que l'on a l'ecran.
( je reviens la dessus sur un prochain post )
Et puis toujours la meme chose, perte du nom de fichier d'origine.

Donc je passe toujours par un drolpet qui fait cela a merveille
Mais qui ne semble pas vouloir affecter le nombre de photos selectionnées.
Je m'explique:
pour ne pas avoir des noms de fichier et dossier a ralonge, j'ai pris le soin de d'avoir mis mes photos pour ce test dans le repertoire C:\photos (ou se trouve les photos de LR) et de creer un repertoire C:\droplet ( ou j'exporterai mes photos modifier par LR)
donc je selectionne 101 photos  en demandant a LR2 d'utiliser en fin d'exporation mon droplet Copyright.
Les 101 photos sont bien crées dans le repertoire C:\droplet
par contre seulement 57 photos sont reelement traitées par le droplet.

avec La version LR1.4.1, il arrivé meme qu'aucune photos ne soient traitées par le droplet.
101 photos c'est pas non plus ennorme?

Le droplet fonctionne tres bien hors LR.

D'autres personnes auraient ce soucis?

30

Module Développement / Outil Pinceau dans LR2

« le: 12 août 2008 à 15:17 »

A la suite d'un debut d'explication sur un autre post.

Je me permet de vous poser ce petit Gif pour avoir une explication sur l'outil pinceau.
y a un truc vraiment pas clair sur l'utilisation de cet outil. ou alors c'est moi qui ne le comprend pas comme il faut.

Alors voila ce qui se passe:
 - Dans l'etape 1, je cree un pinceau pour corriger l'exposition. que je peux regler par rapport au slider Gain
 - Dans l'etape 2, j'affiche les curseurs dans le but de pouvoir utiliser plusieurs parametre en meme temps. Des, l'instant ou je touche le slider contrast, on vois que l'effet est renomé en "personnalisé". donc j'affine les differents parametres...
( Au passage, j'arrive pas a expliquer le changement de la couleur au passage du mode afficher les curseurs d'effets )
 - Dans l'etape 3, je passe en mode Afficher les boutons d'effets.

La mon interrogation est la suivante:
je pensai pouvoir regler le l'opacitée Général pour les differents effets grace au slider Gain.
je me rend compte que le nom de l'effet est personnalisé, donc je me disai le gain doit regler les différentes corrections.
mais il ne regle que le dernier effet que j'ai regle en mode slider a savoir la clarté. et je vois aussi que la couleur est redevenue rouge.

Pour la couleur, je dirai un bug.
Pour le reste aurai-je mal compris le fonctionnement de cet outil?
Si le fonctionnement est bien celui que j'ai compris, je me demande pourquoi un slider opacité n'a pas ete ajouter pour regler l'effet général des differentes corrections?