Dans le forum Adobe, on a des retours presque similaires: toutes les opérations liées au disque sont en effet plus rapides, mais celles qui font intervenir le processeur ne sont en rien améliorées (on s'en doute)
Ce qui veut dire que surtout, c'est le démarrage de Lightroom, le travail en mode grille, la loupe, et les recherches dans les métadonnées qui seront plus rapides.
Par contre, l'affichage d'une image, même si sa prévisualisation est extraite plus vite de la librairie, et ensuite du cache, restera quand même fonction du processeur qui doit en effectuer le rendu, et non pas de l'espace de stockage, vu que celui-ci n'est plus sollicité à cette étape.
http://forums.adobe.com/message/3287707#3287707 Surtout si des corrections de geométrie, ou du bruit-renforcement sont appliquées.
Le chargement des minatures en mode grille, l'affichage des metadonnées de milliers d'images, la sauvegarde des métadonnées sont bien plus rapides; par contre le seul plus "visible" dans le module développement est l'apparition des images ou la disponibilité initiale des curseurs.
http://forums.adobe.com/message/3176002#3176002Dans d'autres discussions, avec des intervenants moins "sûrs" que Ian Lyons ou Victoria Bampton, les retours sont plus divers: certains disent que les processus d'écriture de Lr ralentissent sur certains SSD, d'autres avec le même disque n'ont aucun problème.
Certains recommandent de ne mettre que le cache sur le SSD. D'autres rapportent que mettre le catalogue sur le SSD rend certaines recherches instantanées...
http://forums.adobe.com/thread/589912?tstart=0