Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Oodini

Pages: 1 [2] 3 4 ... 22
16
La dernière norme offre plusieurs champs localisation.
Un champ pour dire la localisation de la prise de photo.
Un autre pour dire la localisation du sujet photographié.

Lightroom n'en gère qu'un je crois... mais c'est suffisant je trouve... sinon on passe des heures à tout remplir.

En fait, ces deux champs sont offerts par IPTC Extension (et non IPTC Core), et sont donc visibles dans Lightroom en affichant les métadonnées Extensions IPTC.

Autre cas :

Supposons que vous vous trouvez dans le parc d'un château et que vous prenez des photos, du château, du parc, des pigeons sur les statues, etc. Dans quelle métadonnée indiquez-vous le nom du château ? Si vous utilisez les mots-clés, le mettez-vous dans la hiérarchie géographique ?

17
Lightroom fonctionne toujours dans son espace à lui (Melissa RVB je crois, enfin c'est peu important de toutes façons) et le choix de l'espace se fait à l'export.

Je trouve tout de même étonnant que la doc de Lightroom ne communique pas là-dessus, et qu'on ne puisse pas paramétrer la conversion d'un espace à l'autre, comme le propose Photoshop.

18
Il y a également la localisation du photographe (zone Contact). :)

19
Ils n'ont aucun intérêt à le faire...
Surtout Nikon qui vend un logiciel concurrent.

Justement : il n'y a que Nikon qui n'a pas intérêt à le faire.
Pour tous les autres, ça leur éviterait de développer un logiciel (qu'ils ne font pas payer, actuellement).

Nikon ne va pas produire un fichier de réglage pour Lightroom, un autre pour Bibble, Capture One, Sylkipix et j'en passe.
Les constructeurs devraient fournir le XMP (qui est une norme documentée) et les éditeurs de logiciels lire les données XMP.
Après tout, les constructeurs se sont bien mis à la norme EXIF...

20
Pour moi ça n'est pas "une localisation dans Paris" c'est "un pont précis".
Car les photos qui auront ce mot clé ne seront pas celles prises sur le pont, mais celles sur lequel le pont est le sujet de la photo.

Nous sommes bien d'accord (j'avais peur que mon exemple soit mal interprété au moment où je l'ai écrit).

L'IPTC semble offrir les champs adaptés à ces besoins.

Je suis en train de consulter la norme IPTC...

21
À Nikon et autres constructeur de créer des XMP à côté de leurs fichiers RAW...

22
Et par exemple, si vous visitez/photographiez un site donné (exemple : pont Alexandre III à Paris), comment gérez-vous "Alexandre III" ?

23
Hello,

Qu'utilisez-vous pour situer le lieu de vos photos ?

Les champs IPTC, ou les mots-clés ?

Dans le dernier cas, j'apprécie la visualisation de la hiérarchisation géographique.

24
Module Développement / Re : Module développement qui lague
« le: 28 août 2010 à 17:26 »
Quelle carte graphique et quelle quantité de RAM ?

25
Module Développement / Re : comment enlever les rides ?
« le: 28 août 2010 à 17:22 »
Pour ceux qui veulent s'atteler à ce genre de tâche, je conseille le livre Restaurer & retoucher ses photos avec Photoshop, par Katrin Eismann.

26
Module Développement / Re : comment enlever les rides ?
« le: 28 août 2010 à 11:29 »
Gilles dirait (et je serai d'accord avec lui) que Lightroom n'est pas fait pour ce genre de travail. Cela demande trop de précision pour avoir une résultat correct.

Sinon, dans Lightroom, il y a le pinceau de réglage...

27
Module Développement / Re : Suppression d'élément sur photo
« le: 28 août 2010 à 11:27 »
Je suis d'accord avec jipé49 quand il écrit que l'utilisation de Photoshop n'est franchement pas rendue caduque par l'arrivée de Lightroom, car il permet de faire beaucoup plus de choses.

En revanche, cela brise pas mal des avantages de Lightroom : on se retrouve avec des images en doublon et des fichiers TIFF énormes. Du coup, je n'utilise Photoshop que rarement à présent, et je sens que je perds mon savoir-faire sur ce logiciel, que j'utilise depuis la version 2.5...

28
La solution, c'est d'investir, pour les riches, dans Photoshop, (minimum 1000 euros, ça calme, à moins d'aller fouiller dans les coins sombres du net, je ne suis pas pour... Et les néophytes perdront leur temps..), pour les pauvres, dans Photoshop Elements 8 ! Pour 100 euros :  un outil de clonage, (simplifié, mais trés efficace), des sélections, des calques, des masques de fusion, un outil texte, (simplifié), et j'en passe....

Tu sembles oublier PaintShop Photo Pro.

29
Lightroom : questions générales / Re : lrcat-journal ?
« le: 28 août 2010 à 01:38 »
Pourquoi le supprimer ? Parce qu'il a vocation à être transitoire, le temps que Lightroom mette à jour sa base de données.
Si le lrcat est une semaine plus récent que lrcat-journal, et que le test d'intégrité de la base de donnée a déjà été fait suite au plantage, ce lrcat-journal ne sert à rien.

Donc, à quoi bon le sauvegarder ? Il ne rendra aucunement service s'il est obsolète.

30
Lightroom : questions générales / Re : Fonction recadrage
« le: 26 août 2010 à 23:42 »
Bah... Ça dépend du référentiel choisi, comme toujours.

Cela dit, au moment de la prise de vue, tu préfères déplacer le cadrage, ou la montagne ? :-)

Pages: 1 [2] 3 4 ... 22