Messages

31

Module Développement / Re : Suppression d'élément sur photo

« le: 26 août 2010 à 23:38 »

Je n'aurais jamais osé faire ça sans passer par Photoshop. :-)

32

Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 23:38 »

Tout est dans la sémantique du mot normal.

Il est effet dans la norme de désigner une taille d'image en pixels quand le dispositif d'affichage est un écran.

Mais on peut imaginer des applications où on veut exploiter l'image exportée en donnant sa taille en cm.

Par exemple dans une application de muséographie ou l'affichage se ferait sur un dispositif tête-haute (ça parlera à Gilles) à grande échelle. On pourrait superposer une photo à un site réel situé derrière ce dispositif. Dans ce cas là, le concepteur dirait qu'il faudrait demander à un visiteur de se placer à un endroit précis pour vivre cette expérience de réalité augmentée, et il sortirait son théorème de Thalès pour dire quelle taille en centimètres devrait avoir l'image. La résolution du dispositif d'affichage serait connue.

C'est un exemple complètement délirant, je vous l'accorde. D'autant plus qu'avec un tel dispositif, l'effet de l'accentuation serait peu probant. Mais je voulais simplement dire que l'exploitation de la résolution pourrait avoir du sens (si on laisse la possibilité de préciser la taille en centimètres, comme dans Photoshop).

33

Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 23:21 »

Ca a un sens, mais ça serait stupide, car il faudrait faire un fichier différent pour chaque couple taille d'écran/définition de l'écran.

Sur un site web, il faudrait demander la référence de l'écran, la définition du système, et afficher une image plutôt qu'une autre en fonction des infos récupérées... Peut-être possible en JavaScript, cela dit. :-)

Ajout : http://www.phpfrance.com/tutoriaux/index.php/2005/03/13/23-detecter-la-resolution-decran

34

Lightroom : questions générales / Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 23:19 »

Merci Zaphod. Ca fait du bien de se sentir compris.

Il est d'autant plus intéressant de noter que les deux contributions en questions viennent de deux membres émérites du forum.

J'ai trouvé cette page qui semble éclaircir les choses (du moins pour ceux qui pratiquent l'anglais).

35

Module Développement / Re : Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 23:16 »

Cela ne change pas le fait qu'on essaye de savoir pourquoi le jpeg est pourri à l'export

Peut-être parce que le réglage de la résolution a une influence sur les opérations de débruitage et d'accentuation, comme semble le confirmer Gilles ?

36

Lightroom : questions générales / Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 23:13 »

Je cite la documentation de Lightroom concernant les sauvegardes :

Lightroom vous permet de programmer des sauvegardes régulières des catalogues lorsque vous quittez le logiciel.

C'est toi qui en fait une préconisation, pas Adobe. Nulle part il n'est dit que l'utilisation de leur mécanisme est à privilégier sur d'autres solutions.

Par ailleurs, ce qui justifie l'utilité de ton site (que je ne remets surtout pas en cause), et la multitude de bouquins sur les logiciel d'Adobe, c'est justement l'indigence de leurs documentations. Alors, les préconisations de l'éditeur... Faudrait déjà qu'elles soient complètes.

Ce qui m'inquiète, c'est que tu sembles suggérer qu'il faut poser des questions sur des choses que l'on a comprises. :-/

37

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 22:38 »

Certes, mais en attendant, tu te prives d'un deuxième niveau de sauvegarde, celui propre à Lightroom, et tu te compliques la vie au démarrage de Lightroom.

Bah, tu sais, il y en a qui persistent à se compliquer la vie en effaçant à la main régulièrement des sauvegardes antédiluviennes de Lightroom...

Et si je suis ta méthode, je suppose que tu fais aussi une optimisation manuelle une fois le catalogue lancé ?

Exact.

Ben désolé, mais je n'y crois pas une seule seconde.

Il est navrant que tu ne puisses reconnaître des méthodes différentes des tiennes, pourtant prévues par Adobe.

Au fait, à quoi servent le test d'intégrité et l'optimisation ?

À tester l'intégrité et à optimiser de la base SQLite, je suppose.

Au fait, à quoi servent la case à cocher "Tester l'intégrité" lors du choix du catalogue et la fonction Fichier/Optimiser le catalogue..., selon toi ?

38

Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 22:21 »

Le réglage de la résolution pourrait avoir une influence sur l'application de l'algorithme de débruitage/accentuation, puisqu'il semble que ces réglages doivent dépendre de la taille de sortie. Du moins, on pourrait imaginer une telle corrélation.

Et je n'ai à aucun moment suggéré que le réglage du DPI crée ou enlève de l'information à l'image (en tant que fichier), seulement qu'il pourrait influer sur un traitement de cette image.

Mais je te crois sur parole quand tu écris que cela n'a pas d'influence. Je ne me préoccupe guère de ces réglages. Je me suis seulement lancé dans des supputations, comme indiqué.

Ajout : la réponse de Richard semble confirmer que j'ai été mal compris. J'ai bossé  comme graphiste 2D (internet et PAO), graphiste 3D, administrateur réseau, et depuis 8 ans, développeur dans la 3D. Mais j'aurais dû plus bosser mon français, car j'ai manifestement du mal à me faire comprendre... :-/

39

Actualités Lightroom / Re : Lightroom 3.2 RC est disponible !

« le: 26 août 2010 à 22:13 »

As-tu fait un rapport de bogue sur cette page ?

40

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 22:11 »

En ce qui concerne les bases, je ne parle pas du fichier lrcat journal, mais bien de la méthode et du rôle de sauvegarde du catalogue.

Ce n'est pas parce qu'on n'utilise pas une fonctionnalité qu'on ne la maîtrise pas.

Estimes-tu que les personnes qui utilisaient Topaz DeNoise sous Lightroom, par exemple, ne connaissaient pas les bases de Lightroom ?

Il faudra donc que tu viennes m'expliquer comment tu fais pour vérifier l'intégrité du catalogue sans passer par la sauvegarde Lightroom.

Je presse Ctrl en lançant Lightroom, je sélectionne le catalogue, je coche "Tester l'intégrité de ce catalogue", et je clique sur "Ouvrir".

41

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 22:05 »

Ce fichier n'existe que lorsqu'une session Lr est lancée.

Il y en a justement un qui n'avait pas été effacé sur mon système, même lorsqu'aucune session Lightroom n'était ouverte.

Mais je crois à présent que je peux effectivement l'effacer.

Merci.

42

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 21:58 »

Oué, tu fais comme tu veux, mais alors ce n'est pas la peine de venir me poser des questions sur le fichier lrcat.journal.
Quand on se targue d'avoir de meilleures solutions, le minimum serait déjà de connaître les bases de l'outil qu'on utilise !

Si pour toi, connaître le rôle et le fonctionnement exact de lrcat-journal fait partie des bases, il faudrait que tu m'expliques pour ce fichier n'est pas évoqué dans la documentation de Lightroom.

Et de toute façon, utiliser la sauvegarde de Lightroom ne répondrait pas à ma question : quel est ce fichier, et puis-je l'effacer quand ont été faites les récupérations suite à un plantage ? Et doit-il faire partie des fichiers devant être copiés sur un medium externe en prévision d'une éventuelle catastrophe naturelle ? :-)

Pour moi, les deux sujets ne sont pas liés.

43

Module Développement / Re : Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 21:48 »

Tu as deux images, une à 1 dpi, l'autre à 10000 dpi, sauras-tu les distinguer ?

Si tu t'adresses à moi, la question n'aurait de sens que pour une image devant subir un fort débruitage et/ou une forte accentuation.
Mais là n'est pas la question, car je suis d'accord avec vous sur l'effet de ce paramètre. Ce que je soumettais était une envolée théorique.

44

Lightroom : questions générales / Re : Re : lrcat-journal ?

« le: 26 août 2010 à 21:42 »

Peut-être, mais en attendant, tu ne sauvegardes jamais ton catalogue via Lightroom.

Le problème, c'est que toutes ces techniques perso finissent toujours par foirer et, surtout, à mettre dans la confusion le lecteur peu expérimenté à la recherche d'infos béton sur le forum.

S'il n'y a qu'une seule et unique technique valable, qu'elle soit correctement implémentée et mise dans la documentation de Lightroom.

Pour l'instant, ce n'est pas le cas. M'obliger à sauvegarder un bout de mes données dans Lightroom, et le reste par un autre moyen n'est pas valable, car c'est la porte ouverte aux incohérences et désynchronisations.

45

Module Développement / Re : accentuation/réduction bruit : invisible à l'export !

« le: 26 août 2010 à 21:34 »

Peut-être que Lightroom applique ses corrections en fonction de la taille d'affichage (en cm/pouces) de la photo. Je ne fais jamais d'impression, mais j'ai toujours lu que ces paramètres se réglaient en fonction de la taille de sortie. Il n'y a pas de raison que cela soit différent pour l'écran. Il faut alors peut-être donner une résolution qui soit cohérente avec la taille de l'écran et la définition dans les paramètres d'affichage.

Or, pour un écran avec une définition matérielle donnée, on peut choisir une définition logicielle autre. Il faudrait en ce cas faire le rapport entre la taille linéaire de l'image (de l'OS, pas de la photo) en pixels et la taille de l'écran en pouces.

Pures suppositions de ma part...