Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - FX Belloir

Pages: 1 ... 142 143 [144] 145
2146
nickos_fr : relis ce que j'ai écrit. C'est plus lent avec la carte nVidia et c'est bien ce qui me surprend.

PECourtejoie : merci du conseil (j'ai un peu l'impression d'être pris pour un débutant, là) . Mais c'est évidemment ce que j'avais fait avant de faire mes tests. Dans les deux cas, les pilotes utilisés étaient les derniers disponibles pour ATI et nVidia. Les autres chipsets de la carte mère avaient également les derniers pilotes à jour.

Ceci dit, comme j'utilise maintenant le chipset vidéo ATI intégré, je suis satisfait de la fluidité résultante. Mais j'aurais aimé comprendre le pourquoi.

2147
Dans ce cas, Gilles, comment expliquer la réelle différence observée ? Je parle bien de la fluidité de l'interface (apparition/disparition des panneaux, etc), pas du temps de calcul d'un dématriçage ou de l'application d'un réglage.

Par ailleurs, les informations données ici http://www.flickr.com/groups/adobe_lightroom/discuss/72157607074073712/
seraient sans objet, ainsi que les retours positifs de ceux qui ont essayé ?

Je sais bien que LR est une application 2D et que les manipulations de l'image sont faites par le CPU (et non pas par la carte graphique), mais au final, la fluidité de l'interface de LR (hors manipulation d'image - dématriçage, netteté, etc) est bien dépendant des capacité 2D de la carte video, non ?

2148
... Et le stockage sur disque dur est sans doute plus fiable que celui sur DVD...

2149
Attention, ce que je vais exposer ci-dessous ne dépend probablement que de ma configuration.

Je viens de comparer les vitesses d'exécution de LR 2.2 dans les deux cas suivants :

1) avec la carte vidéo intégrée à ma carte mère (chipset ATI Radeon Express 200 sur ASUS P5RD1-VM) connectée en rvb VGA et 132Mo de mémoire partagée allouée,
2) avec une carte video nVidia GeForce 7300 GS 256Mo DDR2 connectée en DVI.

Le résultat est surprenant et inattendu :
LR 2.2 est plus réactif avec la configuration 1) qu'avec la configuration 2) dans une proportion de l'ordre de 1 à 2 (au moins, si ce n'est plus) : le défilement en vue "Bibliothèque" est plus fluide et le chargement en mode "Développement" est plus rapide. Les outils de retouche locale, sont devenus eux aussi (sans toutefois atteindre une fluidité extrême) plus fluides.

Ce qui m'a incité à faire ce test c'est que mon portable, qui lui aussi possède une carte ATI Radeon Express 200 intégrée, était plus réactif que le PC de bureau avec carte nVidia.

J'avoue que je ne comprend pas ce résultat. Les chipset ATI Radeon Express 200 ont, sur le papier, de moins bonnes performances qu'une carte nVidia 7300, même si cette dernière n'est pas ce qui ce fait de plus puissant dans le genre.
Je ne sais quoi en conclure, mais je voulais juste partager avec vous.

2150
ch.esperado, je comprends bien que tu as remplacé Adobe Reader par Foxit.
Je crois comprendre que tu as remplacé Lightroom aussi mais par quoi ? Est-ce par Lightzone ?

Je suis un utilisateur mixte puisque j'utilise aussi bien Linux que Windows (XP).

j'ai eu l'ambition d'utiliser l'environnement Linux et les outils photos disponibles pour mettre au point un workflow de type semi-pro, et ce pendant un an. J'ai d'ailleurs écrit quelques articles à ce sujet aux côtés de Volker Gilbert sur Questionphoto.

De guerre lasse, j'ai cessé mes efforts d'utilisation de Linux pour la photo et suis revenu récemment vers Windows (avec un PC dédié) pour la photographie : je n'ai pas trouvé l'équivalent sous Linux de l'offre existante sous Windows. Et j'en ai eu marre de passer mon temps à compiler, appliquer des patches par-ci par-là plutôt que de m'occuper de photographie.
Pour le reste (la bureautique, Internet, ...) je reste dans l'environnement Linux.

2151
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 18 décembre 2008 à 20:32 »
Yes ! Super !

2152
Actualités Lightroom / Re : Re : Lr 2.2 disponible
« le: 18 décembre 2008 à 20:02 »
D'ailleurs a ce propos, je sais pas si y a des gens qui font beaucoups de photos de spectacle! ( une de mes principales activitées ;) ) , je verais bien la balances des blancs en retouches local aussi, quand je traff sur des scenes avec des projecteurs de types differents (halogenes, HMI, lampe a decharge...) donc temperatures de couleurs differentes, pas toujours evident de retrouver les temperatures comme celle en live :s
Tu peux toujours "bricoler" en changeant la couleur de la retouche locale (l'élément "couleur" tout en bas du panneau "effet" du pinceau de retouche locale). Bon, je sais, c'est pas le top.

2153
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 18 décembre 2008 à 18:16 »
Il semble quand même qu'une "fuite de mémoire" (memory leak) ait été constaté sur les systèmes Windows (cf forum Adobe Lightroom).

Pour ma part, sous Win XP Pro, j'ai pu reproduire le phénomène décrit par seb3ds4.
Il suffit pour cela de faire les manips indiquées tout en ayant le "gestionnaire des tâches de Windows" affiché.

On constate que l'occupation mémoire croit avec les utilisations du pinceau, ou plus généralement de la retouche locale et qu'elle n'est pas réallouée correctement, en particulier lors de la fermeture du module "Développement". Ainsi, lors de la retouche suivante, on part de plus haut jusqu'au "crash".

2154
Ressources / Re : PHOTO[numérique]
« le: 18 décembre 2008 à 18:11 »
J'en ai profité pour rajouter sur mon blog un lien vers "Utiliser-Lightroom" !

2155
Actualités Lightroom / Re : Re : Lr 2.2 disponible
« le: 17 décembre 2008 à 20:07 »
Est-il possible de revenir à LR 2.1 et comment faire?
J'imagine qu'en désinstallant LR2.2 et en réinstallant LR2.1 ça devrait le faire

2156
Actualités Lightroom / Re : Lr 2.2 disponible
« le: 17 décembre 2008 à 17:38 »
seb3ds4 et pipile24,

Il semble que vous ne soyez pas les seuls a avoir le problème que vous décrivez.

 v not enough memory (56)

Des utilisateurs de LR2.2 ont reporté le même problème sur le forum d'Adobe.

Pour ma part, je n'ai pas encore rencontré ce problème.

2157
Actualités Lightroom / Re : Help récup ACR4
« le: 17 décembre 2008 à 15:39 »
Les anciens profils sont disponibles (et ré-installables) ici :
http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs_cameraprofiles

2158
Et sous XP Pro, ils sont ici :

C:\Documents and Settings\All Users.WINDOWS\Application Data\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles

2159
Catalogage et gestion des images / Re : Re : logique des filtres
« le: 15 décembre 2008 à 22:30 »
En attendant une éventuelle amélioration venant de chez Adobe, je suis en train de mettre au point un filtre personnalisé, qui sera installable sous forme de plugin, qui permet de faire ce genre de recherche.
je n'y arrive pas...
J'ai réussi à écrire le code pour faire une recherche sur un mot-clé, mais je n'arrive pas à le rendre interactif (faire en sorte qu'il demande le mot-clé). Il faut le rentrer" en dur" dans le code, donc inexploitable.

2160
Catalogage et gestion des images / Re : logique des filtres
« le: 15 décembre 2008 à 15:23 »
Chez moi aussi, la solution de Gilles fonctionne.

En attendant une éventuelle amélioration venant de chez Adobe, je suis en train de mettre au point un filtre personnalisé, qui sera installable sous forme de plugin, qui permet de faire ce genre de recherche.

Pages: 1 ... 142 143 [144] 145