57
« le: 20 mai 2014 à 15:21 »
Loin de moi de penser que tu "outrepasses' ton rôle et ce n'est pas mon propos.
Je voulais seulement dire que, même si tu as raison sur le fond (ce qui est la majorité des cas), reconnais que les formes n'y étaient pas !
Elisa75 a reçu ta réponse comme une "leçon de morale" et en tout état de cause, "comme ne répondant pas à sa question de départ".
Il est extrêmement probable que ta réponse est la bonne, dans l'absolu et en termes techniques (je ne suis pas capable de juger, n'évoluant pas dans l'espace Apple), mais la pertinence de ton raisonnement a été réduite par le fait que tu as qualifié indirectement celui d'Elisa75 "d'absurde" et qu'il n'a pas été entièrement tenu compte de son contexte et de ses contraintes (ceux d'Elisa75).
D'où le fait que c'est parti en couille ! C'était inévitable. Et sincèrement, je me demandais quand ça allait dérapé.
Au delà des mots et du vocabulaire utilisé par les uns et les autres, il y a des sensibilités, des expériences, des compétences, des cultures, des générations, une éducation qui sont très différentes, ce qui peut créer des incompréhensions même autour de sujets parfaitement techniques et peu interprétables.
Mon point de vue est que ceux qui possèdent la connaissances, la compétence, l'information, etc (ce qui est le cas de Gilles, sans question) doivent, plus que les autres, déployer des trésors de pédagogie pour faire passer leurs messages !
Sinon, les moins compétents, les moins-disants, etc. risquent de se décourager très vite, même face à la vérité des experts.
Voir les contributions
