Messages

76

Lightroom : questions générales / Re : Installation de LR 5.2

« le: 03 octobre 2013 à 14:39 »

La copie d'écran n'est pas bien lisible...

d'autre part, l'extension du catalog est xxxx.LRCAT et non pas xxx.IRCAT (j'utilise les majuscules pour montrer que l'extension commence par un L et pas par un I).

77

Actualités Lightroom / Re : Lightroom sur tablette tactile : bientôt !

« le: 11 septembre 2013 à 10:16 »

Moi aussi, j'utilise Lr sur ma tablette tactile sous Windows 7 

Mais je pense qu'il s'agit ici du portage de Lr sur les tablettes tactiles du monde iOS d'Apple.

Il est vrai que les tablettes tactiles ne se résument pas à celles d'Apple, elles existent aussi sous Windows et Android 

78

Lightroom : questions générales / Re : Coordonnées GPS absente après développement

« le: 31 août 2013 à 21:40 »

olivierweb, comment vérifies-tu la présence ou l'absence des coordonnées GPS dans le jpeg ?

79

Catalogage et gestion des images / Re : Changement de parametres lors de l'importation en fonction de l'objectif

« le: 30 août 2013 à 12:38 »

ben c'est simple : Gilles ne modifie que rarement les valeurs proposées par défaut.
En l’occurrence, il reste sur 25 et ne ressent pas le besoin de diminuer à 8-12.

80

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Changement de parametres lors de l'importation en fonction de l'objectif

« le: 29 août 2013 à 13:47 »

si j'ai bien compris la valeur "25" est différente dun appareil à l'autre (normal puisque capteur différent) 

par contre pour un même appareil "25" à 100 iso  = "25 " à 200, 400 etc....

Pareil, la correction tient compte de la sensibilité.

Cessons de plonger tout le monde dans la confusion.

Parfait. Ce sujet m'aura appris quelque chose.
Pour reformuler à l'aide d'un exemple :
>Si je laisse le curseur à 25 dans tous les cas, la correction de bruit appliquée pour ISO100 est plus faible que celle appliquée pour ISO3200. Cette correction est "proportionnelle" à l'augmentation des ISO et varie même si le curseur est laissé sur 25.

81

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Re : Changement de parametres lors de l'importation en fonction de l'objectif

« le: 28 août 2013 à 08:15 »

En lisant les écrits de Gilles, je crois me souvenir qu'une valeur 25 du curseur gain ne produisait pas la même correction d'un fichier à 100 isos et d'un autre  à 800 isos.

Si tu trouves quelque chose sur le sujet, je suis intéressé car je ne savais pas que ça pouvait fonctionner de cette manière.

82

Catalogage et gestion des images / Re : Changement de parametres lors de l'importation en fonction de l'objectif

« le: 27 août 2013 à 21:31 »

Le niveau de bruit augmentant avec les ISO, il me semble que l'intensité de la réduction du bruit dépend bien des ISO.
La méthode de nicolas-p me semble donc avoir du sens.

83

Catalogage et gestion des images / Re : Re : Fichiers *.jpg.swp

« le: 27 août 2013 à 00:06 »

il semblerait que ce soit DXO qui crée ses fichiers au moment du traitement ;

Hum... surprenant que DxO y soit pour quelque chose...

84

Catalogage et gestion des images / Re : Fichiers *.jpg.swp

« le: 26 août 2013 à 09:51 »

Sans en être sûr à 100%, il semblerait que que ces fichiers .xxx.swp soient créés par Lr (et par Photoshop apparemment) lors de "plantages" de la machine.
En tous cas, leur présence serait liée à des arrêts forcés de Lr dus à l'OS ou à Lr lui-même.
Dans le cas d'un arrêt normal, ils devraient ne plus être là. Mais si le process est interrompu, ils restent.

Il devrait être possible de les supprimer sans risque mais il vaut mieux vérifier avant (à supprimer quand Lr n'est pas lancé).

As-tu eu un plantage ou un arrêt forcé du PC le 25 août dernier un peu après 18:54 ?

85

Lightroom : questions générales / Re : Optimisation impossible LR5 (windows 7)

« le: 24 août 2013 à 22:53 »

Pauillac ? Ca va te changer de l'Alsace !!

86

Lightroom : questions générales / Re : Optimisation impossible LR5 (windows 7)

« le: 21 août 2013 à 09:16 »

D'accord avec ces arguments.
Sinon, partitionner et mettre les données sur une autre partition que celle du système permet de ne pas perdre ses données en cas de ré-installation du système.

87

Lightroom : questions générales / Re : Taille du catalogue

« le: 21 août 2013 à 09:12 »

Pas de limite pour le catalogue (hors capacité de stockage bien entendu)

88

Catalogage et gestion des images / Re : Changement de parametres lors de l'importation en fonction de l'objectif

« le: 17 août 2013 à 16:31 »

Non, pas à ma connaissance.

89

Écosystème Lightroom / Re : Nik software et format TIFF

« le: 12 août 2013 à 19:15 »

Oui oui Yves70, mais on ne parlait pas de Silver Efex, juste de Define

90

Écosystème Lightroom / Re : Nik software et format TIFF

« le: 11 août 2013 à 18:35 »

Je suis jipé dans son explication : le simple fait de sortir du flux RAW (en passant au tiff via Define) est un inconvénient en soi, d'autant plus que le traitement du bruit de Lr, sans avoir toutes les fonctionnalités offertes par Define, est très satisfaisant dans la grande majorité des cas.
Non, un tiff ne permet pas de faire ce que permet un RAW. Et dans le cas de Define, le jeu n'en vaut pas la chandelle, sauf dans certains cas très particuliers.

jipé fait aussi allusion à Imagenomic, qui offre trois excellents "plug-ins" :
- Noiseware, on vient d'en parler - compatible Ps et Aperture
- RealGrain : une vraie compréhension de ce qu'est le grain argentique, de là où il doit et peut être présent sur une photo (et pas n'importe où contrairement à ce que propose Lr, PS, DXo et autres) - compatible seulement avec Ps
- Portraiture : qui, il n'y a pas si longtemps, approchait de très près les possibilités de Portrait Professional de Anthropics Technology - compatible avec Ps, Aperture et Lr !

Imagenomic propose du bon et du très solide, à un prix élevé pour l'amateur mais raisonnable pour le professionnel.