Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Sujets - C_Lucien

Pages: 1 [2] 3 4
16
Bugs et problèmes / [RESOLU] original présent et introuvable ?
« le: 21 octobre 2015 à 00:36 »
Bonjour,

je mets d'emblée que le problème est résolu, car j'ai enfin trouvé la faille. Je n'allais pas embêter le forum tout de même…

Contexte
LR 5.7.1
Mac OS 10.10.5 (Yosemite)

Chaque export se soldait par une réponse "original introuvable", absurde et obstinée
- alors que le fichier RAW était bien sur le disque externe à l'endroit prescrit dès l'importation
- que je pouvais le traiter dans le module de développement
- que la synchronisation ne révélait aucun absent à l'appel

le diable se cachant dans les détails, il m'a fallu 2 jours pour repérer l'unique "pouille dans le cotage".
Pour tous mes paramètres prédéfinis d'exportation, l'espace colorimétrique était absent : le menu déroulant était vierge, mais pas si innocent que ça.

Effet secondaire, bien que déterminant, d'une migration tout azimut
- système d'exploitation
- disque interne vers externe
- version LR

Et ce bourrin de Lightroom me signalait une absence tout à fait incongrue, sinon absconse !
Le genre d'emmêlage de pieds dans le tapis qu'aucun développement ne peut totalement éviter.

Leçon de l'histoire : il faut inspecter l'écran jusqu'au plus petit bouton de culotte moindre pixel.

C_Lucien

18
Ce sujet a été déplacé vers [Module Développement].

http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=5306.0

19
Sujet libre ! / Détecter les zones floues dans une image
« le: 26 août 2015 à 15:21 »
Suite à cette juste interrogation de f1oren,
"Filtrer les photos qui paraissent nettes", je suis curieux de savoir comment on traduit ça dans un algorithme informatique.

D'autant que le cas le plus courant ce n'est pas que la photo n'est pas nette, c'est qu'elle n'est pas nette à l'endroit que le photographe aurait voulu et ça bonbon pour qu'un logiciel soit capable de le deviner  ;)
Bonjour,

Une fois n'est pas coutume, je blague à fond dans les propos ci-dessous.

Attention, informatique-fiction

Une puce implantée dans le cerveau du photographe, communiquant ses intentions au moment de la prise de vue, traduites en valeurs compatibles IPTC.
Il faudra je pense demander une mise à jour de la norme IPTC pour prévoir les champs idoines.
Et ensuite, qu'Adobe veuille bien implémenter la détection des dites zones, les outils de retouche locale qui permettront d'harmoniser zones involontairement nettes et volontairement floues –à moins que ça ne soit l'inverse, je m'y perds un peu.

C_Lucien

20
Ce sujet a été déplacé vers Souhaits et évolution de Lightroom.
http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?board=11.0

21
Catalogage et gestion des images / [Mac] crash pendant importation
« le: 02 novembre 2014 à 09:20 »
Bonjour,

Environnement
Macbook Pro 2010, Intel Core i7
Mac OS 10.6.8 (Snow Leopard)
RAM 8 Gio d'origine Apple
Lightroom 4.4
Cartes SDHC Lexar Pro 16 Gio
Lecteur de carte externe Lexar ou lecteur de carte interne du Mac
2 disques externes FW800 : N°1 pour les originaux, N°2 pour les sauvegardes

Ce que je faisais
Importation des images avec organisation chronologique des dossiers cibles, vers disque externe N°1

Constats
Crash systématique au cours de l'importation : kernel panic, écran gris, obligation de forcer l'extinction

À chaque redémarrage, passage de l'utilitaire Onyx, nettoyages, reconstruction des permissions, etc.

J'ai fini par recopier les fichiers manquants à la main dans les bons dossiers, déjà créés par Lightroom, pour ensuite synchroniser et laisser Lightroom travailler.

Mes questions

•Côté Lightroom
je cherche à comprendre si Lightroom, qui sollicite intensément le matériel pendant l'importation, est susceptible de révéler une défaillance latente. Je constate par exemple que la génération des aperçus provoque une notable montée en température des processeurs.
Qui aurait une idée à ce sujet ?

•Côté Mac
Je ne sais pas encore s'il s'agit d'un problème matériel.
J'ai un vague soupçon à la lecture des rapports de crash et autres system logs.
Mon disque N°2 étant branché en chaîne FW via le disque N°1, il est systématiquement en fonction.
Or, je constate que l'indexation (Spotlight) des fichiers de ce disque N°2 s'est également plantée, ce qui me laisse supposer qu'il y a eu un conflit quelconque.
Y a-t-il des trapus sur le matériel Mac pour m'aiguiller, avant que j'aille voir mon fournisseur ?

Merci,
C_Lucien

22
Bonsoir,

suite au rappel de Gilles http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=4516.msg37543#msg37543
j'ai eu l'idée d'automatiser cette manip avec un des outils du Mac, Automator.

Cette procédure a été réalisée sous Mac OS 10.6.8 (Snow Leopard)
Il est important de la tester sur un dossier non essentiel avant de la "mettre en production".

Lancer Automator
Créer une nouvelle action de dossier
Choisir dans la bibliothèque "Créer une archive"
Sélectionner le dossier "Backups" correspondant à votre catalogue (ou le dossier de test)
Saisir dans la case "Enregistrer sous :" le nom que prendra l'archive compressée
exemple : Backup_LR
Devant "Où : " cliquer pour sélectionner le dossier de destination des archives qui devra être différent du dossier source contenant les Backups Exemple : un disque externe
Enregistrer l'action de dossier, par exemple sous le nom CompressBckpLR
Activer Finder
Sélectionner le dossier contenant les Backups du catalogue
Par cmd+clic, sélectionner le service "Configuration des actions de dossier"
Dans la liste des scripts, sélectionner "CompressBckpLR.workflow"
Fermer la fenêtre des actions de dossier.
Désormais, chaque fois que Lightroom créera une nouvelle sauvegarde dans le dossier Backups, le script compressera son contenu vers le dossier cible.
NB : seuls les ajouts au dossier déclenchent le script, pas les suppressions manuelles des anciens backup.

La suppression des anciens backup est plus risquée. Elle fera l'objet d'une autre procédure, dès que j'aurai un moment, si j'arrive à quelque chose de sécurisé.

C_Lucien

23
Module Développement / Les paramètres d'exportation
« le: 25 avril 2014 à 00:24 »
Bonsoir,

suite au sujet "Perte de netteté à l'export" ouvert par Matthieu B., des contributions expliquant les méthodes pour exporter des images depuis Lightroom ont été présentées. Pour la cohérence des échanges, elles sont reprises ici

Encore une remarque... pour les exportations successives d'une même image, faites-vous un preset ad-hoc LR est tellement sympa qu'il ajoutera automatiquement un petit n° à la fin du nom du nouveau fichier si un fichier ayant le même nom existe déjà dans le dossier de destination... à méditer  :)

Le paramètre qui va bien :



Faites-vous des batterie de preset pour les exportations, vous verrez vous ne pourrez plus vous en passer..... chez moi, j'en ai au moins une vingtaine avec des paramètres divers. On en trouve des tout fait sur Internet....  Google sera votre ami !

Yves/CH
Eh les gars....

Dans LR il y  a aussi une chose qui permet l'observation de l'étroitesse du JPG.... c'est l'épreuvage en choisissant sRGB et läà remarquera des dégradations..... pas de netteté, mais déjà certaines couleurs ne sera pas correctes, les contrastes etc....

Ce n'est pas exactement ce que l'on remarque, c'est pour démontrer qu'avec les mêmes données, que la représentation change suivant certains critères choisis....

Attention quand même avec l'accentuation dans les modules export et impression et je conseil quand même d'utiliser le mode perception

... mais il reste quand même un mystère.

Yves/CH

à vous la parole
C_Lucien

24
Ressources / La validation dans le format DNG
« le: 14 avril 2014 à 19:53 »
Bonjour,

j'avais traduit pour mes propres besoins un article de Peter Krogh sur le contrôle des données que contient le format DNG.

Avec l'accord de Peter Krogh, que je remercie pour sa confiance et celui de Gilles, je vous mets ce petit article à disposition.
S'il peut vous être utile.

C_Lucien

25
Bonjour,

je viens de découvrir un comportement étrange à mes yeux.

Si je demande dans les critères d'une collection dynamique
Mots-clés se termine par "anomalie"
et
Mots-clés commence par "anomalie"

j'obtiens toutes les images qui contiennent "anomalie", même si d'autres mots-clés suivent.

L'idée serait d'isoler les images n'ayant que le seul mot-clé "anomalie".
Qui constate ? Comment expliquer ce fonctionnement ?

Merci
C_Lucien

26
Lightroom : questions générales / Comparaison des aperçus
« le: 08 février 2014 à 19:38 »
Bonjour,

un exemple récent m'a donné l'idée de comparer les aperçus.

- module bibliothèque
qualité moyenne, 1440 pixels, taille 1:1

https://www.dropbox.com/s/nogg0m5gtnnulv6/Apercu1440px_moyen.jpg

- module développement, taille 1:1
https://www.dropbox.com/s/urtgbp1n4baa99f/Apercu_Dvmpt.jpg

NB : ce sont des captures d'écran, d'un Macbook pro 15" (1680x1050)
L'image source
- capteur APS-C 3264X4928
- prise de vue au flash à F:20
- focale 50 mm
- ISO 100

Pour ma pratique, je n'en tire aucune autre conclusion que les aperçus du module bibliothèque ne doivent pas me servir à juger finement une image, tout juste à éliminer les loupées.

C_Lucien

27
Bonsoir,

je n'ai pas trouvé sur le forum et je ne vois comme cela serait possible de faire ceci
- sélectionner plusieurs collections dynamiques de préférence
- exporter (ou publier ?) toutes les images de ces collections
et obtenir des dossiers cibles créés dynamiquement sur le principe
1 collection = 1 dossier nommé à l'identique

La question vient d'un forum photo, elle m'intéresse dans l'idée de générer des exports multiples vers des cibles que je puisse gérer entièrement depuis Lightroom
- sans risquer de m'emmêler les pinceaux dans les exports,
- sans avoir à refaire ces exports l'un après l'autre.

Quelle serait la meilleure voie ?
plugin ?
méthode ?
évolution de LR ?

Merci de vos lumières,
C_Lucien

28
Bonjour,

j'avais eu ce problème sous LR 3, sous LR 4, mais trop rarement pour que cela m'inquiète.

Là, le phénomène s'est produit à deux reprises successives et je suis moins tranquille.

Description
MacBook pro 15"
Mac OS 10.6.8
RAM 8 Go
je lance LR, qui ouvre sans barguigner mon catalogue par défaut.
Seuls les panneaux (latéraux, supérieur et inférieur) sont affichables.
Je change de module, j'affiche l'image en entier, je masque et désmaque tous les panneaux, je passe en mode plein écran, je zoome, je reviens, je recommence, rien.
Pas moyen d'afficher le panneau central, mode grille ou pas.
Je dois quitter Lightroom, puis relancer pour obtenir le fonctionnement habituel –qui me convient tout à fait.

Lors des incidents précédents, j'avais scruté la Console –en vain, effacé les préférences –en vain, ouvert un backup, rien de changé, le phénomène est réapparu à l'improviste.
Bien sûr, pour que ce soit plus drôle, ça n'arrive que de temps en temps, dans des conditions variables (autres applications ouvertes, durée de la session, etc.).
Et comme cela ne se produit qu'au lancement, il n'y a pas l'impact éventuel de ce que je pouvais avoir fait sous Lightroom.

Qui aurait des lumières ?

Merci,
C_Lucien

29
Bonsoir,

ayant renoncé à faire couler l'encre chez moi, je n'ai guère progressé dans la gestion de l'impression.

Une question m'est posée, à laquelle je ne sais pas répondre, malgré recherches ici et relecture de mes bouquins de référence (j'ai dû mal lire ou ne pas comprendre).
Citer
dans le module impression, il est possible de spécifier un profil icc. D'autre part dans le driver de l'imprimante - ici R3000 - (accessible via le bouton "imprimante" du module d'impression de lightroom), il est possible de spécifier un papier ne correspondant pas au profil icc.

Quel paramètre a la priorité ? ou est-ce un cumul ?
je ne connais que très superficiellement le pilote Espon (usage occasionnel).

Avez-vous des lumières sur le sujet ?

Merci
C_Lucien

30
Bonsoir,

je viens de découvrir une bizarrerie dans les différents modes de listage des mots-clés.

La zone éditable contient
"biker, blog, BMX, homme, vélo"

L'affichage de cette zone en mode Mots-clés et mots-parents (non éditable) contient
"BMX,_Publications,biker,blog,homme,vélo"
BMX n'est pas à sa place !

La liste des mots-clés est bien dans l'ordre alpha
_Publications>blog
biker
BMX
homme
vélo

NB : Ligthroom n'autorise pas bien sûr la saisie de bmx, considéré comme identique à BMX

Il y a donc une zone où les majuscules sont traitées à part, dans l'ordre du code ASCII des caractères.
Alors que dans les autres zones, c'est bien le mot lui-même qui est pris en compte.

Étrange, non ?
C_Lucien

Pages: 1 [2] 3 4