Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - C_Lucien

Pages: 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 90
1156
Bonjour,

je dois m'y prendre comme un manche, je n'arrive pas à trouver quelle commande me permettra d'insérer du texte libre dans les zones de texte, sur la couverture ou en page intérieure (maquette existante).
L'aide n'aide pas sur ce point précis.

Quand je commence à taper, le texte s'insère dans la zone de page (la plus externe) et je ne sais pas comment le mettre dans la zone de texte.

Merci de toute aide,
C_Lucien

1157
Module Développement / Re : Petite question recadrage
« le: 22 avril 2012 à 16:18 »
Bonjour,

"à peu près" donnera forcément des résultats approximatifs.

Mon message arrive en retard, je tape comme une tortue.

Voilà les manips donc…

Dans le module Développement, choisir recadrage avec des dimensions personnalisées.

Comme le passe-partout mesure 32,5 par 26, on obtient le rapport 32,5/26=1,25. Donc le rapport sera 1,000x1,250, ce que Lightroom traduit par les rapports 4x5/8x10, tous équivalents.
L'image sera recadrée aux proportions du passe-partout.

Dans le module Impression, choisir impression dans un fichier JPEG, avec des dimensions personnalisées.
Mettre comme dimensions 32,5 cm x 26 cm.

Dans un cas comme dans l'autre, l'image aura les proportions et les dimensions souhaitées.

C_Lucien

1158
Bonjour,

comme FX Belloir…
De plus, le sujet a je crois déjà été abordé.
Lightroom ne permet pas de recopier les valeurs d'un champ IPTC dans un autre.
De même, il n'est pas possible de recopier ITPC<->mot-clé.

Pour ajouter des métadonnées, il est possible d'ajouter des valeurs dans d'autres champs que ceux déjà remplis.
Pour cela, reprendre une image qui contient les métadonnées communes à garder, cocher ou décocher les bonnes cases, ajouter des valeurs dans d'autres champs et enregistrer cet nouvel ensemble de valeurs comme modèle prédéfini.

Par contre, je ne crois pas -sauf erreur, que l'on puisse "enrichir" un champ IPTC contenant déjà du texte.

D'une manière générale, la manipulation complexe des métadonnées se passera hors Lightroom.
Il faut je pense chercher du côté des éditeurs de fichiers XML, de langages de script divers, etc.

Pour les curieux, ouvrir un fichier .xmp avec un éditeur de texte soit vous donnera des sueurs froides, soit vous ouvrira des perspectives infinies.

Mais on aura alors quitté le domaine photographique. Effrayant n'est-il pas ?

C_Lucien

1159
Module Développement / Re : Petite question recadrage
« le: 22 avril 2012 à 14:38 »
Bonjour,

la photo est un sport complet, n'est-il pas ?

16/24 équivalent à 2/3 se démontre grossièrement par

16/2 = 8
et
24/3=8

ce sont donc des rapports équivalents.

Développements nettement plus savants ici

C_Lucien

1160
Bonjour,

si je comprends bien la demande de "pépé des cévennes", c'est plutôt d'un site communautaire, d'entraide, d'autoformation et de partage qu'il parle.
Il en existe en effet une myriade, parfois inféodées à une marque, des plus ou moins ouvertes ou plus moins fermées, très généralistes ou foncièrement élitistes, tournées vers la quincaillerie ou exclusivement esthétiques.
Et je reconnais alors qu'il sera difficile de faire son choix sur ce marché.
Le mieux, mais pas le moins chronophage, reste de baguenauder sur ceux qui contiennent au moins une partie de ce qu'on cherche, de s'inscrire si on pense participer et finalement, ne plus fréquenter que les rares où on trouve la majorité de ses réponses.

Bien évidemment, ce qui précède n'est que mon opinion, construite à force de tâtonnements.
 
1x me semble plutôt un site destiné à hisser des images sur un podium donnant de la visibilité aux heureux élus, aboutissant si possible à la commercialisation de tirages.
Citation de: 1x.com/about
1x is an online photo gallery and social network. What makes 1x different from most other photo sites is that every photo displayed has been hand picked by a professional curator. Only 1/20 photos uploaded are published, which has resulted in a gallery of world class photography. Many of the exceptional photos published on 1x can be bought as premium fine art prints, delivered right to your doorstep.
C_Lucien

1161
Bonsoir,

il y a une divergence entre ce que dit l'aide et le raccourci affiché dans le menu Edition-Désélectionner  la photo active
Aide dit : /
ça ne marche pas

Menu Edition dit : (
ça marche

@ ongalain
Cmd+d désélectionne toutes les photos sans distinction.

Sélectionner plusieurs photos et taper ( : seule la première photo est désélectionnée.

Merci, je n'avais jamais prêté attention à ce raccourci. Il pourrait me servir.

C_Lucien

1162
Bonjour,

en mode Grille, la source f:\photos_privees est-elle visible ?
Sur mon micro, je vois l'icône du disque dur, sous lequel je vois tous les dossiers contenant mes images.

Importer et sélectionner la source f:\photos_privees qu'est-ce que ça donne ?
Si ça marche, faire pareil avec f:\photos_travail.

En important le plus haut niveau de l'arborescence, on s'épargne les manips successives sur les dossiers parents qu'on a ignorés.

Depuis longtemps, je me suis simplifié la vie en important "Images", dans lequel se trouvent mes photos.
Éventuellement, si un dossier sensible à ne pas importer s'est trouvé inclus, le sélectionner, puis sélectionner toutes les photos du catalogue et les supprimer du catalogue (pas du disque). On pourrait appeler ça du "désherbage" comme les bibliothécaires.

Je file… à la prochaine.
C_Lucien

1163
Catalogage et gestion des images / Re : exifs du flash
« le: 18 avril 2012 à 23:48 »
Bonsoir,

Lightroom n'est guère disert sur le flash.
Que dit le logiciel de la marque du boîtier ? Exiftool ne les montre pas ? PhotoMe je crois est très puissant pour extraire des informations.
J'ai très peu d'images au flash cobra sur boîtier.
Quant à l'intégré, seul un appui malencontreux sur le bouton le fait sortir par accident…

Tant de questions et si peu de réponses, je ne sais pas si ça aide.

C_Lucien

1164
Bonsoir,


voyons si je comprends tout comme il faut.

Hypothèse 1
2011-01-12_vacances
2011-01-15_animaux
sont déjà connus de Lightroom, mais pas 2011.
Synchroniser 2011 devrait faire l'affaire.
Replier 2011 et c'est fini.

Hypothèse 2
Les dossiers sont imbriqués ainsi
2011
--2011-01-12_vacances
--2011-01-15_animaux
Dans ce cas, la flèche devant 2011 doit être déjà présente. Il suffit de replier 2011.

Hypothèse 3
Si les 3 dossiers sont au même niveau, il faut glisser depuis Lightroom
2011-01-12_vacances
2011-01-15_animaux
dans 2011.
La petite flèche apparaîtra devant 2011.
Cliquer dessus pour replier 2011 et c'est fini.

Ai-je bien compris la situation ?

C_Lucien

1165
Bonjour,

ça m'intrigue…

Le sous-dossier "fotoplayer_templates" de "Modèles utilisateur" a-t-il été créé depuis Lightroom ou depuis le Finder ?

Quel OS d'ailleurs ? J'ai pu deviner qu'il s'agissait de Mac grâce au chemin et le connaissant, parce que ça manque au départ.

Les droits Mac Os sont-ils bien attribués ? "Réparer les autorisations" a-t-il été effectué ?

Bon, je viens de faire un essai en créant depuis le Finder un sous-dossier de User Templates.
Il faut quitter Lightroom et le relancer pour voir ce nouveau dossier, mais il apparaît au même niveau que "Modèles utilisateur".
Apparemment, il n'est pas possible de créer des sous-dossiers de Modèles utilisateur, y compris depuis Lightroom.
Tout se retrouve au même niveau hiérarchique.

Je sèche sur le coup.

C_Lucien

1166
Bonjour,

j'ai eu la main un peu lourde sur le clavier, je le reconnais.
J'espère que Tipi ne m'en voudra pas.

Pour une fois, j'ai laissé transparaître non de l'agacement, mais le regret de voir quelqu'un s'embourber dans des problèmes qui n'ont pas lieu d'être.

Combien de fois dois-je expliquer que "ouvrir les yeux", se renseigner un minimum pour ne pas tomber dans le panneau, sont nécessaires pour garder la maîtrise de ses choix.
Et ce quel que soit le domaine.

Comme Gilles, dire et redire peut parfois donner envie de baisser les bras, mais non, je préfère progresser avec les autres, pour les autres et pour moi-même finalement.

Si j'ai acheté Lightroom, c'est bien grâce à Gilles, c'est-à-dire son forum et son blog.
Intrigué par le bruit marketing sur ce produit, je n'avais alors rien trouvé de suffisamment convaincant, en tous cas dont je puisse admettre les arguments.

C'est donc ici que j'ai trouvé de l'information, bien plus que des opinions.

Puis mes erreurs du départ ont été salutaires, je les ai corrigées grâce à nos échanges, riches, argumentés, construits, en résumé efficaces.

Je jette parfois un œil sur un autre forum francophone où Lightroom est abordé régulièrement.
Je ne saurais y intervenir d'aucune manière, tant la diatribe et l'anathème y sont omniprésents.

Je préfère bien mieux continuer de soutenir ce forum, son fondateur et ses animateurs.
Je ne ferai cependant guère assaut de flagornerie, les courbettes ne sont pas mon lot.

Donc juste merci, en toute simplicité.

C_Lucien

1167
Bonjour,

sauf erreur, il vaut mieux les mettre dans User Templates pour les voir dans modèles utilisateur.
En principe ce dossier est créé par Lightroom dès qu'on enregistre un nouveau modèle personnel.

C_Lucien

1168
Module Développement / Re : Les fleurs rouges de C_Lucien
« le: 14 avril 2012 à 00:09 »
Bonsoir,

merci Gilles pour cette étude fouillée.
Le sujet d'origine
Sachant que mon constat portait sur une image passée successivement par les processus 2010 puis 2012, je reprendrai le RAW "from scratch" pour faire aussi bien.

C_Lucien

1169
Bonsoir,

on achète une voiture ou une machine à laver, on commence par lire les spécifications techniques
on achète un salon ou une cuisine, on vérifie les dimensions et les matériaux
etc. etc.

Pourquoi acheter Lightroom sans regarder ?
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-lightroom/tech-specs.html

C_Lucien

1170
Bonjour,

au-delà de la question posée ici, il me semble que, Lightroom ayant été conçu comme un outil individuel de gestion du fonds photographique, toutes les velléités pour en faire un outil de partage resteront des "astuces" de contournement, souvent très limitées ou capillotractées.

Tel que le logiciel existe, on n'aura pas ni accès en réseau, ni modulation des fonctions, ni accès à la carte.
Je me trompe ou pas ?

Par contre, je souscris entièrement à l'idée de partager une organisation soigneusement mise au point avec -au choix, ses clients, sa famille, sa tribu, etc.
Quel outil pour le faire ? Fliqueur ? joke inside  ;)

C_Lucien

Pages: 1 ... 76 77 [78] 79 80 ... 90