Auteur Sujet: Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??  (Lu 7979 fois)

Hors ligne froggy78

  • Membre junior
  • Messages: 47
    • Voir le profil
Bonjour,

Je n'arrive pas à savoir si je dois accepter la mise à jour que lightroom me propose à chaque démarrage ???

Alors je préfère être prudent et vous demander si on peut ou pas encore, upgrader la V2.1 en V2.2 sans planter sa BdD.

Merci

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7421
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #1 le: 18 janvier 2009 à 18:48 »
La version 2.2 ne plante pas la base de données. Elle souffre de problèmes de fuites de mémoire qui ne se manifestent pas chez tous les utilisaeurs et dans tous les cas.
Le plus flagrant est quand on exporte des fichiers contenant pas mal de corrections locales.
Si ça se manifeste, repasser à la 2.1 ne pose aucun problème, et ne change en rien le catalogue.
Mon QI est tenace...

Zaphod

  • Invité
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #2 le: 18 janvier 2009 à 21:49 »
Mieux vaut essayer.
Moi par exemple, je n'ai pas spécialement de souci avec la v2.2
(pas utilisé à fond non plus, mais vu que la v2.1 plantait souvent...)

Zaphod

  • Invité
Re : Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #3 le: 20 janvier 2009 à 10:03 »
Moi par exemple, je n'ai pas spécialement de souci avec la v2.2
Forcément, depuis que j'ai écrit ça, j'en ai des soucis...
(out of memory à l'exportation)

Hors ligne gillessimon

  • Membre junior
  • Messages: 29
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #4 le: 20 janvier 2009 à 12:59 »
j'ai fais la mise à jour, le lendemain de sa parution, et n'ai noté aucun problème particulier, que ce soit dans le domaine de la fuite de mémoire (j'utilise Vista), ou de tous les modules que j'utilise intensément, notamment le module Web avec de nombreux templates (TTG et autres)
Ma biblio contient plus de 15.000 images que je viens de tagger avec des métadonnées en suivant les précieux conseils et tutos de ces forums, merci à Gilles pour ses explications détaillées et très précises.

Je te recommanderai de faire la MAJ, tu pourras toujours revenir en 2.1 si tu as le moindre souci.

Gilles

Hors ligne FX Belloir

  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 2214
    • Live Messenger (MSN) - transfxb@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • PHOTO [numérique]
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #5 le: 20 janvier 2009 à 15:43 »
gillessimon, c'est l'accumulation des corrections locales qui pose problème, pas ce que tu utilises (module Web + templates).
Toute la suite LR - CC, mobile, web
Canon  SX260HS, S100, G12, 20D, 7D

Hors ligne gillessimon

  • Membre junior
  • Messages: 29
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #6 le: 20 janvier 2009 à 18:49 »
moi ce que je regrette par dessus tout, c'est l'incapacité de LR2.2 de gérer CORRECTEMENT les données EXIF et de nous permettre de les utiliser comme critère de tri, c'est notamment affligeant sur les données MAKER NOTES, alors que d'autres outils tels que PHOTOME ou bien plus simplement EXIF READER, EXIFTOOLGUI sont capables de les afficher.
J'espère qu'un patch ou une version à venir va régler cette grosse lacune.

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7421
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #7 le: 21 janvier 2009 à 09:37 »
Qu'est ce que les maker notes ? Avant de tut mettre sur le dos de Lr, j'aimerai savoir exactement comment tu travailles avec ces données EXIF en particulier.
Mon QI est tenace...

Zaphod

  • Invité
Re : Lightroom 2.2 on peut l'utiliser aujourd'hui ou bien ...??
« Réponse #8 le: 21 janvier 2009 à 16:25 »
Ce sont les données constructeurs style EXIF mais qui ne sont pas normalisées, ni forcément documéntées.

C'est vrai que pas mal de softs savent les lire.