[Résolu] DD principal de stockage : externe ou interne ?

[Grom]

Rebonjour

Je suis peu actif mais j'avais ouvert un post sur la mise à jour de mon ordinateur. J'ai eu mes réponses (merci !) et la commande va bientôt partir : i5 2400 avec 8Go, un nouvel écran.
La dernière question que je me pose encore : le disque de stockage principal (pas celui de sauvegarde) a-t-il intérêt à être interne ou externe. Actuellement, c'est un DD de 500 Go branché en USB 2 et allumé seulement pendant la retouche des photos (celui de sauvegarde est stocké chez mes parents, peur des cambriolages ou incendies...). Le but est de limiter les risques de dysfonctionnement électrique ou de virus.
La question est donc est-ce que j'ai intérêt à reproduire cela avec le nouvel équipement (cette fois-ci avec un branchement en USB 3), toujours pour une question de sécurité, ou est-ce trop pénalisant question performance et au final peu risqué (au regard de ma sauvegarde supplémentaire) ?

Merci d'avance pour vos avis

Jerome

[FX Belloir]

Si ton disque de stockage est externe, il faut choisir impérativement une liaison rapide de type USB3 ou firewire 800, mais surtout pas USB2.

[michel_d]

Je comprends qu'il s'agit d'un PC "tour" et non d'un portable. Dans ce cas, si tu fais régulièrement des sauvegardes sur un disque externe, je ne vois aucun avantage à mettre tes photos sur une autre disque externe. Un disque interne en SATA me semble plus économique, plus performant et plus confortable.

Je suis en train moi aussi de refaire ma configuration : j'ai été plus modeste que toi sur le processeur (core2 quadricore à 2.6 GHz +4 Go de RAM) mais j'ai investi plus sur les disques : 1 SSD 60 Go (Crucial : 107 €) pour le système (Win 7/64bits), le catalogue LR, le cache camera raw et les photos les plus récentes s'il reste de la place. Pour toutes mes données, y compris les photos j'ai monté 2 DD ordinaires (7200 rpm) en RAID 0, fonction assurée par la carte mère. Je n'ai pas fini de tout réinstaller et donc pas encore fait de test précis, mais ça semble carburer

[Axxxl]

SSD 60Go ?
Pas un peu petit avec le catalogue qui enfle au fil du temps, les backups, les autres applications, les plugins etc ?
Pourra tu nous dire à l'usage dans qlqs mois car je me pose la question aussi et je vise plutot un 160mini

[michel_d]

C'est sûr que 64 Go c'est un peu juste; mais j'ai appris avec le temps (je fréquente l'informatique depuis un peu plus de 40 ans...) que la baisse des prix est tellement rapide sur les produits nouveaux qu'il vaut mieux ne pas trop se précipiter. Aujourd'hui j'ai payé le 64Go 109 €, alors qu'un 128 Go coûte 230 €, plus du double (même constructeur; Crucial). Je préfère donc attendre un peu; il est probable que dans 6 mois mon 64 Go coûtera beaucoup moins cher. J'achèterai alors (si nécessaire) un second 64 Go, voire un 128 Go. En procédant ainsi je peux accéder à une techno récente sans trop attendre, mais je limite ma dépense.

[Gilles]

Je n'ai pas vraiment l'impression que les prix baissent. On nous le promet depuis des années mais si les capacités augmentent petit à petit, les fourchettes de prix ne bougent pas.

[michel_d]

Tu as raison Gilles : les prix restent plus ou moins stables, mais les capacités et les puissances augmentent très régulièrement et plutôt vite. Au début des années 90 j'achetais des PC pour mon job environ 20 000 francs, soit 3000 euros. Le prix a quand même baissé (surtout si on tient compte de l'inflation), mais surtout le PC n'a plus rien à voir. C'était un 486, avec quelques Mo de RAM et un disque de 30 Mo ...
Donnons-nous rendez-vous dans 6/12 mois pour faire le point sur les SSD. Je parie que le prix de l'entrée de gamme restera effectivement proche de 100 €, mais qu'on aura alors 128 Go pour ce prix. D'où ma "stratégie " d'achat échelonnée.

Reste à fixer l'enjeu du pari

[Gilles]

En tout cas, je pense acheter un iMac 27" à l'automne, lorsque la gamme aura été renouvellée, et j'ai bien l'intention de prendre l'option SSD.

[michel_d]

Waouh !

[PECourtejoie]

Je ne vois un intérêt dans l'utilisation d'un disque externe pour les photos ou le catalogue que si il y a utilisation en multi-postes (portable+tour, par ex.)
Un disque externe m'a l'air moins protégé qu'un interne (fils qui pendent, liquide renversé, etc.), à moins d'avoir une bureau rien qu'à soi et des règles strictes (les boissons sur une autre table, plus basse)

[Grom]

Tardivement, merci pour toutes ces réponses.

C'est génial d'avoir un lightroom fluide !

[clipp]

En tout cas, je pense acheter un iMac 27" à l'automne, lorsque la gamme aura été renouvellée, et j'ai bien l'intention de prendre l'option SSD.

Bonjour Gilles,
Moi aussi je suis intéressé par la config iMac 27", j'attends juste d'avoir les sous pour me l'offrir. Mais j'ai constaté
qu'en 6 mois, l'option max avait baissé de 300€ sur le site Apple. Juste pour vous  faire rêver un peu:
Pour 3816€ vous avez: i7 Quad à 2,93 ghz, 16 Go de RAM, DD Serial ATA 2 To + SSD 256 Go, Magic mouse, clavier sans fil Apple, Applecare.
Je fais mes sauvegardes sur DD externe en Raid 1. Comme çà tranquille. Mais attention à prendre des coffrets avec accès disques en façade, sinon c'est galère pour changer un disque en carafe.

[Gilles]

Je pense qu'il est urgent d'attendre la sortie des iMac à processeurs Sandy Bridge d'ici l'été - peut-être même en mai.

[benoit]

À mon avis, il vaut mieux éviter les disques durs externes, qui ajoutent autant de transfos d'alimentation.
Un onduleur (sage précaution, souvent) fabrique du 220 alternatif à partir de sa batterie, puis les transfos refont du continu pour nos outils de travail.
C'est une aberration en matière d'économie d'énergie.
Autant ne pas ajouter des transfos superflus.

[C_Lucien]

Bonjour,

certes je fonctionne avec des disques externes, pour des raisons diverses et variées.
Néanmoins, je partage la réserve quant aux alimentations externes, point faible de tous ces matériels, les "fabricants" faisant le choix de tirer les prix de ce composant vers le bas.

Je viens de "sauver" un disque âgé de 5 ans, dont seule l'alimentation défaillante empêchait le démarrage.

Par ailleurs, les alimentations des matériels à usage non permanent sont systématiquement débranchées.

Le jour où je saurai faire ça, j'aimerais bien avoir/faire un circuit d'alimentation commun, de construction éprouvée et multiports, afin d'y brancher en sécurité tout ce qui nécessite de la basse tension.


C_Lucien