<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : DxO Optics Pro 9.1 et FilmPack 4.5 sont de sortie !</title>
	<atom:link href="https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/12/04/dxo-optics-pro-9-1-et-filmpack-4-5-sont-de-sortie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/12/04/dxo-optics-pro-9-1-et-filmpack-4-5-sont-de-sortie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : jpt</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/12/04/dxo-optics-pro-9-1-et-filmpack-4-5-sont-de-sortie/comment-page-1/#comment-8701</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 19:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2679#comment-8701</guid>
		<description><![CDATA[@Frédéric:
netfmk = net framework 4(4.0 ou 4.5)

d&#039;ailleur capture one (si je confonds pas , sous grosses reserves) utilise netfmwrk.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frédéric:<br />
netfmk = net framework 4(4.0 ou 4.5)</p>
<p>d&rsquo;ailleur capture one (si je confonds pas , sous grosses reserves) utilise netfmwrk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/12/04/dxo-optics-pro-9-1-et-filmpack-4-5-sont-de-sortie/comment-page-1/#comment-8667</link>
		<dc:creator>Frédéric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 22:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2679#comment-8667</guid>
		<description><![CDATA[netfmk ????

DxO est déjà un très bon logiciel, il me semble. Simple, très efficace, pas ruineux. Parfois un peu lent, certes, mais ce n&#039;est pas le plus grave des défauts. Je viens d&#039;essayer — ou plutôt essayer d&#039;essayer — Capture One, eh bien même si les résultats sont bons, l&#039;ergonomie et l&#039;utilisation sont un cauchemar de mocheté, de complication et d&#039;ésotérisme. Rien que l&#039;import et le catalogage sont aberrants… Les bras m&#039;en sont tombés quand j&#039;ai vu ça.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>netfmk ????</p>
<p>DxO est déjà un très bon logiciel, il me semble. Simple, très efficace, pas ruineux. Parfois un peu lent, certes, mais ce n&rsquo;est pas le plus grave des défauts. Je viens d&rsquo;essayer — ou plutôt essayer d&rsquo;essayer — Capture One, eh bien même si les résultats sont bons, l&rsquo;ergonomie et l&rsquo;utilisation sont un cauchemar de mocheté, de complication et d&rsquo;ésotérisme. Rien que l&rsquo;import et le catalogage sont aberrants… Les bras m&rsquo;en sont tombés quand j&rsquo;ai vu ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jpt</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/12/04/dxo-optics-pro-9-1-et-filmpack-4-5-sont-de-sortie/comment-page-1/#comment-8604</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 19:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=2679#comment-8604</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Un affichage plus rapide pour un flux de production efficace

DxO Optics Pro v9.1 améliore sa vitesse d’affichage pour le plus grand confort de l’utilisateur. Le premier affichage de l’image est plus rapide, facilitant ainsi le tri des images et accélérant le flux de travail des photographes.&quot;
http://www.dxo.com/fr/news/dxo-optics-pro-v91-améliore-sa-technologie-révolutionnaire-de-débruitage-prime-pour-révéler

eh bien déja une bonne nouvelle, ils s&#039;attellent enfin sur le coeur du probleme.
et j&#039;espere que c&#039;est pas juste le 1er affichage, et que cela touche l&#039;ensemble du flux (lorsqu&#039;on bouge l&#039;expo etc...)
vu que la 9.0 etait tellement lente chez moi que inutilisable, j&#039;en aivait parlé ici d&#039;aillleurs.

En tout cas, c&#039;est bien qu&#039;ils en prennent enfin concience, il ne leur reste plus qu&#039;a se debaresser de leur cochonnerie de netfmk, et on finira peut etre par avoir un bon soft a l&#039;arrivée.

cdt,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Un affichage plus rapide pour un flux de production efficace</p>
<p>DxO Optics Pro v9.1 améliore sa vitesse d’affichage pour le plus grand confort de l’utilisateur. Le premier affichage de l’image est plus rapide, facilitant ainsi le tri des images et accélérant le flux de travail des photographes.&nbsp;&raquo;<br />
<a href="http://www.dxo.com/fr/news/dxo-optics-pro-v91-améliore-sa-technologie-révolutionnaire-de-débruitage-prime-pour-révéler" rel="nofollow">http://www.dxo.com/fr/news/dxo-optics-pro-v91-améliore-sa-technologie-révolutionnaire-de-débruitage-prime-pour-révéler</a></p>
<p>eh bien déja une bonne nouvelle, ils s&rsquo;attellent enfin sur le coeur du probleme.<br />
et j&rsquo;espere que c&rsquo;est pas juste le 1er affichage, et que cela touche l&rsquo;ensemble du flux (lorsqu&rsquo;on bouge l&rsquo;expo etc&#8230;)<br />
vu que la 9.0 etait tellement lente chez moi que inutilisable, j&rsquo;en aivait parlé ici d&rsquo;aillleurs.</p>
<p>En tout cas, c&rsquo;est bien qu&rsquo;ils en prennent enfin concience, il ne leur reste plus qu&rsquo;a se debaresser de leur cochonnerie de netfmk, et on finira peut etre par avoir un bon soft a l&rsquo;arrivée.</p>
<p>cdt,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
